Как жила бы Россия вснаши дни, если бы не свершилась революция 17 года?

Ну, это вы же тут пропагандируете, что стоит только захотеть, и можно работу высокооплачиваемую найти и квартиру купить, не?

Фантазировать на эту тему глупо- вариантов развития сюжета много из-за внешних и внутренних проблемах страны. Не было бы коммунизма , но и монархии тоже не было бы. Николай авторитетом нигде не пользовался , сын был болен. Ну а насчет техники - в плане изобретений и науки Российская Империя не отставала , но вот внедрять что-то новое в жизнь мы до сих пор не умеем. Война с Гитлером была бы точно , вторая мировая не из-за ссср , а из-за планов Гитлера и ему было все равно что там за страна

А как это связано с режимом? Работу сами себе создают. У вас совковый подход к трудоустройству.

да прям! у нас трудоголизмом никогда население не страдало, поэтому именно бухали, пока кто-нибудь один в семье пахал. тогда ведро водки 20 копеек стоило.
особенно дофигища было подростков-беспризорников, промышляющих мелким воровством и развлекающихся хулиганством.

А вы не осознаете, что если бы не было большевистского переворота, Ленина со Сталиным и "экспорта коммунизма" на Запад, не было бы и Гитлера? Его просто бы не поддержали. Почему у Гитлера союзниками была почти вся Европа? Да потому что до смерти боялись красной чумы и что коммунисты устроят у них такую же кровавую кашу, как в России

а подростки-беспризорники откуда были? не из голодных ли сел, где родители умерли?
Или вы про какое время?

До большевистского переворота было как-то иначе?

а кто виноват? в европе как дошли до парламентской монархии а у нас при наличии "великих умов" ничего не менялось. Результат был закономерен. У страны был шанс в 1905 но царь не захотел понять.

Да нет, дама, это у вас пропутинская пропаганда из всех дыр, извините, лезет. Хоть вы и пытаетесь ее завуалировать.

Ну конечно, а то что Германию затравили никто не виноват, и кстати что европейцы царской семье не пытались помочь или хотя бы вывезти их? Родню в беде бросили

Чепрносотенный режим, о котором вы тут слезу пускаете, пугал бы цивилизованный мир не меньше большевистского.

дык тогда в принципе все были из сел. страна-то аграрная еще. в город валили, чтоб в селе не пахать, то есть далеко не лучшие люди той эпохи. вот этой шоблой и воспользовался ленин

ты прям как британские ученые или журналисты, увидевшие пропутинскую пропаганду с мультике "маша и медведь"

эту шоблу поддержала армия, надо было умудрится до такого состояния страну довести

Мнение британских ученых для меня как-то ценее твоего, троллячьего.

не, гитлер полюбому был бы. не европа его поддерживала, а олигархи, которым он обещал передел.

вот кстати да. Для меня это тоже вопрос. Версию слышала лишь одну - царица-немка.

так это немка внучка королевы виктории - по бабушке у нее родня в каждой европейской стране и никто не помог не то что политически но и человечески - спасти семью

РИ в последние свои дни перед революцией была можно сказать аналогом нынешней России. Коррупция, бездарное руководство, инфантильная интеллигенция не желающая что-либо менять потому что им и так хорошо, влиятельные олигархи-промышленники лоббирующие свои интересы, охреневшие жандармы, жирующие вояки, расстрел протестующих аля Кровавое воскресенье. Обычный рабочий в городе жил даже хуже нынешних гастарбайтеров из средней азии, работал по 12-14 часов в день на вредных производствах, спал на койко-месте потому что съемная комната стоила 50-60 коп в сутки при зарплате 5-10 рублей, рабочий питался хлебом с крупами, картошкой, редко рыбой с мясом. Депутат получал от 350 рублей, губернатор 1500 рублей, генерал от 725 рублей. Медицина дорогая, образование дорогое. Но тем не менее я думаю, что если не свернули бы с капиталистических рельс, то жили бы сейчас намного лучше. Уж очень много активного трудолюбивого и предприимчивого населения истребили. В РИ можно было открыть свое дело, а это самое главное. Частная собственность передавалась бы из поколения в поколение. Люди больше надеялись сами на себя, а не уповали на государство с его подачками. Монархию все равно отменили бы со временем.

Для дальнейшего нормального развития капитализма нужны были политические реформы. А тогдашние власти всеми силами пытались их не допустить. И получилось то, что получилось. Современную Россию, по всей видимости, ожидает то же самое. Ну любит она ходить по граблям...

При большевиках тоже был НЭП...Только потом расплодилась бюрократия, которая тащила свои кодляки и пристраивала. Раздрай начался во власти...Ну, и уклад у нас был больше общинный. Условия суровые. Один не сдюжишь.
Капитализм все равно отживает во всем мире. Клочек империалистический в Америке.
Слишком много обид на правящий класс и отжившие сословные общества.

Каркай больше. Никто не знает, что ожидает.

Если это ты мне, то отвечай, хотя бы, адресно, "знаток истории" бл...

Suki вы тупые!

...
Люди жили В КРЕПОСТНОМ РАБСТВЕ 90%.
Сам факт этого говna омерзителен!!!!!!!!!
Люди- рабы!!!!
Не просто по сути, а формально по бумажкам рабы!!!!
И это- в едрит налево Третьем Риме, наследия христианства!!
Что царю сложно было что то изменить???? Да???

Какие нах Туполевы -Хуюполевы!!!
Вы о простом народе думаете?
Бесплодные мечтатели бабского пола

Унижаете беднейшего крестьянина русского незаметного мужика, говорите они и шатались и революцию поддержали?
А кого они должны поддержать?
Сороку Петровну?
Бесправные рабы.
Революции прошли везде и это представить себе народный гнев!!!
Как лбди устали от феодального стоя.
Да на смену ему пришел уродливый но все таки уравнчвший всех в правах капитализм
И теперь каждая неимущая собакка может харкнуть в лицо белоручки дворянина.
Это большое достижение
Нежели ваши Хуюполевы.

Удел дураков петь про Валенки, которые неподшиты и стареньки!!

О! +1. Смотрела новости и думала: у нас налоги за единственное жилье людям поднимают в разы (чтобы выселить неплатежеспособных, видимо), дорожают продукты, парковка эта кошмарная платная, от которой ноют и жители районов (заставляют платить за шлагбаумы во дворе, всех причем) и те, кто на время приехал. И что? Кто-то вышел бастовать??

наша страна пережила страшную войну (( Во второй мировой как французы участвовали? да никак! А наших сколько погибло? (( Видимо этот страх "лишь бы не было войны" сидит генетически и перекрывает все эти повышения - типа не так страшно как война.

А сколько людей положили - это типа показатель успеха? Франция прекрасно себе живет. Как и Германия. А Россия - все в то же вечной жеппе.

вы не поняли. Франция не пережила того ужаса в войну, как мы. Хоть и была захвачена - мирно жили, их почти не трогали. А сколько русских поубивали? и детей и стариков и женщин. не только солдат (
Посему, как мне кажется, мы и не бузим: в памяти сидит "ну ведь не война же!". А у французов этогго в памяти нет - можно и побузить на повышение цен.

Ну и почему ты еще не убита, если такая смелая? Вопрос риторический, понимаю, что провокатор. Убитых ей подавай!

Есть такая старая поговорка: революция сделана на еврейских мозгах, латышских штыках и русских д у р а к а х.

Да не это в памяти сидит. А крепостное право до конца 19-го века.

а негров примерно в те же годы освободили в Америке - у них разве сидит это в памяти? Вроде бы активно за свои права борятся.

Гадать о том, как могло бы быть, дело неблагодарное. Вот, например, в начале 20 века Аргентина имела ВВП на душу населения выше, чем в Швеции и стремительно догоняла США. Никто не сомневался, что в будущем Аргентина станет одной из великих держав мира - по факту она тогда оспаривала звание лидера Южной Америки у Бразилии. Успешная, процветающая, с высоким уровнем жизни - конечно Аргентина. И вот прошло 100 лет. Аргентина не участвовала в мировых войнах, не было в ней и революций. И что? И ничего. Сейчас это отсталая среднеразвитая страна, утонувшая в инфляции, коррупции, внутриполитических дрязгах.
А вот есть такая страна, как Катар. Что такое Катар 50 лет назад? Это дикое, дремучее место, задница мира. Пустынный полуостров, на котором на ишаках и верблюдах ездят редкие бедуины. Мало кто из них умеет читать и писать. Какое будущее экономисты пророчили этому небольшому государству? Да никакое. Но все изменили неожиданные открытия нефти и газа. Сейчас это самая богатая страна мира по уровню ВВП на душу населения. Столица Катара Доха - ультрасовременный город небоскребов, возникший из ниоткуда, как мираж в пустыне.
А если посмотреть на нашу Россию, то еще надо подумать, какое событие на нас повлияло сильнее - революция 1917 года или открытие Западно-Сибирской нефтегазовой провинции в 1960-е? По факту 1/2 нашей современной экономики выстроено вокруг нефти и газа, а то, что наросло сверху - производные от доходов, полученных от продажи этих нефти и газа. А если бы не нашли этих углеводородов, могли бы сейчас жить, как на Украине и даже хуже.

Это они в Америке за свои права борются. Они там находятся в чужеродной среде, другой культуре. А англосаксы - это очень продвинутая нация. А как негры борются за свои права в Африке? На резиновых лодках в Европу бегут? Так и русские делают примерно то же самое.

А Украина опять при чем?

хорошо написали.

Украина - осколок бывшего СССР со структурой экономики, аналогичной России. Еще 25 лет назад это были части единого хозяйственного организма. На Украине была выстроена мощная промышленность, дававшая 1/3 общесоюзного промышленного производства. Итак, что же мы видим сейчас? Промышленность почти загнулась, население выживает по таджикской модели - ездит на заработки в другие страны. Уровень жизни упал в несколько раз. Одна из ключевых причин такого бедственного положение - отсутствие собственных нефти и газа. Покупать их дорого и не на что. Плюс основный рынок сбыта был в России. Все это потеряли. Вместе с декоммунизацией Украины произошла ее деиндустриализация. То есть в лице Украины мы видим "Россию, избавленную от коммунистического наследия". Наверное, так бы и выглядела Россия без революции 1917 года.

Да ничего хорошего! Успешность-неуспешность страны, в конечном счете, определяет политико-экономическая система.

Да ладно мантры свои тут причитать! Украина взяла правильный вектор, а значит, там все наладится. Конечно, будут трудности, особенно в условиях российской агрессии. А вот Россию с ее режимом в долгосрочной перспективе никакие нефть и газ не спасут.

Беда Украины - именно в коммунистическом наследии и засилье местечковых. Это плодороднейшая земля, теплый климат, курорты. Там прекрасно можно развивать хорошую аграрную промышленность, ИТ и т.п. Неверно думать что процветать можно только имея нефть и газ. Есть множество стран с дефицитом ресурсов, но с высоким уровнем жизни.

Да ничего у вас не будет. У вас, точно так же как и в России, одни местечковые рыла у руля: воруют и свары устраивают. Если Россия лет через 100 может стать цивилизованной страной, то вы - лет через 200.

Тро-ло-ло детектед! Впрочем, ты уж тут давно детектед:) У кого, у вас-то? Я тебе из Москвы пишу, д\у\р\о!

Подскажите пожалуйста, как политико-экономическая система Катара повлияла на его успешность / неуспешность?
P. S. Я не отрицаю влияние политической системы, но важно ставить ее в контекст других вещей. Как то: географические условия, менталитет населения, проживающего на данной территории, наличие природных богатств. Уровень развития технологий, как в данной стране, так и вообще в мире. Про технологии скажу особо. Самотлорское месторождение в Западной Сибири открыли в 1965 году и сразу стали разрабатывать. Добытая нефть принесла СССР / России сотни миллиардов долларов. А могло ли это случиться в царской России, скажем,в 1915 году? Нет. Потому что в то время еще не было технологических возможностей по добыче нефти с глубин 1.5 - 2.5 км. Другой пример. Россия располагает в Западной Сибири гигантскими запасами сланцевой нефти, в 10 раз превосходящими запасы США - так называемая "Баженовская свита". Если бы мы научились эту нефть добывать, мы бы могли озолотиться. Но на сегодняшний день нигде в мире еще не придумано технологий, позволяющих успешно разрабатывать Баженовскую свиту. Найдут такую технологию - и Россия может стать вторым Катаром.

А в чем успешность Катара?

Если у вас отваливаются территории, исчезает промышленность, население разбегается в поисках работы, а бюджет тонет в долгах - то вы на правильном пути. Главное - не снижать накал борьбы с "клятыми москалями" и кричать, что заграница нам поможет. Светлое будущее Украины все ближе.

В самом высоком в мире доходе на душу населения. Причем надо иметь в виду, что лишь 10 % этого населения - коренные жители. Все они по факту являются долларовыми миллионерами. Остальные - наемный обслуживающий персонал, который строит дороги, работает на предприятиях и обслуживает местных. Ультрасовременная инфраструктура. При этом политический строй - абсолютная монархия.

Да ясно мне уже с вами все. Можете не продолжать.

Это есть успешность?