Всем привет! Давайте поговорим о борьбе за равноправии полов. В последнее время набирают обороты 2 направления борьбы за права мужчин. MGTOW Пришло к нам из США -страны, в которой преобладает феминизм Метод действия MGTOW - бойкотирование. МД является чисто русским движением и в отличии от MGTOW не бойкотирует систему, а пытается на неё воздействовать и изменить. Являются ли 2 этих движения мужской версией феминизма? Что такое женский феминизм и действительно ли он борется за права женщин, или он борется за интересы женщин с помощью гендерных квот?
Побои не отменят алименты. Даже не мечтай. Тебя насильно заставили работать на тяжёлых работах? Ты из тюрьмы что-ли пишешь? Иди в офис, пи,,,, да по телефону за 11000 р в месяц. Только для этого придётся вуз закончить. Про физ-ру вообще смешно. Мы просто добьемся, чтобы для мужчин нормативы были женскими. Только и делов. С чего ты взял, что нормативы обязательно должны быть мужскими?
Просто фемки мнят себя мужчинами, так пусть и сдают мужские нормативы.) Как правило мужчин заставляют работать на нескольких работах их ненасытные жены. А вас кто заставлял идти на работу с зарплатой в 11000? Или вы сидите на шее у мужа?
Гостья
[1682512702]
#52
Павел
Инвалид не является полноценным человеком ввиду увечий, и как правило серьезных проступков не совершает. А женщины просто хотят права, но не хотят нести ответственность.
С чужого голоса поешь. Никто тут не писал, что за тяжкие преступления женщин нельзя наказывать. И инвалиды разные бывают. Бывают физически очень сильные, но больные на всю голову.
Гостья
[1504552893]
#53
ульяна
Конечно, не равны. Я что ,безумная что ли, считать равной свою дементную бабушку,которая включит газ и взорвет к чертям ползучим весь дом, если его не перекрыть? Которая не может выйти на улицу,потому что назад дороги не найдет ,не может приготовить себе поесть, вымыться и вообще существовать без посторонней помощи. Какая она равная? Это лицемерие. При этом она бывает агрессивной ,обзывается только в путь, однажды было дело, ей почудилось в очередной раз,что у нее украли документы,она милицию вызвала. И терпеть весь это мрачный пи.зждей,уж поверьте, надо стальные нервы иметь и железное терпекние. И всем,кто вещает.что "ну она же родила детей,внуков воспитала" мнехочется врезать. Ведь мы ее об этом не просили. да и что нам теперь,не жить? Или дожидаться,пока она нас в могилу сведет,прежде чем сама загнется? Ну а разговоры о равенстве таких вот существ - это просто смешно. Особенно на офне чудовищного неприятия детей-инвалидов в России.
А неприятие и будет, пока их такие, как Вы и Павел, людьми не считаете. У всех у нас есть ограничения, у всех — но мы все люди! И не должно быть такого, что человека ограничивают в правах всего лишь потому, что ему не повезло родиться с одной ногой, с плохим зрением, больным сердцем или просто более слабым, чем другие.
Гостья
[1504552893]
#54
Гостья
С чужого голоса поешь. Никто тут не писал, что за тяжкие преступления женщин нельзя наказывать. И инвалиды разные бывают. Бывают физически очень сильные, но больные на всю голову.
+1000
Павел
[192338523]
#55
Гостья
Это с чего вдруг? Он такой же человек, как и Вы, а его "увечья" всего лишь делают его слабее. Значит равные права дают Вам право п**дить более слабых инвалидов, стариков и детей?
Чисто физически он не полноценен.
Павел
[192338523]
#56
Гостья
А неприятие и будет, пока их такие, как Вы и Павел, людьми не считаете. У всех у нас есть ограничения, у всех — но мы все люди! И не должно быть такого, что человека ограничивают в правах всего лишь потому, что ему не повезло родиться с одной ногой, с плохим зрением, больным сердцем или просто более слабым, чем другие.
Инвалид просто физически не может выполнять определенные работы. В армию ведь не берут инвалидов.
Павел
[192338523]
#57
Гостья
А неприятие и будет, пока их такие, как Вы и Павел, людьми не считаете. У всех у нас есть ограничения, у всех — но мы все люди! И не должно быть такого, что человека ограничивают в правах всего лишь потому, что ему не повезло родиться с одной ногой, с плохим зрением, больным сердцем или просто более слабым, чем другие.
Инвалид просто физически не может выполнять определенные работы. В армию ведь не берут инвалидов.
Гостья
[1504552893]
#58
Павел
Чисто физически он не полноценен.
Старика делает физически более слабыми старость, детей — малолетство, инвалидом — здоровье, женщин — природа. На фоне здорового, сильного мужчины они все будут физически неполноценны, значит их все можно бить?
Если тебя ущемляют в правах, борись за права , при чем тут женщины? Я феминистка и *** меня вообще не интересует с их проблемами.
Гостья
[1682512702]
#60
Павел
Просто фемки мнят себя мужчинами, так пусть и сдают мужские нормативы.) Как правило мужчин заставляют работать на нескольких работах их ненасытные жены. А вас кто заставлял идти на работу с зарплатой в 11000? Или вы сидите на шее у мужа?
Откуда знаешь кем феминистки себя мнят? И какое тебе дело до чужих жён. В каждой бочке затычка? Пусть их мужья с ними разбираются. Я не про себя писала, это был ответ на твои возмущения, что женщины в офисах сидят. Пойди сам посиди, раз им завидуешь. Если тебя такая зарплата устраивает.
Павел
[192338523]
#61
Гостья
+1000
Женщину нельзя сажать пожизненно, а мужчину можно. Плюс разные сроки за преступления одинаковой тяжести дают. Мужчинам дают срок больше.
Откуда знаешь кем феминистки себя мнят? И какое тебе дело до чужих жён. В каждой бочке затычка? Пусть их мужья с ними разбираются. Я не про себя писала, это был ответ на твои возмущения, что женщины в офисах сидят. Пойди сам посиди, раз им завидуешь. Если тебя такая зарплата устраивает.
Я просто констатирую факт, что система оплаты труда е**утая
Гость
[3629442118]
#63
ульяна
А чо делать тем женщинам,которыхне устраивает жизнь по этим феминистским правилам? Подыхать в одиночестве с кошками и даже без кошек - вот единственный удел,который таким оставляет феминизм.
... Не нравится, не живи: не получай образования, не имей право выбирать любую работу, откажись от родительского наследства в пользу братьев, выходи замуж за старпёра что б он тебя содержал, слушайся мужа даже если он не прав, а если у него будет любовница «прости и пойми», будь слабой и зависимой. ... Разве это тебе кто-то запрещает?))
Откуда знаешь кем феминистки себя мнят? И какое тебе дело до чужих жён. В каждой бочке затычка? Пусть их мужья с ними разбираются. Я не про себя писала, это был ответ на твои возмущения, что женщины в офисах сидят. Пойди сам посиди, раз им завидуешь. Если тебя такая зарплата устраивает.
Как-то будто мужики не сидят в офисе за копейки. И охранниками в пятерочках не работают. Все либо бизнесмены, либо шахтеры. Ага
ульяна
[1185652453]
#65
Гостья
А неприятие и будет, пока их такие, как Вы и Павел, людьми не считаете. У всех у нас есть ограничения, у всех — но мы все люди! И не должно быть такого, что человека ограничивают в правах всего лишь потому, что ему не повезло родиться с одной ногой, с плохим зрением, больным сердцем или просто более слабым, чем другие.
елки-палки,тут дело уже не в одной ноге или хрении. А в том,что чел не может без посторонеей помощи существовать при этом существовать с нм рядом не может нормально ни один нормальный субьект,потому что это нереально.Я сама инвалид по зрению. И если мне нельзя водить машину,то у меня вопросов нет, для чего мне бороться за право угробить себя и еще кого-то? Темболее,что никогда не горела желанием сесть за руль машины, мне велосипеда вполне хватает. Ограничения в правах имеют смысл и это вовсе не значит,что их не считают людьми. Хотя,конечно, когда один вот такой нездоровый человек превращает в ад жизнь нескольких других - это неправильно,тем более,что я вот ,например, не рожала себе такого великовозрастного ребенка 78 лет,чтоб с ним возиться и терпеть его вонь. А приходится.
... Не нравится, не живи: не получай образования, не имей право выбирать любую работу, откажись от родительского наследства в пользу братьев, выходи замуж за старпёра что б он тебя содержал, слушайся мужа даже если он не прав, а если у него будет любовница «прости и пойми», будь слабой и зависимой. ... Разве это тебе кто-то запрещает?))
Она не понимает, что феминизм даёт свободу выбора.
Гость
[1553518789]
#67
Женские нормативы для мужчин забавно. А какой смысл? Мужчины будут выполнять 2-3 женских рабочих нормы и все равно будут больше зарабатывать. Платят ведь за объём работы. И опять начнётся вой фемок о не равноправии.
Гость
[3629442118]
#68
Павел
Просто фемки мнят себя мужчинами, так пусть и сдают мужские нормативы.) Как правило мужчин заставляют работать на нескольких работах их ненасытные жены. А вас кто заставлял идти на работу с зарплатой в 11000? Или вы сидите на шее у мужа?
Феминистки не считают себя мужчинами, они хотят равных прав.
Павел
[192338523]
#69
Гостья
С чужого голоса поешь. Никто тут не писал, что за тяжкие преступления женщин нельзя наказывать. И инвалиды разные бывают. Бывают физически очень сильные, но больные на всю голову.
Женщину нельзя сажать пожизненно, а мужчину можно. Плюс разные сроки за преступления одинаковой тяжести дают. Мужчинам дают срок больше.
елки-палки,тут дело уже не в одной ноге или хрении. А в том,что чел не может без посторонеей помощи существовать при этом существовать с нм рядом не может нормально ни один нормальный субьект,потому что это нереально.Я сама инвалид по зрению. И если мне нельзя водить машину,то у меня вопросов нет, для чего мне бороться за право угробить себя и еще кого-то? Темболее,что никогда не горела желанием сесть за руль машины, мне велосипеда вполне хватает. Ограничения в правах имеют смысл и это вовсе не значит,что их не считают людьми. Хотя,конечно, когда один вот такой нездоровый человек превращает в ад жизнь нескольких других - это неправильно,тем более,что я вот ,например, не рожала себе такого великовозрастного ребенка 78 лет,чтоб с ним возиться и терпеть его вонь. А приходится.
... Не нравится, не живи: не получай образования, не имей право выбирать любую работу, откажись от родительского наследства в пользу братьев, выходи замуж за старпёра что б он тебя содержал, слушайся мужа даже если он не прав, а если у него будет любовница «прости и пойми», будь слабой и зависимой. ... Разве это тебе кто-то запрещает?))
Хаха, смешно. Не получай образование? А кормить меня кто будет? Замужза старпера? Так где те старперы,которые готовы взять и обеспечивать меня и детей? Их нет. Они все сидят и ждут,когда женщина сама им глазки строить начнет, ищут чтоб общительная была ,еще и зарабатывала хорошо и с образованием чуть ли не Оксфордским. И если раньше этими делами занимались родители девушки,то сейчас родители самоустраняются и говорят "решай сама". И чо? Вот и ниче. Я одна всю жизнь,хорошо ,ребенка родила,на большее меня не хватило,увы.
Гость
[3629442118]
#74
Павел
Женщину нельзя сажать пожизненно, а мужчину можно. Плюс разные сроки за преступления одинаковой тяжести дают. Мужчинам дают срок больше.
Доказательства будут? Скинь ссылку на законы, где написано что женщинам срок меньше.
Гостья
[3299764790]
#75
Павел
Женщину нельзя сажать пожизненно, а мужчину можно. Плюс разные сроки за преступления одинаковой тяжести дают. Мужчинам дают срок больше.
Мужикам не дают больший срок за то же преступление. Зависит от смягчающих обстоятельств и отягчающих.
Женщину нельзя сажать пожизненно, а мужчину можно. Плюс разные сроки за преступления одинаковой тяжести дают. Мужчинам дают срок больше.
Лично я считаю, что судить нужно всех одинаково, плюс снижать возраст уголовной ответственности, но... Всё так, потому что когда закладывался уголовные кодекс, женщины практически не совершали (да и сейчас) такие преступления, за которые можно посадить пожизненно. Были лишь единичные случаи в состоянии эффекта. Взять хотя бы известных маньяков Чикатило, Сливко, Головкин, Ряховский — они все мужчины.
Хаха, смешно. Не получай образование? А кормить меня кто будет? Замужза старпера? Так где те старперы,которые готовы взять и обеспечивать меня и детей? Их нет. Они все сидят и ждут,когда женщина сама им глазки строить начнет, ищут чтоб общительная была ,еще и зарабатывала хорошо и с образованием чуть ли не Оксфордским. И если раньше этими делами занимались родители девушки,то сейчас родители самоустраняются и говорят "решай сама". И чо? Вот и ниче. Я одна всю жизнь,хорошо ,ребенка родила,на большее меня не хватило,увы.
Без феминизма ты бы только рожала и все
Ульяна
[1185652453]
#79
Вау🍭
Не совершай преступления и не придётся волноваться
А куда это девать? выкинуть на улицу - во-первых не имею право просто по закону. Оно не признано недееспособным даже. Это очень сложно. Так что живет по прописке,здоровый человек ,все путем. Во-вторых,если я хоть пикну на эту тему, родители и все родственники (ни один из которых, к слову, даже на день не хочет забрать к себе ЭТО, родители берут иногда в деревню раз в год, мать потом вся трясущаяся приезжает)в общем все встанут на дыбы и погонят жуткую пургу, а я к этому не готова. И деньги ,родительская помощь имеют значение. Да,если переть против всех и отказаться от помощи родителей,будет еще хуже.
А куда это девать? выкинуть на улицу - во-первых не имею право просто по закону. Оно не признано недееспособным даже. Это очень сложно. Так что живет по прописке,здоровый человек ,все путем. Во-вторых,если я хоть пикну на эту тему, родители и все родственники (ни один из которых, к слову, даже на день не хочет забрать к себе ЭТО, родители берут иногда в деревню раз в год, мать потом вся трясущаяся приезжает)в общем все встанут на дыбы и погонят жуткую пургу, а я к этому не готова. И деньги ,родительская помощь имеют значение. Да,если переть против всех и отказаться от помощи родителей,будет еще хуже.
Найми сиделку
Павел
[192338523]
#81
Гостья
То есть вы боитесь, что вам зарплату понизят, чтоб женщинам её повысить? Поэтому и тему создали?
Что за х***ню вы пишете? Почему у баб все упирается в деньги? Вопрос был о феминизме, мд и mgtow как о движениях, о том какие цели они преследуют.
Что за х***ню вы пишете? Почему у баб все упирается в деньги? Вопрос был о феминизме, мд и mgtow как о движениях, о том какие цели они преследуют.
Меня mgtow и мд вообще не волнуют. Вопрос. Почему тебя волнует феминизм?
Павел
[192338523]
#83
Гостья
Лично я считаю, что судить нужно всех одинаково, плюс снижать возраст уголовной ответственности, но... Всё так, потому что когда закладывался уголовные кодекс, женщины практически не совершали (да и сейчас) такие преступления, за которые можно посадить пожизненно. Были лишь единичные случаи в состоянии эффекта. Взять хотя бы известных маньяков Чикатило, Сливко, Головкин, Ряховский — они все мужчины.
Карла Хомолка, Майра Хиндли, Ильза Кох и Эйлин Уорнос были женщинами. А кодекс такой гуманный просто потому, что вырос из баборабских традиций, которые были до его принятия. Любой закон всегда имеет прецедент в виде традиций и обычаев. и семейный кодекс тоже появился благодаря существовавшим ранее баборабским традициям.
Гостья
[710415035]
#84
Вау🍭
Найми сиделку
Оно денег не имеет. Мужика, на шею которого можно сесть еще не нашло, поэтому родители содержат, плюс живет, скорее всего, в бабкиной квартире.
Карла Хомолка, Майра Хиндли, Ильза Кох и Эйлин Уорнос были женщинами. А кодекс такой гуманный просто потому, что вырос из баборабских традиций, которые были до его принятия. Любой закон всегда имеет прецедент в виде традиций и обычаев. и семейный кодекс тоже появился благодаря существовавшим ранее баборабским традициям.
Тебе феминистки мешают за свои права бороться или что?
Карла Хомолка, Майра Хиндли, Ильза Кох и Эйлин Уорнос были женщинами. А кодекс такой гуманный просто потому, что вырос из баборабских традиций, которые были до его принятия. Любой закон всегда имеет прецедент в виде традиций и обычаев. и семейный кодекс тоже появился благодаря существовавшим ранее баборабским традициям.
Все эти особы, кроме последней (ее расстреляли), действовали под покровительством мужчин. Женщин маньячек ничтожно мало.
Карла Хомолка, Майра Хиндли, Ильза Кох и Эйлин Уорнос были женщинами. А кодекс такой гуманный просто потому, что вырос из баборабских традиций, которые были до его принятия. Любой закон всегда имеет прецедент в виде традиций и обычаев. и семейный кодекс тоже появился благодаря существовавшим ранее баборабским традициям.
По американскому кодексу тебя могут на 200 лет посадить. Хочешь как у них? Зато не пожизненно
В сша вообще нет пожизненного срока. Пашка, пиндуй туда жить. Никто не обидит) ауе)
Гостья
[1682512702]
#90
Павел
Что за х***ню вы пишете? Почему у баб все упирается в деньги? Вопрос был о феминизме, мд и mgtow как о движениях, о том какие цели они преследуют.
Потому что бытие определяет сознание. Потому что ты юлишь. Сам пишешь о работе и заработках, а на прямой, но неудобный вопрос отвечать не хочешь. И это не я написала про избиение более слабых, так что нечего в белые одежды выряжаться, когда рожа в крови. Свое истинное лицо ты уже показал. Ты как бандит, который убил человека, но отказался есть мясо, потому что пост.
Павел
[192338523]
#91
Гостья
Ты же в загс ни ногой. Зачем тебе семейный кодекс? Или уже вляпался в дерь#мо?
Карла Хомолка, Майра Хиндли, Ильза Кох и Эйлин Уорнос были женщинами. А кодекс такой гуманный просто потому, что вырос из баборабских традиций, которые были до его принятия. Любой закон всегда имеет прецедент в виде традиций и обычаев. и семейный кодекс тоже появился благодаря существовавшим ранее баборабским традициям.
Мы в России, детка. А ты ни одного русского имени не привёл. Совсем заамериканился?
Ахуенная
[1049547689]
#94
По поводу разных сроков для женщин и мужчин На днях прочла как женщина месяц грабила ювелирный магазин в котором работала, украла на 300 000 рублей украшений. Ей светит до 12 лет тюрьмы. Месяц назад таксист изнасиловал и ограбил молодую девушку. У него уже есть несколько условных сроков. Грозит до 6 лет тюрьмы. Вопросы ещё есть?
Павел
[192338523]
#95
Гостья
Потому что бытие определяет сознание. Потому что ты юлишь. Сам пишешь о работе и заработках, а на прямой, но неудобный вопрос отвечать не хочешь. И это не я написала про избиение более слабых, так что нечего в белые одежды выряжаться, когда рожа в крови. Свое истинное лицо ты уже показал. Ты как бандит, который убил человека, но отказался есть мясо, потому что пост.
А вы не допускаете такой мысли, что я завел эту тему для того, чтобы просто подискутировать? Или ваш феминистический мозг не способен такое понять?
Павел
[192338523]
#96
Гостья
Мы в России, детка. А ты ни одного русского имени не привёл. Совсем заамериканился?
Тамара Самсонова, Ирина Гайдамчук, Мария Петрова.
Павел
[192338523]
#97
Вау🍭
Твоё право не идти. Кто ущемляет?
Ущемлять меня начали бы, если бы я пошел.
Ульяна
[1185652453]
#98
Вау🍭
Найми сиделку
Ага, очень смешно. сиделку,которая будет тусоваться с безумной бабкой,копаться в моих трусах и может обчистит квартиру и свалит? Спасибо. Причем это меня никак не избавит от необходимости тусить с бабкой в нерабочее время, я ж не буду еще и сиделку терпеть,пока я дома. А когда меня нет дома, сиделка ей и не нужна,жрать я ей оставляю,больше ей нмичего не надо.
Ахуенная
[1049547689]
#99
Павел
Ущемлять меня начали бы, если бы я пошел.
Так женщин и детей тоже можно п и з д иии т ь по Российскому законодательству теперь. Вот женщины и не идут. Детей даже никто не спрашивает. И ответьте кто этот закон устроил и кому это выгодно, после, если вы мыслите логически, не будете обвинять феминисток в развалах семей.
Гость
[3629442118]
#100
Павел
Ущемлять меня начали бы, если бы я пошел.
Ну так не иди, а если захочешь дитячку, нанимай сурмать. А потом сам сиди в декрете. Все решаемо.