Гость
Статьи
Почему многие женщины …

Почему многие женщины против теста ДНК в роддомах

Честно найдено в сети.
Нормальному мужчине чужие дети в радость, а ду*аку и свои в тягость - это любимая присказка определенного типа женщин. Фраза это провокационная, как ни крути. Но что самое интересное, некоторые женщины именно так и думают.

Не удивительно, что многих женщин очень возмутило предложение правительства об обязательном проведении теста ДНК в роддомах. Ни один мужчина не возмутился, но вот женщины....

Какие только аргументы не приводились. И первый из них - недоверие. Каждая женщина клянется в своей верности и говорит, что вот именно их семье тест не нужен. Все должно быть на доверии. Да да. Именно из за верности супругов такой большой процент детей, рожденных в браке не от мужа.

Далее идут аргументы о затратах. Что обберут честные семьи налогоплательщиков из за каких то там не нужных тестов. И опять же мужчины молчат, а женщины считают копейки, которые им якобы придется выплачивать. А то что наши налоги идут на сотни, десятки сотен разных вещей, и тест ДНК это капля в море, для них не аргумент.
А я считаю, что у мужчин должно быть право на подтверждение отцовства закреплённое законодательно, Чтоб это проводилось не с согласия женщины, а по умолчанию. Так же как и обязательный мед осмотр новорожденного. И к записи в графе "отец" прилагался помимо справки о рождении, тест ДНК. Ведь никто не выдаст просто так свидетельство о рождении без справки из роддома? Ну так и графу "отец" нужно заполнять, когда отцовство определено клиникой.
Женщине, если она честна перед мужем, нечего бояться. Не так ли? А теперь задумайтесь, кто кричит громче всех против тестов. Им прежде всего и нужно им сделать)
Хотите видеть больше постов от автора?
1 379 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#452
Зима
в целом - ерунда это все.
Хочешь сделать тест днк - иди и делйа - он тыщ 8-10 щас стоит - невелики деньги.
А обязательное в роддомах такое - дак может мужчина женится на женщине и в курсе, что дите не его. И такое бывает.
Ну так тут главное количество людей с которого деньги имеешь за каждого ребёнка, а не отцовство, вот эта гнида и отрабатывает.
Гость
#453
UFO
А прелюбодеев что обошли вниманием? Ах да, у мужчин не бывает внебрачных детишек?
Бывает, бывает. Закон-то ведь будет (если будет, вряд ли) един для всех - есть внебрачные детишки? Обеспечивай! Вот любовник жены (наверняка к тому моменту уже бывшей) и будет обеспечивать своего родного дитятку. Вы против?
Гость
#454
котят
Куда скорая повезла, туда и поехала. Откуда мне знать про состояние больниц? А полиса не было даже ОМС ))
Не обижайтесь, я не со злым умыслом !)
Просто большая часть местных барышень изображают «белую кость, голубую кровь».
А по факту - гречку по скидке в пятерочке выторговывают.
Гость
#455
Гость
То есть мужичонка бы ложные обвинения не перенес? Сххуяли их должны женщина сносить и продолжать жить с ним дальше после его обвинений в измене? Это для тех кто не видит проблем в дальнейшей брачной жизни после днк.
Так их нет. И папа и мама убедились, что ребенок их, и никакая жырушенька-бюджетница в размышлениях о пиписьках иностранцев ничего не напутала. Все довольны.
Гость
#456
Зима
в целом - ерунда это все.
Хочешь сделать тест днк - иди и делйа - он тыщ 8-10 щас стоит - невелики деньги.
А обязательное в роддомах такое - дак может мужчина женится на женщине и в курсе, что дите не его. И такое бывает.
Пущай докУмент у нотариуса тогда оформит)))
Джонииии
#457
Крошка
Кстати, сама идея неплохая, так как можно было бы создать обширную официальную базу ДНК материала, что очень сильно бы облегчило работу в будущем криминалистов. К тому же, было бы очень легко по базе сопоставить материал ДНК новорождённого вне брака ребёнка с имеющимися в базе данными отцов. И если определились совпадение с ранее проходившим тест мужчиной - женщине выдавалось бы на руки официальное свидетельство для и истребования алиментов. Искоренили бы прочерки в свидетельствах о рождении.
Но тут нужно продумать, как эту базу запустить, так как это будет очень затратно для бюджета.
Такая база невозможно геном 1 человека весит 200 гб
Гость
#458
UFO
Как страшно жить (с)
Ну так oбocpиcь и не живи.
UFO
#459
Гость
Это только сейчас вам так кажется. Когда будете знать, что пойманы будете быстро и гарантировано - жизнь станет на самом деле легче, не будет уже таких соблазнов вешать мужьям лапшу на уши. Ибо чревато.
И повторю рефреном звучащую фразу - у кого совесть чиста, тем бояться НЕ-ЧЕ-ГО.
Ещё раз - мужчина может оспорить отцовство в судебном порядке сразу же после рождения детишки. Не жирно будут ещё допопции всем параноикам?
Гость
#460
ПРОХОЖИЙ
Кстати, да.
И заделать кому то ребенка и не платить алименты тоже не получится.
UFO
#461
Гость
Ну так oбocpиcь и не живи.
Я постаралась так написать тому молодому человеку.
#462
Гость
Не обижайтесь, я не со злым умыслом !)
Просто большая часть местных барышень изображают «белую кость, голубую кровь».
А по факту - гречку по скидке в пятерочке выторговывают.
У меня тогда муж 500 тыс зарабатывал. Вызвал скорую. Что не так ?) Я просто оффуела, когда увидела состояние больницы. И это не какое-то Кемерово а Питер
99% людей тест не нужен, то их будут тестировать , а деньги тратить впустую. Лучше бы ремонты сделали
Джонииии
#463
Гость
Еще вот вопрос.
Установили отцовство и материнство. Ребенка НЕ подменили и не перепутали.
А потом, пока медсестра мыла - пеленала, взяла и поменяла бирки))
вот засада же...надо ТОЧНО определить в какой момент все же этот тест делать
Бирка должна быть не съёмной типо пломбы
Гость
#464
UFO
Ещё раз - мужчина может оспорить отцовство в судебном порядке сразу же после рождения детишки. Не жирно будут ещё допопции всем параноикам?
Не жырно, нэт. ДНК паспорта неизбежны)))
UFO
#465
Гость
Бывает, бывает. Закон-то ведь будет (если будет, вряд ли) един для всех - есть внебрачные детишки? Обеспечивай! Вот любовник жены (наверняка к тому моменту уже бывшей) и будет обеспечивать своего родного дитятку. Вы против?
Я не против, вопрос тот же - кому надо, тот идёт и оспаривает по существующей официальной процедуре, в чем проблема?
#466
Гость
Так речь изначально о тех 13 женщинах, кто родил не от мужа)))
Ты чего тупишь? Специально🤣🤣🤣🤣
Мадам! Речь не о количестве, хотя в масштабе земного шарика оно огромно, а о самом факте.Если факт имеет место - это уже повод усомниться. Тем более, как я говорил ранее, женщина обманывает мужчину с первой минуты знакомства. И этот факт тут никто не опроверг.
UFO
#467
Джонииии
Бирка должна быть не съёмной типо пломбы
Вы своими глазами видели его, снимали сами?
Джонииии
#468
ПРОХОЖИЙ
"Это противоречит Конституции РФ и законе о невмешательстве в частную жизнь."
Как мало вы знаете)
В частную некто не лезет, государство с камерой за вами не гоняет и не снимает с кем вы и как трахаетесь, а ребенка в документ вписывает по анализу днк
Гость
#469
Джонииии
Такая база невозможно геном 1 человека весит 200 гб
Научатся сжимать твои гигабайты, наука сильно не стоит на месте
UFO
#470
UFO
Я постаралась так написать тому молодому человеку.
Постеснялась
Гость
#471
ПРОХОЖИЙ
Конечно, нет. Только не надо путать срраное ювелирное украшение с 18-ю годами содержания чужого ребенка и лишением отцовского счастья.
Речь не в украшении, а в обвинении и отсутствии доверия. Никто не захочет жить с человеком, который ему не доверяет и который о нем низкого мнения.
Гость
#472
UFO
Ещё раз - мужчина может оспорить отцовство в судебном порядке сразу же после рождения детишки. Не жирно будут ещё допопции всем параноикам?
Ему за это платят. Достаточно зайти на любой сайт этих адептов и там обязательно будет ссылочка на лабораторию, а чем дальше в лес тем надо больше денег. Вот они и хотя брать с каждого человека за каждого ребёнка. Ведь это какие деньжища. А вот кто отец им все равно ведь деньги берут не за отцовство, а за определение. Сейчас они не смогли доказать необходимость этой процедуры для властей. Вот и стараются изо всех сил.
Гость
#473
Джонииии
В частную некто не лезет, государство с камерой за вами не гоняет и не снимает с кем вы и как трахаетесь, а ребенка в документ вписывает по анализу днк
Тогда надо всех записать без исключения. База днк усего населения страны.
#474
UFO
А, вот оно что. Вообще можно пойти ещё дальше, при постановке на учёт беременной женщины государство изыскивает средства на фотоотчёт, паспортные данные и место проживания биопапаньки. Если папанька и официальный муж это одно и тоже лицо, то он возвращает потраченные денежки государству. Персонально конечно.
Если вы хотели тролльнуть или шуткануть - то у вас не получилось. Не ваш уровень.
Гость
#475
Гость
Тогда надо всех записать без исключения. База днк усего населения страны.
Да, база ДНК всех без исключения.
Крошка
#476
ПРОХОЖИЙ
Мадам! Речь не о количестве, хотя в масштабе земного шарика оно огромно, а о самом факте.Если факт имеет место - это уже повод усомниться. Тем более, как я говорил ранее, женщина обманывает мужчину с первой минуты знакомства. И этот факт тут никто не опроверг.
И никто не доказал
#477
Крошка
Прочла. На вопрос ответите?
Точно прочли? Тогда что вам еще непонятно?
UFO
#478
ПРОХОЖИЙ
Если вы хотели тролльнуть или шуткануть - то у вас не получилось. Не ваш уровень.
У меня много что не получается, но я над этим работаю. А вам тот же вопрос - зачем изыскивать денежные средства из консолидированного бюджета на ещё одну процедуру, если мужчина может сразу оспорить отцовство через суд, если у него есть сомнения?
Гость38659
#479
Юлия Счастливая
Аналогично. Проверил? Ну и вали.
Валить нужно когда ребенок не твой, тогда берешь чемоданы и говоришь "прощай"
#480
UFO
Зачем плодить сущности без необходимости? государством предусмотрено судебное оспаривание отцовства в браке. Или вы личных преференций желаете?
Простите, вы о чем?
Гость
#481
Чем нищее мужик, тем яростнее он боится передать наследство в виде фамилии Пупкин и продавленного дивана чужому приплоду. У меня знакомый был с паническим страхом, что ему подсунут чужого ребенка, при этом жил в свои 40 с мамой в однокомнатной хрущевке и работал слесарем. Целые теории выдвигал как разоблачить коварную изменщицу. А муж, человек состоятельный, у него семейный бизнес, который ему от отца достался и который он сыну оставит, так вот он вообще не парится, хотя сын на него совершенно не похож, обожает его. ДНК-мания это феномен нищих мужик. Вот серьезно.
Гость
#482
ПРОХОЖИЙ
В поиск, мадам, в поиск! Я не нанимался расписывать вам все поступления в бюджет. Но если вы считаете, что бюджет наполняется исключительно за счет налогов, то вы жестоко ошибаетесь.
А государству в чем профит от того, рогоносец гражданин или нет? Это личные проблемы рогоносца и его частная жизнь, которая, кстати, защищена Конституцией.
Гость
#483
К слову сказать, пояндексил на эту тему - не Правительство, а депутат какой-то из Госдуры такое пытался пропихнуть.
#484
Гостья.
Да успокойтесь вы,еще немного времени и женщины вообще рожать перестанут.
От кого тут рожать?
И кому?
Не перестанут. Не захотят добровольно - будут принудительно. Мужчины не позволят человечеству вымереть)
Гость
#485
Гость
Чем нищее мужик, тем яростнее он боится передать наследство в виде фамилии Пупкин и продавленного дивана чужому приплоду. У меня знакомый был с паническим страхом, что ему подсунут чужого ребенка, при этом жил в свои 40 с мамой в однокомнатной хрущевке и работал слесарем. Целые теории выдвигал как разоблачить коварную изменщицу. А муж, человек состоятельный, у него семейный бизнес, который ему от отца достался и который он сыну оставит, так вот он вообще не парится, хотя сын на него совершенно не похож, обожает его. ДНК-мания это феномен нищих мужик. Вот серьезно.
***-то чей?)))
Кема
#486
Гость
Да, база ДНК всех без исключения.
Есть база ДНК, добровольная. Международная. Доноры костного мозга для больных лейкемией. Важнее, чем ваши гендерные мелкие склоки, мужички.
Гость
#487
ПРОХОЖИЙ
Простите, вы о чем?
Тебе долбадятлу не понять. Особенно когда так выгодно непонимать. Хочу сколько тебе хозяин платит?
Гость
#488
Гость
А государству в чем профит от того, рогоносец гражданин или нет? Это личные проблемы рогоносца и его частная жизнь, которая, кстати, защищена Конституцией.
Это вопрос общественной морали и довод в пользу днк паспортов.
#489
Гость
Если снизить стоимость теста хотя бы до тысячи рублей , то никто не будет против.
Наоборот ,очень удобно, что преступность снизится до нуля, потому что поиск преступника по ДНК будет занимать пять минут. И что доказывать в суде отцовство не придется. И гулящие бабы не будут рожать от левых ипaрей
Стоимость теста при финансировании государством вас вообще волновать не должна.
Гость
#490
ПРОХОЖИЙ
Не перестанут. Не захотят добровольно - будут принудительно. Мужчины не позволят человечеству вымереть)
Людей рожает женщина. Как бы очевидная вещь.
Гость
#491
Гость
***-то чей?)))
Корректнее выражайтесь.
Гость
#492
Кема
Есть база ДНК, добровольная. Международная. Доноры костного мозга для больных лейкемией. Важнее, чем ваши гендерные мелкие склоки, мужички.
А у России будет своя. Деток и родителей и жырушек-прелюбодеек с их ебаришками)))
Гость
#493
Гость
Это вопрос общественной морали и довод в пользу днк паспортов.
Тогда менять Конституцию нужно. Что государство имеет право вмешиваться и регулировать личную жизнь граждан и личной она более не является.
#494
Гость
Да уж, фантазии у них просто прут, хоть тему закрывай для комментов, никогда столько глупостей за один раз не прочитывал, жуть. И ведь какого только бреда не придумывают, лишь бы не сдавать ДНК - ведь тут же муж прихлопнет. Впрочем, судя по фантазиям, большинство здесь все-таки невостребованки, никаких мужей у них нет и не будет, просто бредят из солидарности либо ближайшие родственницы как раз таки в таком положении, что узнай их муж правду - капец будет.
Надеюсь, что и мужья, потенциальные отцы или вот-вот ими ставшие, прочёсывая интернет, наткнутся на эту тему, прочитают и задумаются... и сделают анализ ДНК у своих/"своих" детей. Час Х и настанет - либо облегченно вздохнут, либо... сделают это печально, но тем не менее и облегченно, что вскрылось рано, а не поздно, и закатят грандиозный скандал. И поделом ведь!
Аминь, братья.
"судя по фантазиям, большинство здесь все-таки невостребованки, никаких мужей у них нет и не будет, просто бредят "

В самое яблочко!)
Гость
#495
Гость
Корректнее выражайтесь.
Губитель Молодости чей? Пассивный Доход чей?
Гость
#496
ПРОХОЖИЙ
Стоимость теста при финансировании государством вас вообще волновать не должна.
Да щас . На этом опять миллиарды распилят. Лучше с каждого брать по тыща и все.
Крошка
#497
ПРОХОЖИЙ
Точно прочли? Тогда что вам еще непонятно?
Ну тогда я засчитываю вам очередной слив
Гость
#498
Гость
Тогда менять Конституцию нужно. Что государство имеет право вмешиваться и регулировать личную жизнь граждан и личной она более не является.
Не нужно. Это не есть вмешательство и регулирование.
#499
Гость
То есть мужичонка бы ложные обвинения не перенес? Сххуяли их должны женщина сносить и продолжать жить с ним дальше после его обвинений в измене? Это для тех кто не видит проблем в дальнейшей брачной жизни после днк.
А кто женщину то обвинял??))
Крошка
#500
ПРОХОЖИЙ
"судя по фантазиям, большинство здесь все-таки невостребованки, никаких мужей у них нет и не будет, просто бредят "

В самое яблочко!)
Прохожий себя узнал)
Гость
#501
Гость
Губитель Молодости чей? Пассивный Доход чей?
Ваших родителей, надо полагать. У меня ребенок - не источник дохода, и молодости не помеха.