Гость
Статьи
Почему многие женщины …

Почему многие женщины против теста ДНК в роддомах

Честно найдено в сети.
Нормальному мужчине чужие дети в радость, а ду*аку и свои в тягость - это любимая присказка определенного типа женщин. Фраза это провокационная, как ни крути. Но что самое интересное, некоторые женщины именно так и думают.

Не удивительно, что многих женщин очень возмутило предложение правительства об обязательном проведении теста ДНК в роддомах. Ни один мужчина не возмутился, но вот женщины....

Какие только аргументы не приводились. И первый из них - недоверие. Каждая женщина клянется в своей верности и говорит, что вот именно их семье тест не нужен. Все должно быть на доверии. Да да. Именно из за верности супругов такой большой процент детей, рожденных в браке не от мужа.

Далее идут аргументы о затратах. Что обберут честные семьи налогоплательщиков из за каких то там не нужных тестов. И опять же мужчины молчат, а женщины считают копейки, которые им якобы придется выплачивать. А то что наши налоги идут на сотни, десятки сотен разных вещей, и тест ДНК это капля в море, для них не аргумент.
А я считаю, что у мужчин должно быть право на подтверждение отцовства закреплённое законодательно, Чтоб это проводилось не с согласия женщины, а по умолчанию. Так же как и обязательный мед осмотр новорожденного. И к записи в графе "отец" прилагался помимо справки о рождении, тест ДНК. Ведь никто не выдаст просто так свидетельство о рождении без справки из роддома? Ну так и графу "отец" нужно заполнять, когда отцовство определено клиникой.
Женщине, если она честна перед мужем, нечего бояться. Не так ли? А теперь задумайтесь, кто кричит громче всех против тестов. Им прежде всего и нужно им сделать)
Хотите видеть больше постов от автора?
1 379 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#502
Гость
Не нужно. Это не есть вмешательство и регулирование.
Как это не вмешательство? Самое настоящее вмешательство.
#503
котят
Если есть сомнения - делают тест. Никто не возражает
А если сомнения возникнут лет через пять, при отсутствии сходства? Тогда как?
Гость
#504
Кема
Есть база ДНК, добровольная. Международная. Доноры костного мозга для больных лейкемией. Важнее, чем ваши гендерные мелкие склоки, мужички.
Нужна всеобщая, чтобы любое преступление можно было раскрыть за несколько минут например.
Это гораздо важнее гулящих мужиков и баб
#505
UFO
Вы пересмотрели Первый канал. На ручку младенца сразу одевают браслетик. Фиг снимешь.
Не факт. Вы то чего вписываетесь за шалАвливых теток?
Гость
#506
ПРОХОЖИЙ
А если сомнения возникнут лет через пять, при отсутствии сходства? Тогда как?
Почему сразу не сделать? Денюх нет или зад лень поднять до конторы дойти, материалы сдать?
Гость
#507
Гость
Как это не вмешательство? Самое настоящее вмешательство.
В чем оно выражается ?
Вы наличие паспорта тоже считаете вмешательством в личную жизнь?
Гость
#508
Гость
К слову сказать, пояндексил на эту тему - не Правительство, а депутат какой-то из Госдуры такое пытался пропихнуть.
Ну так он ведь не сам такой инициативный. Проходят к нему владельцы патентов и клиник. И говорят вот тебе немножко бабла, а если прокатит получишь долю от прибыли. 6000 помножить на 1,5 ляма родившихся в год получиться очень много и даже тебе хватит. А Лохи пускай в бюджет заносят из которого мы возьмём. Скажем лохам им выгодно, ведь их бабы как все знают... А на вумане черт под именем ПРОХОЖИЙ за куринную косточку тему прокачает.
#509
UFO
Ещё раз - мужчина может оспорить отцовство в судебном порядке сразу же после рождения детишки. Не жирно будут ещё допопции всем параноикам?
УФО, не ставьте телегу впереди лошади.
Гость
#510
Гость
Как это не вмешательство? Самое настоящее вмешательство.
А вот так!
#511
Гость
И заделать кому то ребенка и не платить алименты тоже не получится.
Не возражаю. Судя по количеству дизлайков, возражают тетки)
И почему все дуры такие бабы?))
Гость
#512
ПРОХОЖИЙ
Не возражаю. Судя по количеству дизлайков, возражают тетки)
И почему все дуры такие бабы?))
у мамка слабо спросить? или она реально ду.ра, вопрос не осилит, поэтому тут спрашиваешь?
#513
Гость
Речь не в украшении, а в обвинении и отсутствии доверия. Никто не захочет жить с человеком, который ему не доверяет и который о нем низкого мнения.
Мадам, не приплетайте сюда обвинение в совершении уголовного преступления. Это - совершенно другое. Человек рискует получить реальный срок, в то время, как тетка лишением своей свободы не рискует.
Гость
#514
Гость
В чем оно выражается ?
Вы наличие паспорта тоже считаете вмешательством в личную жизнь?
Наличие паспорта позволяет вас идентифицировать. С кем вы или ваша жена ахается и кого вы там рожаете, это ваше личное дело, а не государственное, отлавливать изменщиков и плоды их измен, это и есть контроль над личной жизнью.
#515
Крошка
И никто не доказал
Я доказал. На конкретных примерах.
#516
UFO
У меня много что не получается, но я над этим работаю. А вам тот же вопрос - зачем изыскивать денежные средства из консолидированного бюджета на ещё одну процедуру, если мужчина может сразу оспорить отцовство через суд, если у него есть сомнения?
Я вам уже сказал - не ставьте телегу впереди лошади.
Гость
#517
ПРОХОЖИЙ
Я доказал. На конкретных примерах.
Какой молодец! Можешь теперь с чистой совестью почесать яйки и перевернуться на другой бок. Ты заслужил это.
#518
Гость
А государству в чем профит от того, рогоносец гражданин или нет? Это личные проблемы рогоносца и его частная жизнь, которая, кстати, защищена Конституцией.
Защищена и прекрасно. Кто в нее вмешивается и как?
Джонииии
#519
Аноним
Тест днк нужно проводить не для установления отцовства, а для подтверждения родства РОДИТЕЛЕЙ и ребёнка. Много историй где детей подменивают. И так же считаю, что нужно в обязательном порядке проводить кариотипирование, т.к. каждый человек раз в жизни должен пройти данную диагностику.
Даже не знаю что это такое
#520
Гость
Людей рожает женщина. Как бы очевидная вещь.
И? Продолжайте вашу глубокую мысль.
Крошка
#521
ПРОХОЖИЙ
Я доказал. На конкретных примерах.
Нет, не доказали. Сколько примеров вы привели, один? И это даже не в России. Сослаться на личный опыт вы тоже не смогли. На каком тогда основании наклеп на всех женщин?
Гость
#522
ПРОХОЖИЙ
Защищена и прекрасно. Кто в нее вмешивается и как?
Чукча писатель?
Джонииии
#523
Гость
Именно. За обязательный тест здесь практически все. Кроме тех
, кто здраво рассуждает от том, какой на это надо боджетище.
А так чисто теоретечески, здесь нет ни одного голоса против.
Да ладно это копейки, ну будет 300 рублей он бюджу обходиться, несмертельно ..
#524
Гость
Тогда менять Конституцию нужно. Что государство имеет право вмешиваться и регулировать личную жизнь граждан и личной она более не является.
Ничего менять не надо, всё уже предусмотрено)
Крошка
#525
Крошка
Нет, не доказали. Сколько примеров вы привели, один? И это даже не в России. Сослаться на личный опыт вы тоже не смогли. На каком тогда основании наклеп на всех женщин?
Извините, поклёп
Крошка
#526
ПРОХОЖИЙ
Ничего менять не надо, всё уже предусмотрено)
Что именно предусмотрено?
Гость
#527
ПРОХОЖИЙ
Конечно, нет. Только не надо путать срраное ювелирное украшение с 18-ю годами содержания чужого ребенка и лишением отцовского счастья.
ты еще и слепой куренок - не видишь 18 лет что ребенок на тебя не похож?)))
Домохозяйка
#528
Что сейчас мешает мужчинам делать этот тест?
#529
Гость
Да щас . На этом опять миллиарды распилят. Лучше с каждого брать по тыща и все.
А ваше какое дело???? Обидно, что без вас пилят?)) Так идите в госструктуры) Или мозгов недостает?)
Гость
#530
ПРОХОЖИЙ
Ничего менять не надо, всё уже предусмотрено)
Вот именно, что ничего не нужно менять и все уже предусмотрено. Кому надо идет и делает, кому не надо, соответственно, не делают. Кто просто ***, попистит и забудет.
Гость
#531
Домохозяйка
Что сейчас мешает мужчинам делать этот тест?
отсутствие материальных возможностей
Гость
#532
Потому что половина баб изменяет и не уверены от кого залетели, а повесить свою вонючую личинку на мужчину очень хочется.
#533
Крошка
Ну тогда я засчитываю вам очередной слив
Мадам Крошка, я неоднократно говорил, что свою личную жизнь не обсуждаю. Что вам еще неясно? Статью прочли? В моей правоте убедились? Есть возражения? Готов выслушать и обсудить. Нету? Вопрос закрыт.
Домохозяйка
#534
Гость
отсутствие материальных возможностей
Накой тогда ребенка заводить, есои денег даже на тест нет?😧
Крошка
#535
ПРОХОЖИЙ
Мадам Крошка, я неоднократно говорил, что свою личную жизнь не обсуждаю. Что вам еще неясно? Статью прочли? В моей правоте убедились? Есть возражения? Готов выслушать и обсудить. Нету? Вопрос закрыт.
У вас нечего обсуждать, Прохожий? Поэтому и аргументов нет?
Гость
#536
Гость
отсутствие материальных возможностей
***, и эти люди, не имеющие 8 тыс. рублей, еще делают детей?
#537
Гость
Почему сразу не сделать? Денюх нет или зад лень поднять до конторы дойти, материалы сдать?
Так речь как раз о том, чтобы делать сразу, для всех и в обязательном порядке.
Гость
#538
Домохозяйка
Накой тогда ребенка заводить, есои денег даже на тест нет?😧
К сожалению запрет плодицо нищукам здесь не популярен(((
Гость
#539
Домохозяйка
Что сейчас мешает мужчинам делать этот тест?
Потому что сейчас такой тест делают только при подозрении на неверность, и это, естественно оскорбляет отношения. А если этот тест ввести как обязательный, то он не будет восприниматься как выражение недоверия.
Считаю, что сейчас, когда так мощно выдвигаются требования равенства всех, почему бы мужчинам не обеспечить равенство в знании ДНК ребенка?
#540
Гость
у мамка слабо спросить? или она реально ду.ра, вопрос не осилит, поэтому тут спрашиваешь?
Тебя спрашиваю! Ты почему такая баба?) Ответ будет или сразу слив засчитать?)
Гость
#541
Гость
Почему сразу не сделать? Денюх нет или зад лень поднять до конторы дойти, материалы сдать?
именно. Прохожий знает про свой мужицкий пол что они ленивые, жадные и нищие. да еще и боятся восставать против женщин.
вот и надеется что за *** решат вопрос обязаловкой женщин.
Кема
#542
Не этично потому что. Усыновленные, те, кто в бесплодных парах родился с помощью эко, приёмные родители, опекуны - вы об этих людях подумали?
Гость
#543
ПРОХОЖИЙ
А ваше какое дело???? Обидно, что без вас пилят?)) Так идите в госструктуры) Или мозгов недостает?)
На х yй иди тогда со своими инициативами по распилу бюджета
Домохозяйка
#544
Гость
Потому что сейчас такой тест делают только при подозрении на неверность, и это, естественно оскорбляет отношения. А если этот тест ввести как обязательный, то он не будет восприниматься как выражение недоверия.
Считаю, что сейчас, когда так мощно выдвигаются требования равенства всех, почему бы мужчинам не обеспечить равенство в знании ДНК ребенка?
Что мешает молча взять материал ребенка и сдать тест, не сообщая об этом жене??
Джонииии
#545
Гость
с чего из бюджета страны должны оплачиваться твои проблемы, клоун?

и что упорно игноришь вопрос - а что тебе мешает его пойти и сделать хоть сейчас?
То проблемы всех мужчин и общие проблемы должно решать общество.
Гостья.
#546
Гость
Это только сейчас вам так кажется. Когда будете знать, что пойманы будете быстро и гарантировано - жизнь станет на самом деле легче, не будет уже таких соблазнов вешать мужьям лапшу на уши. Ибо чревато.
И повторю рефреном звучащую фразу - у кого совесть чиста, тем бояться НЕ-ЧЕ-ГО.
Неужели,пардон,есть такие дуры,собирающиеся рожать в этот адовый дурдом?
Хоть от кого.
£ботня на всю оставшуюся жизнь.
Гость
#547
ПРОХОЖИЙ
Так речь как раз о том, чтобы делать сразу, для всех и в обязательном порядке.
Государству это зачем? Это личные интересы. Удовлетворяйте свой интерес за свои деньги и силы.
Гость
#548
Кема
Не этично потому что. Усыновленные, те, кто в бесплодных парах родился с помощью эко, приёмные родители, опекуны - вы об этих людях подумали?
Зачем усынновленным делать тест, ТП? Зачем, ТП, делать тест после эко, ТП?
#549
Гость
Наличие паспорта позволяет вас идентифицировать. С кем вы или ваша жена ахается и кого вы там рожаете, это ваше личное дело, а не государственное, отлавливать изменщиков и плоды их измен, это и есть контроль над личной жизнью.
"Наличие паспорта позволяет вас идентифицировать"
Наличие базы ДНК - тоже. Даже в случае отсутствия паспорта и взрывного разрушения тела.
Гость386181267455
#550
Гость
Потому что половина баб изменяет и не уверены от кого залетели, а повесить свою вонючую личинку на мужчину очень хочется.
Всегда баба будет против ДНК на отцовство. По этому это информация больше для мужчин- мужчины делайте тест и спите спокойно.
С бабой даже обсуждать это не стоит.
Гость
#551
Джонииии
Да ладно это копейки, ну будет 300 рублей он бюджу обходиться, несмертельно ..
Фига с два. Наоборот поднимут стоимость до 20 тр, чтобы пилить бюджетные деньги
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0