Как сообщить маме, что мы с молодым человеком будем снимать квартиру?

Ах какая дилемма неразрешимая

А вам не нужна квартира? Расстанетесь с мч и куда, обратно к маме в коммуналку?

В чем вопрос? Покупайте кв с мамой. Это самое важное иметь свое нормальное жилье. Сегодня вы с ним, а завтра может и врозь, а кв своя навсегда. А мч пускай снимает кв для вас обоих.

не надо жить с мч

Если забеременеешь, родишь, то после декрета ты будешь планировать выйти на работу, чтобы вдвоём платить аренду и покупать продукты и вещи в дом? Или это как всегда типа должно быть на обеспечении глупого аленя?

Маме почти 60 лет, соответственно ипотеку если и дадут, то не более 15 лет, платеж по ипотеке около 25 т.р. в месяц, я не получаю даже таких денег
На квартиру я не претендую, да и не представляю я как мне в будущем платить 2 ипотеки сразу
А с молодым человеком через год-1,5 свадьбу планировали

Сколько безмозглые девочек на форуме, а самое страшное, что они станут мамами...

А допустим ей и нужна квартира? А что для этого делать? ИПОТЕКА с мамою? Я так понимаю мама хочет этого, но явно туда не впустит его. А ей нужна не квартира, а ей нужны отношения, семья, ребёнок. Потому она и хочет пойти на вариант сьёма жилья. Если брать опыт Америки, то там они идут на "компромиссную" схему и понимают, что сьём жилья - это деньги в пустоту, потому у них там 1-н ( любой: или он или она ) берёт ИПОТЕКу на 20 лет, 2-ой партнёр даёт эти 50% от ипотеки. Приведу реальный пример: снимать жильё будет около 3.5 т. S в месяц, брать ипотеку на 20 лет получается на много дешевле - порядка 2.2 т.S Она взяла эту ипотеку, она рискует, но и её квартира в итоге будет через 20 лет. Казалось бы он с квартиры ни чего не имеет, но он и не рискует, платежи становятся на много дешевле сьёма и мечта совместного проживания и семья с ребёнком достигнута! Вот конкретный пример, где "все в шоколаде".
В нашем случае там мама хочет взять ипотеку. Если они её бы "на троих" платили бы, то было бы очень дёшево ( дешевле, чем сьём ), появилась бы семья и было бы всё хорошо. Но тогда бы они и втроём бы там жили, а тогда появляются очень серьёзные сомнения, что мамаша не будет сувать свой длинный нос в их семью. Ясен перец, что будет. Дочь это прекрасно понимает. Потому и планирует сьём жилья, что дороже, но зато у них будет независимость.

Что вы имеете в виду?

А с какого перепоя он должен снимать хату для двоих???? Щяс!!! Разбежались!!!

Какая независимость? Автор уже предполагает, что её мч один ипотеку её потянет. А как тогда детей рожать? Она работать пойдёт, а с дитем та же мама сидеть будет?

У женщины должно быть своё жильё, чтобы не пришлось потом терпеть невыносимого мужа только потому что пойти не куда. А парень если так серьёзно настроен пусть и оплачивает съем

В данном случае, ситуацию автора.

Какая независимость?
Почему свадьба только через 1,5 года, а не сейчас, раз все уже серьезно и 2,5 года встречаются?
У женщины должно быть свое собственное жилье. Если ее устроит потом выпнутой уйти в коммуналку, с возможным приплодом - ок, если нет, надо с мамой брать в ипотеку нормальную квартиру. А с хитроопым "мальчиком" начинать жить впопаламе только после свадьбы. Если он не тянет, то семью ему пока рановато.

А вариант волшебный пендаль?
Классно будет в коммуналке с ребенком. 🤔

Не должен, может дальше жить с мамой

Я и говорю, её мч семью не тянет раз не осиливает даже съем в одно лицо, без средств девушки.

Что мешает вам встать на ноги, а потом думать о семье, ипотеке?
Что мешает работать, учиться?

Действительно, автору только 21, надо развиваться и вылезать с мамой в отдельную квартиру. А там и женихи получше найдутся.

А где вы вообще увидели информацию, что он не тянет?
Да и не понимаю я почему он один должен все тянуть?

Не понимаете, значит вам правильно написали, что вы глупая. Идите на съем, надо же быстрее взрослую жизнь начать побыстрее 🤦‍♀️

Так берите ипотеку с мамой (тем более комнату продадите) и начинайте жить отдельно. В чём вопрос? Или мч сильно рассчитывает на ваши финансы, пополамщик? Так тем более лучше с мамой (есть откуда уйти и куда возвращаться)

Потому что если мужчина не в состоянии обеспечить жильём даже съёмным, то это никакой не мужчина, а мальчик и жить с женщиной ему ещё рано

Лучше иметь ипотеку с мамой (тем более вы- единственный ребёнок), чем с мужлом

Хорошо, тянет!
Потянет супругу с ребёнком, на съёмной квартире или ипотеку?

Автор, видимо в силу возраста этого не понимает. Она сейчас вся такая влюблённая, независимая, очень хочет показать мальчику, что она ни какая-то там меркантильная и на будущее ей наплевать, оно ей через розовые очки кажется радужным и безмятежным

Снимать квартиру хорошая мысль, еще лучше сначала пожениться, а потом снимать) Сначала решите вопрос с парнем, потом с мамой. Удачи!

А вы что думаете, что найдётся такой придурок, который будет пахать на ИПОТЕКУ, чтобы потом после развода квартира ей с ребёнком досталась??? Благо *** уже перевелись.
Как детей рожать? Молча. Как их все женщины в СССР рожали.
Она через год работать пойдёт, а ребёнка они в ясли отдают. Затем детский сад. Всё так, как делали все 100% людей в СССР. И проблем ни кто не испытывал. А она что думала после родов тунеядничать??? А с какого такого перепоя???? У нас что на дворе патриархат вдруг вернулся??

Через год сейчас в сад не берут, самое раннее в 1,5 года, и то на 3 часа и сначала в присутствии мамы. А уж в 2,5-3 года может на полный день возьмут.

Если это нужно им обоим, то оба работают и оба платят за сьём жилья. Каждый человек независимо от пола имеет право жить там, где он родился и прописан, потому, исходя из этого, если они живут у неё, то после расхода он уходит, а если живут у него, то она после расхода уходит. Всё очень просто!

Совсем ку-ку? Сначала штамп, потом ипотека с мамой? Ну и логика

Женщины в СССР рожали и получали кв метры, при разводе чаще муж уходил. Так что не надо песен. А про ясли всё верно, только их сейчас (окромЯ Москвы) почти нет

А ребёнок улетает в космос?!

Да и в Москве только с 2,5-3 лет берут в сад уже. А в 1,5 года только на 3 часа.
Меня мама в СССР в ясли в 6 месяцев отнесла. Есть разница? Женщины и рады бы сейчас работать, но не всегда возможно.

Как какая? Независимость от обоих мамаш: тёщи и свекрови.
Свадьбу сыграть можно, но через 25 лет, если реально вырастят хотя бы 1-го ребёнка до 18 лет, оплатят ему обучение и тот выучится. Тогда и будет что праздновать. А создавать "цирк с конями", чтобы потом она через 3 года слила в унитаз этот весь концерт - это удел глуповатых людишек.
В пополаме после свадьбы умный мальчик не будет жить, заранее зная, что потом эта купленная квартира вместе будет отдана ей с ребёнком после развода. Только *** будет вкладывать бабки в чёрную дыру.
Если женщина хочет своё собственное жильё,то пусть идёт его и покупает. Какие проблемы? Нет денег? Пусть у мамы попросит. Или сама пойдёт заработает. А как купит квартиру, то потом и создаёт семью. Куда же она так спешит голодранка??

И она не должна, может жить дальше с мамой!!!

Он может и осиливает, но принципиально не хочет. Почему он должен "выкладываться наизнанку" в то время пока она свои бабки будет на полочке стопочкою складывать??? Какой бред. На такую разводку попадётся лишь глупый молодой алень. Благо, что их уже осталось очень мало.

Если баба не в состоянии обеспечить семью сьёмным жильём, то это уже не женщина и ей рано думать о семье, а пожить ещё пока со своей мамою, пока она не начнёт хорошо зарабатывать, чтобы смогла потянуть семью и претендовать на руку мужчины.

Он потянет, но он не хочет это тянуть в одиночку. Ну не хочет он себя считать аленем. Умный мужчина! Аплодирую ему!

На кой хрен ему нужен этот официальный брак??? Семью и ребёнка можно вполне и без брака заводить.

Сколько же ущербных мужчин в комментариях. Правда слово мужчина для них слишком сильно. Чересчур.

А на кой хрен рожать вне брака от безответственного епыря?

Где вы увидели фразу про ипотеку????

Ваша жизнь, только ваша о вам решать, с кем вы ее хотите прожить. А Дети рождаются от мужей, а не от мам.

Если не хочет пусть не рожает. А штамп ни о какой ответственности не говорит. Единственное, что делает штамп - это возможность позже обворовать мужчину. Всё. Более ни чего!! Остальное - это всё домысли, чтобы запудрить аленю мозги и постараться протолкнуть лживую мысль, что брак якобы скрепляет семьи. А практика показывает, что 80% всех браков распадаются в течение 3-х лет при чём по вине женщины. Следоватеьно брак ни фига не скрепляет семью. И иденственное зачем он нужен женщине - для ГРАБЕЖА!!

не от мам, а от левых епырей, которые в течение 2,5 лет не могут решиться ни на что серьезное. А потом она побежит к маме, в комуналку жить. И уже с ребенком будет там жить до конца своих дней, потому что все остальное будет уходить на ребенка.

Малыш, яслей нет, детсад с 3х начинается.

250кг боров Толяныч за мужчину не считается.

Ни чего страшного малышка. 3 года не сложно мужу содержать мадам, при условии, если она после этих 3-х лет пойдёт на работу. А не пойдёт, то пошла вон тунеядка!!

На каких именно условиях муж собирается содержать свою мадам, хотя бы эти 3 года? На съемном жилье? Обеспечение своего ребенка жилплощадью планируется или нет? Съем конечно хорошо, но только на начальном этапе. Ребенку нужна прописка, для приема в детский сад. Это и позволит вашей мадам выйти на работу после 3-х лет декрета...