Адептам святого "пополама" посвящается
Тема про мужиков-пополамщиков, коих развелось сейчас фигова туча. Вообще пополамщиком можно считать любого мужчину, который строит свою личную жизнь по принципу — женщина обязана вкладываться в совместный бюджет пары в равных долях с мужчиной, то есть пополам. Счета в ресторанах, стоимость совместного отдыха, если пара снимает жилье, то счет за аренду квартиры, за коммуналку и т.д. и т.п. Все делится пополам. Некоторые особо упоротые мужчинки умудряются даже за продукты и бытовую химию с женщин брать по чекам половину потраченных ими сумм. В общем и целом пополамщик — это самый настоящий кошмар для любой уважающей себя женщины.Тем не менее пополамщиков с каждым годом становится все больше и больше. Почему? Ответ лежит на поверхности - в современных реалиях все больше и больше успешных самодостаточных женщин готовы принимать эту модель отношений с мужчиной как вполне допустимый для себя вариант. А раз так, то и количество пополамщиков неуклонно растет, так как экономически она себя полностью оправдывает. Мужик получает доступ к женским прелестям на постоянной основе, а именно это и является для любого мужика главным мотиватором к совместному проживанию с бабой, при этом платить за пользуемую женщину ему фактически не приходится. Все расходы на свою тушку она несет самостоятельно, не говоря о том что например снимать хату на двоих всегда выгоднее чем одному. В общем и целом сплошная экономия. Некоторые мужики идут еще дальше в своей ушлости и без зазрения совести въезжают в квартиру женщины, предварительно поинтересовавшись о наличии оной еще при знакомстве с ней. А женщины, как водится, всё это безобразие молча глотают. Участников этой совершенно омерзительной на мой взгляд модели отношений (как мужчин, так и женщин) я называю адептами святого пополама
Автор
1 862 ответа
Последний —
Перейти
Олег Е
Некоторые женщины ещё и не такое глотают...
Гость
Ну тут непонятно кто пополамщик. Ибо нет конкретного определения. Вот я считаю себя пополамщиком. Потом что пополам это самый очевидный справедливый способ разделения совместных затрат. Но кофе оплатить для меня не проблема. И рестораны тоже. И отпуска. Но вот когда я все это оплачиваю какое то время, а она только принимает, то у меня возникает вопрос "чтозафигня?" Где уже эквивалентные действия с ее стороны для меня ? Предложу оплатить ей наш следующий отпуск за двоих, или т.п. Речь тут далеко не про 200р, скорее про сотни тысяч.
Ну вот.
Мне тоже поначалу было непонятно, поэтому я и отстаивала мужскую позицию. Потому что когда сюда приходишь, то читаешь пост автора. А автор говорит, что пополамщик — любой мужик, который не обеспечивает свою женщину целиком. По мнению автора женщина должна вкладывать в отношения только свое тело. С этим я не согласна. И большинство женщин тоже.
А потом (где-то в середине треда) женщины начали писать о настоящих пополамщиках, которые скорее эээ... глупые или жмоты.
Совместный бюджет и совместные траты это не пополамщики. Пополамщики это те, кто реально каждую трату денег (вплоть до походов в магазин) делит пополам и требует, чтобы половину всегда оплачивала женщина. А если женщина ему скажет: "давай ты в этом месяце закупаешь продукты, а я плачу за квартиру, интернет и всякое остальное" он назовет ее меркантильной мразью.
Мне тоже поначалу было непонятно, поэтому я и отстаивала мужскую позицию. Потому что когда сюда приходишь, то читаешь пост автора. А автор говорит, что пополамщик — любой мужик, который не обеспечивает свою женщину целиком. По мнению автора женщина должна вкладывать в отношения только свое тело. С этим я не согласна. И большинство женщин тоже.
А потом (где-то в середине треда) женщины начали писать о настоящих пополамщиках, которые скорее эээ... глупые или жмоты.
Совместный бюджет и совместные траты это не пополамщики. Пополамщики это те, кто реально каждую трату денег (вплоть до походов в магазин) делит пополам и требует, чтобы половину всегда оплачивала женщина. А если женщина ему скажет: "давай ты в этом месяце закупаешь продукты, а я плачу за квартиру, интернет и всякое остальное" он назовет ее меркантильной мразью.
Гость
А что плохого в том, чтобы с самим собой трахаться. С самой собой жить. И зачем тогда вообще кого-либо в свою жизнь пускать. Я именно этого не понимаю. Вы хотите словить ништячки отношений, но никакой ответственности нести не хотите. И авторка поста, писавшая о том, что женщина должна продавать свое тело мужчине — тоже не хочет нести ответственность.
Очень легко свалить все на бабу\мужика и сказать, что это вот они меркантильные а мы нет. Но мы не в той стране для этого живем.
Потому что я понимаю, что женщина в России в декрете — считай то ж самое, что бомж. Меркантильно ли, что я хочу, чтобы мой мужчина обеспечивал меня во время беременности? Ну конечно да.
Но без нормального питания, витаминов, осмотров врачей и тд есть шанс, что на свет появится инвалид или вообще мертвый ребенок или выкидыш.
Но я конечно овца бессмысленная. А мужчины классные. И они никому ничего не должны.
Очень легко свалить все на бабу\мужика и сказать, что это вот они меркантильные а мы нет. Но мы не в той стране для этого живем.
Потому что я понимаю, что женщина в России в декрете — считай то ж самое, что бомж. Меркантильно ли, что я хочу, чтобы мой мужчина обеспечивал меня во время беременности? Ну конечно да.
Но без нормального питания, витаминов, осмотров врачей и тд есть шанс, что на свет появится инвалид или вообще мертвый ребенок или выкидыш.
Но я конечно овца бессмысленная. А мужчины классные. И они никому ничего не должны.
В отношениях, ништяки получают и мужчины и женщины, почему вы считаете, что гарантии должен давать только мужчина? Я не понимаю, вы хотите чтоб мужчине закон заставлял в декрете обеспечить? Вот он не обеспечил, даже со штампом и что? В суд и алименты на жену, а потом жить вместе? При чем тут декрет вообще? И при чем тут штамп? Если люди нормальные, они и без штампа договорятся, а если ты настолько не доверяешь, что ищешь поддержку государства, то нам точно не по пути.
Гость
А что плохого в том, чтобы с самим собой трахаться. С самой собой жить. И зачем тогда вообще кого-либо в свою жизнь пускать. Я именно этого не понимаю. Вы хотите словить ништячки отношений, но никакой ответственности нести не хотите. И авторка поста, писавшая о том, что женщина должна продавать свое тело мужчине — тоже не хочет нести ответственность.
Очень легко свалить все на бабу\мужика и сказать, что это вот они меркантильные а мы нет. Но мы не в той стране для этого живем.
Потому что я понимаю, что женщина в России в декрете — считай то ж самое, что бомж. Меркантильно ли, что я хочу, чтобы мой мужчина обеспечивал меня во время беременности? Ну конечно да.
Но без нормального питания, витаминов, осмотров врачей и тд есть шанс, что на свет появится инвалид или вообще мертвый ребенок или выкидыш.
Но я конечно овца бессмысленная. А мужчины классные. И они никому ничего не должны.
Очень легко свалить все на бабу\мужика и сказать, что это вот они меркантильные а мы нет. Но мы не в той стране для этого живем.
Потому что я понимаю, что женщина в России в декрете — считай то ж самое, что бомж. Меркантильно ли, что я хочу, чтобы мой мужчина обеспечивал меня во время беременности? Ну конечно да.
Но без нормального питания, витаминов, осмотров врачей и тд есть шанс, что на свет появится инвалид или вообще мертвый ребенок или выкидыш.
Но я конечно овца бессмысленная. А мужчины классные. И они никому ничего не должны.
В отношениях, ништяки получают и мужчины и женщины, почему вы считаете, что гарантии должен давать только мужчина? Я не понимаю, вы хотите чтоб мужчине закон заставлял в декрете обеспечить? Вот он не обеспечил, даже со штампом и что? В суд и алименты на жену, а потом жить вместе? При чем тут декрет вообще? И при чем тут штамп? Если люди нормальные, они и без штампа договорятся, а если ты настолько не доверяешь, что ищешь поддержку государства, то нам точно не по пути.
Гость
Он настолько хочет детей, что выгнал их на улицу. Да-да.
Я вот хрен его знает, но у меня отец был конченым мудаком. И мама все равно не запрещала с ним общаться, потому что понимала, что со временем я вырасту и смогу оценить, насколько он ущербен (это не к тому, что мужики ***. Это просто реально такой человек. Бабы тож такими бывают).
Может быть все дело в том, что вы выбираете себе меркантильных телок, продающих секс за деньги? А нормальные девушки с нормальными требованиями вас не устраивают?
Я вот хрен его знает, но у меня отец был конченым мудаком. И мама все равно не запрещала с ним общаться, потому что понимала, что со временем я вырасту и смогу оценить, насколько он ущербен (это не к тому, что мужики ***. Это просто реально такой человек. Бабы тож такими бывают).
Может быть все дело в том, что вы выбираете себе меркантильных телок, продающих секс за деньги? А нормальные девушки с нормальными требованиями вас не устраивают?
Когда у мужчин отнимают детей, при том несправедливо. У него были лучшие условия, чем у жены. То это уже не его дети. Выгнал, а мать настолько любит своих детей, что стала жить с ними на улице,вместо того чтоб отцу вернуть? Так что не надо тут, святые бабы плохие мужчины. Вот почему с вами в загс нельзя.
Гость
В отношениях, ништяки получают и мужчины и женщины, почему вы считаете, что гарантии должен давать только мужчина? Я не понимаю, вы хотите чтоб мужчине закон заставлял в декрете обеспечить? Вот он не обеспечил, даже со штампом и что? В суд и алименты на жену, а потом жить вместе? При чем тут декрет вообще? И при чем тут штамп? Если люди нормальные, они и без штампа договорятся, а если ты настолько не доверяешь, что ищешь поддержку государства, то нам точно не по пути.
У вас, похоже, фобия брака. И вы за этой фобией не очень правильно читаете.
Понимаю. Ответственность не всегда про брак. Ответственность это про то, что когда я нахожусь в отношениях, я делаю все, чтобы человеку рядом со мной было комфортно. И если он находится в отношениях со мной, то делает то же самое для меня. И если я хочу красивую свадьбу или штамп в паспорте. То человек наверное мне предложит. А если я увижу в нем такую же фобию как у вас, то я не буду на этом настаивать. Потому что это забота друг о друге и ответственность. А вы говорите только о том, как бы защитить себя.
Это касается взаимоподдержки, взаимовыручки и тд. а не гребаного штампа в паспорте
Понимаю. Ответственность не всегда про брак. Ответственность это про то, что когда я нахожусь в отношениях, я делаю все, чтобы человеку рядом со мной было комфортно. И если он находится в отношениях со мной, то делает то же самое для меня. И если я хочу красивую свадьбу или штамп в паспорте. То человек наверное мне предложит. А если я увижу в нем такую же фобию как у вас, то я не буду на этом настаивать. Потому что это забота друг о друге и ответственность. А вы говорите только о том, как бы защитить себя.
Это касается взаимоподдержки, взаимовыручки и тд. а не гребаного штампа в паспорте
Гость
Ну вот.
Мне тоже поначалу было непонятно, поэтому я и отстаивала мужскую позицию. Потому что когда сюда приходишь, то читаешь пост автора. А автор говорит, что пополамщик — любой мужик, который не обеспечивает свою женщину целиком. По мнению автора женщина должна вкладывать в отношения только свое тело. С этим я не согласна. И большинство женщин тоже.
А потом (где-то в середине треда) женщины начали писать о настоящих пополамщиках, которые скорее эээ... глупые или жмоты.
Совместный бюджет и совместные траты это не пополамщики. Пополамщики это те, кто реально каждую трату денег (вплоть до походов в магазин) делит пополам и требует, чтобы половину всегда оплачивала женщина. А если женщина ему скажет: "давай ты в этом месяце закупаешь продукты, а я плачу за квартиру, интернет и всякое остальное" он назовет ее меркантильной мразью.
Мне тоже поначалу было непонятно, поэтому я и отстаивала мужскую позицию. Потому что когда сюда приходишь, то читаешь пост автора. А автор говорит, что пополамщик — любой мужик, который не обеспечивает свою женщину целиком. По мнению автора женщина должна вкладывать в отношения только свое тело. С этим я не согласна. И большинство женщин тоже.
А потом (где-то в середине треда) женщины начали писать о настоящих пополамщиках, которые скорее эээ... глупые или жмоты.
Совместный бюджет и совместные траты это не пополамщики. Пополамщики это те, кто реально каждую трату денег (вплоть до походов в магазин) делит пополам и требует, чтобы половину всегда оплачивала женщина. А если женщина ему скажет: "давай ты в этом месяце закупаешь продукты, а я плачу за квартиру, интернет и всякое остальное" он назовет ее меркантильной мразью.
Совместный бюджет не есть панацея. Например она вкладывает 30, а он 300. Бюджет совместный ? Да. Пополам ? Нет. Вот если каждый по 150, или хотя бы один 150 другая 100, то более менее норм. Хотя отдельный вопрос кто сколько тратит из этого бюджета )
Гость
Пф. Не несите антинаучную чушь.
Известный факт — мужчины полигамны именно потому что хотят оплодотворить (не потрахаться, а именно оплодотворить) как можно больше разных самок для того, чтобы получить максимально разнообразное потомство и чтоб его было очень много. Это банальное требование генетики.
Известный факт — мужчины полигамны именно потому что хотят оплодотворить (не потрахаться, а именно оплодотворить) как можно больше разных самок для того, чтобы получить максимально разнообразное потомство и чтоб его было очень много. Это банальное требование генетики.
Хоть чуть-чуть подумайте ладно. Для мужчин секс, это и есть оплодотворение. Или вы думаете что самцы в животном мире контролируют, родила ли самка от них?
Гость
Когда у мужчин отнимают детей, при том несправедливо. У него были лучшие условия, чем у жены. То это уже не его дети. Выгнал, а мать настолько любит своих детей, что стала жить с ними на улице,вместо того чтоб отцу вернуть? Так что не надо тут, святые бабы плохие мужчины. Вот почему с вами в загс нельзя.
Да я не говорю, что женщины святые. Я ж говорю, вы не умеете внимательно читать и не слушаете вообще ничего.
Гость
Вот откуда эти пособия для проституток плодятся....
Гость
Совместный бюджет не есть панацея. Например она вкладывает 30, а он 300. Бюджет совместный ? Да. Пополам ? Нет. Вот если каждый по 150, или хотя бы один 150 другая 100, то более менее норм. Хотя отдельный вопрос кто сколько тратит из этого бюджета )
Если бы кто-то знал, как жить ПРАВИЛЬНО, то тут вообще таких обсуждений бы не было. Никто из нас не знает как правильно и ищет собственный наиболее комфортный вариант.
Тут просто спор о том, стоит ли жить с пополамщиком. Которого я вам описала. И большинство женщин считает, что нет.
Мне то вообще пофиг. Потому что я знаю, что все мы люди. Завтра какая-нибудь *** в голове случится, влюбишься и будешь вообще с альфонсом жить каким-нибудь. даже если раньше на пополамщика не соглашалась. это все разговоры в пользу бедных
Тут просто спор о том, стоит ли жить с пополамщиком. Которого я вам описала. И большинство женщин считает, что нет.
Мне то вообще пофиг. Потому что я знаю, что все мы люди. Завтра какая-нибудь *** в голове случится, влюбишься и будешь вообще с альфонсом жить каким-нибудь. даже если раньше на пополамщика не соглашалась. это все разговоры в пользу бедных
Гость
Вам повезло. Мою маму например, что со мной, что с младшим братом положили на сохранение уже на четвертом месяце.
Выходит, она *** женщина, потому что у нее здоровье слабое?
Выходит, она *** женщина, потому что у нее здоровье слабое?
Это частный случай. И никак со штампом не связан. Что отец ей помогал только потому что у нее штамп в паспорте? И если после первого, она родила еще ребенка, значит ей карьера не так важна была. Это выбор каждого человека. Но он должен понимать, квартиру может купить, потому что заработал, а не потому что удачно вышла замуж. Разводов более 70%. Хотите вы или нет, мужчины уже задумались об этом. И даже те женщины, у которых растут сыновья.
Гость
Вам говорят:
общий семейный бюджет не равно пополамщик.
Пополамщики это те, кто приходят и за каждый чек до копейки убиваются, чтобы траты были абсолютно равноценные. Окей? Это не история про "я вчера пошел в магазин ты сегодня". это история про "я купил кофе за 200 рублей, отдавай мне 100". Выше в этой теме можете почитать больше историй на эту тему.
общий семейный бюджет не равно пополамщик.
Пополамщики это те, кто приходят и за каждый чек до копейки убиваются, чтобы траты были абсолютно равноценные. Окей? Это не история про "я вчера пошел в магазин ты сегодня". это история про "я купил кофе за 200 рублей, отдавай мне 100". Выше в этой теме можете почитать больше историй на эту тему.
Таких пополамщиков, что вы описали, просто не существует. Я ясно написал, пополам, это когда общий бюджет состоит из примерно равных вкладов. Никто та тысячи не считает.
Гость
Таких пополамщиков, что вы описали, просто не существует. Я ясно написал, пополам, это когда общий бюджет состоит из примерно равных вкладов. Никто та тысячи не считает.
Если я вам сейчас скажу, что я тоже таких не видела. Но женщины выше описывали примеры своих отношений именно с такими мужчинами, вы мне скажете, что "таких не существует, а они их выдумали".
Гость
Это частный случай. И никак со штампом не связан. Что отец ей помогал только потому что у нее штамп в паспорте? И если после первого, она родила еще ребенка, значит ей карьера не так важна была. Это выбор каждого человека. Но он должен понимать, квартиру может купить, потому что заработал, а не потому что удачно вышла замуж. Разводов более 70%. Хотите вы или нет, мужчины уже задумались об этом. И даже те женщины, у которых растут сыновья.
1. Отец ей не помогал.
2. Второго ребенка она родила через 13 лет после меня. К тому моменту она уже наладила все с карьерой и впринципе рожала исключительно для себя.
2. Второго ребенка она родила через 13 лет после меня. К тому моменту она уже наладила все с карьерой и впринципе рожала исключительно для себя.
Гость
Это частный случай. И никак со штампом не связан. Что отец ей помогал только потому что у нее штамп в паспорте? И если после первого, она родила еще ребенка, значит ей карьера не так важна была. Это выбор каждого человека. Но он должен понимать, квартиру может купить, потому что заработал, а не потому что удачно вышла замуж. Разводов более 70%. Хотите вы или нет, мужчины уже задумались об этом. И даже те женщины, у которых растут сыновья.
Ваша логика — не будем жениться и разводов не будет. Так чтоли?
Гость
Когда у мужчин отнимают детей, при том несправедливо. У него были лучшие условия, чем у жены. То это уже не его дети. Выгнал, а мать настолько любит своих детей, что стала жить с ними на улице,вместо того чтоб отцу вернуть? Так что не надо тут, святые бабы плохие мужчины. Вот почему с вами в загс нельзя.
Хочешь сказать, с твоей бабой нельзя)
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Это глупости и ложь. Моя ГЖ выходила из декрета через 5 и 6 месяцев после родов. Работала то 8 месяцев беременности. Сама так хотела, так и делала. Я в армии 2 года потратил, то есть больше чем она... На наших карьерах это не отразилось. Просто вы сами хотите с детьми сидеть, и за это требуете от мужчин квартиры?
А что еще лоххушке делать?
Мужик ее ей не опора.
Мужик ее ей не опора.
Непридуманные истории
- Похоже, нарвалась на брачного афериста54 ответа
- Доверие. Приговор или ещё есть надежда?75 ответов
- Почему работодатели считают, что работник будет вкалывать ради их бизнеса за копейки?281 ответ
- Мужчина отказался помочь в последний момент: кто прав?157 ответов
- Я вижу существо, которого не видят другие174 ответа
Гость
Прекрасная семья - мужик, усирающийся на вуман.
Баба-лоххушка- все-сама и нежеланный ***.
Баба-лоххушка- все-сама и нежеланный ***.
Гость
Как быстро *** переобувается.
То верещит, что детей им не отдают, то уверяет, что у них нет тяги к размножению.
Потому верить пополамщикам нельзя.
Они лгуны.
То верещит, что детей им не отдают, то уверяет, что у них нет тяги к размножению.
Потому верить пополамщикам нельзя.
Они лгуны.
Тут все просто - мужики разные )
1) не хочет детей - такие просто не видят смысла оплачивать роды, декреты и т.п. ибо зачем платить за то что тебе не нужно.
2а) Хочет детей, но чисто как продолжить род. Ему самое оптимальное заделать ребенка и уйти в закат.
2б) Хочет детей и хочет быть им отцом, заниматься с ними, растить. Такой готов естественно вкладываться и оплачивать декрет. Но у него есть большой риск что детей отберут при разводе, а ему останутся только алименты. Для него оптимальным было бы сурмама и няня, но в рф это запрещено законом )
1) не хочет детей - такие просто не видят смысла оплачивать роды, декреты и т.п. ибо зачем платить за то что тебе не нужно.
2а) Хочет детей, но чисто как продолжить род. Ему самое оптимальное заделать ребенка и уйти в закат.
2б) Хочет детей и хочет быть им отцом, заниматься с ними, растить. Такой готов естественно вкладываться и оплачивать декрет. Но у него есть большой риск что детей отберут при разводе, а ему останутся только алименты. Для него оптимальным было бы сурмама и няня, но в рф это запрещено законом )
Гость
Эх как корёжит-то вас. Я заплатил за бабу, (за что не важно), Я ЕЁ КУПИЛ. Как ВЕЩЬ. КАК она будет со мной расплачиваться решаю Я.
Гость
И именно про таких, которые каждую потраченную копейку делят пополам между собой и женщиной, тут спрашивают:
зачем с таким жить?
зачем с таким жить?
Да вы о чем вообще? Вопрос так никогда не стоял. Я вам больше скажу, даже если будет догоаор, 90% на 10%. И кто то будет считать точные суммы, даже это отвратительно. Так что, не надо тут чушь нести.
Гость
Так что по вашему рожавшая пездятина свежее нерожавшей? Может ещё с девственницами конкурировать будете
Вобщем так как итог. За девственницу можно платить пополам, так как у вас общее дело было. За недевственницу платить нельзя, только обмен секс на секс. Рожавшая это женщина выполнившая свою функцию и о сексе речи не идёт вообще, пусть платит отец детей.
Вобщем так как итог. За девственницу можно платить пополам, так как у вас общее дело было. За недевственницу платить нельзя, только обмен секс на секс. Рожавшая это женщина выполнившая свою функцию и о сексе речи не идёт вообще, пусть платит отец детей.
Гость
1. Отец ей не помогал.
2. Второго ребенка она родила через 13 лет после меня. К тому моменту она уже наладила все с карьерой и впринципе рожала исключительно для себя.
2. Второго ребенка она родила через 13 лет после меня. К тому моменту она уже наладила все с карьерой и впринципе рожала исключительно для себя.
Ну вот вам и ответ. Никак ребенок женской карьере мешать не может. Ей мешает только нежилание женщины строить карьеру, и желание присесть мужу не шею. С разводоми просто по хотелке, для мужчин это означает не семью, а кабалу.
Новые темы
- Свобода. Какой кайф вы хотите получить?Нет ответов
- Когда теория встречается с шокирующей реальностьюНет ответов
- Мой верный спутник, который столько раз спасал меня от разряженной батареи, сегодня решил устроить настоящий фейерверкНет ответов
- Мужику нельзя показывать ревность ?1 ответ
- Моя хорошая подруга мечтала увеличить грудьНет ответов
Гость
Пополам, это сколько в рублях? Пездятина в СПб от 1500.
Гость
Автор, то что вы считаете "мерзким и неприемлемым" - это совершеннейшая норма в европе. Демократические ценности. Это нормально платить за всё пополам. Если у мужчины есть желание и возможность платить за свою женщину, то это его право, но никак не обязанность. Насчет "доступ к женским прелестям" - на сей вопрос в европе тоже дан исчерпывающий ответ - секс, занятие с обоюдным удовольствием, посему никто никому за добровольный секс платить не должен. Не хотите спать с конкретно этим мужчиной - не спите с ним и не живите. Бабки за секс платят проституткам, и платят именно потому, что добровольностью там не пахнет. Хочешь денег - отрабатывай, невзирая на хочется-нравится. И еще раз - расходы пополам - это следствие равноправия, феминизма и женской независимости. У каждой монеты - две стороны
Гость
Автор, то что вы считаете "мерзким и неприемлемым" - это совершеннейшая норма в европе. Демократические ценности. Это нормально платить за всё пополам. Если у мужчины есть желание и возможность платить за свою женщину, то это его право, но никак не обязанность. Насчет "доступ к женским прелестям" - на сей вопрос в европе тоже дан исчерпывающий ответ - секс, занятие с обоюдным удовольствием, посему никто никому за добровольный секс платить не должен. Не хотите спать с конкретно этим мужчиной - не спите с ним и не живите. Бабки за секс платят проституткам, и платят именно потому, что добровольностью там не пахнет. Хочешь денег - отрабатывай, невзирая на хочется-нравится. И еще раз - расходы пополам - это следствие равноправия, феминизма и женской независимости. У каждой монеты - две стороны
Автор, то что вы считаете "мерзким и неприемлемым" - это совершеннейшая норма в европе. Демократические ценности. Это нормально платить за всё пополам. Если у мужчины есть желание и возможность платить за свою женщину, то это его право, но никак не обязанность. Насчет "доступ к женским прелестям" - на сей вопрос в европе тоже дан исчерпывающий ответ - секс, занятие с обоюдным удовольствием, посему никто никому за добровольный секс платить не должен. Не хотите спать с конкретно этим мужчиной - не спите с ним и не живите. Бабки за секс платят проституткам, и платят именно потому, что добровольностью там не пахнет. Хочешь денег - отрабатывай, невзирая на хочется-нравится. И еще раз - расходы пополам - это следствие равноправия, феминизма и женской независимости. У каждой монеты - две стороны
Мужчина не обязан платить за женщину.
Женщина не обязана заниматься сексом с мужчиной.
Все честно? Честно.
И при чем тут феминизм ? Феминизм не отрицает уахживаний, подарков.
Женщина не обязана заниматься сексом с мужчиной.
Все честно? Честно.
И при чем тут феминизм ? Феминизм не отрицает уахживаний, подарков.
Гость
Мужчина не обязан платить за женщину.
Женщина не обязана заниматься сексом с мужчиной.
Все честно? Честно.
И при чем тут феминизм ? Феминизм не отрицает уахживаний, подарков.
Женщина не обязана заниматься сексом с мужчиной.
Все честно? Честно.
И при чем тут феминизм ? Феминизм не отрицает уахживаний, подарков.
Женщина по обязательству сексом занимается? Так делают проститутки за деньги. К ним у нас претензии нет. Секс за секс, ухаживания, за ухаживания, подарки за подарки. Вы нужны мужчинам не больше, чем они вам.
Гость
Как быстро *** переобувается.
То верещит, что детей им не отдают, то уверяет, что у них нет тяги к размножению.
Потому верить пополамщикам нельзя.
Они лгуны.
То верещит, что детей им не отдают, то уверяет, что у них нет тяги к размножению.
Потому верить пополамщикам нельзя.
Они лгуны.
Да нет, это *** хочет денег за своих же детей. А мужчина не готов платить за не своих. У нас нет тяги иметь потомства. Но если оно есть, то мы хотим его для себя, а не для женщин. Так что, или оставляете их, тогда вам компенсируют роды. Или сами за них и отвечайте. И скажите спасибо, даже за те копейки, что вам будут платить.
Гость
А почему именно с вами? Мне кажется, что надо тогда уж просто следить за тем, чтобы ребенок жил там, где ему комфортнее.
Да, некоторые дети хотели бы жить с папами, но не могут, потому что суд в России просто полное ***. Но это проблема принятия решений в суде, а не законодательства. Законодательно права на ребенка у вас равные.
Да, некоторые дети хотели бы жить с папами, но не могут, потому что суд в России просто полное ***. Но это проблема принятия решений в суде, а не законодательства. Законодательно права на ребенка у вас равные.
У нас и по конституции права равны. Только женщин не забирают на год в армию(читай: в рабство) и на пенсию выходят на 5 лет раньше. Чего обсуждать эту фантастики, мы живём в реальном мире, где, как уже было сказано, женщина получает и детей и содержание, а мужчина оброк и унижение
Гость
В пополаме есть свои плюсы
Ты не готовишь, не убираешь, можно не брить ноги и выглядеть как чувырла, секс только по желанию, и в любой момент можно поменять мужика на другого получше. Ну и вдвоем снимать выгоднее, можно себе на ипотеку откладывать
Ты не готовишь, не убираешь, можно не брить ноги и выглядеть как чувырла, секс только по желанию, и в любой момент можно поменять мужика на другого получше. Ну и вдвоем снимать выгоднее, можно себе на ипотеку откладывать
Гость
Да я не говорю, что женщины святые. Я ж говорю, вы не умеете внимательно читать и не слушаете вообще ничего.
Вы именно это и говорите. Я то внимательно читал. Вы сказали, что отец, который хотел оставить детей себе, выгнал их когда не оставили, значит он плохой. А мать которая забрала детей с собой на улицу хороша? Если бы ее заботили дети, то оставила бы их отцу. Сами читайте внимательно. Мужчина не обязан обеспечивать жильем женщину. У нас оавные возможности зарабатывать, но вы свою матку хотите продавать. Обеспечивай я же рожала. Только забыла, что по факту, для себя же рожаете.
Гость
В пополаме есть свои плюсы
Ты не готовишь, не убираешь, можно не брить ноги и выглядеть как чувырла, секс только по желанию, и в любой момент можно поменять мужика на другого получше. Ну и вдвоем снимать выгоднее, можно себе на ипотеку откладывать
Ты не готовишь, не убираешь, можно не брить ноги и выглядеть как чувырла, секс только по желанию, и в любой момент можно поменять мужика на другого получше. Ну и вдвоем снимать выгоднее, можно себе на ипотеку откладывать
А что, когда не пополам, вы не можете выглядить как чувырла, вас насилуют, заставляют ноги брить, или сожают, если мужика меняете?
Следующая тема
Предыдущая тема