Гость
Статьи
Адептам святого …

Адептам святого "пополама" посвящается

Тема про мужиков-пополамщиков, коих развелось сейчас фигова туча. Вообще пополамщиком можно считать любого мужчину, который строит свою личную жизнь по принципу — женщина обязана вкладываться в совместный бюджет пары в равных долях с мужчиной, то есть пополам. Счета в ресторанах, стоимость совместного отдыха, если пара снимает жилье, то счет за аренду квартиры, за коммуналку и т.д. и т.п. Все делится пополам. Некоторые особо упоротые мужчинки умудряются даже за продукты и бытовую химию с женщин брать по чекам половину потраченных ими сумм. В общем и целом пополамщик — это самый настоящий кошмар для любой уважающей себя женщины.Тем не менее пополамщиков с каждым годом становится все больше и больше. Почему? Ответ лежит на поверхности - в современных реалиях все больше и больше успешных самодостаточных женщин готовы принимать эту модель отношений с мужчиной как вполне допустимый для себя вариант. А раз так, то и количество пополамщиков неуклонно растет, так как экономически она себя полностью оправдывает. Мужик получает доступ к женским прелестям на постоянной основе, а именно это и является для любого мужика главным мотиватором к совместному проживанию с бабой, при этом платить за пользуемую женщину ему фактически не приходится. Все расходы на свою тушку она несет самостоятельно, не говоря о том что например снимать хату на двоих всегда выгоднее чем одному. В общем и целом сплошная экономия. Некоторые мужики идут еще дальше в своей ушлости и без зазрения совести въезжают в квартиру женщины, предварительно поинтересовавшись о наличии оной еще при знакомстве с ней. А женщины, как водится, всё это безобразие молча глотают. Участников этой совершенно омерзительной на мой взгляд модели отношений (как мужчин, так и женщин) я называю адептами святого пополама
Автор
1 862 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#302
Гость
Это ж во сколько надо родить, чтобы к 40 дети уже выращены были.
В 20?
И кроме детей больше ничего не надо что ли?
не, ну если мужик хороший, добытчик и глава семьи, то можно и до гроба с ним внуков воспитывать. а если нелюбимый, да еще попаламщик, то нафиг он нужен? он же ближе к 50 годам болеть начнет, вонять тленом и бесить. лучше уж выгнать его и жить одной.
Гость
#303
Гость
А то же самое, ценить себя, не раздавать кому попало. 40 кошек это лучше, чем пополамщик, кошки пушистые и приятные(у меня на них аллергия, но приятные звери, признаю😁) . Уж лучше их кормить, чем мужика, который тебя и удовлетворять то не будет, в свои 40 с чем то... У него уже и удовлетворять нечем. И вообще, либидо к этому возрасту у многих снижается, ценность члена падает, на первый план выходит человеческое общение.
Кошек не люблю, либидо ни как не хочет снижаться, ребёнок школьник. Что делать?
Гость
#304
Гость
Меркантильная женщина его капитал отожмет, из дома выкинет и будет жить на алименты на ребенка
Я вам по секрету скажу, отжать капитал у того, кто его сам смог заработать - нереально😁 при чем вне зависимости от пола. Ну разве что Раболовлева отжала, но так и с мужем сколько прожила... Имеет право 🙃
Мастер Компромисса
#305
Породистая инди
ддрочеры ответить на мой комент не могут, только в дислайках рассчитались))
Анекдот в тему ...

Жил—был мужик. И очень он любил заниматься онанизмом.

Так бы и жил себе — не тужил, да отец постоянно стыдил его и бранил за это. И наконец заставил жениться.

Но через несколько дней отец вновь отловил сына в ванной за любимым делом. — Ты что, опять онанируешь, негодяй?! Ведь только что женился! Тебе что же, супруги мало?!

- Но, папа - возмущённо говорит сын, - эта женщина никуда не годится ... Совершенно *** не умеет!
..
Гость
#306
Гость
это если женщина позволит мужу распоряжаться. а может и дочке оставить. "обычные поля" и принадлежали кому-то. колхозов еще тогда не было.
Поля принадлежали семье крестьянской.
Если ваше приданное это трусы, то конечно их можно только дочери оставить.
А вот если титулы да имения, то это деньги приносило в семью
Гость
#307
Гость
Кошек не люблю, либидо ни как не хочет снижаться, ребёнок школьник. Что делать?
В чем проблема, полно молодых любовников, лет на 10-15 младше, удовлетворят любое либидо. В семью к детям только не тащите😁 ещё и приплатят, уж во всяком случае приятный отдых обеспечат, желающих валом, или вам замуж надо? Зачем вашему ребёнку-школьнику стресс в виде чужого мужика в доме?
Дивная Малютка
#308
Гость
Да, скорее тождественные понятия. А для брака и отношений женщине нужно выбирать мужчину ТОЛЬКО выше себя по статусу. Иначе смысла нет. Особенно если она молода и красива.. Удачным браком для представительниц прекрасного пола я считаю такой союз, где их партнер (жених, муж) намного круче чем они сами, то есть более обеспечен, более успешен, из более высокого социального слоя. То есть не ровня, и уж тем более не ниже, а обязательно выше их по статусу — это очень важно!!!
Да, в совке все были примерно равны и получали женщины чуть меньше, а сейчас капитализм и в каком то смысле надо не "продешевить", то есть, если девушка в 25 лет заработала две хорошие квартиры, то нет смысла приводить к себе мальчика с зарплатой 20 тыров, что это за пополам получится в таком случае?!
Гость
#309
Знаете почему тема пополамщиков возникает только на территории бывшего совка и то не везде? Из за нашего уникального положения и промежуточноего менталитета. Мы роде как и европейцы и азиаты одновременно. Для американки или европейки поднимать вопрос пополам даже в голову не приходит. Для них это абсолютно естественно и логично. И даже удивятся. а что как то по другому можно что ли? Но зато в отношениях это два равноправных человека. Абсолютно.
В мусульманстве же полное обеспечение жены- святая обязанность мужа. Он просто не может жениться без этого. В мусульманских семьях работать жене это не обязанность а ее ПРАВО, привилегия которая еще не везде и не у всех. И то что женщина заработала муж мусульманин не имеет права тербовать у жены. Ее личная воля - хочет вкладывается в семейный бюджет. а хочет себе оставляет. Но при этом муж глава и его слово закон.
А наши женщины с одной стороны сильно любят эту восточную азиатскую систему: твои деньги- это наши деньги а мои деньги это только мои деньги. С другой желают все права равноправной европейки. А так не работает. Или одно или другое. Обе системы имеют и плюсы и минусы и обе хороши. Но только тогда когда оба в паре полностью придерживаются одной из версий.
А не так что бы оба работали и потом жена у плиты а муж на диване- это муж борзеет и не прав. пополам так пополам. Или жена требует полного содержания но и равной с мужем свободы- тут уж жена борзеет.
А еще в социальных условиях нашей страны вообщем то вариантов не так много. Молодой мужчина в одиночку не вывезет обеспечение семьи и ипотеку. А уж если еще и дети то вообще не реально. Какой процент молодых мужчин до 35-40 лет один заработает на достойное обеспечение минимум 3 человек и квартиру? Так что у среднестатистической женщины выбор не велик. Хочешь замуж и детей- значит соглашаешься на вариант пополам.
Гость
#310
Гость
Поля принадлежали семье крестьянской.
Если ваше приданное это трусы, то конечно их можно только дочери оставить.
А вот если титулы да имения, то это деньги приносило в семью
деньги приносило - это если под него кредит брать (заложить). это было возможно только с разрешения жены. а так обычно имение только само себя и его хозяйку (платья ее) окупало, все. остальное - на мужике. там, где речь не шла об имениях (у горожан, духовенства, крестьян, купцов и пр), там таки приданное состояло из вещей для женщины (платьев, постельного, посуды, шуб и пр). белье, кстати, в те времена вообще дорогое было.
Породистая инди
#311
Гость
Знаете почему тема пополамщиков возникает только на территории бывшего совка и то не везде? Из за нашего уникального положения и промежуточноего менталитета. Мы роде как и европейцы и азиаты одновременно. Для американки или европейки поднимать вопрос пополам даже в голову не приходит. Для них это абсолютно естественно и логично. И даже удивятся. а что как то по другому можно что ли? Но зато в отношениях это два равноправных человека. Абсолютно.
В мусульманстве же полное обеспечение жены- святая обязанность мужа. Он просто не может жениться без этого. В мусульманских семьях работать жене это не обязанность а ее ПРАВО, привилегия которая еще не везде и не у всех. И то что женщина заработала муж мусульманин не имеет права тербовать у жены. Ее личная воля - хочет вкладывается в семейный бюджет. а хочет себе оставляет. Но при этом муж глава и его слово закон.
А наши женщины с одной стороны сильно любят эту восточную азиатскую систему: твои деньги- это наши деньги а мои деньги это только мои деньги. С другой желают все права равноправной европейки. А так не работает. Или одно или другое. Обе системы имеют и плюсы и минусы и обе хороши. Но только тогда когда оба в паре полностью придерживаются одной из версий.
А не так что бы оба работали и потом жена у плиты а муж на диване- это муж борзеет и не прав. пополам так пополам. Или жена требует полного содержания но и равной с мужем свободы- тут уж жена борзеет.
А еще в социальных условиях нашей страны вообщем то вариантов не так много. Молодой мужчина в одиночку не вывезет обеспечение семьи и ипотеку. А уж если еще и дети то вообще не реально. Какой процент молодых мужчин до 35-40 лет один заработает на достойное обеспечение минимум 3 человек и квартиру? Так что у среднестатистической женщины выбор не велик. Хочешь замуж и детей- значит соглашаешься на вариант пополам.
Ага, в мусульманской стране недавно муж убил жену за то что она телик купила на пособие на ребенка. Ваши сладкие речи тут чет не сработали.
Гость
#312
Гость
Знаете почему тема пополамщиков возникает только на территории бывшего совка и то не везде? Из за нашего уникального положения и промежуточноего менталитета. Мы роде как и европейцы и азиаты одновременно. Для американки или европейки поднимать вопрос пополам даже в голову не приходит. Для них это абсолютно естественно и логично. И даже удивятся. а что как то по другому можно что ли? Но зато в отношениях это два равноправных человека. Абсолютно.
В мусульманстве же полное обеспечение жены- святая обязанность мужа. Он просто не может жениться без этого. В мусульманских семьях работать жене это не обязанность а ее ПРАВО, привилегия которая еще не везде и не у всех. И то что женщина заработала муж мусульманин не имеет права тербовать у жены. Ее личная воля - хочет вкладывается в семейный бюджет. а хочет себе оставляет. Но при этом муж глава и его слово закон.
А наши женщины с одной стороны сильно любят эту восточную азиатскую систему: твои деньги- это наши деньги а мои деньги это только мои деньги. С другой желают все права равноправной европейки. А так не работает. Или одно или другое. Обе системы имеют и плюсы и минусы и обе хороши. Но только тогда когда оба в паре полностью придерживаются одной из версий.
А не так что бы оба работали и потом жена у плиты а муж на диване- это муж борзеет и не прав. пополам так пополам. Или жена требует полного содержания но и равной с мужем свободы- тут уж жена борзеет.
А еще в социальных условиях нашей страны вообщем то вариантов не так много. Молодой мужчина в одиночку не вывезет обеспечение семьи и ипотеку. А уж если еще и дети то вообще не реально. Какой процент молодых мужчин до 35-40 лет один заработает на достойное обеспечение минимум 3 человек и квартиру? Так что у среднестатистической женщины выбор не велик. Хочешь замуж и детей- значит соглашаешься на вариант пополам.
молодому мужчине никто не запрещает выплатить ипотеку до брака. это очень дисциплинирует и учит за одно содержать семью, быть добытчиком, а не диванным попаламщиком.
Гость
#313
Гость
молодому мужчине никто не запрещает выплатить ипотеку до брака. это очень дисциплинирует и учит за одно содержать семью, быть добытчиком, а не диванным попаламщиком.
ОК. Будешь ему покорной на 100%? Если нет, то содержать тебя нет смысла
Породистая инди
#314
Гость
ОК. Будешь ему покорной на 100%? Если нет, то содержать тебя нет смысла
нормальному адекватному человеку было бы стремно жить с покорной рабыней. люди как бы взаимодействуют между собой, а не подчиняются кому то одному
Гость
#315
Гость
Знаете почему тема пополамщиков возникает только на территории бывшего совка и то не везде? Из за нашего уникального положения и промежуточноего менталитета. Мы роде как и европейцы и азиаты одновременно. Для американки или европейки поднимать вопрос пополам даже в голову не приходит. Для них это абсолютно естественно и логично. И даже удивятся. а что как то по другому можно что ли? Но зато в отношениях это два равноправных человека. Абсолютно.
В мусульманстве же полное обеспечение жены- святая обязанность мужа. Он просто не может жениться без этого. В мусульманских семьях работать жене это не обязанность а ее ПРАВО, привилегия которая еще не везде и не у всех. И то что женщина заработала муж мусульманин не имеет права тербовать у жены. Ее личная воля - хочет вкладывается в семейный бюджет. а хочет себе оставляет. Но при этом муж глава и его слово закон.
А наши женщины с одной стороны сильно любят эту восточную азиатскую систему: твои деньги- это наши деньги а мои деньги это только мои деньги. С другой желают все права равноправной европейки. А так не работает. Или одно или другое. Обе системы имеют и плюсы и минусы и обе хороши. Но только тогда когда оба в паре полностью придерживаются одной из версий.
А не так что бы оба работали и потом жена у плиты а муж на диване- это муж борзеет и не прав. пополам так пополам. Или жена требует полного содержания но и равной с мужем свободы- тут уж жена борзеет.
А еще в социальных условиях нашей страны вообщем то вариантов не так много. Молодой мужчина в одиночку не вывезет обеспечение семьи и ипотеку. А уж если еще и дети то вообще не реально. Какой процент молодых мужчин до 35-40 лет один заработает на достойное обеспечение минимум 3 человек и квартиру? Так что у среднестатистической женщины выбор не велик. Хочешь замуж и детей- значит соглашаешься на вариант пополам.
Ах ты пополамщик проклятый, какую простыню накатал чтоб свое пополамничество оправдать))) мы, бабы, не отдадим без боя возможность сидеть на шее у мужчин и внушать им что так и должно быть!
Дивная Малютка
#316
Гость
Знаете почему тема пополамщиков возникает только на территории бывшего совка и то не везде? Из за нашего уникального положения и промежуточноего менталитета. Мы роде как и европейцы и азиаты одновременно. Для американки или европейки поднимать вопрос пополам даже в голову не приходит. Для них это абсолютно естественно и логично. И даже удивятся. а что как то по другому можно что ли? Но зато в отношениях это два равноправных человека. Абсолютно.
В мусульманстве же полное обеспечение жены- святая обязанность мужа. Он просто не может жениться без этого. В мусульманских семьях работать жене это не обязанность а ее ПРАВО, привилегия которая еще не везде и не у всех. И то что женщина заработала муж мусульманин не имеет права тербовать у жены. Ее личная воля - хочет вкладывается в семейный бюджет. а хочет себе оставляет. Но при этом муж глава и его слово закон.
А наши женщины с одной стороны сильно любят эту восточную азиатскую систему: твои деньги- это наши деньги а мои деньги это только мои деньги. С другой желают все права равноправной европейки. А так не работает. Или одно или другое. Обе системы имеют и плюсы и минусы и обе хороши. Но только тогда когда оба в паре полностью придерживаются одной из версий.
А не так что бы оба работали и потом жена у плиты а муж на диване- это муж борзеет и не прав. пополам так пополам. Или жена требует полного содержания но и равной с мужем свободы- тут уж жена борзеет.
А еще в социальных условиях нашей страны вообщем то вариантов не так много. Молодой мужчина в одиночку не вывезет обеспечение семьи и ипотеку. А уж если еще и дети то вообще не реально. Какой процент молодых мужчин до 35-40 лет один заработает на достойное обеспечение минимум 3 человек и квартиру? Так что у среднестатистической женщины выбор не велик. Хочешь замуж и детей- значит соглашаешься на вариант пополам.
Так пусть такой "молодой мужчина, который не тянет", не размножается, выживают сильнейшие и удачливые, жизнь-боль...
Гость
#317
Гость
ОК. Будешь ему покорной на 100%? Если нет, то содержать тебя нет смысла
не можешь от жены добиться покорности - не женись
Породистая инди
#318
Гость
Ах ты пополамщик проклятый, какую простыню накатал чтоб свое пополамничество оправдать))) мы, бабы, не отдадим без боя возможность сидеть на шее у мужчин и внушать им что так и должно быть!
не знаю, о каких бабах всегда тут говорят. моя бабка работала всю жизнь и даже выйдя на пенсию халтурила, мать работает с 18 лет. я работаю, ни в жизни ничего от мужика не требовала, даже в голову не приходило.
подруги в браке тоже все работают всегда, декрет там вроде год или два только у них был.
где все эти женщины, сидящие на шее у мужиков, ауууу
Гость
#319
Гость
Еще что хотела бы добавить. Женщины, умнейте! Особенно те кому еще не перевалило за 30. Вы находитесь в самом соку и на вас самый высокий спрос среди самцов самого разного калибра. Цените себя, уважайте себя! Не подпускайте к себе нищую жадную шелупонь, мечтающую о халяве и дармовом сексе с юной красавицей. Знайте — ваше молодое тело представляет ценность, очень большую ценность, практически на вес золота, потому что кроме него по большому счету мужикам от вас ничего и не нужно, что бы они вам не заливали и как бы в уши не сцали! Доки? После 30 вы не нужны своим ровесникам, после 35 — даже 50-летним. Вы нужны и интересны только пока молоды и красивы. Нужны всем, а потом не нужны никому. Помните — любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс ...
Блин, что не тема сегодня, то я все в вуманские исключения попадаю. Как я замуж в 38 вышла за классного мужика, которому только 45 стукнуло, как я без растяжек после двух родов оказалось. Почему у меня дети с 6-9 месяцев нормально спят и подростки в семье все адекватные.... может от самой женщины тоже не мало зависит, а?
Гость
#320
Гость
Ах ты пополамщик проклятый, какую простыню накатал чтоб свое пополамничество оправдать))) мы, бабы, не отдадим без боя возможность сидеть на шее у мужчин и внушать им что так и должно быть!
Этот бой вы проиграете. Гарантирую
Хотите сидеть на шее - изучайте Домострой, он вам понадобится
Гость
#321
Дивная Малютка
Так пусть такой "молодой мужчина, который не тянет", не размножается, выживают сильнейшие и удачливые, жизнь-боль...
Так и ты не размноженной будешь
Гость
#322
Гость
не можешь от жены добиться покорности - не женись
Могу. По принципу "не будешь покорной - содержи себя сама, что-то не нравится - дверь там"
Гость
#323
Гость
Знаете почему тема пополамщиков возникает только на территории бывшего совка и то не везде? Из за нашего уникального положения и промежуточноего менталитета. Мы роде как и европейцы и азиаты одновременно. Для американки или европейки поднимать вопрос пополам даже в голову не приходит. Для них это абсолютно естественно и логично. И даже удивятся. а что как то по другому можно что ли? Но зато в отношениях это два равноправных человека. Абсолютно.
В мусульманстве же полное обеспечение жены- святая обязанность мужа. Он просто не может жениться без этого. В мусульманских семьях работать жене это не обязанность а ее ПРАВО, привилегия которая еще не везде и не у всех. И то что женщина заработала муж мусульманин не имеет права тербовать у жены. Ее личная воля - хочет вкладывается в семейный бюджет. а хочет себе оставляет. Но при этом муж глава и его слово закон.
А наши женщины с одной стороны сильно любят эту восточную азиатскую систему: твои деньги- это наши деньги а мои деньги это только мои деньги. С другой желают все права равноправной европейки. А так не работает. Или одно или другое. Обе системы имеют и плюсы и минусы и обе хороши. Но только тогда когда оба в паре полностью придерживаются одной из версий.
А не так что бы оба работали и потом жена у плиты а муж на диване- это муж борзеет и не прав. пополам так пополам. Или жена требует полного содержания но и равной с мужем свободы- тут уж жена борзеет.
А еще в социальных условиях нашей страны вообщем то вариантов не так много. Молодой мужчина в одиночку не вывезет обеспечение семьи и ипотеку. А уж если еще и дети то вообще не реально. Какой процент молодых мужчин до 35-40 лет один заработает на достойное обеспечение минимум 3 человек и квартиру? Так что у среднестатистической женщины выбор не велик. Хочешь замуж и детей- значит соглашаешься на вариант пополам.
А как по вашему европейки/американки детей рожают? Копят годами и мужу половину отпадают, когда с детьми по 7-10 лет сидят, работая 2-3 дня в неделю пока три маленькие?

Европейские и американские мужчины не разучились ухаживать и разделяют конфетно-букетный период от совместной жизни. Ни одна уважающая себя американка к вашему сведению не примет предложение выйти замуж, если оно не сопровождается с кольцом с бриллиантом, второе стоит от 1 до 3ех месячных доходов жениха.
Гость
#324
Дивная Малютка
Так пусть такой "молодой мужчина, который не тянет", не размножается, выживают сильнейшие и удачливые, жизнь-боль...
Собственно что мы сейчас и наблюдаем. Мужчины не рвутся жениться и заводить детей. Большей частью создание семьи и рождение потомства- по желанию женщины.Мужикам и так не плохо. Сильные и удачливые в молодом возрасте- их как бы на всех желающих не хватает. Так что или впрягаться в семейное ярмо и тянуть вместе с мужем или ... искать принцев с известным итогом.
Гость
#325
Гость
Могу. По принципу "не будешь покорной - содержи себя сама, что-то не нравится - дверь там"
не можешь, поэтому и попаламщик.
Гость
#326
Гость
не можешь, поэтому и попаламщик.
Могу. Просто не вижу смысла
Гость
#327
Гость
Собственно что мы сейчас и наблюдаем. Мужчины не рвутся жениться и заводить детей. Большей частью создание семьи и рождение потомства- по желанию женщины.Мужикам и так не плохо. Сильные и удачливые в молодом возрасте- их как бы на всех желающих не хватает. Так что или впрягаться в семейное ярмо и тянуть вместе с мужем или ... искать принцев с известным итогом.
почему принцев? как раз обычных женатиков, проверенных временем и семьей, умеющих быть мужьями и отцами.
Гость
#328
Гость
Могу. Просто не вижу смысла
смысл-то очевидный - избавиться от фобий и зависимостей, а также неверных установок с детства. ну стыдно же баб бояться и быть не в состоянии управлять семьей.
Гость
#329
Что плохого а пополамничестве? Ну хочет мужчина делить обязанности и доходы, что а этом плохого? Найдет себе подходящую пару. Девушки стали бесится что за них уже не хотят платить?
Породистая инди
#330
Гость
Собственно что мы сейчас и наблюдаем. Мужчины не рвутся жениться и заводить детей. Большей частью создание семьи и рождение потомства- по желанию женщины.Мужикам и так не плохо. Сильные и удачливые в молодом возрасте- их как бы на всех желающих не хватает. Так что или впрягаться в семейное ярмо и тянуть вместе с мужем или ... искать принцев с известным итогом.
А жить самой по себе, без мужей и принцев - почему такого варианта нет?
Гость
#331
Гость
Что плохого а пополамничестве? Ну хочет мужчина делить обязанности и доходы, что а этом плохого? Найдет себе подходящую пару. Девушки стали бесится что за них уже не хотят платить?
так проблема в том, что попаламщики не хотят попаламщиц
Породистая инди
#332
Гость
Так и ты не размноженной будешь
И?
Это какая то новая фишка мдшников - пугать бабу тем, что у нее не будет потомства? уууу боюсь-боюсь
#333
Породистая инди
И?
Это какая то новая фишка мдшников - пугать бабу тем, что у нее не будет потомства? уууу боюсь-боюсь
Проститутками пугали
Азиатками пугали
Секс куклами пугали
Секс роботами пугали
40 котами пугали
Теперь вот это ... И ничего не работает )))
#334
Гость
Что плохого а пополамничестве? Ну хочет мужчина делить обязанности и доходы, что а этом плохого? Найдет себе подходящую пару. Девушки стали бесится что за них уже не хотят платить?
Да пусть хочет, мечтать не вредно
Гость
#335
Породистая инди
А жить самой по себе, без мужей и принцев - почему такого варианта нет?
Или жить для себя и радоваться жизни :))
Гость
#336
да какие-то странные мдшники пошли. им же по заветам их лидеров нельзя иметь жену вообще никогда и никакую. только проституток за деньги, оставшиеся от танчиков. абсолютно о том же им говорят на вумане - семья не для мдшников-попаламщиков. но почему-то им никак не смириться.
Гость
#337
Гость
ОК. Будешь ему покорной на 100%? Если нет, то содержать тебя нет смысла
да фикк тебе покорность. мечтай дррочер.
Гость
#338
котят
Проститутками пугали
Азиатками пугали
Секс куклами пугали
Секс роботами пугали
40 котами пугали
Теперь вот это ... И ничего не работает )))
походу на что онанируют - тем и пугают.
уже до детей дошли педофилы.
Доктор Сгух
#339
Адептам святого "аленя" посвящается
*
*
*
*
Тема про баб-содержанок, коих развелось сейчас фигова туча. Вообще содержанкой можно считать любую бабу, которая строит свою личную жизнь по принципу — мужчина обязан вкладываться в совместный бюджет пары в разных долях с женщиной, то есть больше. Счета в ресторанах, стоимость совместного отдыха, если пара снимает жилье, то счет за аренду квартиры, за коммуналку и т.д. и т.п. Все оплачивает он. Некоторые особо упоротые женщинки умудряются даже за свою одежду и косметику с мужчин брать по чекам полную потраченную ими сумму. В общем и целом содержанка — это самый настоящий кошмар для любого уважающего себя мужчины.Тем не менее содержанок с каждым годом становится все меньше и меньше. Почему? Ответ лежит на поверхности - в современных реалиях все больше и больше успешных самодостаточных мужчин не готовы принимать эту модель отношений с женщиной как полностью недопустимый для себя вариант. А раз так, то и количество содержанок неуклонно падает, так как экономически она себя полностью не оправдывает. Женщина получает доступ к мужскому кошельку на постоянной основе, а именно это и является для любой бабы главным мотиватором к совместному проживанию с мужчиной, при этом предложить за пользование его кошельком ей фактически нечего. Все расходы на её тушку он несет самостоятельно, не говоря о том что например снимать хату и жить одному всегда выгоднее чем с бабой. В общем и целом сплошное разочарование. Некоторые бабы идут еще дальше в своей ушлости и без зазрения совести въезжают в квартиру мужчины, предварительно поинтересовавшись о наличии оной еще при знакомстве с ним. А мужчины, как водится, всё это безобразие молча глотают. Участников этой совершенно омерзительной на мой взгляд модели отношений (как мужчин, так и женщин) я называю адептами святого аленя.
Гость
#340
Гость
В чем проблема, полно молодых любовников, лет на 10-15 младше, удовлетворят любое либидо. В семью к детям только не тащите😁 ещё и приплатят, уж во всяком случае приятный отдых обеспечат, желающих валом, или вам замуж надо? Зачем вашему ребёнку-школьнику стресс в виде чужого мужика в доме?
Ребёнок через год уедет учиться в Вуз, и что - только с любовниками все время? На серьезные отношения уже можно не расчитывать?
Дивная Малютка
#341
Гость
Так и ты не размноженной будешь
Любая самка в природе не остаётся невостребованной, как бы мужика не хотелось доказать обратное!А самцов невостребованных и неликвидных - туева хуча!😄
Гость
#342
Гость
Ребёнок через год уедет учиться в Вуз, и что - только с любовниками все время? На серьезные отношения уже можно не расчитывать?
а они нужны? достаточно на недельку в подобные отношения окунуться (проблемы мужика, его мамо, его детей), а больше не захочется никогда.
Гость
#343
Гость
молодому мужчине никто не запрещает выплатить ипотеку до брака. это очень дисциплинирует и учит за одно содержать семью, быть добытчиком, а не диванным попаламщиком.
Ага, лет в 25 взял ипотеку, еще 15 лет на то что бы в одиночку выплатить. Как раз к 40 женихи то и поспеют))) Причем с добрачным жильем на которое в случае развода никто не посягнет. А еще когда родится ребенок отцу уже будет 40+, как раз к институту когда помощь на ноги встать ребенку то отцу 60+ уже ближе к пенсии и сил на помощь нету. Сами то за такого захотите?
Гость
#344
Породистая инди
А жить самой по себе, без мужей и принцев - почему такого варианта нет?
а тогда что вообще в этой теме делаете если самодостаточная и мужчина рядом вообще не интересует?
Гость
#345
Дивная Малютка
Любая самка в природе не остаётся невостребованной, как бы мужика не хотелось доказать обратное!А самцов невостребованных и неликвидных - туева хуча!😄
Разумеется не останется невостребованной. Вон у нас сколько матерей одиночек. Только вроде это не самый удачный жизненный вариант, вы же себе его не хотите?
Дивная Малютка
#346
Гость
Разумеется не останется невостребованной. Вон у нас сколько матерей одиночек. Только вроде это не самый удачный жизненный вариант, вы же себе его не хотите?
Эти столь нелюбимые на форуме *** в жизни прекрасно выходят замуж, так что не надо на них кивать.Я уже как то писала про своего любовника, когда у него встал выбор между мной - красивой, стройной, бездетной, любовницей хорошей, со своим жильем и *** полтора метра в прыжке, пучеглазой, с тремя волосинами и двумя детьми.Он выбрал ***.Лябофф!
Гость
#347
Гость
Ребёнок через год уедет учиться в Вуз, и что - только с любовниками все время? На серьезные отношения уже можно не расчитывать?
Очень даже можно. Если мужчина подходящий. Пополамщик это не мужчина. Это типа подружки, но с подружкой хоть поговорить можно😁 а с пополамом о чем говорить? Считать кто сколько и на что потратил? Типа я туалетной бумаги купил на 5оо руб со скидкой, а я курицу по акции? 🙃🤦‍♀️😁😁 А какой может быть секс с этим?? 🙄, я тебе тут 5 минут погладил, ты мне здесь 5 минут помассируй😂 дануеговпень!
Гость
#348
Гость
Ага, лет в 25 взял ипотеку, еще 15 лет на то что бы в одиночку выплатить. Как раз к 40 женихи то и поспеют))) Причем с добрачным жильем на которое в случае развода никто не посягнет. А еще когда родится ребенок отцу уже будет 40+, как раз к институту когда помощь на ноги встать ребенку то отцу 60+ уже ближе к пенсии и сил на помощь нету. Сами то за такого захотите?
Ну так бери в 20 лет ипотеку. Это ж не зависит и женщин, только от твоего желания и умения вкалывать. Тем более, что берешь ипотеку для себя, не для левой тети. Наличием добрачки никого не напугаешь, так что не сцы. А вот характер выработает, дисциплинированность потянешь, станешь надёжным и перспективным.
Муж
#349
Гость
Знаете почему тема пополамщиков возникает только на территории бывшего совка и то не везде? Из за нашего уникального положения и промежуточноего менталитета. Мы роде как и европейцы и азиаты одновременно. Для американки или европейки поднимать вопрос пополам даже в голову не приходит. Для них это абсолютно естественно и логично. И даже удивятся. а что как то по другому можно что ли? Но зато в отношениях это два равноправных человека. Абсолютно.
В мусульманстве же полное обеспечение жены- святая обязанность мужа. Он просто не может жениться без этого. В мусульманских семьях работать жене это не обязанность а ее ПРАВО, привилегия которая еще не везде и не у всех. И то что женщина заработала муж мусульманин не имеет права тербовать у жены. Ее личная воля - хочет вкладывается в семейный бюджет. а хочет себе оставляет. Но при этом муж глава и его слово закон.
А наши женщины с одной стороны сильно любят эту восточную азиатскую систему: твои деньги- это наши деньги а мои деньги это только мои деньги. С другой желают все права равноправной европейки. А так не работает. Или одно или другое. Обе системы имеют и плюсы и минусы и обе хороши. Но только тогда когда оба в паре полностью придерживаются одной из версий.
А не так что бы оба работали и потом жена у плиты а муж на диване- это муж борзеет и не прав. пополам так пополам. Или жена требует полного содержания но и равной с мужем свободы- тут уж жена борзеет.
А еще в социальных условиях нашей страны вообщем то вариантов не так много. Молодой мужчина в одиночку не вывезет обеспечение семьи и ипотеку. А уж если еще и дети то вообще не реально. Какой процент молодых мужчин до 35-40 лет один заработает на достойное обеспечение минимум 3 человек и квартиру? Так что у среднестатистической женщины выбор не велик. Хочешь замуж и детей- значит соглашаешься на вариант пополам.
Так это как раз и удивительно. Ещё можно понять, почему хотят семью и детей женщины с мужчинами, которые возьмут и женщину, и вообще всю семью на полное содержание. А почему хотят семью и детей женщины с мужчинами, которые и себя-то с трудом обеспечивают, не говоря уже о полном обеспечении семьи - это для меня остаётся загадкой.
Гость
#350
Не забывайте, что у любой *** дети вырастают, и тут то и наступает момент истины. У неё к этому времени все есть: и родители, и взрослые дети, и друзья проверенные, и жилье, и машина, и работа хорошая. Она в молодости нахлебалась, оставшись одна с ребёнком, выстояла, не спилась, не опустилась, наоборот, поднялась, в том числе и над собой, цену всему знает. И тут- то нужно сильно думать, а нужно ли ей сейчас в какой-то пополам с посторонним мужчиной влипать?
Гость
#351
Муж
Так это как раз и удивительно. Ещё можно понять, почему хотят семью и детей женщины с мужчинами, которые возьмут и женщину, и вообще всю семью на полное содержание. А почему хотят семью и детей женщины с мужчинами, которые и себя-то с трудом обеспечивают, не говоря уже о полном обеспечении семьи - это для меня остаётся загадкой.
Это любовь.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0