Зачем в соборе Святой Софии хотят замазать фрески?

Спросите у Эрдогана.

Этому помещению вернули статус мечети. Исламская традиция запрещает образы людей и животных, а фрески ей не соответствуют. Вот их и хотят закрыть. Они там небольшие, так что не переживайте.

По пришельцев и конец света не читали?

Потому что " самая мирная религия "вообще не особо уважают чужую культуру и религии. То что они сделали с Египтом- показательно. И с другими странами. Другим религиям жить среди них очень трудно, практически невозможно, истребят. Турция вроде была светская вполне страна еще недавно.

Эта " традиция" пусть научится уважать и другие культуры и не навязывать свои понятия другим.

Ты вообще в истории не шаришь? Собор еще в 15 веке захватили турки Османской империи и с тех пор это мечеть, а фрески проступают сквозь краску, их закрашивают, потому что ислам не признает изображений живых существ

Это вы святой инквизиции и тов. Гундяеву скажите. Турки в своей стране имеют право на ту религию, которая им по нраву. Нам они ничего не навязывают, а Айя Софья принадлежит им.

Мы про сегодняшний день говорим. Христиан в Египте кто истребляет? Пальмиру кто разрушает? Терракты устраивают? Со своим уставом и понятиями кто лезет? Женщин за скот кто держит?Буддисты что ли?))))

Да, захватывать и разрушать.

Христиане потеряли Византию. Мусульмане приобрели Византию и вправе делать с ней все, что им захочется. Така любовь, автор!)

Угу, лучше бы они созидали больше.

Со времен Ататюрка это музей и фрески на месте. А теперь Турция в сторону средневековья дрейфует.

Если что, я за мир во всем мире и за уважения всех религий и культур. Ну вот эти фрески, наверняка произведения искусства, много веков никто не трогал, вот зачем рушить и портить? Если что, я в Турции не была и в этом Соборе, кто был расскажите наверняка эти фрески - искусство и история. А вообще, Бродского надо читать и его "Путешествие в Стамбул" и все станет ясно.

Да, жаль. Турция вполне была светским государством в последнее время. И они всегда подчеркивали что они между Западом и Востоком и между Европой и Азией. Теперь уклон в другую сторону- радикальную.

Вы крестовые походы вспомните

А вы еще мамонтов вспомните. Чем мешал этот Собор? И что было бы если христиане захотели какую нибудь мечеть превратить в Собор? Сейчас бы вой стоял до небес и угрозы сыпались бы на всех " неверных". Почему одни должны быть толерантные и терпимые к другим, а некоторые не считают нужным?

Не понимаю почему в этом форуме много язвительных людей. Но вернёмся к Вашему вопросу, автор. Мусульмане тоже могли бы повозмущаться насчёт трансформации знаменитой средневековой мечети Мескита (Кордова, Испания) в собор. Идентичная ситуация, загуглите. Но никто не орет и не бесится, потому то это история, кто завоевал- тот и устанавливает правила. А Айя Софья была сразу же после завоевания переделан в мечеть (с 1453). И ТОЛЬКО при Ататюрке приобрела статус музея (с 1935 по сегодняшний день). Если вы желаете- можете посетить его, просто вход хотят бесплатным сделать и разрешить таки верующим молиться. В СМИ постоянно истерика по поводу ВНУТРЕННИХ деталей зарубежных стран, сначала у себя надо порядок привести.
"Зачем так делать?"- думаю не от доброты душевной, сей акт все-таки имеет политическое подтекст.

Вообще-то фрески там на месте ещё со дня завоевания Константинополя османами. В Стамбуле ещё есть храм "Спаса в Хора" (в Хоре). Она неоднократно разрушалась крестоносцами(!) но была сохранена османами: когда её превращали в мечеть, один из визирей султана приказал закрыть фрески штукатуркой так, чтобы обеспечить им сохранность. И сейчас любой турист в Стамбуле может ими полюбоваться.
Так что я не вижу ни малейшей угрозы превращению Айя Софьи в мечеть с точки зрения её музейной и исторической ценности.

То есть если Израиль сделает из культовых мест и строений других религий синагогу, то это норм?

Мечети Аль-Акса (сура "Перенос ночью") и Золотой Купол используются по прямому назначению, и вряд ли арабы позволят их отобрать. Иерусалимский храм разрушен много веков назад.
Какие там ещё культовые места?

На мой взгляд, разумнее обратиться к аппетитам тов. Гундяева по отношению к Исаакиевскому собору в Санкт-Петербурге, к уничтожению исторических реликвий (например, с надгробия Кутузова М. И.) в Казанском соборе в Санкт-Петербурге, к массе разваливающихся нередко уникальных в архитектурном отношении деревянных церквей, разбросанных по всей России. Это Вас (и Гундяева) почему-то не тревожит, а вот передача собора в другой стране мусульманам - тревожит. В чём тут логика?

Понятно, вопрос силы, позволить-не позволить. Кто сильнее тот и прав.
Иерусалим в качестве столицы Израиля, все равно поддерживать не будем. Не пристало уподобляться. Да и палестинцы за эти 70% турок не отвечают.

Израиль кстати может, тем более при поддержке со стороны. Но видимо евреи отсутствием эмпатии не страдают.

Это собор из которого в прямом смысле пошло православие на Руси. Для поколения кока-колы: в фильме Викинг, князь Владимир (Козловский) в нем исповедуется.

И.. что? Какая разница? Россия - страна светская, а не православная. И какое нам дело до здания в Турции? У нас свои проблемы есть, в т. ч. с разными культовыми зданиями.

О том, что хотят замазать фрески Вы, конечно же, прочитали в российских СМИ, добрая лихва которых принадлежит армянской диаспоре (которая, в свою очередь, ищет любой повод, чтобы представить турков злыми дикарями). Официальная информация такова: фрески на время намаза будут освещать темным светом (иконы, любое изображение святых в исламе запрещены, так как являются пережитками язычества). То есть, уничтожать их не собираются. Любой желающий как и раньше сможет в отведённое для этого время посетить здание.

Ну у армянов наверное немало поводов чтобы это делать. Геноцид никто как бы не отменял. Хоть я и не армянка, но это любой знает и большинство в мире признали.

Для армянских церквей фрески и всякая роспись не характерны. Иконы мне у них встречались вообще только в кафедральном соборе в Эчмиадзине. А в большинстве соборов им вполне достаточно разместить печатную картинку, так что вряд ли они будут переживать по поводу фресок.

И? У коррупционеров тоже немало поводов Вас обворовывать, у них же семья, учеба в Европе, дорогие ресторанчики, Шанель-манель. Эти СМИ преподносят ВАМ заведомо необъективную информацию, вешая лапшу на уши под соусом собственной ненависти. Если Вас не обижает, что за ваши деньги Вам вбивают личную ***, то ок. В любые мировые сми я давно не верю, каждый направляет ход наших мыслей в необходимую для них сторону. Но если западные СМИ как-то более хитро это делают, то в российских это прям явная дичь.

стеклакатуры красота уродины природы лессная расспродии

секиры демониада

карикатуру отдать за стеклотару