когда церкви выйдут из моды? и люди начнут думать?

когда люди отстанут от верующих и дадут им самим делать свой выбор?!

p.s. Я не верующая.

А почему Вас это так заботит? Если это до сих пор живо, значит это кому то нужно .

Я вообще не верю в Бога, для меня существуют только научные изыскания и факты.

Деградируют без церквей только в путь.Люди думают,думают и ничего сами путного надумать не смогли за всю историю человечества.

Когда человека кинули все близкие в тяжёлый период жизни, когда Надежда тает с каждым днём на будущее, ему во что верить? Вера в Бога это большой стимул для поддержания Жизни здесь и сейчас.

Многие спасаются верой. А разве это плохо? По крайней мере, церкви.

А когда верующие отстанут от людей и не будут навязывать им свой выбор?

Сколько живу, никто никогда мне не навязывал религию. Ну, подошли свидетели Иеговы пару раз, но я ведь не умерла от этого, квартиру никому не отдала или деньги.. у человека должна быть голова на плечах. А если человек доверчивый ,то его любая «скотина» облапошит.

Ерунду написали полную. Именно из-за религии была пролита куча крови, церковь душила науку, мешала развитию. Церковь и религия в целом всегда были прибыльным занятием.

Автор, так всё-таки церкви или секты?
Наверно в атмосфере церкви есть какое-то успокоение.

Автор, ну вы все смешали в одно- и церкви, и секты. Церковь- это официальное (если можно так сказать) место, куда ходят молиться христиане, а секта- это место, куда под видом хороших побуждений заманивают людей, чтобы потом они оставляли там свое имущество, деньги и т.п. Церковь помогает, а секта- разрушает. Чувствуете разницу? Подумать нужно сначала вам, чтобы понять разницу между двумя этими понятиями, а потом задавать такие вопросы. Что касается церкви (веры в Бога), она многим людям помогает. И очень многие люди, занимающиеся наукой, приходят к Богу. Н. П. Бехтерева (академик РАН) верила в Бога, а человек была умнейший просто.

Да кто кому навязывался?) навязывают обычно секты

Когда люди перед тем, как написать свой опус хотя бы в словарь заглянут и посмотрят значения слов, которые употребляют?
Ответ на ваш вопрос: через несколько сотен лет, может даже несколько тысяч.
P.S. Занимайтесь своей жизнью, а не суйте нос в чужую, не ваше дело кто там во что верит.

Упоминание Бога в Конституции что делает тогда?

Ну, хорошего тоже много церковь делала и делает. И во все времена были искренние верующие и волки в овечьих шкурах. Так и в Библии много об этом сказано.

Ты упускаете маленький нюанс - церковь и вера не имеют ничего общего. Торговля в храме, идолопоклонство, воздержание ( монахини), это нет в Библии. Ни слова. Большинство того, что есть в православии - языческие традиции и обряды, тоже не имеющие ничего общего с тем, с чем пришёл Иисус. В данный момент ученные из разных религий наоборот поддерживают науку, и многие новые открытия упоминались ещё в Торе, Библии и Коране. Мы когда узнали об уникальности отпечатков пальцев? Когда внедрили это в технику? Коран упоминал об этом 1400 лет назад. То, что люди сейчас называют религией - лицемерие, они даже и не читали ни одну книгу. Чистая вера всегда шла рядом с наукой, не зря в Европе резали протестантов, которые отказались идти на поводу католической церкви, до сих пор между ними конфликт

А без религии кровь не проливали,нет?Науку какая церковь душила?А то,что все просвещение начиналось именно с церкви Вы забыли?Читать учились по Псалтыри,письменность развивалась на основе церковной.

Думаю не скоро

А упоминание Бога на долларах не смущает,нет?

Меня бесят деграданты типо вас, автор. Не хотите - не верьте. Посмотрим как вы запоете когда у вас в жизни что-то случится реально тяжеленное. Сразу в церковь прибежите. У каждого свой путь к Богу, и у вас в том числе.

Бежать в церков из-за каких-то своих проблем или чего-то плохого, по-моему это верх долбоебизма. А ещё тут удивляются почему в России так плохо живем, так чему тут удивляться, если вокруг столько дураков

Ну так вы наверное и голосовали за эти поправки, больше некого винить..

Вы правда считаете что в России плохо живут из-за наличия церквей и ходящих туда людей? А я например знаю очень много хороших, обеспеченных людей которые и в церковь ходят и семьи создают и другим людям помогают. А также знаю много уродов которые не ходят в церковь , но вредят обществу своим присутствием. На западе много церквей и это не мешает им развивать свои страны.

Автор, я живу в Германии, мне нравится, как они ухаживают за церквями, сохраняют историю, многим из них не одна сотня лет. Иногда мы с мужем прогуливаемся в саду рядом, слышим как поют капеллы, зайдём поставить свечи, вспомнив таким образом умерших родственников.

Да, чем больше развита религия в стране, тем ниже уровень жизни. Извините, но мне всего это не понять в плане религии, для меня это дикость, пережиток прошлого

Вот именно что вы не понимаете , но даете оценку. В каком месте религия развита в нашей стране? Люди которые называют себя христианами в больше массе невежественные и даже четко не понимают во что они верят. Но я четко вижу что Вы также невежественны в этих вопросах. Поэтому нет смысла с вами дискуссировать на эту тему

Настоящие верующие не навязывают свой выбор. Они лишь указываю, что кроме теории эволюции, есть вера в Бога. А вы уже выбираете, какую сторону выбрать. Но никто никому ничего не навязывает. Если бы верующие не говорили о Боге, то многие люди(которые сейчас являются верующими) так бы и не выбрала сторону Богу, а это уже не справедливо по отношению к ним. Вы не сможете доказать отсутствие Бога, никто не сможет этого доказать, а значить существует шанс что Он Есть. А если вдруг Он есть, то в конце за их выбор будут отвечать именно они, а не вы.

В России плохо живут, потому что чиновники много воруют

Имхо, Вера - дело интимное, верит человек в какие-то высшие силы, молится - это его личное дело.
Терпеть не могу всяких священников и прочих подобных. Люди наряжаются в какую-то смешную одежду и ведут себя так, будто они какие-то особенные, будто они чуть ли не общаются со Всевышним и у них есть какие-то полномочия. Что за бред и отвратительное лицемерие.
К постройке церквей отношусь отрицательно, как и ко всяким идиотским обрядам вроде крещения. Зачем нужно чтобы какой-то левый бородатый мужик купал младенца?

Так стань чиновником 😄

Верно, которые неверующие, и не боятся Бога.

А одна из заповедей говорит: "не кради".

Страх смерти, лень, отсутствие критического мышления, неспособность отвечать за свою жизнь, это не просто мода. Пока люди не начнут думать, пока в школах не начнут учить, так и будет. Религия живет за счет невежества, страха и лени.

Нет ни возможности, ни желания. Работала много лет в бюджете, там тоже тырят прилично😊 уровень жизни не связан с религией

капиталистическому государству выгодно одурманивание населения. вернётся коммунизм вернётся атеизм. к слову настоящих верующих немного.

Откуда же у вас такое допотопное мнение о религии в 21 веке? Серьезно, я удивляюсь как люди любят уверенно судить о том до чего ещё расти и расти...
Очевидно что о верующих Вы судите с точки зрения своей колокольни...

Да, к сожалению сами же неверующие мыслят стереотипами.

Из моды не выйдут. Это свойство человеческой психики - искать опору в бушующем мире, где каждый умирает в одиночку и не может предугадать даже завтрашний день.

Я согласна с данным уомментарием так как: по своим наблюдениям вижу, что в церкви ходят ущербные. Просто нормальные среднестатистических люлей адекватных там нет. Это тоже самое, что одна категория ходит по гадлкам ясновидящая, вторая в церквь. У кого все впорядке с личной жизнью и с работой по гадалкам и в церкви немходит

Почему же? Религию они хорошо сочиняют на разные лады. А сюжеты кочуют из Индии на Ближний Восток и Азию. Распространяются по всей Европе. Это ведь прослеживается по мифам и сказаниям. А потом какой-то очередной пророк удачно въехал на осле в Иерусалим. И его идеи захватили полмира. Заметьте, что есть буддисты, которым все это до фонаря. И бога у них нет. Самые древние атеисты. Мне они, кстати, больше всех нравятся. Адекватные ребята, не боятся трудностей и не ищут "папу", который их спасет. Все своим умом и все с ироничной улыбкой.

Ещё один человек у которого стереотипный взгляд на церковь. Я Вам открою секрет, в церковь ходят совершенно разные люди. Ученые, врачи, учителя, бизнесмены, политики, бедные ,богатые, счастливые, несчастные и т.д. Просто ну как можно так узко мыслить?

Действительно, первые образованные граждане пошли из монастырей и церковно-приходских учебных заведений. Церковь дала толчок, это верно. Но потом она стала тормозом. Вспомните Бруно и Галилея. Любая идея, которая хочет властвовать, становится тормозом. Так же и с коммунизмом. Сначала - выучили грамоте целую страну, завели по всем селам избы-читальни, отправляли бедных крестьян в профучилища, кто хотел - могли поступать в вузы. А потом? Генетика - проститутка буржуазии, кибернетика - служанка капитализма... Вавилова сгноили в тюрьме, Зварыкин успел сбежать, поэтому изобрел телевидение в США. А коммунизм стал тормозом. Как и христианство стало тормозом вместе с исламом. Но - это мое личное оценочное суждение. Если человеку легче жить - ходите, бейте поклоны.

Вас ведь никто не понуждает исполнять церковные обряды,смотреть на людей "в нелепой одежде" и слушать проповеди,верно?Можно никогда не принимать крещения,не бывать в церкви,но прожить жизнь с Верой и по Заповедям,а можно исхлестать лоб об пол в храме,но быть отъявленной дрянью,уповающей на прощение после исповеди.Вера она не в исполнении обрядов,она в душе,в умении творить добро,не причинять зла и в способности отличать одно от другого.

В первую очередь,

стоит начать думать тем,кто задаётся вопросом о моде на церкви.
Любим тыкать вокруг ,а начинать надо с себя.

Ну это вы совсем не правы, кто сказал, что человек лишенный поддержки близких в тяжелые минуты жизни - ущербный?) это вот вообще не про ущербность, это другое.. ущербность для понимания - Это придавленность, закомплексованность, ненормальность, недостаточность, неполноценность.. по словарю, а человек лишенный поддержки ближних, не является таковым, его всего лишь предали, не подали руку помощи, отреклись и т. д. И не потому, что он является плохим человеком, а потому что рядом с ним оказались ущербные недолюди. Как то так.. это кратенько)

Можно изображать из себя святошу, говорить правильные, богоугодные слова, а на деле быть отъявленной нечистью, например как тот попик, который на банкете в храме пел "Мурку". Впрочем, и подпевающие попу "прихожанки" не сильно от него отличаются по своим моральным качествам.

Суть в том, что сравнивать верующего человека нужно с Христом. Ведь Он на своем примере показал каким должен быть христианин, если человек этому образу не соответствует, и не стремится к нему, тогда вопрос в том, - а действительно ли тот человек христианин, или же просто лицемер. Если бы все христиане соответствовали образу Христа, тогда все бы по настоящему почувствовали и поняли пользу веры и христианства.

Бога нет. И он не появится из-за чьих то желаний, слабости и страха смерти. Его просто нет. Жить иллюзиями еще хуже, чем принимать наркотики.

И ещё добавлю к этому комментарию. Не забывайте, что ввере в Бога, есть ещё и лукавый, который всякими способами настраивает людей против Бога, и ведёт свою войну, с помощью нас. И взращивая в нас: злость, чувство зависти, ненависти, жадности, эгоизма и мы по своей глупости и безбожности поддыгруем лукавому. И из этого следует, что мы не верим в Бога, не потому что Его нету, а потому что никто не хочет признавать что он делает плохие вещи которые неугодны Богу.

Докажите что Его нету. Если вы не можете этого доказать, тогда утверждать что Его нету, не так уж и разумно. Это также глупо, если бы утверждать что подбросив монету выпадёт 100% решка.

Докажите что он есть