Гость
Статьи
Антипополамщики(цы) и …

Антипополамщики(цы) и пополамщики(цы)

Пополам, это когда у каждого своё жильё, имущество, свой баланс, свои счета, доходы, накопления, расходы, еда, одежда, обстановка. И есть у двоих пересекающиеся интересы, увлечения, вкусы, страсти, приоритеты, схожее мировоззрение и качества личности и их совместная реализация и воплощение.
До пополам сначала нужно дорасти, ибо развитому мужчине неразвитая нищебродка также не годится для пополам, как и развитой женщине не годится для пополам неразвитый нищеброд.
А если уж за душой ни гроша, то рано ещё негодовать о пополам. Если ноль делить на пополам, то ноль и получится. Сначала надо заработать право на пополам и прокачать свои качества и свои ценности.
По предложению "пополам", кстати, прекрасно, многогранно и быстро проверяется и тестируется уровень развитости, разумности, интеллекта, образованности, воспитанности, филантропии, искренности, уважительности, манер, психического и умственного здоровья, уровня жизни, состоятельности человека: если оно отвергается и возникает негодование, то значит человек незрелый, ничего не имеет и не дорос ещё до пополам.
Посему как самые комфортные, не ущемляющие ни одну из сторон, компромиссные, уважительные отношения мужчин и женщин представляются гостевые.

#

#
Автор
359 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
жэна бедняка
#52
Гость
Ох 🤦‍♀️ Одна и та же песня... «Меркантильная, фригидная, с кошками будешь жить»...бла бла бла. Как надоели уже. Хоть бы что-нибудь новое выдали).

Есть тут хоть один МДшник с мозгом и фантазией?!))

Одни оскорбления, обзывательства и жалкие попытки манипуляций). Ну ребят). А где разумная аргументация, интеллектуальная дискуссия?)

Книжки чтоли умные какие-нибудь посоветуйте). А то нашли какого-то лидера недоумка на ютубе и цитируют слово в слово как под копирку)).
здесь базар анонимусов, а не место проведения диспутов.
#53
Текст темы читать не стала, надоело нытьё пополамщиков.
Гость
#54
Гость
Если баба решает, кто мужик, а кто нет - она манипуляторша. А манипуляторша - не женщина!
Ну а кому ещё решать? Или женщинам, или альфа-самцам. Так-то любое чм0 с элементами мужского полового органа себя мужиком называет, но это ж не так.
Гость
#55
Гость
Цена есть только у проституток.
Цена есть у всего. Ценно время , проведенное с мужчиной.Ценно здоровье. Ценны принципы . Жизнь у всех одна и она тоже ценна. И тратить ее на жлобяру никто не хочет!
Гость
#56
Гость
Ну а кому ещё решать? Или женщинам, или альфа-самцам. Так-то любое чм0 с элементами мужского полового органа себя мужиком называет, но это ж не так.
Ты не относишься ни к первой, ни к второй категории
Гость
#57
Гость
Цена есть у всего. Ценно время , проведенное с мужчиной.Ценно здоровье. Ценны принципы . Жизнь у всех одна и она тоже ценна. И тратить ее на жлобяру никто не хочет!
Так и на шкуру-потреб.л.я.д.ь жизнь тратить никто не хочет
Гость
#58
Гость
А какой мужчине профит от этого?
Почему вы спрашиваете у женщины, как профит от этого мужчине? о_О
Спросите у мужчин)) я со своей стороны только знаю, что мужчинам явно какой-то профит в этом есть, раз абсолютное большинство так живет. А какой именно? Я не знаю, но думаю, у каждого свой.
Гость
#59
Гость
Потяните пожалуйста, как вы предлагаете жить одной семьей, рожать и воспитывать детей если «у каждого свое жильё, расходы, еда, обстановка»? По мне так по описанию человек не дорос до истинных партнёрских отношений и хочет взять лучшее из них, не отдавая ничего взамен.
О семье и детях речь не идёт при гостевых отношениях, ибо много людей не нуждающихся в этом и много людей, уже имеющих детей от предыдущих браков и ограничивающихся этим. Речь совсем о другом. Читайте внимательно.
Гость
#60
Гость
Почему вы спрашиваете у женщины, как профит от этого мужчине? о_О
Спросите у мужчин)) я со своей стороны только знаю, что мужчинам явно какой-то профит в этом есть, раз абсолютное большинство так живет. А какой именно? Я не знаю, но думаю, у каждого свой.
Потому что у женщин запросы, чтобы их платили и их содержали. Не вопрос. Только что вы можете предложить взамен?
жэна бедняка
#61
Гость
Потому что у женщин запросы, чтобы их платили и их содержали. Не вопрос. Только что вы можете предложить взамен?
пысю
и жэнскую энэргию (ТМ)
не хочешь пысю и жэнскую энэргию - не покупай, никто ж не заставляет
жэна бедняка
#62
Гость
Почему вы спрашиваете у женщины, как профит от этого мужчине? о_О
Спросите у мужчин)) я со своей стороны только знаю, что мужчинам явно какой-то профит в этом есть, раз абсолютное большинство так живет. А какой именно? Я не знаю, но думаю, у каждого свой.
ну - -положим не абсолютное, и возможно что не большинство дажэ, в некоторых случаях и регионах
но в основной массе, мужыку нужна баба, а бабе - нужэн мужык. Ибо это есть природа чэловэка, его так сказать отягощенная наследственность примата
Гость
#63
Гость
Потому что у женщин запросы, чтобы их платили и их содержали. Не вопрос. Только что вы можете предложить взамен?
Кому? Вам? А что вам надо? Откуда мне знать? У меня есть муж. Он меня содержит. Хотя я работаю (полгода я с ребенком дома, но у меня была прекрасная зп и на работе меня ждут). Но мне комфортно именно так. Он на это пошел добровольно (просто так "исторически сложилось", никаких договоренностей особых на этот счет у нас не было). Видимо, он от меня что-то, что ему нужно, получает тоже по-умолчанию.
Гость
#64
жэна бедняка
ну - -положим не абсолютное, и возможно что не большинство дажэ, в некоторых случаях и регионах
но в основной массе, мужыку нужна баба, а бабе - нужэн мужык. Ибо это есть природа чэловэка, его так сказать отягощенная наследственность примата
Та кто бы спорил? У меня есть муж и он меня содержит. Уверенна, если мужа моего спросить, ему тоже будет что сказать. Мол, "у меня есть жена и она....". Мне, когда я спрашиваю, почему он со мной, говорит - "потому что я тебя люблю".
Лондон сити вуман
#65
ВАЙНОТ 2.01
Засчет таких вот бап мужыки и набирают себе рэйтинг в 100...400 бап за половую жизнь.
И лондон вуман и ньюйорк вуман и *** пойми каких вуман - всэх оттрахали
Простите, но из потока ваших мыслей смысл едва улавливается
Гость
#66
Гость
Та кто бы спорил? У меня есть муж и он меня содержит. Уверенна, если мужа моего спросить, ему тоже будет что сказать. Мол, "у меня есть жена и она....". Мне, когда я спрашиваю, почему он со мной, говорит - "потому что я тебя люблю".
А ты с ним почему? Ради халявы?
жэна бедняка
#67
Гость
Та кто бы спорил? У меня есть муж и он меня содержит. Уверенна, если мужа моего спросить, ему тоже будет что сказать. Мол, "у меня есть жена и она....". Мне, когда я спрашиваю, почему он со мной, говорит - "потому что я тебя люблю".
ну, это можэт чтоб не обидеть, и чтоб пысю дала
Гость
#68
Гость
Автор, как и большенство мужиков, хочет бесплатную обслугу и регулярный секс. За это, он ничего не будет давать. Оплачивать он будет только свои расходы и заботится будет только о себе любимом. В то время как женщина, должны будет заботится тоже о нем. Вот такие и живут одни. Это люди, которые хотят только принимать, а не отдавать.
Даже живя с подругой или соседом, ты получаешь от него больше, чем когда живёшь с вонючим жлобом пополамщиком.
А зачем развитой женщине обслуживать мужчину в партнёрских гостевых отношениях "пополам"? Для каких целей и исходя из каких соображений? Для каких целей и зачем женщине заботиться о мужчине в гостевых партнёрских отношениях "пополам"?
Женщины из обслуги не годятся развитому мужчине для партнёрских гостевых отношений "пополам".
жэна бедняка
#69
Лондон сити вуман
Простите, но из потока ваших мыслей смысл едва улавливается
ну так напряги свою верхнюю голову, откачай хоть разок кровь из пыси
Гость
#70
Гость
Так и на шкуру-потреб.л.я.д.ь жизнь тратить никто не хочет
не трать. кто заставляет?
жэна бедняка
#71
Гость
А зачем развитой женщине обслуживать мужчину в партнёрских гостевых отношениях "пополам"? Для каких целей и исходя из каких соображений? Для каких целей и зачем женщине заботиться о мужчине в гостевых партнёрских отношениях "пополам"?
Женщины из обслуги не годятся развитому мужчине для партнёрских гостевых отношений "пополам".
развитые жэнщины - в развитых странах
в развитых странах по русски не разговаривают, в 99,9999% случаев
жэна бедняка
#72
Гость
не трать. кто заставляет?
по факту вроде никто, но агрэссивный маркетинг жэнской пыси уже достал
#73
Живи как хочешь, кто тебе мешает?
Меня устраивает все общее, а пополамщика не надо.
Лондон сити вуман
#74
Гость
О семье и детях речь не идёт при гостевых отношениях, ибо много людей не нуждающихся в этом и много людей, уже имеющих детей от предыдущих браков и ограничивающихся этим. Речь совсем о другом. Читайте внимательно.
Вы не обозначили это в заданной теме. Гостевые отношения подходят далеко не всем, кстати среди мужчин противников гостевых отношений в таких странах как России куда больше, чем сторонников и истинных ЧФ не так уж и много. Обычно люди вступают в такой формат отношений в солидном возрасте, когда у них много привязок и зависимых от них людей и когда партнёр Просто напросился не вдохновляет на то, чтобы все это ради него менять и с ним вместе жить. Вроде как есть, но видеть его каждый день не хочется.
Гость
#75
Гость
То, что вы описали, давно существует - называется это "друзья". Для безопасного секса, круглосуточного морального тепла и общих детей лучшей схемой является - "семья". А в семье сами договариваются, без мнения "сопливых" с женских форумов.
Статистика естественной убыли населения и разводов наглядно демонстрирует ненужность и невостребованность ни семьи, ни детей. И показывает эту схему совсем не лучшей.
А гостевые партнёрские отношения "пополам" можно и дружескими назвать, если так привычней
Лондон сити вуман
#76
жэна бедняка
ну так напряги свою верхнюю голову, откачай хоть разок кровь из пыси
Я не в коррекционной школе для недоразвитых работаю, а прихожу общаться со взрослыми людьми на взрослый форум, подразумевая, что коммуникативные навыки у большинства уже развиты достаточно, чтобы выражать свои мысли четко и ясно.
Гость
#77
Гость
Статистика естественной убыли населения и разводов наглядно демонстрирует ненужность и невостребованность ни семьи, ни детей. И показывает эту схему совсем не лучшей.
А гостевые партнёрские отношения "пополам" можно и дружескими назвать, если так привычней
Ну так а что статистика демонстрирует по поводу количества женщин, готовых на гостевые попаламных отношения?
Гость
#78
Создательница
Пополам - для самодостаточных, финансово независимых людей. Остальные договариваются кто сколько кому должен.
Об этом в первом предложении написано. Собственно, на этом и построено партнёрство и пополамство. А нуль он и делённый на пополам остаётся нулём.
Гость
#79
жэна бедняка
ну, это можэт чтоб не обидеть, и чтоб пысю дала
Все может быть, я к нему в голову не залезу. Поэтому сужу по поступкам, а не по словам.
Лондон сити вуман
#80
Гость
Статистика естественной убыли населения и разводов наглядно демонстрирует ненужность и невостребованность ни семьи, ни детей. И показывает эту схему совсем не лучшей.
А гостевые партнёрские отношения "пополам" можно и дружескими назвать, если так привычней
Я живу на западе 3ий десяток уже и если честно за это время могу вспомнить только одну пару, которая жила в формате гостевых отношений, каждый в своей квартире (на тот момент уж порядка 10+ лет). Все рано или поздно съезжались и живут вместе, даже осознанные ЧФ, которые 25 лет уже женаты имеют общий дом, общее имущество и муж по сути содержит жену, потому что у него доход порядка 400- 500тыс фунтов стерлингов в год, у неё не более 25-30тыс.
Гость
#81
Гость
Об этом в первом предложении написано. Собственно, на этом и построено партнёрство и пополамство. А нуль он и делённый на пополам остаётся нулём.
Так делить как раз не надо, надо объединять.
жэна бедняка
#82
Лондон сити вуман
Я не в коррекционной школе для недоразвитых работаю, а прихожу общаться со взрослыми людьми на взрослый форум, подразумевая, что коммуникативные навыки у большинства уже развиты достаточно, чтобы выражать свои мысли четко и ясно.
ты на базар анонимусов страны четвертого мира заходишь
отдуплись, а то такое впечатление что не в школе работаешь, а сама поциент оной школы для слабоумных
жэна бедняка
#83
Лондон сити вуман
Я живу на западе 3ий десяток уже и если честно за это время могу вспомнить только одну пару, которая жила в формате гостевых отношений, каждый в своей квартире (на тот момент уж порядка 10+ лет). Все рано или поздно съезжались и живут вместе, даже осознанные ЧФ, которые 25 лет уже женаты имеют общий дом, общее имущество и муж по сути содержит жену, потому что у него доход порядка 400- 500тыс фунтов стерлингов в год, у неё не более 25-30тыс.
как жэ ты за *** в каждой теме про сотни тыщ фунтов стэрлингов, банк-х уянк и еще какой то смрадный брэд нести
дэлать совсем чтоль не х уй в вашей шараге?
жэна бедняка
#84
Гость
Все может быть, я к нему в голову не залезу. Поэтому сужу по поступкам, а не по словам.
так просто дэньги бери и пысю вовремя поставляй влажную
спрашивать то зачэм?
Гость
#85
Породистая инди
А зачем вообще лишний элемент и слабое звено, как ***, который только напрягать будет. Я и сама могу сходить в ресторан, куда то съездить, удовлетворить себя.
Неоспоримо! Слабое звено никому не нужно! Об этом и речь.
А если человек социопат, мизантроп или интроверт, наслаждается одиночеством и удовлетворяет себя сам во всём, то ему и дела не должно быть до любых отношений.
Гость
#86
Гость
А ты с ним почему? Ради халявы?
Я работаю с 18 лет (ну вот сейчас только дома с ребенком полгода) и зарабатывю процентов 70 от зп мужа. Я в 24 уже квартиру свою купила. В чем смысл такой халявы?🤣🤣 Суть того, что мне важно, что мужчина меня содержит в том, что это возлагает на мужчину ответственность. А ответственность делает мужчину мужчиной, простите за тавтологию. Я с другим бы жить не смогла. Не смогла бы рожать ему детей. Не смогла бы ложиться с ним постель. Не смогла бы почитать его главой семьи. Не смогла бы в случае, не дай бог, какой беды взять ответственность за самого мужчину. Как можно уважать слабого? Как можно прислушиваться к слабому?
Лондон сити вуман
#87
Гость
Неоспоримо! Слабое звено никому не нужно! Об этом и речь.
А если человек социопат, мизантроп или интроверт, наслаждается одиночеством и удовлетворяет себя сам во всём, то ему и дела не должно быть до любых отношений.
Автор, было бы хорошо услышать, что вы можете предложить и внести в жизнь самодостачной, состоявшейся женщины, чтобы она захотела иметь с вами такой формат отношений? Кстати, вы теоретик или практик? И если практик, опишите вашу пассию, что представляет из себя в профессиональном, социальном плане, насколько привлекательна для большинства мужчин и сколько лет вы вместе.
Гость
#88
Гость
Я работаю с 18 лет (ну вот сейчас только дома с ребенком полгода) и зарабатывю процентов 70 от зп мужа. Я в 24 уже квартиру свою купила. В чем смысл такой халявы?🤣🤣 Суть того, что мне важно, что мужчина меня содержит в том, что это возлагает на мужчину ответственность. А ответственность делает мужчину мужчиной, простите за тавтологию. Я с другим бы жить не смогла. Не смогла бы рожать ему детей. Не смогла бы ложиться с ним постель. Не смогла бы почитать его главой семьи. Не смогла бы в случае, не дай бог, какой беды взять ответственность за самого мужчину. Как можно уважать слабого? Как можно прислушиваться к слабому?
А что он получает за то, что содержит
Гость
#89
Гость
Ну так а что статистика демонстрирует по поводу количества женщин, готовых на гостевые попаламных отношения?
Бомжихи может и соглашаются))) Ой не могу) Автор или наивный или глупый или обижен жизнью.Или все вместе)))
Гость
#90
Гость
А что он получает за то, что содержит
Почему вы меня спрашиваете? Видимо, все, что ему нужно. Потому что ни просьб, ни претензий я ни разу не слышала в свой адрес.
Гость
#91
Гость
Почему вы меня спрашиваете? Видимо, все, что ему нужно. Потому что ни просьб, ни претензий я ни разу не слышала в свой адрес.
Ответа нет. Т. е. нифига. Понятно.
Отношение к нему как к холопу-банкомату. Жаль, что он этого не видит
жэна бедняка
#92
Гость
Неоспоримо! Слабое звено никому не нужно! Об этом и речь.
А если человек социопат, мизантроп или интроверт, наслаждается одиночеством и удовлетворяет себя сам во всём, то ему и дела не должно быть до любых отношений.
ну все равно ему врэмя от врэмени пыся то нужна
сисю подэржать, попочку пощупать
жэна бедняка
#93
Лондон сити вуман
Автор, было бы хорошо услышать, что вы можете предложить и внести в жизнь самодостачной, состоявшейся женщины, чтобы она захотела иметь с вами такой формат отношений? Кстати, вы теоретик или практик? И если практик, опишите вашу пассию, что представляет из себя в профессиональном, социальном плане, насколько привлекательна для большинства мужчин и сколько лет вы вместе.
на ку я самодост жэнщине мужык?
тура чтоли?
Гость
#94
Гость
Ответа нет. Т. е. нифига. Понятно.
Отношение к нему как к холопу-банкомату. Жаль, что он этого не видит
Ага, тупой такой..как пробка. И каждый второй такой. Вы один умный молодец.
Гость
#95
Гость
Бомжихи может и соглашаются))) Ой не могу) Автор или наивный или глупый или обижен жизнью.Или все вместе)))
не, перечитал литературы для взрослых и испугался злых бабов, поэтому пришел на женский форум все им рассказать про свою попаболь.
Гость
#96
Гость
Ага, тупой такой..как пробка. И каждый второй такой. Вы один умный молодец.
Если был бы умный, он бы от тебя-потреб.л.я.д.и свалил
Гость
#97
Гость
А что он получает за то, что содержит
ну так семью, очевидно же
Гость
#98
Гость
Ответа нет. Т. е. нифига. Понятно.
Отношение к нему как к холопу-банкомату. Жаль, что он этого не видит
Вы мне ответьте лучше, вы мужчинам такой вопрос задавали? Что говорят? Логичнее же из первоисточника информацию брать, не?
Гость
#99
Гость
ну так семью, очевидно же
Чем женщина жертвует ради семьи? Каким образом она вкладывается?

И нафига мужчине семья с дармоедкой?
Гость
#100
Гость
Если был бы умный, он бы от тебя-потреб.л.я.д.и свалил
А он *** не любит. И страшных отчаявшихся баб. Мужиков ахать - тем более. 4ый вариант какой?)))
Гость
#101
Гость
Чем женщина жертвует ради семьи? Каким образом она вкладывается?

И нафига мужчине семья с дармоедкой?
Женщина рожает детей, вы не в курсе?