АД в Екатеринбурге!!!!!

Я уже смотрела и читала других психологов. И вернулась к материалам Инны Литвиненко. Для меня лучше неё не объясняет никто. А здесь я по собственной воле, возможно, из-за каких-то паттернов, не исключаю, но я ничьё не орудие.

Однако, в этом своём комментарии вы сознались в двух вещах: вы ходите таки и жалуетесь на мои ответы, чтобы их удаляли
И
другие психологи делают "ТОЖЕ САМОЕ," то есть признаётесь, что Инна Литвиненко таки открывает глаза и вытаскивает из сложных ситуаций.

Я не жалуюсь на ваши ответы 😂
Я тут вообще ни на чьи комментарии не жаловалась.

Я надеюсь, вы понимаете, что помощь и её качество оцениваются на долгой дистанции, а не по отзывам, поступающие мгновенно после её вебинаров. А вы лично как пример работы с Литвиненко на долгой дистанции - крайне плохой пример.

Я не в оппозиции "всему свету." Это вы считаете данный форум своим собственным, где не должно быть высказано мнение, отличное от вашего

"И
другие психологи делают "ТОЖЕ САМОЕ,"

Другие психологи делают "то же самое", делясь информацией о деструктивном характере отношений с токсичными людьми. Этим сходства исчерпываются.

Если вы даете такую информацию, делая периодические вбросы жутких новостей (а у неё это бывает), обсуждая ситуации, в которых пострадали женщины или дети, собирая по своим подписчикам жуткие и травмирующие истории, делая по этим историям видосы и приглашая подписчиков комментировать, вы накручиваете этих людей. Если вы ещё маркетинг к этому привязываете и продажи других продуктов, это вообще за гранью.

Пошли на попятную? Мне плевать, что вы думаете по поводу моего эффекта, главное что чувствую я сама. Кто-то жалуется, и причём моментально. Значит тут постоянно сидит. А постоянно тут сидите вы и одна ваша помощница.

Не, зря я вам рекомендовала почитать Вершинина.
Тут психиатр нужен, не примите за оскорбление.

Чем отличается подача Инны Литвиненко глобально? Она не обвиняет жертв и она умеет доказать, почему именно то или иное поведение не приемлимо ДЛЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, то есть эти границы подходят для каждой (каждого), кого сделали жертвой. Пэотому я вернулась и закрываю пробелы, где что-то забыла, недослушала, возвращаясь к её же материалам, а не к другим психологам, и и нахожу ответы опять у неё

У меня здоровые границы, а вы мне рекомендуете психиатра? На основании чего? Нескольких комментариев на форуме, опровергающих ваши мысли? Это вам нужно к психиатру, только вы не пойдёте, потому что такие как вы никогда не обращаются к специалисту сами

Не исключаю, что вы пожалуетесь на этот мой комментарий, потому что оскорблять и отправлять к специалистам по невменяемости на этом форуме можете только вы, все остальные должны быть изгнаны или сделаны жертвами

Цитирую вас же:
"главное, что чувствую я сама"
"кто-то тут постоянно сидит"
"на мои комментарии всё время жалуются"
"тут есть вы и ваша помощница"

Не, я вам диагнозы не ставлю, но выглядит, как нехороший паранойяльный симптом. Без иронии. А уж вкупе с вашей зависимой привязанностью к гурине, учительнице здоровых границ и самопомощи, учитывая время, которое вы тут проводите, впечатление вы производите болезненное. Что вы станете с этим делать, это ваша проблема, жаль только, что ваши собственные границы не помогают вам видеть чужие границы - например, когда Инесса банит людей у себя за фигню.

Но шансы есть у каждого, Майк Риндер вон из культа вышел в возрасте за 50. Желаю вам трезвости мышления, кароч.

Инна точно не обвиняет жертв? Может это было в самом начале? Вспоминаем "сахарное шоу")) А сейчас она кроет матом, банит кого захочет и когда захочет, не разбираясь. А еще вырастила вокруг себя свору из озлобленных женщин, преданных ей, которые накидываются толпой на любую инакомыслящую в чате.

Обвиняет-таки, причем по схеме инфоцыган, культов и сетевого маркетинга. Вы жертва обстоятельств (воспитания, среды, все виноваты, но не вы) до тех пор, пока не купите инфо продукты. Когда уже по ним поработали определенное время и поняли, что информация весьма поверхностная для того, чтобы переформатировать всю свою жизнь и реакции, то здесь уже начинается песня, как в любом культе, что вы плохо верили, старались, поработали. Покупайте заново и не смейте обсуждать нигде в публичном поле, что вам не помогли чудодейственные 2х часовые записи на фронталку, которые вапщет заменяют годы терапии. Всех разыщу и высушу!
Мои знакомые вполне успешно выходили из зависимых отношений с помощью других специалистов, тема очень популярная. Подача Литвиненко по моей рекомендации в те времена им наоборот совсем не подошла и даже растревожила. Поэтому нельзя сказать, что она единственная в своем роде, и к ней можно и нужно абсолютно всем.

А не вы тут разводите паранойю по поводу того, что и как делает Инна Литвиненко?

Учитывая, что вы тут чуть ли не с начала первой ветки, вы производите впечатление иное почему? А потому что возомнили себя хозяйкой данного обсуждения? Разнос я бы вам устроила, но мне лень, простите.

Опять Иннащку обидели, и поэтому вы решили ударить своей паранойей по всей теме, понимаю 😊

Не писала я ничего в первых ветках, успокойтесь, разносчица) а вот почитав их, я офигела и стала разбираться. И девушкам, которые там писали, я благодарна. Поэтому пишу здесь - чтобы почитать могли люди, у которых, как и у меня когда-то, возникнут сомнения.

Но ведь это правда, к записям нужно возвращаться через год-два, потому что они воспринимаются как новое. И каково же было моё удивление, что эта "схема инфоцыган" используется многими психологами. Потому что это не схема, а чистая правда. Так оно и есть. Мы все люди и можем что-то упустить, прослушать, концентрируясь на другом

Я пишу как есть. Паранойя - это когда что-то кажется. Но вот дождь не кажется, он есть.
Ну сидите вы тут давно. Полгода точно. Почему?

Да сходите уже посмотреть Марка Висенте и Майка Рингера) люди, которые вышли из тех же групп, откуда вышли эти спикеры, пишут под их роликами и через годы. Задайте эти вопросы им, ответы могут сподвигнуть вас к интеллектуальному росту ;)

Я же пишу здесь потому, что благодарна людям, поделившимся своими мнениями, отзывами, скринами в прошлых ветках, и я хочу, чтобы другие люди могли прочесть подобные мнения. Я очень не люблю вытягивание денег из пострадавших, я не люблю использование этих людей в конфликтах и инфоцыганство. Это называется паразитизмом на бедах.

Я помню в большой ветке женщину, которая не ленилась аргументированно, взвешенно отвечать на крайне не приятные вопросы. И её комментарии тоже стирали. Почему. Почему вам так не нравятся ответы, раз вы считаете, что вы всё равно правее всех остальных? Ну и как это вас характеризует? Мне достаточно того, что я о вас узнала из эти веток, чтобы не вестись на провокации. По вашим рекомендациям не пойду. Я, всё, что мне надо, уже нашла

Какая провокация?

Предложение познакомиться с работами социального психолога Вершинина, выводящего людей из токсичной среды? или с выступлениями зарубежных спикеров? 😂

Девушка, судя по вашим постам у вас реально проблема. Фиксация на фигуре, заменяющей мать, защита агрессора, бесконечное окукливание в одной и той же теме, отказ изучать другие источники информации. Иннащка не мама, она не возьмет вас на ручки никак, кроме трындежа в чате, и не спасет вас.

Итак. По идее, Инна Литвиненко занимается тем же самым. И мне хватает её материалов пока для тех же целей. А ваши цели здесь известны, и с моими они не совпадают. Отвечаю вам лишь для того, чтобы быть понятной читателю. На этом всё.
Тем более на этом сайте так сложно опубликовать комментарий, раз по 10 выпускаю.

Вот это и есть фанатизм - слепая вера в то, что Инна та, за кого себя выдает. И никакие разумные доводы не действуют. Можно не хотеть слушать других психологов просто потому, что их не знаешь. Но как можно закрывать глаза на факты - её ложь про образование и опыт работы, которого не было, её несдержанные обещания, операции, покупка квартиры после того как появились деньги благодаря тем, кто покупал её дорогие и бесполезные вебинары. И ведь сидят там такие же фанатки в чате - кто-то с небольшими зарплатами, с семейными проблемами - и верят, что вот еще один вебинар и жизнь изменится у них. А Инна тем временем ими пользуется по полной программе - они и деньги ей приносят, и свои проблемы она им сливает без конца. У них мир замкнулся на Инне, все мечты только о встрече со своим кумиром. Живут в чате, общаются на ограниченные темы. Интересно, а Инна уже разрешила им дружить в жизни? Они же многие уже выяснили кто из одного города, виделись на встречах с Инной. Раньше то она дружить не разрешала им между собой, я помню))

Ваше враньё, которое я смогла проверить - и есть разумные доводы? Эти доводы убедили меня в обратном. Спасибо за них

Ваша токсичность и нетерпение ко мне как к личности - это доводы? Хорошие у вас доводы. Я эмоционально заряжаюсь негативными эмоциями по отношению к вам, и влияние Инны Литвиненко тут ни при чём, это только ваша заслуга

Дизлайков нету, потому что надо регистрироваться теперь. Да ведь? Причём когда пишешь нейтрально, лайкаете, как с положительным мнением об Инне - жлобствуете

Ананимусы, как бы вы заговорили, если бы вас всех лишили вашей анонимности?

"Интересно, а Инна уже разрешила им дружить в жизни? Они же многие уже выяснили кто из одного города, виделись на встречах с Инной. Раньше то она дружить не разрешала им между собой, я помню))"

Правильно помните, так и было, завязывать личные контакты было нельзя, потому что все там травмированные и друг другу только навредят (это я примерную цитату мессенджа Инны даю). Меня тоже заинтересовал вопрос, могут ли взрослые женщины, уже встретившись лично, эти контакты завязать, и если им нельзя, то почему 😄

И если можно после фан-встречи с гуру, то почему нельзя онлайн, тем паче если они, к примеру, в одном городе, ведь новые приятели с общими взглядами - это всегда здорово. Почему надо лишать людей социализации, по какому праву? потому что у МУ такие правила пребывания в блоге/канале? а если люди Инессе платили за её продукты, всё равно нельзя (т.е. они ей пользу принесли и всё равно должны выполнять странные, очень жесткие правила)?

Причём Инне можно всё. Обращаться к людям с любыми просьбами личного характера. В блоге я помню нельзя было предлагать кому-то работу или просить работу у других. А Инна может это делать. Она уже из людей блога, как я понимаю, навыпускала психологов. Как они со своими собственными проблемами разобрались, ещё вопрос. А вчера Инна попросила написать - есть ли кто из сферы парикмахерских услуг, у неё появилось к ним выгодное предложение. Вот так вот. При том, что та девушка, на которую Инна жаловалась недавно, которая её типа кинула - тоже была по её словам "жертва", а она ей помогла.

И это снова смешение контекста - брать на работу клиентов психолога. Снова нарушение этики, которая, похоже никому в МУ не впилась (и где же эти ОПРОВЕРЖЕНИЯ подобных фактов от спорящей с нами тут бусинки?))).

У Татьяны Чувильчиковой новый пост вышел. Я бы его рассмотрела, как ответ на вопрос, можно ли проработать самостоятельно по бесценным вебам, которые ещё и приходится покупать по нескольку раз, если ты тупой и не въехал/а сразу за три дня:

"Когда всякие недоучки инфокоучи вам говорят «полюбите себя» или «начните уважать себя» - они вам врут. Не получится начать уважать себя, просто потому что так правильно.
Человек может делать по отношению к себе только то, что когда-то делалось по отношению к нему эмоционально значимым лицом, причем в течение длительного времени. Внутренние фигуры формируются только из внешних. И невозможно просто взять и создать что-то внутри себя, не испытывая этого снаружи. Поэтому чтобы научиться делать что-то с собой, нужно сначала позволить другому делать это с вами. И пройти через то страдание, которое этот процесс обязательно вызовет. Ведь мы осознаем, как мы страдали, только когда есть с чем сравнить. И не получая более хорошего опыта, мы бережем себя от осознания того, насколько плох был опыт предыдущий. Именно этот процесс происходит в терапии, ведь в жизни мы выбираем людей, с которыми мы можем только повторять предыдущий опыт".

Ещё нет обсасывания новых событий блога. Уже жду. В негативном ключе, конечно. Потому что что здесь всё будет преподнесено как негатив, что бы не сделала Инна и её команда. Так не бывает просто, даже одно это должно насторожить. Это не нормальное обсуждение

По вебам происходит первичная смена установок, остальное доделывает социум. Мы же не в вакууме находимся. Переписывание паттернов происходит через социум, а не сидя за компом слушая кого бы то ни было, но сначала надо выстроить логические цепочки и понять вообще суть, и это можно сделать по вебам.

Путать людей, которые начали изучение, чтобы они не достигли желаемого результата - и есть ваша цель пребывания на этом форуме. Не вижу никаких противоречий совершенно справедливых высказываний процитированной вами Чувильчиковой тому, что делает Инна

Хотите комментарий про новый курс Инны? Да пожалуйста. Инна не успокоится, пока все деньги не высосет из своих подписчиков. Теперь она нашла новую горячую тему - ПТСР. И решила не просто вебинар продавать, а трехмесячное обучение с выдачей сертификатов. Это не новость, не она одна этим занимается. У кого есть лишние деньги - несите. Получите бумажку, можете на стену в рамочку повесить. А Инна себе купит очередную квартиру или еще пластику сделает.
Но какая же она закомплексованная. Что у неё такое на макушке, что она скрыть пытается все время? То она в помещении в шапках постоянно, а тут в видео без шапки, но специально так снято, что макушка обрезана. Парик бы уже купила и носила бы, можно разные)
У кого есть мозг и кто думать не разучился, тот не понесет деньги за трехмесячные курсы этой инфоцыганке. Хочется самостоятельно изучить про ПТСР - поиск и вперед. Специалистом не стать за такой короткий срок всё равно. Лучше вкладывать деньги в себя, а те, кто там радуется новому курсу - так ничего и не поняли. Работать с людьми с ПТСР они не смогут без опыта и базового образования все равно, только деньги зря потратят. А качество какое обучения - понятно, по вебинарам её мы уже поняли.

Так расскажите же нам, что делает Инна. В каком методе терапии она работает? Как часто проходит супервизии?

Два простейших вопроса, ответы на которые очень легко получить у любого специалиста, дорожащего своей репутацией.

Невозможно "просто провести смену установок", если у вас не меняется отношение к себе, если нет хорошего опыта взаимодействия со значимыми людьми. Чтобы у вас изменилось отношение к себе и вы выработали сами для себя новые установки, кто-то должен в личном контакте показать вам, как можно обращаться с самой собой, как относиться к себе. Кто-то должен СТАТЬ для вас принимающим значимым человеком, обучив вас такому взаимодействию "в песочнице". Это работа хотя бы на год-два.

И никакой социум не "доделает" эту работу после того, как человек попытается "жить по вебам, проработав паттерны". Это как тащить себя из болота за косичку, метод Мюнгхаузена)) Метод Инны часом не так называется? 😁

А я говорила, что она может попытаться присесть на тему помощи военным и их семьям. Работа с ПТСР сейчас в первую очередь про них, просто, может, прямо именно так отрекламировать не решается.

С добрым утром, искренне, ваша "Ванга")

Именно так она и написала - в том числе и военным и семьям. Причем для психологов это как бы повышение квалификации, а для людей без такого образования - тоже пригодится, для самостоятельной помощи видимо, вместо обращения к специалисту. Короче, вообще для всех! Зачем себя ограничивать? Пусть все приходят. Интересно, а программа у неё одинаковая предполагается - и для тех кто в теме, и кто из другой совершенно области профессиональной?

Ахахахахаха!)

Ну, я уже слышала про конторы, которые составили ей конкуренцию на этом поле уже в 2023 году. Она припозднилась. Правда, там сертификат стоил, как у неё четверть суммы за "Профайлинг" 😂

Инна сейчас рекламирует Международную Инновационную Академию, мол, учитесь на психологов, всё законно и легально.... а как же её школа психологов ? Те люди, которые уже отучились ? Дипломы что,ненастоящие были ? В общем, выкачка денег продолжается.

Видимо те отучились в другом месте, получили документы, а у Инны только дополнительно учились уже те, кого она себе отобрала для работы на неё. А эту академию Инна уже открыла свою. А название то - Международная! Инновационная! Правда специальность у академии с таким громким названием всего одна) И возможно - вся академия один офис занимает, где принимают документы, деньги и выдают дипломы. Вот до такой жизни мы докатились... А еще говорили, что раньше дипломы в метро продавали. А теперь вот в офисах продают. И всё законно как бы...

Я заглянула, там весь научно-педагогический состав - одна Инесса :) Зато академия - это звучит бодро.

Кстати, бусинки нам все страницы этой темы ни разу не пояснили, в каком методе работает Инна. Теперь мы можем сделать предположение без их помощи: на сайте МИА указаны десятки направлений её доп. образования, в частности (копирую самые первые):

Наименования направлений дополнительного профессионального образования:
«Гештальт-терапия» с присвоением квалификации «Специалист в области гештальт-терапии»
«Психоанализ» с присвоением квалификации «Психолог-психоаналитик»
«Коучинг в индивидуальном психологическом консультировании»
«Клиническая психология. Психологическая диагностика и психотерапия в клинической и психолого-педагогической практике»

Я прослезилась. В гештальте обычно работают после пары лет как минимум (2 ступени), психоаналитическому направлению по уму тоже надо учиться годами. Ещё у неё указан метод EMDR по Шапиро. При этом серьезные специалисты, которые занимаются работой, а не срачами, обычно указывают пару методов, в которых умеют работать. И у них прозрачный трудовой путь, кто-то работал в клинике, кто-то на телефоне доверия, рассказывают обычно и о трудовом пути до психологии, если это не единственное образование. Кем трудилась Инесса, покрыто мраком.

Далее с сайта МИА:
Преподаваемые программы повышения квалификации: Психотерапия посттравматических стрессовых расстройств
Общий стаж работы: 15 лет

Общий стаж работы кем? где? Не указаны ни клиники, ни предприятия, где она могла трудиться. Не указаны сообщества, в которые она входит (хотя, может, этого я и не нашла). Единственное направление, которому учит на данный момент целая Академия с уважаемым пед. составом в лице одной Инны - это трехмесячный курс.

А че не гештальт, психоанализ и EMDR сразу? Простите за сарказм.

Инна работает по своему уникальному методу, о котором психологическое сообщество пока не знает)) И она передала свои знания ограниченной группе новоиспеченных психологов на закрытом обучении. Судя по её прямым эфирам это именно метод Мюнхгаузена, там же было у неё, я помню, одно из названий ПЭ - "никто не придёт тебя спасать!" Так что сама, сама....))
А если серьезно, то я не перестаю удивляться, как легко дают у нас разрешение на обучение непонятно кому и без лишних вопросов. Ну вот захотелось ей, чтобы был у неё стаж именно 15 лет, пусть так и будет. И никто не проверяет. И может академия состоять из одного человека и тоже нормально.

Да вот же)

Люди, которые любят свой метод (гештальт, психоанализ, КПТ) обычно много пишут о нем, о разнице с другими подходами, о том, чему ещё они учатся. А у неё ничего подобного никогда не было. Она, конечно, не обязана описывать такие вещи, её канал/блог/сайт - её личное дело, но это странно. Человек, любящий свою работу, всегда готов её обсудить в деталях и готов обсудить свё развитие, как профессионала, если ведет соцсети на эту тему.

Подумала, что щас мы ей тут снова советов понадаем, но, может, это и к добру 😁

Откуда у вас столько информации о том как должно быть и что даёт Инна? Может она именно это и даёт на каком-то уровне

Вы прикалываетесь?)

Я честно покупала её вебинары. На каком уровне подобное качество контакта со специалистом, такой результат можно дать через такой продукт? Да ни на каком.

Эффект есть от вебов, блога и эфиров. Не знаю, то, что вы описали, такого специалиста, у кого конкретно ты сможешь перенять паттерны (а вы именно это описали, насколько я поняла), придется искать, как любимого человека, лет 50, и не факт, что найдёшь. Если вам не заходит, то так и пишите. И это можно было понять и по бесплатным видео. И проработать какие-то моменты можно по бесплатным видео, находясь только в блоге, при сильном желании

Сегодня 09.04.2025 г. Госдума приняла закон, согласно которому педагоги с получеными в частных организациях дипломами о дополнительном образовании не будут допускаться к предованияю с 01 сентября 2026 года. Так что все курсы-шмурсы для души. Правильно, что не будут допускаться.

Какое нафиг "перенять паттерны у специалиста"? Это не дрессировка и не актерское мастерство.

Вы вообще не понимаете, как проходит психотерапия.

Не было ничего о проработке в бесплатых видео, да и в платых, кроме как очертить кружок границ.... что нельзя с Вами делать. А на вопрос "А где же техники", Инна всега отвечала.... я Вам всё дала, Вы что весь вебинар меня не слушали ? Никаких контретных техник Инна не дает, только Вы не проработали, если у Вас всё по - прежнему, ай-яй-яй, не проработали.

В то время как другие специалисты дают четкий механизм: когнитивно - поведенченская терапия (таблицы), например. Это просто, но невероятно эффективно.

Цитирую ваш ответ: "Чтобы у вас изменилось отношение к себе и вы выработали сами для себя новые установки, кто-то должен в личном контакте показать вам, как можно обращаться с самой собой, как относиться к себе."
Слово "установки" заменяем на "паттерны" - и это именно то, о чём говорю я, и что мне пишите вы. Нет разве?

"Кто-то должен СТАТЬ для вас принимающим значимым человеком, обучив вас такому взаимодействию "в песочнице". Вы подразумеваете, что этим человеком должен стать психолог или психотерапевт, и обучить он может своим примером (а как иначе?), то есть я перенимаю его паттерны. Или почему тогда вебы не помогают?