Почему все путают гендерные роли и взаимодействие полов?

Феминистки по большей части не особо умные. Много ума не надо подмышки крашеннве показывать

В голове можно все что угодно делать, главный вопрос всегда каковы шансы что получится ожидаемый результат?)

Феминистки - святые женщины в России, они подчеркивают то, что было скрыто от мужчин.

А ты не играй в роли. Тогда то и видно, кто женщина а кто только женщину из себя изображал.

Дудки. Команды "женщина" сможет только каблукам раздавать. От сильного мужчины вы будете либо принимать команды, либо любоваться на него издалека, потому что строить отношения с "командиршей" он в жизни не будет, даже если вы будете "мисс вселенная"

Нет никаких гендерных ролей. И мужчина может носить юбку. И женщина может привести в дом женщину.

Мамонта по команде никто не приносил🙂

И зачем нужен такой мужик? Пусть своей собаке команды раздаёт

Все верно подмечено.

Вы как-то все в кучу смешали и непонятно с чем спорите.

Женщинами являются все женщины

Сильный физически не значит любящий доминировать

Тогда дубиной по голове от жены получал

Как правильно, брюки?

Я вам никого не предлагал. Мне без разницы какой вам нужен. Хотите настоящего мужика, лидера - ищите такого. Хотите вонючего подкаблучника, тряпку, маменькиного сынка - на здоровье. Хотите с котами жить - прекрасно. Меня одинаково устроит любой из вариантов. Жизнь ваша - вам и решать

В природе все четко устроено - если в организме значительное преобладание мужских гормонов над женскими, то он будет стремиться к лидерству, к доминированию, т.е. этот организм - мужик, как минимум в голове. Если в организме значительное преобладание женских гормонов над мужскими, то организм склонен искать "каменную стену", прятаться за ней и ответственность за принятие решений на себя не брать, т.е. этот организм - баба, как минимум в голове. Иногда пол в голове и пол по пипирке может не совпадать. Такое бывает из-за того, что состав гормонов в организме может меняться в течении жизни или в следствие генных нарушений

Дудки. Разницу между выражениями "слабый пол" и "сильная "женщина"" улавливаете? На самом деле сильную "женщину" с лидерскими качествами правильнее было бы называть мужиком в юбке

А че не наоборот? Вонючий лидер и вкусно пахнущий подкаблучник?

И что с того? Ну вот встретит эта миленькая девочка с мужским характером сильного, но нерешительного парнишу, и буду они вместе жить счастливо. В чем проблема?

И что? Писька, сиськи есть, детей рожать может, следовательно это девушка. Просто тебе она чем-то не понравилась. Она от этого женщиной быть не перестает.

Сильные мужчины создают пары с мягкими девушками, мягкие девушки создают пары с сильными мужчинами, а гермафродиты (бабо-мужики в одном флаконе) либо ищут других гермафродитов, либо довольствуются одиночеством, в смысле своей самодостаточностью, самостоятельностью и кошками. Никаких проблем с такими раскладами нет, это обычные естественные расклады и пусть они такими и остаются. Проблема в противоестественных комбинациях, например когда гермафродитка начинает мечтать о сильном мужчине. И такими воздыханиями женские форумы забиты чуть ли не на половину. Не понимает ОНО, что сильный мужик ей не светит НИКОГДА. Ей светит только *** с мальчуковой пипиркой, но женскими мозгами

Понятие сильного мужчины у нее и у тебя могут отличаться. Я, когда так говорю, подразумеваю физическую силу, а не какую либо еще. Что подразумеваешь ты- без понятия.

Бывают же ограниченные люди