Как вам такое будущее?
Лайм
252 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Нормально . Мы всё равно вряд ли доживём до 2100 года. В России и странах СНГ всё равно перенаселения нет а территории большие. Так что жители этих стран уж точно себя прокормят. Огород заведут и живность и с голода не помрут.
Это женский форум,прикинь! На сайте мдшников обсуждают ***,почему мужику не дают, как обобрали при разводе,иди там права качай
Гость
И снова будут те, кто наверху и те кто внизу, снова неравенство, а значит конфликт, а значит рано или поздно снова войны, насилие, подавление итп.
женщины не смогут воевать так, как мужчины, это физически неподъёмно для женщин. Будут прежде всего бойкотировать или гадости изуверские говорить, дверьми хлопать, кинуть что-нибудь тяжелоё - ничего нового, природу хомо не переделаешь.
Прислуга, наверное будет, умственную отсталость, даже не знаю, получится ли извести.
При анархии ведь нет начальства, только общественный договор.
Прислуга, наверное будет, умственную отсталость, даже не знаю, получится ли извести.
При анархии ведь нет начальства, только общественный договор.
Лайм
в результате труда человек научился говорить и думать.
Маленьким девочкам просто внушали, что женское счастье лишь бы милый рядом. Индуцированный бред претерпевали девушки много тысяч лет. Если ничего не внушать, а просто учить наукам, то вряд ли бредить девушка начнёт. Хотя болезни не исчезнут, могут некоторые заболеть, тогда попьют антипсихотики, они хорошо бред снимают
Маленьким девочкам просто внушали, что женское счастье лишь бы милый рядом. Индуцированный бред претерпевали девушки много тысяч лет. Если ничего не внушать, а просто учить наукам, то вряд ли бредить девушка начнёт. Хотя болезни не исчезнут, могут некоторые заболеть, тогда попьют антипсихотики, они хорошо бред снимают
В результате труда, да, но нужен был интерес. Труд бывает разным. Человек хочется потому что это ему нравится, либо даёт преимущество или выгоду. Человеку скорее повезло, ведь никто ещё так не эволюционировал.
Ну а девочек кто учит? Родители. Думаю в средние века принцев было не так много) Тем более там запрещали браки голубой и не голубой крови, травили, кололи, итд) Романтичного мало)
Ну а девочек кто учит? Родители. Думаю в средние века принцев было не так много) Тем более там запрещали браки голубой и не голубой крови, травили, кололи, итд) Романтичного мало)
Рина
женщины не смогут воевать так, как мужчины, это физически неподъёмно для женщин. Будут прежде всего бойкотировать или гадости изуверские говорить, дверьми хлопать, кинуть что-нибудь тяжелоё - ничего нового, природу хомо не переделаешь.
Прислуга, наверное будет, умственную отсталость, даже не знаю, получится ли извести.
При анархии ведь нет начальства, только общественный договор.
Прислуга, наверное будет, умственную отсталость, даже не знаю, получится ли извести.
При анархии ведь нет начальства, только общественный договор.
А как же 588 авиационная дивизия?
женщины не смогут воевать так, как мужчины, это физически неподъёмно для женщин. Будут прежде всего бойкотировать или гадости изуверские говорить, дверьми хлопать, кинуть что-нибудь тяжелоё - ничего нового, природу хомо не переделаешь.
Прислуга, наверное будет, умственную отсталость, даже не знаю, получится ли извести.
При анархии ведь нет начальства, только общественный договор.
Прислуга, наверное будет, умственную отсталость, даже не знаю, получится ли извести.
При анархии ведь нет начальства, только общественный договор.
Всё-равно как-то мрачно, имею ввиду описанное вами будущее. Скучно как-то, ведь в такой мир не сможет породить ни моцарта, ни шекспира, ни да винчи, ни эйнштейна ... Будет просто новый "каменный век", тихий и счастливый, как в болоте...
Рина
В результате труда, да, но нужен был интерес. Труд бывает разным. Человек хочется потому что это ему нравится, либо даёт преимущество или выгоду. Человеку скорее повезло, ведь никто ещё так не эволюционировал.
Ну а девочек кто учит? Родители. Думаю в средние века принцев было не так много) Тем более там запрещали браки голубой и не голубой крови, травили, кололи, итд) Романтичного мало)
Ну а девочек кто учит? Родители. Думаю в средние века принцев было не так много) Тем более там запрещали браки голубой и не голубой крови, травили, кололи, итд) Романтичного мало)
А мы точно эволюционировали?
Теория не есть практика...)
Теория не есть практика...)
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Лайм
Ну так, учёные говорили что чутка есть) Но по сравнению с другими, можем оказаться обезьянами. Это, кстати, в рассказе было. Где инопланетяне прилетели покорять Землю, а обнаружили сбежавших из зоопарка обезьян. Посмотрели на них, да и плюнули на это дело, улетев.
Гость
Какой интересный вопрос. А это только предположение, будущие зависит от нас людей.
Гость
Вы думаете мужчин рабов и крестьян не было без образования? Сейчас у вас есть все возможности, но что-то особых достижений не видно. Я не сексист, но этого реально мало (новости читаю).
так и среди мужчин что-то не видать ничего свехвыдающегося, разве что фон Триер, но и Кира Муратова ничуть не бездарнее. С. де Бовуар уж точно круче Сартра. Продолжать?
К тому же по прежнему у большинства женщин ежедневные заботы по дому съедают времени больше, чем у мужчин
К тому же по прежнему у большинства женщин ежедневные заботы по дому съедают времени больше, чем у мужчин
Гость
В результате труда, да, но нужен был интерес. Труд бывает разным. Человек хочется потому что это ему нравится, либо даёт преимущество или выгоду. Человеку скорее повезло, ведь никто ещё так не эволюционировал.
Ну а девочек кто учит? Родители. Думаю в средние века принцев было не так много) Тем более там запрещали браки голубой и не голубой крови, травили, кололи, итд) Романтичного мало)
Ну а девочек кто учит? Родители. Думаю в средние века принцев было не так много) Тем более там запрещали браки голубой и не голубой крови, травили, кололи, итд) Романтичного мало)
девочкам внушали замуж, несколько тысячелетий индуцированного бреда - это не шутки, так и правда можно поверить
Лайм
так и среди мужчин что-то не видать ничего свехвыдающегося, разве что фон Триер, но и Кира Муратова ничуть не бездарнее. С. де Бовуар уж точно круче Сартра. Продолжать?
К тому же по прежнему у большинства женщин ежедневные заботы по дому съедают времени больше, чем у мужчин
К тому же по прежнему у большинства женщин ежедневные заботы по дому съедают времени больше, чем у мужчин
Женщин никто не заставляет заботится, есть няни. Богатые нередко так поступают. А те, кого вы привели в пример, тут не имеются ввиду. Посмотрите на сайт indiegogo. Сколько там изобретений.
Гость
Всё-равно как-то мрачно, имею ввиду описанное вами будущее. Скучно как-то, ведь в такой мир не сможет породить ни моцарта, ни шекспира, ни да винчи, ни эйнштейна ... Будет просто новый "каменный век", тихий и счастливый, как в болоте...
Моцарта, Канта, Шекспира хватит и по одному. Будут новые имена, ведь и Кант в 17 веке был неизвестен и таки да было скучно до него))
Лайм
девочкам внушали замуж, несколько тысячелетий индуцированного бреда - это не шутки, так и правда можно поверить
Девочки тоже люди. Амазонки вон были. Даже раньше охотились наравне с мужчинами. Просто им самим было влом как воевать, так и барахтаться в болоте купечества, где могли спокойно напасть, ограбить, убить. Они предпочли комфорт и жизнь. Но не Жанна Д'Арк.
Лайм
Всем спасибо! Я откланиваюсь, ибо щас батарея уйдет в лучший мир. Завтра ещё загляну посмотреть. Приятных снов вам.
Мне все равно, что будет. Меня ж уже не будет )) может люди улетят жить на Марс.
Заокеанский гость
Нормально . Мы всё равно вряд ли доживём до 2100 года. В России и странах СНГ всё равно перенаселения нет а территории большие. Так что жители этих стран уж точно себя прокормят. Огород заведут и живность и с голода не помрут.
А ну да, граница Государств -неприступная преграда же. Везде хаос будет, грязнейший воздух, а в странах СНГ ясное небо, чистая вода, спокойствие. Так что ли?
Заокеанский гость
То есть тебя не напряг вопрос коронавируса и других болячек придуманных для массового истребления людей. Уже минимум лет 15 как тренируются на животных с этими гриппами, а теперь наконец-то решили запустить биологическое оружие, чтобы опробовать на человеке, но как всегда первый блин комом. Но ничего за пару лет усовершенствуют и дадут прикурить. Богатых и платежеспособных, где-то миллиард, остальные это нищуки, ресурсов земли на всех не хватит, поэтому ясень пень, что "элита" не хочет помирать и желает лучшего житья своим ...
А вот не плодились бы, как ненормальные, такие меры были бы не нужны. Так что нищуки -сами себе злобные буратино. И им не объяснишь, что это ни к чему хорошему не приведёт. Так что скосить пол населения- не самый плохой вариант.
Заокеанский гость
Мусульмане, вообще, отдельная тема. Они в своих фантазиях живут, срали они на перенаселение и глобальное потепление, как и большинство африканцев и индусов. Так что нам всем ***, потому что количество тупых людей превалирует.
Анатолий Перельман
Скоро пройдёт ядерная война в Китае, Индии, Африке.
Авиатор
Через 100 лет будет примерно так-большая часть шарика будет мусульманским. Страны и их основополагающее население изменится до неузнаваемости. Уровень жизни упадет для нищих и вырастет для богатых. Будет кастовость скорее всего. Есть три страны которые возможно вообще переродятся в исламобад какой нибудь - англия, франция и германия. С всемировой исламизацией упадет уровень жизни всего шарика. Мир начнет заниматься их любимым делом-резать друг друга и рожать. Русия будет таким же супом из кавказа и ащиатов-узбеков, киргизов и.... Качество коренного населения снизится до нелЬзя. Мы жто уже сейчас наблюдаем-посмотрите кто и где родает-в деревнях алкошня. Нормальные если и родают одного двух и не из за бабок....
Гость
В любом случае перенаселение не приведет ни к чему хорошему. Но рожалкам не объяснить, будут вываливать, пока не лопнут
Училка биологии
неправильный прогноз. А правильный такой: всё меньше и меньше будет рождаться мальчиков и лет через 200-300 будет 2-3 млрд сапиенсов, из них мужского пола процентов 10-15.
Снова на Земле будут прекрасные, чистые леса, моря и реки, государств не будет, границ тоже, будет анархо-синдикализм. Люди будут радостные, здоровые и красивые, никто по залёту и в результате изнасилования не родит, войны только в старинных книжках.
"Вот только жить в эту пору чудесную не приведётся ни мне, ни тебе"
Снова на Земле будут прекрасные, чистые леса, моря и реки, государств не будет, границ тоже, будет анархо-синдикализм. Люди будут радостные, здоровые и красивые, никто по залёту и в результате изнасилования не родит, войны только в старинных книжках.
"Вот только жить в эту пору чудесную не приведётся ни мне, ни тебе"
Ничего не изменится. Гендерную мужскую роль будут выполнять женщины. Будут женщино- женщины и женщино- мужчины. Вот и все.
Следующая тема
Предыдущая тема
"К концу века, как ожидают ученые, численность снизится до 8,8 млрд.
Демографы полагают, что к 2100 году коэффициент рождаемости станет недостаточным для роста населения в 183 из 195 стран. Авторы связывают этот фактор с ростом уровня образования женщин во всем мире"
Итак. Рост уменьшится, строиться особо больше не надо. Разве что каждому по дому, вилле, замку, итд. Потом придут роботы и роботизация. Многие работы пропадут. Станет много частников, и "вход воспрещен". Что будет делать население в 8,8млрд?
Мне кажется либо государства начнут истреблять людей, либо оставят только самых умных и полезных, а остальных - в гетто типа лат. Америки.