Социальная несправедливость.
Почему наше общество такое несправедливое? У людей же есть понятие справедливости. Так почему они не хотят его реализовать в своей жизни? Кто-то с жиру бесится, а кто-то от голода помирает. Кто-то бесполезен для людей но живёт припеваючи. А кто-то приносит огромную пользу обществу, но еле сводит концы с концами. Разве это нормально? #справедливость
Гость
67 ответов
Последний —
Перейти
Тоже тролль
Нормально. Естественный отбор.
Великолепный Вася
Вот так родился внучок Адольфа)) чВ
Гость
Что конкретно ты предлагаешь?
Irony
"Наше общество" говоришь? Да мир и сама природа несправедлива уже сама по себе. Кто-то рождается здоровым и сильным, а кто-то уже с багажом наследственных болезней. Кто-то получает красивую внешность и купается во внимании, а кто-то самую заурядную, если не хуже. Кто-то рождается с "золотой ложкой" во рту и просто пользуется всеми прелестями жизни, а кто-то барахтается на социальном дне.
И самое главное, что так было и тысячи лет назад, так есть и сейчас.
И самое главное, что так было и тысячи лет назад, так есть и сейчас.
Гость
Социальная справедливость зависит от политики. Исключительно политика определяет этот критерий. Взять как пример Германию - одна из самых социально-ориентированных стран. А почему? Потому что политика такая. Люди главная ценность. А в таких странах как РФ - люди это не ценность, а ресурс.
Гость
Автор, справедливость понятие относительное "Своя рубаха ближе к телу" Те, кто с жиру бесится, прежде всего думает о благополучии своей семьи и себя любимого, им до простых людей дела нет.
Настя
Социальная справедливость зависит от политики. Исключительно политика определяет этот критерий. Взять как пример Германию - одна из самых социально-ориентированных стран. А почему? Потому что политика такая. Люди главная ценность. А в таких странах как РФ - люди это не ценность, а ресурс.
Назову ещё шведский, финский социализм. Это кто как свой народ ценит.
Гость
Справедливости не существует, запомни.
Великолепный Вася
Социальная справедливость зависит от политики. Исключительно политика определяет этот критерий. Взять как пример Германию - одна из самых социально-ориентированных стран. А почему? Потому что политика такая. Люди главная ценность. А в таких странах как РФ - люди это не ценность, а ресурс.
Мир не крутится вокруг РФ, убогое ты создание))
Гость
Социальная справедливость зависит от политики. Исключительно политика определяет этот критерий. Взять как пример Германию - одна из самых социально-ориентированных стран. А почему? Потому что политика такая. Люди главная ценность. А в таких странах как РФ - люди это не ценность, а ресурс.
В Германии люди считают, что многие люди совсем не люди ииценность имеют отрицательную.
Гость
"Наше общество" говоришь? Да мир и сама природа несправедлива уже сама по себе. Кто-то рождается здоровым и сильным, а кто-то уже с багажом наследственных болезней. Кто-то получает красивую внешность и купается во внимании, а кто-то самую заурядную, если не хуже. Кто-то рождается с "золотой ложкой" во рту и просто пользуется всеми прелестями жизни, а кто-то барахтается на социальном дне.
И самое главное, что так было и тысячи лет назад, так есть и сейчас.
И самое главное, что так было и тысячи лет назад, так есть и сейчас.
Но люди , во все времена, вообще то пытались это исправить. Взять хотя бы СССР. Я уж молчу про десятки других стран . Другое дело, что не у всех это получилось.
Гость
Социальная справедливость зависит от политики. Исключительно политика определяет этот критерий. Взять как пример Германию - одна из самых социально-ориентированных стран. А почему? Потому что политика такая. Люди главная ценность. А в таких странах как РФ - люди это не ценность, а ресурс.
Потому что в цивилизованных странах люди отстаивают свои права, а в нашем обществе один ответ "Я политикой не интересуюсь"
Очередной Робин гуд? Скажите ещё надо делиться своим кровно заработанным
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Вроде никто в пещерах не живет, никто не голодает. Даже тупицы, лентяи и инвалиды. Вполне себе справедливо вск устроено, на что жалуетесь?
Начнут-не начнут-это только ваши фантазии, а вот наворованное должно быть возвращено народу и прежде всего должен торжествовать закон.
Только вот народ не очень-то хочет что-либо менять)
На самом деле, считаю, что если в ближайшие года два ничего не изменится в стране - надо уезжать, если у тебя мозги есть, в конце концов, заграницей заработаешь намного больше (я говорю конкретно про наш случай и наши профессии с нашим опытом, понятное дело, что никто никого с распростертыми объятиями не ждёт)
На самом деле, считаю, что если в ближайшие года два ничего не изменится в стране - надо уезжать, если у тебя мозги есть, в конце концов, заграницей заработаешь намного больше (я говорю конкретно про наш случай и наши профессии с нашим опытом, понятное дело, что никто никого с распростертыми объятиями не ждёт)
Гость
Социальная справедливость зависит от политики. Исключительно политика определяет этот критерий. Взять как пример Германию - одна из самых социально-ориентированных стран. А почему? Потому что политика такая. Люди главная ценность. А в таких странах как РФ - люди это не ценность, а ресурс.
А как же поправки в Конституцию 2020? Там дети - главное достояние страны!))
Гость
Только вот народ не очень-то хочет что-либо менять)
На самом деле, считаю, что если в ближайшие года два ничего не изменится в стране - надо уезжать, если у тебя мозги есть, в конце концов, заграницей заработаешь намного больше (я говорю конкретно про наш случай и наши профессии с нашим опытом, понятное дело, что никто никого с распростертыми объятиями не ждёт)
На самом деле, считаю, что если в ближайшие года два ничего не изменится в стране - надо уезжать, если у тебя мозги есть, в конце концов, заграницей заработаешь намного больше (я говорю конкретно про наш случай и наши профессии с нашим опытом, понятное дело, что никто никого с распростертыми объятиями не ждёт)
Соглашусь. Тем, кто с мозгами, надо уезжать из страны в писках лучшей жизни, в РФ народ пассивен, будет влачить жалкое существование еще сотни лет.
Гость
Само понятие справедливости субъективно. По сути ее не существует и не может существовать.
Гость
Разница между нами в том, что я Россию не поношу в отличие от тебя. Вот мне не нравится Индия, и что же я делаю? - Не торчу на индийских форумах)) Так что проваливай, мазохистка))
Ты не поносишь, насмешил , ты всем известный русофоб и путиноид. Я выступаю против Пыни и его режима, причем тут вся Россия, не подменяй понятия.
Великолепный Вася
Ты не поносишь, насмешил , ты всем известный русофоб и путиноид. Я выступаю против Пыни и его режима, причем тут вся Россия, не подменяй понятия.
Ты не про Путина пишешь, а именно про Россию и весь российский народ, какой он убогий и что это люди второго сорта)) В любой нормальной стране тебя бы давно засудили за нацизм))
Гость
Начнут-не начнут-это только ваши фантазии, а вот наворованное должно быть возвращено народу и прежде всего должен торжествовать закон.
Что значит "наворованное должно быть возвращено народу"?
Вон Мадура с Чавесом все "вернули народу" - и как, зажили они там??
И что значит "должен торжествовать закон"? Какой закон, кто их пишет?
По закону, евреи обязаны были ходить по обочинам дорог, а не по тротуарам - совсем недавно это было, в одной, сейчас вполне благополучной стране.
Вон Мадура с Чавесом все "вернули народу" - и как, зажили они там??
И что значит "должен торжествовать закон"? Какой закон, кто их пишет?
По закону, евреи обязаны были ходить по обочинам дорог, а не по тротуарам - совсем недавно это было, в одной, сейчас вполне благополучной стране.
Следующая тема
Предыдущая тема