Гость
Статьи
Почему в фильме …

Почему в фильме Служебный роман сочувствуют героине Немоляевой?

Ведь она вела себя просто ненормально, все время перекрывала дорогу начальнику, лезла хуже подростка и отвлекала..что у нее было с женской интуицией, неужели не видно, что тебя не хотят и человеку ты неинтересна?
Автор
1 392 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#506
Гость
не бывает замужем одиноких. это зажравшиеся. кому плохо уходят и не живут все остальное отговорки
Бывает.

Назовите их -одинокие и зажравшиеся.😁
Гость
#507
Гость
Браво, все по факту
А я не согласна, это все зависит от многих вещей, и от сферы деятельности тоже. Че- то не видела я по- настоящему талантливых людей у себя на работе, которым не давали дорогу, наоборот, их замечали и продвигали, ценили. Другой вопрос- что многие из них сами не хотели в руководители идти.
Гость
#509
Гость
А музыка это просто колебания, воздуха, раздражающие барабанную перепонку, горе - набор химических процессов. А люди - запрограммированные роботы.
Нет, не роботы. Но у женщин и мужчин разное отношение ко многим вещам на уровне физиологии, если брать в общем.
Гость
#510
Гость
А я не согласна, это все зависит от многих вещей, и от сферы деятельности тоже. Че- то не видела я по- настоящему талантливых людей у себя на работе, которым не давали дорогу, наоборот, их замечали и продвигали, ценили. Другой вопрос- что многие из них сами не хотели в руководители идти.
Другой вопрос- что многие из них сами не хотели в руководители идти.

Это показатель ответственности. Таких и надо убеждать в такой необходимости.
Непсихолог
#511
Peter Pan
Да никакая она не героиня
Жалко ли ее? Жалко. Потому что ей грустно, обидно.. А человек она нелепый, с задатками городской сумасшедшей, чуть блаженненькая.
Но ничего ужасного не делает. Ошибается, впадает в морок. Не амок. Но морок.
Как уж слишком деловито она таки падает не находите?

свидание четко по дням недели уже назначает
не слыша вторую сторону
Гость
#512
Гость
Это просто советская пропаганда, которая внушала всем женщинам, что нужно найти мужика и рожать!
Не важно какой мужик, «хоть плохонький, да мой» - главное рожать!
Это пропаганда не рожать, а создать семью. Не вижу в этом ничего плохого. Сейчас обратная пропаганда, а счастливых людей все меньше.
Непсихолог
#513
Гость
Спасибо за тему, автор!
Для меня эта тема показательна на самом деле.
Из ответов форумчан, я вижу что происходит обесценивание чувств . Искренность воспринимается не как норма , а как слабость.
Люди сейчас больше живут разумом и более практичны и эгоцентричны
боброе утро

А вам таки знакомо понятие эмоциональная гигиена?

Оленька как тетерев на току

слышит Только себя

ей Самохвалов отказал Несколько раз

умная бы с первого раза поняла

она просто глупа вот и фсео
#514
Гость
С юмором ответили, значит понимаете что это нелепо.
Ну, конечно же нелепо.
Будто советские женщины были жвотными, которым можно было втюхать ч своей типа Новосельцев а или алкашей типа Гоши из "...слезам не верит".
Советские женщины были умницы.
Непсихолог
#515
Гость
А вот фразы -/ну что ты куришь, на мальборо/, /не так уж ты и плох, чтобы руководить отделом/, наверное может говорить о высокомерности, но перед этим Новосельцев сам себя обесценивает. В общем можно по разному трактовать.
Его УГОВАРИВАЕТ Рыжова, сам Новосельцев демонстративно скромничает напрашиваясь на протекцию.
А дальше у Самохвалова включается азарт. Вполне пацанский азарт, добиться того что пообещал.
И понты у него совершенно обычные для того чем он обладает. Он по уровню успешности в сравнении с Новосельцевым, почти царь.
В общем, оппонент, нет там ничего сверхъестественного, что сразу бы зачислило его в подлецы, кроме предложения кинуть на доверии директрису через подкат.
Но Новосельцев тогда точно такой же подлец, если не хуже.
Да в ентом и цинизм фильма

что подаеццо как фильм для баб мол вот вам женское щастье

а на деле просто "пацаны в картишки перекинулись"

кто не видел посмотрите Госфорд парк
#516
Непсихолог
Как уж слишком деловито она таки падает не находите?

свидание четко по дням недели уже назначает
не слыша вторую сторону
Нет, не нахожу
Ни намека на деловитость не вижу
Точно не помню этот аспект..
Может не спешит , потому что ребенок в секции какой-то занят или еще что..
Непсихолог
#517
Гость
Спасибо за тему, автор!
Для меня эта тема показательна на самом деле.
Из ответов форумчан, я вижу что происходит обесценивание чувств . Искренность воспринимается не как норма , а как слабость.
Люди сейчас больше живут разумом и более практичны и эгоцентричны
Вы наверное спали примерно с 1991 года в ентой стране
Непсихолог
#518
Peter Pan
Да никакая она не героиня
Жалко ли ее? Жалко. Потому что ей грустно, обидно.. А человек она нелепый, с задатками городской сумасшедшей, чуть блаженненькая.
Но ничего ужасного не делает. Ошибается, впадает в морок. Не амок. Но морок.
Ничего ужасного?!

в перспективе там 2 разбитые семьи и ребенок мальчик без отца,
а ее любимка Без карьеры и сопьеццо
Гость
#519
вот вам "старье"😅 осилила пока 300+ комментариев
Гость
#520
Гость
Сообщение было удалено
Это у кого как складывается, и кто насколько привлекательный для женщин🤣
Непсихолог
#521
Гость
Ну, лично я еще в детстве, посмотрев фильм, отметила, какая противная баба
А ведь у неё ещё ребёнок есть, на которого ей, по ходу, вообще пофиг. Новосельцев, вон, к своим двум мальчикам со свидания срывается, а у этой муж в санатории, ребёнок, значит, один - пофиг, штаны ж на горизонте.
вот-Вот!

фся в люПфи зато

к человеку которые ее использовал что в юности
что чичас
Гость
#522
Гость
Другой вопрос- что многие из них сами не хотели в руководители идти.

Это показатель ответственности. Таких и надо убеждать в такой необходимости.
В моем случае это были женщины, и такая лишняя ответственность им была просто не нужна, семья была важнее.
#523
Непсихолог
Ничего ужасного?!

в перспективе там 2 разбитые семьи и ребенок мальчик без отца,
а ее любимка Без карьеры и сопьеццо
Откуда бы взялась эта перспектива??
В теории, она могла бы разрушить свою
Но это одна семья...
Непсихолог
#524
Гость
Тем более. Имея мужа и сына, страдать от душевного одиночества - надо быть совершенно глупой и черствой лицемеркой.
Значит, на своих близких ей пофиг, раз она душевно одинока? Она считает их "недостойными" себя, или вообще помехой в жизни?
Калугина вон реально одинока, так она работой пустоту заполняет. А пожалеть надо "одинокую" Олечку, у которой родная семья есть, но ее, видите ли, она не устраивает?
Калугина не пашет второй фронт с дешевой курицей на 6 частей дотянуть до зарплаты

и третий фронт с уроками
и четвертый фронт в постели да устроить в санаторий

она по ресторанам с замминистра
Непсихолог
#525
Гость
Нет, это фильм о любви. И Новосельцев никакой не плохонький мужик. Хозяйственный мужчина и хороший отец. А то, что не карьерист, так если бы все вокруг были бы карьеристами, то был бы балаган и все бы уже друг друга переубивали. Обычные сотрудники тоже нужны
Нету там никакой любви

ее изображают

как в мюзиклах

неужто вы Всерьез думаете что в жизни Калугина влюбится
в никакого Новосельцева?
Непсихолог
#526
Гость
Ага, только взаймы не дала, когда он мямлил, пытаясь попросить, сделала вид, что не поняла.
Ж и не должна давать в долг М

енто оксюморон
Непсихолог
#527
Гость
Обелять Новосельцева не стоит. Такой же подлец, просто вынужденный. Подлец ради детей, если вам от этого легче.
Он, ради детей, Самохвалов ради себя.
У обоих мотив социально одобряемый в наше время.
Если ради детей то енто Не подлость
Непсихолог
#528
Гость
Да говорил он ей. А она "эту тему я разовью в следующем письме"
То есть, прямо выдаёт ему, что плевать ей на его мнение. Хороша любовь?
И он с ней церемониться после этого должен.
А енто вапще и Не любовь

об чом и речь!
Непсихолог
#529
Гость
Да тут не надо все усложнять. Просто все совпало. Работал давно сотрудник Новосельцев. И тут в его отделе освободилось место начальника отдела. А он видимо считал себя самой подходящей кандидатурой, потому что обычно люди, которые долго работают, всегда считают, что следующие на повышение именно они. И тут прям случай - как раз приходит на высшую должность его бывший однокурсник, друг молодости. Но сам он не просил у него ничего, а вот Оля обозначила в первый же день это сразу Самохвалову. Там есть такой момент, где они все стоят втроем, и Оля просит Самохвалова помочь Новосельцеву занять эту должность, а он такой: да нет, ну не надо. А Самохвалов что-то типа: ну почему же не надо, мне везде нужны свои люди.
Олечка циничная продуманка
Гость
#530
Гость
Это у кого как складывается, и кто насколько привлекательный для женщин🤣
Ни одна женщина не выдержит всех желаемых подходов парня 20-30 лет. Тем более ему надо как ему хочется и изредка он готов делать так, как хочется ей, потому что это уже скорее работа для него и его дракона.
Гость
#531
Гость
В моем случае это были женщины, и такая лишняя ответственность им была просто не нужна, семья была важнее.
Если женщины, то скорее всего оправдано.
Непсихолог
#532
Гость
Ну Вы хоть не позорьтесь,путая Белорусский вокзал и Вокзал для двоих.Кстати,а нафига Вы картавите слова? Что бы казаться идиотом(кой)?
А, ну да, спутала

тогда было много кинофильмоф с одними и теми же актерами

Енто таки преступление?!!

никто ж не умер))
Гость
#533
Гость
Ни одна женщина не выдержит всех желаемых подходов парня 20-30 лет. Тем более ему надо как ему хочется и изредка он готов делать так, как хочется ей, потому что это уже скорее работа для него и его дракона.
Прекрасно понимаю данный факт. И главное, сколько разводов именно из-за этой причины и от того, что женщины этого не понимают и не принимают. Особенно когда вышли замуж за мужа с высоким уровнем потенции) . Никого не оправдываю, просто размышления.
Гость
#534
Непсихолог
Нету там никакой любви

ее изображают

как в мюзиклах

неужто вы Всерьез думаете что в жизни Калугина влюбится
в никакого Новосельцева?
Вы по ходу точно непсихолог)
Непсихолог
#535
Гость
Это пропаганда не рожать, а создать семью. Не вижу в этом ничего плохого. Сейчас обратная пропаганда, а счастливых людей все меньше.
дык Калугина жеж родила

третьего мальчега
Непсихолог
#536
Peter Pan
Нет, не нахожу
Ни намека на деловитость не вижу
Точно не помню этот аспект..
Может не спешит , потому что ребенок в секции какой-то занят или еще что..
Олечка ента деловая колбаса

простота что хуже воровства

и про коллег все растрепала Самохвалову сама

и цинично предложила неумеху на царство в отдел нуачотакова?!
а он работу запорет! и фсе без премий остануться!

и свидание назначила ибо Ей так Нннннада!
Гость
#537
Непсихолог
дык Калугина жеж родила

третьего мальчега
Ну в этом конкретно фильме женщина родила, в других не рожали( Москва слезам не верит). Но пропаганда семьи была, да. И я не считаю, что это плохо, скорее это нормально.
Непсихолог
#538
Peter Pan
Нет, не нахожу
Ни намека на деловитость не вижу
Точно не помню этот аспект..
Может не спешит , потому что ребенок в секции какой-то занят или еще что..
Да по сравнению с акулой в розочках Оленькой

там Калугина просто честная овца

кстати можете узнать историю мамаши Собчак
регионалки которой подруга помогла

фильм Кококо тоже хороший
Непсихолог
#539
Peter Pan
Откуда бы взялась эта перспектива??
В теории, она могла бы разрушить свою
Но это одна семья...
Да? а чо ж не разрушила-то сначала свою-то?

Могла б письмо щастья Сначала мужу в санаторий написать!

там мол и так Вася...
Гость
#540
Гость
Вы по ходу точно непсихолог)
Фильм именно о любви, причем о любви мужчины и женщины вне зависимости от их служебного положения и должности. Все остальное там вторично.
Гость
#541
Непсихолог
Нету там никакой любви

ее изображают

как в мюзиклах

неужто вы Всерьез думаете что в жизни Калугина влюбится
в никакого Новосельцева?
Просто вы смотрите по сегодня, а раньше люди другие были, более искренние и не такие меркантильные как сейчас. Кстати, и сейчас женщина может влюбиться в любого, просто таких женщин меньше стало, кто не смотрит на кошелек и социальное положение мужа в обществе. Раньше выбирали по другим качествам мужчин и кстати, счастливы были.
Гость
#542
Непсихолог
Да по сравнению с акулой в розочках Оленькой

там Калугина просто честная овца

кстати можете узнать историю мамаши Собчак
регионалки которой подруга помогла

фильм Кококо тоже хороший
Да, Калугина там единственный положительный персонаж.
Непсихолог
#543
Гость
Фильм именно о любви, причем о любви мужчины и женщины вне зависимости от их служебного положения и должности. Все остальное там вторично.
Нет.

фильм пропаганда о семье

но любви там нет

там есть нужда

у Калугиной в семье нужда

а у Оленьки в люПфи невротической нужда в молодости и яркиз красках юности

а настоящей любви там и нет
Гость
#544
Гость
Фильм именно о любви, причем о любви мужчины и женщины вне зависимости от их служебного положения и должности. Все остальное там вторично.
До любви там как до Парижа при санкциях.

Она уставшая и одинокая, ему очень удобно. В отношения они вошли в не очень здоровом психическом состоянии.
Вилами по воде писана та любовь.

Как реклама семьи, пойдёт.
Гость
#545
Гость
Скорее всего,Оленька Рыжова все эти годы любила Самохвалова. Она вышла замуж за нелюбимого мужчину, потому что так надо. Родила ребенка "для себя", чтоб не быть одной и было, кого любить. И тут такая встреча! Былые чувства загорелись с новой силой.И поскакала кобыла в щавель.
Это *** называется
Гость
#546
Гость
Бывает.

Назовите их -одинокие и зажравшиеся.😁
Зачем жить если не любишь? выгодно хочется и рыбку сьесть и на одно место сесть и не подавиться. Просто негатив к таким людям
Гость
#547
Гость
Зачем жить если не любишь? выгодно хочется и рыбку сьесть и на одно место сесть и не подавиться. Просто негатив к таким людям
Семья гораздо больше чем любовь между м и ж, когда есть дети.
Гость
#548
Гость
Да, Калугина там единственный положительный персонаж.
И поэтому самая скучная.😁
Гость
#549
Непсихолог
Нет.

фильм пропаганда о семье

но любви там нет

там есть нужда

у Калугиной в семье нужда

а у Оленьки в люПфи невротической нужда в молодости и яркиз красках юности

а настоящей любви там и нет
В советское время все фильмы были о любви, и этот не исключение. Почему и люди тогда были другие. Что человек потребляет( какой контент)- таким он и вырастает.
Гость
#550
Гость
В советское время все фильмы были о любви, и этот не исключение. Почему и люди тогда были другие. Что человек потребляет( какой контент)- таким он и вырастает.
Что человек потребляет( какой контент)- таким он и вырастает.

Это точно. Но главный контент - от родителей, если они не на работе 24/7.
Непсихолог
#551
Гость
Просто вы смотрите по сегодня, а раньше люди другие были, более искренние и не такие меркантильные как сейчас. Кстати, и сейчас женщина может влюбиться в любого, просто таких женщин меньше стало, кто не смотрит на кошелек и социальное положение мужа в обществе. Раньше выбирали по другим качествам мужчин и кстати, счастливы были.
Как раньше могли выбирать по качествам если была Нужда?

из нужды не выбирают

а берут чо дали

в случае героинь фильма одна бегала за М
вторая взяла с горя г которое само приплыло к ее порогу

а вот если бы за каждой из ни бегали по 5-6-15 М
тогда и можно было бы поговорить о выборе

ту же выбора нет
от слова сафсем
Гость
#552
Гость
До любви там как до Парижа при санкциях.

Она уставшая и одинокая, ему очень удобно. В отношения они вошли в не очень здоровом психическом состоянии.
Вилами по воде писана та любовь.

Как реклама семьи, пойдёт.
Любовь она разная бывает, не обязательно как у Ромео и Джульетты. Да и возраст героев здесь уже не тот, чтобы с бурными страстями любить.
Гость
#553
Гость
До любви там как до Парижа при санкциях.

Она уставшая и одинокая, ему очень удобно. В отношения они вошли в не очень здоровом психическом состоянии.
Вилами по воде писана та любовь.

Как реклама семьи, пойдёт.
Ну, он ей восхищаться начал, как женщиной, после ее преображения. Так что, влюбиться мог вполне в то, что раньше не замечал в ней.
Непсихолог
#554
Гость
До любви там как до Парижа при санкциях.

Она уставшая и одинокая, ему очень удобно. В отношения они вошли в не очень здоровом психическом состоянии.
Вилами по воде писана та любовь.

Как реклама семьи, пойдёт.
кстати есть же исчо адын фильм с ентим же названием

посмотрите

сценарий тот же

акценты другие
Гость
#555
Адольф Шмидт
Сочувствие к героине связано с её чувствами, одиночеством и реакцией на происходящее вокруг.
она замужем, какое одиночество? ты фильм смотрел, дед?
Гость
#556
Гость
Что человек потребляет( какой контент)- таким он и вырастает.

Это точно. Но главный контент - от родителей, если они не на работе 24/7.
Родители всегда на работе, и этого мало. Дети же все между собой общаются, а родители и семьи у всех разные. В СССР дети воспитывались передачами по тв и фильмами в кинотеатрах.