Продолжение песни «Виновата ли я...»

Мне еще интересно, чем ей нынешняя школьная программа не угодила... речь шла о литературе, как я понимаю. Что с ней не так?

История этой, как казалось на первый взгляд, довольно современной песни, насчитывает, оказывается, более полутора веков: впервые романс о жестокости и неверности женщины (!) был издан в 1865 году, текст его предположительно принадлежит композитору и пианисту Александру Черлицкому (годы жизни не установлены), двоюродному брату композитора и педагога Ивана Карловича Черлицкого (20 ноября 1799 — 6 июня 1865):

Виновата ли я, если взгляд мой зажег
В его сердце кипучую кровь,
Если в речи моей он подслушал намек,
Так, шутливый намек на любовь!
Если сам всей душой полюбил он меня,
Виновата ли я?

Виновата ли я, что мой голос дрожал,
Когда слушал он песню мою,
И глядел на меня и глубОко вздыхал,
И томил только душу свою;
Что ему полюбилась так песня моя,
Виновата ли я?

Виновата ли я, что случайно впотьмах
Я склонилась к нему на плечо,
В тот же миг на моих незакрытых устах
Поцелуй прозвучал горячо;
Если я поцелуй возвратила шутя,
Виновата ли я?

Виновата ли я, что он после того
Всюду следовал тенью за мной;
Что наскучили мне посещенья его,
Когда мне приглянулся другой;
Что погиб он вдали, укоряя меня,
Виновата ли я?

Новую жизнь популярный в XIX веке романс , основательно забытый в веке XX, получил в созданной на его основе интерпретации для художественного фильма «Тучи над Борском» (1960 год) на слова (в дальнейшем, если можно так выразиться, усовершенствованные народом), как утверждает композитор песни Алексей Алексеевич Муравлев, Феликса Даниловича Даллады (18 марта 1929 — 18 февраля 1981):

Виновата ли я, виновата ли я,
Виновата ли я, что люблю?
Виновата ли я, что мой голос дрожал,
Когда пела я песню ему?

[Целовал-миловал, целовал-миловал,
Говорил, что я буду его,
А я верила всё и как роза цвела,
Потому что любила его.]

Ой, ты, мама моя, ой, ты, мама моя,
Отпусти ты меня погулять,
Ночью звезды горят, ночью ласки даря;т,
Ночью все о любви говорят.

Виновата сама, виновата во всем,
Еще хочешь себя оправдать,
Так зачем же, зачем в эту лунную ночь
Позволяла себя целовать?

Виновата ли я, виновата ли я,
Виновата ли я, что люблю?
Виновата ли я, что мой голос дрожал,
Когда пела я песню ему?

За последние полвека текст песни многократно дополнялся и перерабатывался под свои нужды как профессиональными исполнителями, так и "дворовыми" бардами.

О том, почему П.Эльза предпочитает именно приведённый в этой теме вариант текста, нам ничего не известно.

Как неизвестно и то, где она именно этот вариант откопала. Мне уже несколько разных попалось, но все они без строчек про утопление в волнах и рыданиях ветра.

Про Хасбулата удалого забыли ;-)

Кстати, про него в основном на свадьбах поют ;-)) Типа напутствие молодым ;-)))

Ну так мы опять о том же:)
Я по своему статусу много что знаю. И про это произведение тоже. Знаю, что там про психушку:)

И не надоело же придуманным статусом кичиться... такое знать можно и без всякого статуса.
Ждем еще ответа какая музыка и какие произведения из нынешней программы в школе по литературе тебе не угодили 😉
Я сейчас погуглила - вроде не так уж эта программа и отличается - те же "Война и мир", "Что делать?", "Молодая гвардия", Маяковский и другие поэты... что не так?

Доброе утро.
Тринашка, я не писала о произведениях! Частично я уже забыла, что там мы проходили.
Мой оппонент (или моя оппонентка) писала о "школьной программе прошлого века". Она тоже не акцентировала литературу. Поэтому и я отвечала о программе (советской школы) вообще.
История (хоть и не без изьян, но лучше чем сейчас), математика (тут вообще как небо и земля), общие (межпредметные) цели - растить гражданина, а не потребителя.
Ну вот возьмём "постсоветский период" - лихие 90-е. Тогда и пошло разрушение. Я тоже знаю, хоть тогда и не училась.
В школе детям рассказывали, что в истории СССР (тогда уже России) было лишь мракобесие и тьма. Репрессии, гонения, голод, пионера Павлика Морозова не было, был лишь предатель своего отца, и т.п. Типа "правду начали говорить".
А мне пофиг, правда или нет. Я оцениваю ПОСЛЕДСТВИЯ ВОСПИТАНИЯ. А последствия такого очернения прошлого пришли очень быстро - криминал, банды, отьём и передел собственности. И почти каждый спортсмен сотрудничал с бандами.
Всё это было! И так будет, если т.н."историческая правда" будет лишать молодёжь духовных и нравственных ориентиров.
В СССР школьные программы были построены так, что дети говорили - "продолжим дело отцов!"
А в лихие 90-е, не без участия "новой школы", дети заявляли - "наши отцы накосячили, не будем такими, будем жить и наслаждаться!".
Да, примерно с 2010-2014 года делаются попытки исправления ситуации. Но не так легко отстроить то, что было опошлено и разрушено. Да и учителя не роботы, и не могут постоянно переворачиваться, как от них зачастую требуют.

Ну а что, так и надо было дальше обманывать? Репрессии-то и правда были. И на "лженауку" генетику гонения, тоже с возможностью присесть за соответствующие исследования, нам в программу по литературе включили "Белые одежды" и было это раньше 90-х, еще в конце 80-х, при СССР.
Историчка у нас очень продвинутая была, тоже еще в конце 80-х всем несла истину (ну прямо как ты 😉)... помню, как я по городским библиотекам шарилась в поисках всяких статей Сахарова да Абалкина, которые она велела нам читать вместо учебника по обществоведению. Тот еще геморрой был все эти статьи найти 😡

Ну и как бы разговор начался с песен, с темы несчастной любви и сyицидa... а это к литературе ближе, не к истории.

Сложный вопрос.
Голая правда при определённых геополитических параметрах способна стать дополнительным порохом к "вражеским пушкам". Поэтому и была необходима цензура.
Вот тебе пример. Нагорный Карабах (1988-...), кровь, межнациональные стычки...А знаешь, с чего началось? С какой то статьи в газетёнке (уже шли "гонки гласности"), где какой то жур тоже "правду обнажал"...
Геополитическому противнику "свобода слова" была необходима для достижения своих целей, а не для "торжества справедливости".
В условиях холодной войны, идеологической борьбы, психологической войны против первого в мире социалистического государства "обнажённая правда" - это как оружие, снятое с предохранителя. Это выстрел себе в спину!
И поэтому сей вопрос сложный. И...
Я не говорю, что "и дальше врать" было хорошо. И ни один нормальный человек такого не скажет.
Но геополитические параметры периода холодной и психологической войн принуждали к тому, чтоб о чём то "не договорить".
И ещё. Повторюсь. Очернение истории (коим может стать и "голая, обнажённая правда") ведёт к тому, что новое поколение теряет ориентиры, и становится эгоистичными космополитами.

Вот будет забавно, если "Великая Венценосная Принцесса Эльза" - это какой-нибудь мужичок с густыми седыми бровями, ностальгирующий по СССР:) Возможно, любитель водки, которая и вдохновляет на сочинение не очень интересных, так сказать, "фантастических произведений".)) (кто-то тут вроде назвал их скучной мутью)
Ну либо женщина, ностальгирующая по СССР.

Предполагаю, что авторов двое - Ж и М. Когда первая не справляется, подключается второй. Уж слишком простой и сказала бы "плоский" стиль изложения бОльшую часть. А потом оппачки и что-то умное пишется.

Чёрт ее знает... но вот не верю я, что Эльзе 27, ну хоть застрелите))) Мужик? Вряд ли, скорее женщина уже немолодого возраста, интересующийся историей и политикой.
Я вот про Нагорный Карабах сама не вспомнила бы, хотя, казалось бы, жила в то время... вот Эльза написала - припоминаю, что и писали о нем, и по ТВ вроде бы говорили, и даже в песенке одной он упоминался. Но я к политике всегда была равнодушна, в одно ухо влетело - из другого вылетело. Даже стыдно, чесгря - другие-то помнят, знают...

И еще удивляет, насколько узкий кругозор у этого человека... Книжек не читала(не читал) и не читает... Фильмы не смотрит... В музыке тоже очень узкий кругозор... всё как-то очень шаблонно. Очень узкий кругозор у "Принцессы Эльзы". А хочет учить всех как жить правильно и учит))) причем очень занудно и навязчиво... мания величия и бесконечный пафос))))

Стили да, разные... про амазонок часто манера изложения практически детская, а тут прямо фразами, как в газетах тогдашних времен шпарит... может память хорошая? Прочитала когда-то и запомнила практически наизусть?

Ну что-то она читала... Манова этого своего, потом она еще давно в ответ на мой вопрос называла какого-то автора, который писал про криминал 90-х художественные рассказы, но я напрочь забыла фамилию.

Интересно, а как она умудрилась тут стать модератором?)

Интересно, а как она умудрилась тут стать модератором?)

Она же вроде народный модератор, а не обычный... я уже и не помню - вроде бы обычные модераторы предложили сделать еще народных из числа форумчан, ну а Эльза, видимо, вызвалась... подозреваю, что ей захотелось иметь хоть какую-то реальную власть помимо придуманной))) Может других желающих особо и не было, мне вот оно на фиг не надо)))
Всё - чисто мои предположения.

Через постель, наверно

Я что-то хотела вам ответить, умное, доброе вечное. Но меня отвлекли в другой животрепещущей теме и почти заклевали своими бесконечными вопросами. И я забыла🙄

Ну и ладно... это ничего)) все равно вы - милашка) (ласково пишу это))