Вопрос для тех кто знает произведение Стефани Майер - Гостья. Мне интересно узнать ваше мнение об этом сюжетном повороте. Йен признался героине в любви, но она сказала, что ему важно тело как носитель. А если бы ему не принесли на замену совершенную красавицу. Вот любопытно стал бы он тогда чувствовать то же самое.

Ваше мнение об этом сюжетном повороте - 14 ответов на форуме Woman.ru (5777337)

Сэмми

[3085883943]

18 января 2023, 00:27

#1

Конечно, особенно, если бабулю лет 70 с вставной челюстью. Помер бы от любви. Или даму ростом 140 см и весом 140 см с талией 140 см, которая любила пить виски из горла, умела сморкаться в рукав соседа и гоготать басом.

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 00:28

#2

Сэмми

Конечно, особенно, если бабулю лет 70 с вставной челюстью. Помер бы от любви. Или даму ростом 140 см и весом 140 см с талией 140 см, которая любила пить виски из горла, умела сморкаться в рукав соседа и гоготать басом.

О том и речь, трояко ж вышло.

Сэмми

[3085883943]

18 января 2023, 00:31

#3

Гость

О том и речь, трояко ж вышло.

Майер нужна была очередная сопливая история, поэтому и вышло, как вышло.
По факту, любить только душу мы не можем. Любить можно совокупность, а не отдельные "части". Т.е. любить личность, а не "ноги, глаза и добрый характер".

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 00:37

#4

Сэмми

Майер нужна была очередная сопливая история, поэтому и вышло, как вышло.
По факту, любить только душу мы не можем. Любить можно совокупность, а не отдельные "части". Т.е. любить личность, а не "ноги, глаза и добрый характер".

Я люблю эту книгу той самой писательницы, да, сделайте вывод о моем интеллекте, если хотите, сами небось не читали, а уже знаете какая это история, стереотипно.

Сэмми

[3085883943]

18 января 2023, 00:41

#5

Гость

Я люблю эту книгу той самой писательницы, да, сделайте вывод о моем интеллекте, если хотите, сами небось не читали, а уже знаете какая это история, стереотипно.

Читала.
И про ваш интеллект я ничего не писала, на знаю, чего вы психуете.
А по факту да, сопливая и примитивная история, те же картонные персонажи, та же линия с "тройником", та же и "все нашли себе пару и счастливы" как и в сумерках. 🤷‍♀️
Для подростков сойдет, но я тетя взрослая, поэтому увы, отношение вот такое

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 00:43

#6

Сэмми

Читала.
И про ваш интеллект я ничего не писала, на знаю, чего вы психуете.
А по факту да, сопливая и примитивная история, те же картонные персонажи, та же линия с "тройником", та же и "все нашли себе пару и счастливы" как и в сумерках. 🤷‍♀️
Для подростков сойдет, но я тетя взрослая, поэтому увы, отношение вот такое

Можете считать себя от этого выше других, ура.

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 00:43

#7

Сэмми

Читала.
И про ваш интеллект я ничего не писала, на знаю, чего вы психуете.
А по факту да, сопливая и примитивная история, те же картонные персонажи, та же линия с "тройником", та же и "все нашли себе пару и счастливы" как и в сумерках. 🤷‍♀️
Для подростков сойдет, но я тетя взрослая, поэтому увы, отношение вот такое

Кстати, вы же о писательнице низкого мнения.

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 00:44

#8

Сэмми

Читала.
И про ваш интеллект я ничего не писала, на знаю, чего вы психуете.
А по факту да, сопливая и примитивная история, те же картонные персонажи, та же линия с "тройником", та же и "все нашли себе пару и счастливы" как и в сумерках. 🤷‍♀️
Для подростков сойдет, но я тетя взрослая, поэтому увы, отношение вот такое

И зачем же тогда читать.

Сэмми

[3085883943]

18 января 2023, 00:47

#9

Гость

И зачем же тогда читать.

А кто знал? В аннотации было про инопланетян, захват земли и т.д.Т.е. фантастика. "Что-то новое, неожиданные повороты" (с). А по факту про инопланетян почти ничего. И про захват. И про существование. Опять только любимый "конек" автора, с которого она слезать не хотела.

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 00:48

#10

Сэмми

А кто знал? В аннотации было про инопланетян, захват земли и т.д.Т.е. фантастика. "Что-то новое, неожиданные повороты" (с). А по факту про инопланетян почти ничего. И про захват. И про существование. Опять только любимый "конек" автора, с которого она слезать не хотела.

" Химик " вам в руки, тогда.

Сэмми

[3085883943]

18 января 2023, 00:51

#11

Гость

" Химик " вам в руки, тогда.

Погуглила. Автор тот же, я пас. 😂

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 00:58

#12

Сэмми

Погуглила. Автор тот же, я пас. 😂

В том и дело, уважаемая.

Сэмми

[3085883943]

18 января 2023, 01:00

#13

Гость

В том и дело, уважаемая.

Конечно в этом. Если две книги какого-либо автора мне не понравились, то третью я читать не буду.
Потому что, допустим, первая была "неудачная", но, прочитав вторую и поняв, что она тоже не нравится, читать третью уже мазохизм.

Гость

[2281415320]

18 января 2023, 01:09

#14

Сэмми

Конечно в этом. Если две книги какого-либо автора мне не понравились, то третью я читать не буду.
Потому что, допустим, первая была "неудачная", но, прочитав вторую и поняв, что она тоже не нравится, читать третью уже мазохизм.

Раз вы дали убедительную характеристику вышеупомянутой книге, прочтите другую. Наемник приездает по наводке на ферму, где на него нападает целая стая тренированных собак, ошметочки, кровяка, зубки. Автор вам известен.

Ваше мнение об этом сюжетном повороте

Выбор редакции

Выбор редакции