Почему Русская Литература такая депрессивная?
Давно обратил внимание, что Великая Русская Литература учит людей депрессии и неуверенности в том, что активный, сильный, здоровый человек (говоря по-современному - позитивный) в состоянии что-то изменить, построить свою жизнь, преодолеть обстоятельства. Если вспомнить школьный курс литературы, мы найдём там так называемых "лишних людей", и их не мало. Часто это очень содержательные, глубокие образы, вызывающие сострадание, но никак не желание следовать примеру. Несчастный, затравленный державным бронзовым памятником Евгений из блистательного по качеству поэзии "Медного всадника"; так ни к чему себя и не применивший Онегин, проморгавший самый, может быть, замечательный шанс, который давала ему жизнь, и поздно опомнившийся (надеюсь, он всё-таки найдёт себе счастье); совершенно истерзанный, трагический Печорин из восхитительного в литературном отношении "Героя нашего времени". Список гениальных и выдающихся произведений о жалкой судьбе человека - литературно гениальных и гениально убедительных можно продолжать. И даже если вдруг в русской литературе появляется герой энергичный, способный добиваться своего, перспективный, как тут же автору обязательно нужно его уморить по какому-то глупому недоразумению, как Базарова. Ну, не видит автор места для такого персонажа в реальной жизни. Ладно, Базарова Тургенев идеологически не принимал, это известно. А Инсарову-то почему он не дал хотя бы доехать до любимой Болгарии и погибнуть там - ну, хоть в бою, в честном и героическом сражении? Нет, опять придумал банальную болезнь на его голову. Если вспомнить хотя бы один классический, общеизвестный русский приключенческий роман о храбрости, благородстве, бескорыстной дружбе, победе человеческого мужества и стойкости над стихиями, обстоятельствами, судьбой, скорее всего, если вы не историк литературы, вообще ничего не припомните. Нет в русской литературе романа в этом жанре, на котором воспитывались бы поколения. Согласны ли вы, что нам нужны свои успешные художественные герои?
289 ответов
Последний —
Перейти
Гость
сколько раз ты с полки сознательно выбирала Достоевского, просто вечером после рабочего дня почитать?
скажу честно - я ни разу после школьной принудиловки
тот кто насиловал десятилетних девочек, с удовольствием смакуя это в своих "произведениях" - мне не интересен
скажу честно - я ни разу после школьной принудиловки
тот кто насиловал десятилетних девочек, с удовольствием смакуя это в своих "произведениях" - мне не интересен
Не читаю, но я сейчас в наушниках многое переслушиваю, наблюдая иное прочтение. Но пока зарубежную классику. Планиру братьев карамазовых. Почему нет. В классике много полезных мыслей
В любой
В любой
Гость
„Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы… Планетарный же злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского «дикаря» и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие… Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?“
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Просто другие не на слуху. Ефремов тоже был в совке. И многие другие.
Гость
„Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы… Планетарный же злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского «дикаря» и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие… Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?“
а вот тут позволю себе выступить на другую сторону
потому как цитата - явная ложь
домоуправитель то, Николашка Кровавый, устроил минимум 2 войны, обе проигранные, Русско-Японскую и Первую Мировую - которые забрали гораздо больше русских жизней, чем Гражданская
вот он какой "гений" то - лжец, пропагандон и манипулятор
потому как цитата - явная ложь
домоуправитель то, Николашка Кровавый, устроил минимум 2 войны, обе проигранные, Русско-Японскую и Первую Мировую - которые забрали гораздо больше русских жизней, чем Гражданская
вот он какой "гений" то - лжец, пропагандон и манипулятор
Гость
Русская литература гениальна. Она своим пессимизмом учит дурачков уму разуму. А не хочешь классику, читай советскую. Вон там любили образ идеально бодрого бойца, преодолевающего одним мизинцем трудности.
Гость
И это еще не начинали вводить пошлины для Китая
Гость
Русская литература гениальна. Она своим пессимизмом учит дурачков уму разуму. А не хочешь классику, читай советскую. Вон там любили образ идеально бодрого бойца, преодолевающего одним мизинцем трудности.
Не любого можно уму-разуму научить, как видно
Хотя, возможно, многих и не пытались учить
Ни к чему это много знать
Хотя, возможно, многих и не пытались учить
Ни к чему это много знать
Гость
а вот тут позволю себе выступить на другую сторону
потому как цитата - явная ложь
домоуправитель то, Николашка Кровавый, устроил минимум 2 войны, обе проигранные, Русско-Японскую и Первую Мировую - которые забрали гораздо больше русских жизней, чем Гражданская
вот он какой "гений" то - лжец, пропагандон и манипулятор
потому как цитата - явная ложь
домоуправитель то, Николашка Кровавый, устроил минимум 2 войны, обе проигранные, Русско-Японскую и Первую Мировую - которые забрали гораздо больше русских жизней, чем Гражданская
вот он какой "гений" то - лжец, пропагандон и манипулятор
Первую мировую начала не Россия. И революцию в России к тому времени уже готовили тоже из вне. Николая подставили конкретно во всём. И с Японией проиграли тоже во многом благодаря внутреннему террору революционеров, спонсируемых из Европы.
Trigger
Я не писала " извращенное " .
Суворов ? Пожалуй без " паталогий " .
Спасибо , что подметили .
Куприн? Там есть " тонкость души "
Но , вполне , в рамках " нормы "
Пришвин -тоже , адекватно ))
Но , нельзя быть Гением и не ходить по краю ..
" Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут вкровь свои босые души ".
( Владимир Семенович -еще та , тонкая натура ...при всей своей мощности воздействия )
Суворов ? Пожалуй без " паталогий " .
Спасибо , что подметили .
Куприн? Там есть " тонкость души "
Но , вполне , в рамках " нормы "
Пришвин -тоже , адекватно ))
Но , нельзя быть Гением и не ходить по краю ..
" Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут вкровь свои босые души ".
( Владимир Семенович -еще та , тонкая натура ...при всей своей мощности воздействия )
Гость
Потому что это жестокая правда жизни.
Гость
Первую мировую начала не Россия. И революцию в России к тому времени уже готовили тоже из вне. Николая подставили конкретно во всём. И с Японией проиграли тоже во многом благодаря внутреннему террору революционеров, спонсируемых из Европы.
как это не Россия, кто организовал и спонсировал сербских убийц?
Россия вступила в войну защищая Сербию, которая многократно Россию предала - и даже сейчас ее предает поставляя снаряды Украине
а если бы российского наследника престола убили бы немцы, это не повод для войны?
террор революционеров? а спецслужбы тогда накой? нет если они заняты собственным обогащением, а не прямыми обязанностями, тогда результат очевиден. Но в России всегда как всегда и даже непосредственно сегодня - в Севастополе подорвали флотского офицера командира ракетных кораблей
Россия вступила в войну защищая Сербию, которая многократно Россию предала - и даже сейчас ее предает поставляя снаряды Украине
а если бы российского наследника престола убили бы немцы, это не повод для войны?
террор революционеров? а спецслужбы тогда накой? нет если они заняты собственным обогащением, а не прямыми обязанностями, тогда результат очевиден. Но в России всегда как всегда и даже непосредственно сегодня - в Севастополе подорвали флотского офицера командира ракетных кораблей
Гость
Первую мировую начала не Россия. И революцию в России к тому времени уже готовили тоже из вне. Николая подставили конкретно во всём. И с Японией проиграли тоже во многом благодаря внутреннему террору революционеров, спонсируемых из Европы.
Виноватые найдены
Все как всегда. Мы статисты не причем
Все как всегда. Мы статисты не причем
Trigger
„Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы… Планетарный же злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского «дикаря» и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие… Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?“
Выкормлен и вскормлен Ленин был в Швейцирии .
( сейчас каждому понятно , что без " спонсоров " такие масштабные перевороты не провернуть )
Оказался в нужное время в нужном месте и нужными людьми был профининсирован .)
Хотя , и были обьективные предпосылки , но , чтобы " из искры разгорелось пламя "( дровишек надо подаезти ))
( сейчас каждому понятно , что без " спонсоров " такие масштабные перевороты не провернуть )
Оказался в нужное время в нужном месте и нужными людьми был профининсирован .)
Хотя , и были обьективные предпосылки , но , чтобы " из искры разгорелось пламя "( дровишек надо подаезти ))
Гость
как это не Россия, кто организовал и спонсировал сербских убийц?
Россия вступила в войну защищая Сербию, которая многократно Россию предала - и даже сейчас ее предает поставляя снаряды Украине
а если бы российского наследника престола убили бы немцы, это не повод для войны?
террор революционеров? а спецслужбы тогда накой? нет если они заняты собственным обогащением, а не прямыми обязанностями, тогда результат очевиден. Но в России всегда как всегда и даже непосредственно сегодня - в Севастополе подорвали флотского офицера командира ракетных кораблей
Россия вступила в войну защищая Сербию, которая многократно Россию предала - и даже сейчас ее предает поставляя снаряды Украине
а если бы российского наследника престола убили бы немцы, это не повод для войны?
террор революционеров? а спецслужбы тогда накой? нет если они заняты собственным обогащением, а не прямыми обязанностями, тогда результат очевиден. Но в России всегда как всегда и даже непосредственно сегодня - в Севастополе подорвали флотского офицера командира ракетных кораблей
Тема про "нас предали" не к лицу могучей державе, или кому там, империи. Империя диктует. Ясно-понятно что будут подвохи
Гладко никогда не бывает
Осталось определиться, мы диктуем или все-таки нам
Гладко никогда не бывает
Осталось определиться, мы диктуем или все-таки нам
Гость
Выкормлен и вскормлен Ленин был в Швейцирии .
( сейчас каждому понятно , что без " спонсоров " такие масштабные перевороты не провернуть )
Оказался в нужное время в нужном месте и нужными людьми был профининсирован .)
Хотя , и были обьективные предпосылки , но , чтобы " из искры разгорелось пламя "( дровишек надо подаезти ))
( сейчас каждому понятно , что без " спонсоров " такие масштабные перевороты не провернуть )
Оказался в нужное время в нужном месте и нужными людьми был профининсирован .)
Хотя , и были обьективные предпосылки , но , чтобы " из искры разгорелось пламя "( дровишек надо подаезти ))
Но уже поздно батенька харчи метать
Все совковое до мозга костей, и Ленин в мавзолее даже навеки
Все совковое до мозга костей, и Ленин в мавзолее даже навеки
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог83 ответа -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 024
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...601 ответ
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Trigger
Я не писала " извращенное " .
Суворов ? Пожалуй без " паталогий " .
Спасибо , что подметили .
Куприн? Там есть " тонкость души "
Но , вполне , в рамках " нормы "
Пришвин -тоже , адекватно ))
Но , нельзя быть Гением и не ходить по краю ..
" Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут вкровь свои босые души ".
( Владимир Семенович -еще та , тонкая натура ...при всей своей мощности воздействия )
Суворов ? Пожалуй без " паталогий " .
Спасибо , что подметили .
Куприн? Там есть " тонкость души "
Но , вполне , в рамках " нормы "
Пришвин -тоже , адекватно ))
Но , нельзя быть Гением и не ходить по краю ..
" Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут вкровь свои босые души ".
( Владимир Семенович -еще та , тонкая натура ...при всей своей мощности воздействия )
" патологий"( простите )
Были, конечно, писатели, которые писали в более лёгком жанре: Чехов, Паустовский, Куприн, Пришвин. Их произведения читаются легко, поднимают настроение.
Но вы вспомнили именно тех писателей, которые цепляют нас глубиной чувств описанных ими образов. А самые глубокие чувства-это страдание, неустроенность в жизни, предательство, болезни.
Поэтому и сопереживаем им. И они оставляют глубокий след.
И запоминаем именно их.
Но вы вспомнили именно тех писателей, которые цепляют нас глубиной чувств описанных ими образов. А самые глубокие чувства-это страдание, неустроенность в жизни, предательство, болезни.
Поэтому и сопереживаем им. И они оставляют глубокий след.
И запоминаем именно их.
Гость
В советское время (а это уже можно считать классикой) такие герои вполне есть и их по моему большинство. А это уже классика. И кстати у того же Достоевского - Раскольников проходит искупление. А у Толстого Пьер с Наташей нарожали кучу детей и жену он приобрел искренне преданную. А уж Бородино- натуральная победа мужества человека перед превосходящими силами противника и судьбой. А Левин так в целом и женат счастливо, на достойной женщине и жизнь ведет по Толстому правильную. В иностранной литературе я тоже не могу сказать, что там все такие героические и счастливые. Королева Марго- все передохли. Графиня де Монсоро- гг помер. Лавка древностей- ну вы поняли, да? А уж какие антигерои Роггон-Маккары. Госпожа Бовари- Анна Каренина вид сбоку. Девица явно страдала псих заболеваниями, доводила мужа, сама мучительно убилась. Мельмот Скиталец- проклятый мужик, ищет на кого бы спихнут договор с дьяволом и мучает людей. Мемуары дьявола- сатирическое произведение в целом. В конце все умерли. Даже особо положительные.
Гость
Были, конечно, писатели, которые писали в более лёгком жанре: Чехов, Паустовский, Куприн, Пришвин. Их произведения читаются легко, поднимают настроение.
Но вы вспомнили именно тех писателей, которые цепляют нас глубиной чувств описанных ими образов. А самые глубокие чувства-это страдание, неустроенность в жизни, предательство, болезни.
Поэтому и сопереживаем им. И они оставляют глубокий след.
И запоминаем именно их.
Но вы вспомнили именно тех писателей, которые цепляют нас глубиной чувств описанных ими образов. А самые глубокие чувства-это страдание, неустроенность в жизни, предательство, болезни.
Поэтому и сопереживаем им. И они оставляют глубокий след.
И запоминаем именно их.
Чехов вроде и весёлый, но если задуматься о смысле того, что он писал, то вроде и не так уж весело. Пришвин писал больше о природе. И Паустовский и Куприн тож в лирику больше, попроще.
Чехов вроде и весёлый, но если задуматься о смысле того, что он писал, то вроде и не так уж весело. Пришвин писал больше о природе. И Паустовский и Куприн тож в лирику больше, попроще.
А что весёлого было в то время? По большому счёту. Трудностей было больше, чем позитива.
Ну, вспомним Зощенко тогда.
Ну, вспомним Зощенко тогда.
Гость
Выкормлен и вскормлен Ленин был в Швейцирии .
( сейчас каждому понятно , что без " спонсоров " такие масштабные перевороты не провернуть )
Оказался в нужное время в нужном месте и нужными людьми был профининсирован .)
Хотя , и были обьективные предпосылки , но , чтобы " из искры разгорелось пламя "( дровишек надо подаезти ))
( сейчас каждому понятно , что без " спонсоров " такие масштабные перевороты не провернуть )
Оказался в нужное время в нужном месте и нужными людьми был профининсирован .)
Хотя , и были обьективные предпосылки , но , чтобы " из искры разгорелось пламя "( дровишек надо подаезти ))
опять вопрос, а где были спецслужбы?
почему его выпустили из России, а не отправили на Лену или Колыму золотишку по славу царя рыть?
почему в Женеве не накормили "новичком" или "мышьяком"?
почему впустили, не подорвав вагон со всем содержимым?
почему его выпустили из России, а не отправили на Лену или Колыму золотишку по славу царя рыть?
почему в Женеве не накормили "новичком" или "мышьяком"?
почему впустили, не подорвав вагон со всем содержимым?
Гость
В советское время (а это уже можно считать классикой) такие герои вполне есть и их по моему большинство. А это уже классика. И кстати у того же Достоевского - Раскольников проходит искупление. А у Толстого Пьер с Наташей нарожали кучу детей и жену он приобрел искренне преданную. А уж Бородино- натуральная победа мужества человека перед превосходящими силами противника и судьбой. А Левин так в целом и женат счастливо, на достойной женщине и жизнь ведет по Толстому правильную. В иностранной литературе я тоже не могу сказать, что там все такие героические и счастливые. Королева Марго- все передохли. Графиня де Монсоро- гг помер. Лавка древностей- ну вы поняли, да? А уж какие антигерои Роггон-Маккары. Госпожа Бовари- Анна Каренина вид сбоку. Девица явно страдала псих заболеваниями, доводила мужа, сама мучительно убилась. Мельмот Скиталец- проклятый мужик, ищет на кого бы спихнут договор с дьяволом и мучает людей. Мемуары дьявола- сатирическое произведение в целом. В конце все умерли. Даже особо положительные.
Куча детей и на выхлопе плодовитая самка без мозга
Не знаю, где вы там черпаете оптимизм
))
Не знаю, где вы там черпаете оптимизм
))
Гость
В советское время (а это уже можно считать классикой) такие герои вполне есть и их по моему большинство. А это уже классика. И кстати у того же Достоевского - Раскольников проходит искупление. А у Толстого Пьер с Наташей нарожали кучу детей и жену он приобрел искренне преданную. А уж Бородино- натуральная победа мужества человека перед превосходящими силами противника и судьбой. А Левин так в целом и женат счастливо, на достойной женщине и жизнь ведет по Толстому правильную. В иностранной литературе я тоже не могу сказать, что там все такие героические и счастливые. Королева Марго- все передохли. Графиня де Монсоро- гг помер. Лавка древностей- ну вы поняли, да? А уж какие антигерои Роггон-Маккары. Госпожа Бовари- Анна Каренина вид сбоку. Девица явно страдала псих заболеваниями, доводила мужа, сама мучительно убилась. Мельмот Скиталец- проклятый мужик, ищет на кого бы спихнут договор с дьяволом и мучает людей. Мемуары дьявола- сатирическое произведение в целом. В конце все умерли. Даже особо положительные.
Бородино? так это как раз ярчайший пример лжи и манипуляций
Его то и проиграли, угробив массу солдат - результат его захват крупнейшего и важнейшего города врагом
Его то и проиграли, угробив массу солдат - результат его захват крупнейшего и важнейшего города врагом
Trigger
опять вопрос, а где были спецслужбы?
почему его выпустили из России, а не отправили на Лену или Колыму золотишку по славу царя рыть?
почему в Женеве не накормили "новичком" или "мышьяком"?
почему впустили, не подорвав вагон со всем содержимым?
почему его выпустили из России, а не отправили на Лену или Колыму золотишку по славу царя рыть?
почему в Женеве не накормили "новичком" или "мышьяком"?
почему впустили, не подорвав вагон со всем содержимым?
Сидел же ?
И в ссылках был .
Сейчас то сложно всех отследить,( любой страны касается) тогда , еще сложнее было
Но , т.к я была в Швейцарии и видела , где он " обитал " ..то без спонсоров , такую жизнь себе ни тогда / ни сейчас позволить очень трудно ..
Продюссеры нужны таким " юношам "..
Вот с продюссеров и начинать ( зачистки )
И в ссылках был .
Сейчас то сложно всех отследить,( любой страны касается) тогда , еще сложнее было
Но , т.к я была в Швейцарии и видела , где он " обитал " ..то без спонсоров , такую жизнь себе ни тогда / ни сейчас позволить очень трудно ..
Продюссеры нужны таким " юношам "..
Вот с продюссеров и начинать ( зачистки )
Йу
Странно, что Достоевского не упомянули) там вообще разрыв.
Ну такая вот классическая русская литература. Не думаю, что нам это нужно, так как с фильмами ничего хорошего не вышло. Кринж только
Ну такая вот классическая русская литература. Не думаю, что нам это нужно, так как с фильмами ничего хорошего не вышло. Кринж только
Какое углубление? Вот переведи с того времени на сегодняшние реалии
"Евгений Онегин" - это мечты "пленочника"-кобеля
"Бесы" - *** "ольгинских-охранителей"
"Евгений Онегин" - это мечты "пленочника"-кобеля
"Бесы" - *** "ольгинских-охранителей"
Да мне достаточно почитать темы на форуме. Все стараются скинуть негатив. Это более глубокие эмоции, которые всем интересны.
Поэтому и тогда писали то, что было востребовано.
Поэтому и тогда писали то, что было востребовано.
Гость
Сидел же ?
И в ссылках был .
Сейчас то сложно всех отследить,( любой страны касается) тогда , еще сложнее было
Но , т.к я была в Швейцарии и видела , где он " обитал " ..то без спонсоров , такую жизнь себе ни тогда / ни сейчас позволить очень трудно ..
Продюссеры нужны таким " юношам "..
Вот с продюссеров и начинать ( зачистки )
И в ссылках был .
Сейчас то сложно всех отследить,( любой страны касается) тогда , еще сложнее было
Но , т.к я была в Швейцарии и видела , где он " обитал " ..то без спонсоров , такую жизнь себе ни тогда / ни сейчас позволить очень трудно ..
Продюссеры нужны таким " юношам "..
Вот с продюссеров и начинать ( зачистки )
он по более поздней терминологии "член семьи врага народа"
его родной брат - цареубийца, "экстремист"
тем не менее ему разрешали учиться в университете, работать в юридической практике и журналистике
ну не кретины?
приковать к тачке и строить канал Енисей-Колыма
сдохнет - замечательно
не сдохнет - еще лучше, канал достроит
его родной брат - цареубийца, "экстремист"
тем не менее ему разрешали учиться в университете, работать в юридической практике и журналистике
ну не кретины?
приковать к тачке и строить канал Енисей-Колыма
сдохнет - замечательно
не сдохнет - еще лучше, канал достроит
Trigger
Бородино? так это как раз ярчайший пример лжи и манипуляций
Его то и проиграли, угробив массу солдат - результат его захват крупнейшего и важнейшего города врагом
Его то и проиграли, угробив массу солдат - результат его захват крупнейшего и важнейшего города врагом
Именно так так и звучит
" Плохая им досталась доля ,
Немногие вернулись с поля.
Не будь на то Господня Воля ,
Не отдали б Москвы ".
И какие тут " манипуляции "?
И ..как говорится : Можно проиграть сражение , но выиграть войну.
" Плохая им досталась доля ,
Немногие вернулись с поля.
Не будь на то Господня Воля ,
Не отдали б Москвы ".
И какие тут " манипуляции "?
И ..как говорится : Можно проиграть сражение , но выиграть войну.
Trigger
он по более поздней терминологии "член семьи врага народа"
его родной брат - цареубийца, "экстремист"
тем не менее ему разрешали учиться в университете, работать в юридической практике и журналистике
ну не кретины?
приковать к тачке и строить канал Енисей-Колыма
сдохнет - замечательно
не сдохнет - еще лучше, канал достроит
его родной брат - цареубийца, "экстремист"
тем не менее ему разрешали учиться в университете, работать в юридической практике и журналистике
ну не кретины?
приковать к тачке и строить канал Енисей-Колыма
сдохнет - замечательно
не сдохнет - еще лучше, канал достроит
Нет .
Не критины .
Гуманисты , в своем роде ..
А гуманист против варвара ...это :расстрелом царской семьи заканчивается ( к сожалению )
Теперь то чего ?
Выводы , только , делать
Не критины .
Гуманисты , в своем роде ..
А гуманист против варвара ...это :расстрелом царской семьи заканчивается ( к сожалению )
Теперь то чего ?
Выводы , только , делать
Гость
Потому что литература великая. Она показывает каждому то, что он заслуживает. Вы заслуживаете депрессивных впечатлений, и для вас она депрессивная.
Я заслуживаю оптимизма и вдохновения, и для меня она именно такая.
Я заслуживаю оптимизма и вдохновения, и для меня она именно такая.
Гость
Сидел же ?
И в ссылках был .
Сейчас то сложно всех отследить,( любой страны касается) тогда , еще сложнее было
Но , т.к я была в Швейцарии и видела , где он " обитал " ..то без спонсоров , такую жизнь себе ни тогда / ни сейчас позволить очень трудно ..
Продюссеры нужны таким " юношам "..
Вот с продюссеров и начинать ( зачистки )
И в ссылках был .
Сейчас то сложно всех отследить,( любой страны касается) тогда , еще сложнее было
Но , т.к я была в Швейцарии и видела , где он " обитал " ..то без спонсоров , такую жизнь себе ни тогда / ни сейчас позволить очень трудно ..
Продюссеры нужны таким " юношам "..
Вот с продюссеров и начинать ( зачистки )
В те времена Женева и Цюрих были дешевле чем Лондон и Париж, так что ему не падали миллиарды с неба. Как понимаю его финансировала партия и разные социалистические движения со всего мира. Германия сыграла свою роль, им было выгодно дестабилизировать гос. режим в России во время первой мировой
Гость
Именно так так и звучит
" Плохая им досталась доля ,
Немногие вернулись с поля.
Не будь на то Господня Воля ,
Не отдали б Москвы ".
И какие тут " манипуляции "?
И ..как говорится : Можно проиграть сражение , но выиграть войну.
" Плохая им досталась доля ,
Немногие вернулись с поля.
Не будь на то Господня Воля ,
Не отдали б Москвы ".
И какие тут " манипуляции "?
И ..как говорится : Можно проиграть сражение , но выиграть войну.
Ты пропустила несколько строк прямо перед процитированными!
"Вот затрещали барабаны —
И отступили басурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать."
Только это не французы отступили, а Кутузов бежал! Нам ещё в школе про "тарутинский маневр" как пример "гениального отступления" рассказывали.
"Вот затрещали барабаны —
И отступили басурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать."
Только это не французы отступили, а Кутузов бежал! Нам ещё в школе про "тарутинский маневр" как пример "гениального отступления" рассказывали.
Следующая тема