Как попросить парня оплатить совместный отдых?
С парнем встречаемся полгода, платим иногда пополам, иногда он. Бывший был более щедрым, но на фин положение ставку не делаю. Он сейчас уехал на полтора месяца по работе, в сентябре предлагал съездить отдохнуть или в Испанию, или в Италию. Я согласилась, но были инциденты, которые позволяют мне думать, что платить придётся пополам. (Пару раз у него не находилось денег, и мне пришлось оплатить ужин за нас двоих, или кальян.Деньги за себя так и не перекинул).
Я тоже работаю, но зарабатываю меньше и не могу себе позволить уехать на неделю на отдых в такие страны.
Фин сторону поездки ещё не обсуждали. Вопрос: как лучше намекнуть парню, что я не хотела бы платить за билеты и отель?
П.С. Поездка - его инициатива. #отношения #путешествия #бюджет
женитесь и будет общий семейный бюджет
Не намекать, а говорить прямо о том, что вы рассчитываете на то, что он полностью возьмёт на себя финансовую ответственность за эту поездку. Хотя нормальному парню такого бы говорить не пришлось.
Автор, может быть он сам планирует за всё заплатить, а вы своими намеками только всё испортите.
Вот начнёте билеты бронировать и всё станет понятно.
Если попросит с вас половину за билеты тогда и скажите, что у вас нет возможности их оплачивать
Что-то мне подсказывает, что у него тоже нет денег на эту поездку за двоих
Не намекать, а говорить прямо о том, что вы рассчитываете на то, что он полностью возьмёт на себя финансовую ответственность за эту поездку. Хотя нормальному парню такого бы говорить не пришлось.
Нормальный это спонсор?Т.Е. Неважно сколько он зарабатывает, но вынь до положь за билеты, за отель за развлечения за двоих людей?
мужчины намёков не понимаютм и в данном случае только конкретным текстом по-русски и в ухо
Нормальный это спонсор?Т.Е. Неважно сколько он зарабатывает, но вынь до положь за билеты, за отель за развлечения за двоих людей?
Да, нормальный мужчина - это мужчина способный оплатить отдых себя и своей женщины. Если такой нищий, то не нужно было предлагать такую дорогую страну как Италия.
Да, нормальный мужчина - это мужчина способный оплатить отдых себя и своей женщины. Если такой нищий, то не нужно было предлагать такую дорогую страну как Италия.
Ну логично, если она нищая, то он скорее всего тоже. Пусть едут отдыхать по золотому кольцу.
Да, нормальный мужчина - это мужчина способный оплатить отдых себя и своей женщины. Если такой нищий, то не нужно было предлагать такую дорогую страну как Италия.
Дело в том, что он хорошо зарабатывает, видно по квартире, личным вещам, в каких местах бываем. Просто грызёт меня мысль о том, чтоб не быть ему удобной.
Да, и речь конкретно о поездке, денег я на себя и бытовые потребности у него не прошу.
Не намекать, а говорить прямо о том, что вы рассчитываете на то, что он полностью возьмёт на себя финансовую ответственность за эту поездку. Хотя нормальному парню такого бы говорить не пришлось.
Автор, вашего парня обозвали ненормальным. 🧐
женитесь и будет общий семейный бюджет
Не факт.
Вопрос: почему рассталась с бывшим?
Ну логично, если она нищая, то он скорее всего тоже. Пусть едут отдыхать по золотому кольцу.
К девушке слово «нищая» неприменимо. У женщин ценятся другие качества, не деньги, а хозяйственность, красота, умение создавать уют вокруг себя.
Дело в том, что он хорошо зарабатывает, видно по квартире, личным вещам, в каких местах бываем. Просто грызёт меня мысль о том, чтоб не быть ему удобной.
Да, и речь конкретно о поездке, денег я на себя и бытовые потребности у него не прошу.
Вас мысль грызёт, а вы и сами не заметили как стали удобной.
Да, нормальный мужчина - это мужчина способный оплатить отдых себя и своей женщины. Если такой нищий, то не нужно было предлагать такую дорогую страну как Италия.
Вы способного с оплачивающим не путайте.
Вы уже не студентка. У вас уже и бывший имеется. Извольте платить за себя самостоятельно.
Дело в том, что он хорошо зарабатывает, видно по квартире, личным вещам, в каких местах бываем. Просто грызёт меня мысль о том, чтоб не быть ему удобной.
Да, и речь конкретно о поездке, денег я на себя и бытовые потребности у него не прошу.
Тут надо действовать жырно и независимо. Подкрадуйся к нему сзади с свесь ебач свой трехподбородочный на плечо бедолаге и так проперди - современные женщины обеспечивают себя сами. Если не поймет - добавь, шо Безосиха ты равнаправная.
Так и скажи что ты нищая и дальше загородной речки ничего позволить не можешь.
К девушке слово «нищая» неприменимо. У женщин ценятся другие качества, не деньги, а хозяйственность, красота, умение создавать уют вокруг себя.
Применимо, применимо.
Вы способного с оплачивающим не путайте.
А быть способным оплачивать и не оплачивать - это уже моральный инвалид. Таких не знаю и дел с такими не имею.
Применимо, применимо.
Если у вас низкий тестостерон, то применимо. У вас и баба будет соответствующая.
Он пополамщик и удавится, но не заплатит. Посылай его, тут говорить даже не о чем
-
Садовников ЭрнестПсихолог....325 ответов -
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью143 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...41 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч15 ответов
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
Да, нормальный мужчина - это мужчина способный оплатить отдых себя и своей женщины. Если такой нищий, то не нужно было предлагать такую дорогую страну как Италия.
Он то как раз не нищий и способен оплатить, чего не скажешь о авторе?
А за что платить за автора? Она точно его девушка а не общественная? Или может она лет на 10 его младше?
К девушке слово «нищая» неприменимо. У женщин ценятся другие качества, не деньги, а хозяйственность, красота, умение создавать уют вокруг себя.
Приемлемо и приемлемо всегда было- бесприданницу не наа пустом месте написали.
Он то как раз не нищий и способен оплатить, чего не скажешь о авторе?
А за что платить за автора? Она точно его девушка а не общественная? Или может она лет на 10 его младше?
Ты Самка пополамщика или пополамщик, колись
Он пополамщик и удавится, но не заплатит. Посылай его, тут говорить даже не о чем
Так если она спала мужчинами до встречи с ним она такая же пополамщица- если мужчинам можно то и женщинам можно.
Он то как раз не нищий и способен оплатить, чего не скажешь о авторе?
А за что платить за автора? Она точно его девушка а не общественная? Или может она лет на 10 его младше?
Если парень автора считает, что его девушка не достойна того, чтобы оплатить и её поездку тоже. Тогда пусть встречается сразу с той, которую посчитает достойной.
Да, нормальный мужчина - это мужчина способный оплатить отдых себя и своей женщины. Если такой нищий, то не нужно было предлагать такую дорогую страну как Италия.
Разве она его женщина?! Разве после ЗАГСа она станет его?!
Разве она его женщина?! Разве после ЗАГСа она станет его?!
По меркам 19 века нет, она не его женщина. Но мы в 21 живём, поэтому странно получать такие вопросы.
Если парень автора считает, что его девушка не достойна того, чтобы оплатить и её поездку тоже. Тогда пусть встречается сразу с той, которую посчитает достойной.
Современных отношений она вполне себе достойна.
Если парень автора считает, что его девушка не достойна того, чтобы оплатить и её поездку тоже. Тогда пусть встречается сразу с той, которую посчитает достойной.
Это уж ему решать. А вот супу не будет.
По меркам 19 века нет, она не его женщина. Но мы в 21 живём, поэтому странно получать такие вопросы.
В 21 веке странно хотеть оплаты поездки мужчиной. )))
Это уж ему решать. А вот супу не будет.
А автор также может решить будет ли она терпеть к себе подобное отношение или найдёт благополучного мужчину.
Пока этот парень не муж и при свидетелях не приносил клятву "и в горе и в радости...", то по сути ничего он не обязан. Все исключительно на его усмотрение и их личные договоренности. Захочет добровольно оплатить, пусть платит. Не захочет - это его право.
Современных отношений она вполне себе достойна.
Это не вам решать чего автор достойна, а чего нет.
По меркам 19 века нет, она не его женщина. Но мы в 21 живём, поэтому странно получать такие вопросы.
Так вот по этому и обеспечивать он ее не должен.
А автор также может решить будет ли она терпеть к себе подобное отношение или найдёт благополучного мужчину.
Или скорее всего не найдёт. А вот мужчина благополучно и один отдохнет и кого то там на время поездки найдёт.
Это не вам решать чего автор достойна, а чего нет.
В 21 веке содержать женщину это дикость.
А автор также может решить будет ли она терпеть к себе подобное отношение или найдёт благополучного мужчину.
Не может. Она нищенка. Этот тоже благополучный.
В 21 веке странно хотеть оплаты поездки мужчиной. )))
21 век не обозначает того, что женщины должны отношаться с мужчинами не способными к мужским поступкам и обязанностям.
Это не вам решать чего автор достойна, а чего нет.
Нам, нам.
В 21 веке содержать женщину это дикость.
Для вас дикость, потому что у вас денег нет. Появятся, поговорим.
В 21 веке странно хотеть оплаты поездки мужчиной. )))
Потому что много педерастов развелось, и мужичело скорее оплатит поездку другому мужичку, чем даме
По меркам 19 века нет, она не его женщина. Но мы в 21 живём, поэтому странно получать такие вопросы.
В 21 веке после феминизации тетка с ее телом стали только ее делом!
Или скорее всего не найдёт. А вот мужчина благополучно и один отдохнет и кого то там на время поездки найдёт.
Найдёт не найдёт, это уже от автора зависит. У неё уже были в прошлом отношения, где мужчина в финансовых вопросах вёл себя соответсвенно своему гендеру. Поэтому захочет, и второй раз найдёт себе такого мужчину.
21 век не обозначает того, что женщины должны отношаться с мужчинами не способными к мужским поступкам и обязанностям.
Так может он ее лупит нормально. Откуда вы знаете.
21 век не обозначает того, что женщины должны отношаться с мужчинами не способными к мужским поступкам и обязанностям.
Пускай не отношается, её силком никто не тянет. Пусть ищет себе мужчина на 10+ лет старше и он будет разницу в возрасте компенсировать обеспечением.
Пока этот парень не муж и при свидетелях не приносил клятву "и в горе и в радости...", то по сути ничего он не обязан. Все исключительно на его усмотрение и их личные договоренности. Захочет добровольно оплатить, пусть платит. Не захочет - это его право.
А кто такую клятву щас произносит? В загсе просто штамп ставят, что за дичь
В 21 веке после феминизации тетка с ее телом стали только ее делом!
С чего вы взяли, что автор феминистка? Она может иметь совершенно противоположную точку зрения.