Девушки, как вам книги Д.Донцовой? У меня недавно какой-то бзик случился-- скупила всю серию ее книг про Виолу Тараканову, читала с интересом... А вам эти книги как? У Донцовой несколько серий -- про Ивана Подушкина, Дашу Васильеву, Евлампию Романову и Виолу Тараканову. Я -- за Виолу... А Вы как??? )))))
ну,обыватели.и что?кто-то торгует бананами (кстати а чего именно к ним прицепились?),кто-то домохозяйничает,кто-то в офисе сидит,кхе-кхе,в интеренете на вумане...обывателем может быть и академик,а Творцом посредственный врач (вспомните-ка Антона Павловича).если честно я "Идиота" не читала,когда прочитаю - поговорим.Можно думаю "12 стульев" привести в пример,ребята явно ориентировались на "коммерческий успех",как вы изволили выразиться.и он был."12 стульев" - интересное произведение,качественное,но не шедевр.это мое мнение.
Д-те
[1781035411]
#52
Жанна, ну если уж мы читаем форум, то нам ли говорить о трате времени
Anonymous [10452651]
[1009570634]
#53
Я могу читать подобное только на иностранном языке. Иначе, я просто съем себя за такую трату времени.
Anonymous [10452651]
[1009570634]
#54
Валериана, разрешите вам не поверить. Вы лукавите:) Вам Донцова в чем-то близка.
Valerianne
[1009109176]
#55
В чем лукавлю?)) Я, действительно, считаю, что бранить откровенно слабую литературу - пошлость.)) У вас, например, нет времени читать Донцову - но откуда время ее обсуждать?)) Давайте, если угодно, как высокие интеллектуалы, обсудим лучше Пиндара или Гомера? Не одной такой темы н вуманру не было...)) А вот придти и накинутся на бульварного автора: "ах, я только Достоевского чту, с Пастернаком!" желающих много нашлось...))
Д-те, раскаявшись
[1781035411]
#56
поэт-то достойный? c таким-то именем)) А то мультик вспоминается, как вы яхту назовете, так она и поплывет)) Надо заучить отрывочек, при случае буду Пиндара цитировать
Вайда
[989715281]
#57
Д-те,у меня сщас колики будут,будете виноваты))
Valerianne
[1009109176]
#58
Блин, хотела я написать, как он называется, но модератор не пропускает...))) Пиндар через У.))
Valerianne
[1009109176]
#59
П И Н Д У Р.
Д-те, раскаявшись
[1781035411]
#60
хи-хи, я теперь кино вспомнила, самодур-самодура))
кус кус
[3804618211]
#61
ага,Валериана,наверное ученики ИХ и он сам при жизни обогатились нереально - это ведь коммерческий успех?прошло довольно большое количество лет,прежде чем новое (для того времени) учение было принято массами.а при жизни Христа и его учеников,знаете ли...в общем вы не знаете.так что читайте Донцову и прочие шедевры,как раз по вам.
Кус кус, а что вы так про Донцову возмущаетесь? Газеты люди читают? Журналы глянцевые смотрят? Попсу слушают? Почему Донцова-то крайняя осталась. Это преступление - убить время с незатейливой книжкой? Никто вроде не поставил Донцову в ряд с великими литературными деятелями и никто не настаивает на выдающихся достоинствах ее книг. Как можно вообще мешать индустрию развлечений и серьезную литературу, искусство, вам самой не смешно?
Valerianne
[1009109176]
#63
Д-те, ну как можно упускать столь удобный случай щегольнуть своим высоким литературным вкусом?)))
Anonymous
[284608092]
#64
О чем спор-то вообще? Кому-то нравится - да наздоровье, кому-то нет - не читают книги Донцовой и все. Восприятие той или иной книги дело вообще субьективное.
Кукушкино гнездо
[3805694891]
#65
Был у меня такой период, когда все стоящее было прочитано-тысячу раз перечитано, и я польстилась на бульварно-детективное чтиво, валявшееся на расстоянии вытянутой руки. Сначала плевалась, а потом, о ужас! втянулась на короткое, правда, время. От такой "литературы" действительно отупеваешь. Но, надо сказать, что даже во времена "падения" переварить Донцову была не в состоянии. Конечно, глупо критиковать всерьез бульварное чтиво, ибо оно изначально рассчитано на "низменный" вкус. Но пресловутая Донцова, по-моему, даже внутри этой ниши являет собой жалкое зрелище. Коммерческий успех - не показатель. ;) ____ Тут кто-то вспомнил о мнении, что, мол, вкус портится, если постоянно читать всякие говняшки. Истинная правда. ;( ____ 166 Ну, лично я глянцевые журналы не читаю-не разглядываю, попсу не слушаю, телек практически не смотрю. И не потому что я вся такая рафинированная, а просто мне это скучно и не нравится. Жалко на такое время убивать. А когда хочется расслабиться, с удовольствием читаю рассказы Чапека, Моэма, Труайа и т.д. "Классикам" не чуждо чувство юмора и легкая манера изложения. ;) Конечно, язык у них несколько более развернутый, нежели *подлежащее-сказуемое-дополнение*, но ведь это дело привычки. ;)
Anonymous
[367221181]
#66
Донцова не то что отсталость,это просто хуже Мурзилки.Пишет для слабоумных, а тут еще рецензии на ее писульки пишут.Народ одумайтесь,уж лучше газету Жизнь читать, там хоть фотки есть,а это только в топку в камин!или в привокзальный туалет....Re 153 а спорт не ходят, а спортом занимаются!Вот видать для таких Донцова и пишет свои писульки
трам-пам-пам
[4102318867]
#67
а кто-нить слушает её на попсе "таблетка от депрессии"?
хрю
[3744384338]
#68
нужен рейтинг, и ничего больше, никто ж не думает о повышении уровня интеллекта и общего развития аудитории. им надо, чтоб приши все с работы, взяли чипсы и сели смотреть какую-нить фабрику. и все.
Anonymous
[807978690]
#69
Маринину читала (не в России √ в России бы не стала ни одну из этих дам читать). Донцову √ нет. Фантазия к Марининой интересная. Книжки были: одна про генерала, вторая про странный сон и написанный по нему книжку. Думаю, Маринина использует наработанные клише: она же в милиции работала. Елена Яковлева очень хорошо играет. В Германии сейчас популярен Манкель с его Воляндером.
Ольга
[2666130273]
#70
А я кандидат филологических наук, перечитала множество разных книг всех времен и народов, не стыжусь признаться, что читаю Донцову. Расслабляет. Должна сказать, что ума это, конечно, не прибавляет. Так ведь и невозможно все время интеллектуальную литературу читать, надо и отдыхать. Но это не самое худшее, что может быть. Полно опусов намного хуже.
Кукушкино гнездо
[3104078080]
#71
184 Д-те, прошу прощения, что не указала ник - не думала, что это так принципиально. ;) Хм, и при чём тут кругозор??? ;О Кстати, будучи школьницей и страдая от читательского голода, откопала как-то на даче книжку "Занимательная энтомология". :) Так что мои скудные познания о жучках почерпнуты в-основном оттуда. :) Про образцовую показательность, гы, это не ко мне. Совсем не ко мне. :) Что до чтения, то, если это не связано с учебой или какой другой необходимостью, я всегда читаю исключительно удовольствия ради, а не для того, чтобы выпендриться. ;) И отнюдь не все "классики" приводят меня в восторг. Просто удовольствия у всех разные. ;) Ну не могу я расслабиться, когда постоянно спотыкаюсь на ошибках, несуразностях, стилистических огрехах и прочих "прелестях". Я говорю даже не о мелких недочетах, а о "перлах". Читать начала очень рано (рано, конечно, по стандартным меркам), причем "взрослые" книжки и в хороших переводах. Потом и к сказкам перешла. :) В-общем, с детства привыкла к красивому и богатому языку. Это для меня естественно. И я не считаю, что этим нужно гордиться. Так вообще и должно быть. Если бы деткам прививали хороший вкус, давали им читать побольше, у Донцовой и Ко поубавилось бы поклонников. У меня в детстве любимые писатели были Гоголь, Уэллс, Андерсен, Попов, Булгаков, Сологуб, Чапек и т.д. Конечно, после них Донцова кажется издевательством каким-то. :(
В 2 года муху цекатуху знала наизусть. Так что, вероятно, первый автор Чуковский.
Ольга
[2666130273]
#74
Я читаю с 3,5 лет. И тоже читала книги для взрослых, Шекспира даже в раннем детстве прочла... Дома огромная библиотека русской и зарубежной литературы, куча энциклопедий, все это читала и читала.. училась на филфаке, тут все понятно, сами понимаете объем литературы... и античная (кое-что даже в оригинале), и русская, начиная с древнерусской до настоящего времени, и зарубежная... а донцову читаю. и ничего. намного хуже авторы сейчас появляются, где уж точно ни уму ни сердцу. А донцова для хорошего настроения то, что надо.
Anonymous
[2910745154]
#75
Да я тоже все подряд читала. Просто как-то неудобно было писать, что я просто погружалась в романы Дюма, Купера... Авторов было великое множество. И женские романы типа Джен Эйр, романы Жорж Санд. Пушкин: поэмы и праза. Лермонтов, Куприн, Помяловский... Недавно Кундеру читала, Воннегута... Коннан Доэль сама собой. По-моему, этот набор у всех есть.
203, см. ╧ 204 ;) ___ 205 Амели, действительно, сейчас это большая проблема... Мне кажется, любовь к чтению надо закладывать намного раньше. Причем с детками нужно заниматься, а не тупо выдать им книжку. А бродилки-стрелялки можно заменить развивающими играми. Вон, к примеру, есть стрелялка, где надо стрелять буквами - монстры носят на груди слова и надписи, а ты должен быстро напечатать их слово, чтобы они тебя не съели. Так, шутя-играючи, можно научиться печатать, к примеру. Есть ещё до фига всяких игр, типа "книжного червячка". Сама в них с удовольствием он-лайн играю.
Ольга
[2666130273]
#79
Меня тоже Феденька покоробило...)) "С Пушкиным на дружеской ноге", так сказать. Ну-ну. Кстати, Достоевский, на мой взгляд, писатель не ахти какой, философ, да, мысли глубокие, а вот изложить их литературно у него не всегда получается. Бейте!
Anonymous
[4173639575]
#80
"Исповедь безумной оптимистки" - стоящая книга. Такой период в жизни, что я с ней почти не расстаюсь.
Боевая Стрекоза
[3845830705]
#81
232 - чтобы понять эту книгу, нужно иметь хотя бы минимальный свой жизненный опыт. Когда у моей подружки обнаружилась лимфосаркома и ее мужу предложили искать место на кладбище, я ей купила, сама за вечер прочитала, а утром, встречаясь с подружкой ( я занмалась устройством ее в хорошую клинику), уже не боролась со слезами, а искренне улыбалась. За одну эту свою улыбку я готова Донцовой памятник поставить!
Anonymous
[4173639575]
#82
233, вы меня поняли как раз так, как нужно. )))))
Боевая Стрекоза
[3845830705]
#83
Она не слезная и не для вас. Если я захочу сообщить, что что-то примеряю - то так и напишу - не сомневайтесь! :-)
Anonymous
[807978690]
#84
Жалко подружку, используют для рекламы бубенцовой.
Anonymous
[807978690]
#85
Не поняла вашей тирады. Почему же это не надо жалеть чужих людей?
автор
[3764511101]
#86
Большое всем спасибо за участие... Наблюдаю за дискуссией, интересно...
Д-те :-))) Захотелось еще добавить. Я не общалась с Донцовой лично, но моя родственница взяла для меня ее автографы. Никто на нее не набросился и не устроил скандал. А из рецептов "курица на соли" стала вообще классикой. Ничего не нужно: ни ингридиентов, ни времени, только сама курица и соль- беспроигрышный вариант :-)
Anonymous
[1483079016]
#88
Надоели мне книги ее, скучно,хотя в свое время много прочитала
Anonymous
[2895176456]
#89
Да ну ее, старая и страшная тетка. На одну рожу посмотришь, и понимаешь, вот уж на кого не хочется быть похожей, даже ее гонорараы не интересуют. Кому она интересна, не понимаю? Если только правда после перенесенной операции ее книжки читать.
Кошка
[4207112796]
#90
Донцова- неплохой психолог, ее книги как , например, больничное чтиво, поездное, когда думать не нужно- неплохое и доброе. А насчет внешности...аноним, урод всегда тот, кто зол и завистлив
Anonymous
[4207112796]
#91
лайла, можно узнать, чего ВЫ ЛИЧНО добились в жизни, чтобы судить тех, кто чего-то добился?:)) если вам не нравится- просто не читайте, а оскорблять зачем? Го;но ты наше и бездарщина...
Лайла
[2873071665]
#92
пусть добивается чё хочет,всё равно г но пишет
Anonymous
[4173639575]
#93
не понимаю, зачем вообще надо было сравнивать??? Достоевский - классика, этим уже все сказано. Не очень уместно в теме о Донцовой вытаскивать классиков... ясно же, что вся макулатура, которую мы сейчас читаем, не стоит даже сравнения с ними. Вы бы еще сравнили черный хлеб с пирожным! Каждому свое, и книги Донцовой хороши для метро, пляжа, больничной палаты, наконец!... Так мало этого, надо еще Достоевского Феденькой назвать! Для кого-то он и был Феденькой, но это не был автор фамильярного коммента. Просто глупо.
Ольга
[2666130273]
#94
269 что вам не понравилось? достоевский действительно не стилист. это не значит, что он "плохо пишет".
Мина
[4066514249]
#95
ах,так это вы,Ольга такого странного мнения о Ф.М.?еще поразила Боевая Стрекоза-она видимо всю классику перечитала,ага:)))).не смешите мои коленки,замечательных книг много,Донцова же только для метро/больницы/пляжа
Anonymous
[1889064090]
#96
Дарья Донцова???????Это ж УМОПОМРАЧИТЕЛЬНАЯ КРАСОТКА!!!
Sonne
[3043310889]
#97
Ничего особенного. Обыкновенная бумагомарака. Правильно тут сказали: прочитаешь, выбросишь и забудешь...
Мина
[4066514249]
#98
286,это еще и крайне бездарный плагиат Хмелевской...