фильм Страсти по Чапаеву

а что он общего имеет с действительностью?

Мне понравился главный герой и кони...

почитала его биографию-много общего с действительностью

А что, разве не кони - главные герои?)

Мне оч понравился фильм! Героиню не поняла- зачем трах-ся было с этим солдатом??? Актёр- красавец! Я передачу с Ургантом смотрела, где он в гостях был, ни разу раньше его не видела.

Украинский актер. теперь ,наверное, будет здесь светится.

а мне кони понравились.....

всем кони понравились,а мне кони и море крови,что со мной не так???)))

Только кони? Лошади нет? Интересно почему?

Вы случайно не девственница?

Меня тоже очень впечатлил сериал. Бежала каждый день с работы, чтобы успеть посмотреть. Актёр в роли Чапаева( Стрельников, кажется) - бесподобен. Как классно вжился в роль. И красавец такой!

Понравился сериал. В конце прям чуть не плакала.

Вы что там фильм для 16+.

Сейчас те кому до 16, только такие и смотрят. Все остальное не интересно.

Они все такие романтические бандиты ( Котовский, Махно, Мишка Япончик )

Ага... А в жизни мочили людей пачками, не обращая внимания, что убивают чьих-то любимых и родных, а так, да - сплошная романтика.

Фильм в духе "Неуловимых мстителей" ! Понравился лишь Сергей Стрельников - новое, красивое лицо!!! Удивительно, как это обошлось без актера Безрукова?

По бюджету не потянули, либо много коней, либо один Безруков...

Главный герой более интелегентен,чем р

еальный Чапаев,там все грубей,читала тоже беспредельщики были,неотесанные босяки.

Актеры красивые. А фильм не понравился совсем. В первую очередь эстетическим враньем. Будто не в Гражданскую дело происходит, а в 30-е.

Страна нищая была, какая там форма с иголочки??? В обносках воевали. Белые, красные, все было так переплетено и сложно. А в фильме плоско свои-враги, казаки головорезы. Это же люди одной страны, одного общества - в том ужас Гражданской войны. А этого ни капли нет. И много такого ощущения фальши от авторов.

Образ Чапая тоже не понравился. Не к актерам претензия, а к авторам. Никакого развития характера. Конец вообще испортили. Это же культовая сцена - гибель Чапаева. А вообще не вызывала эмоций.Не накрутили, не подвели к ней.

Сериал на троечку. Фантик. По мотивам так сказать и для тех, кто не хочет вникать ни в историю, ни в художественную правду.

Согласна, слишком чистенько и лубочно. Ржала, когда Чапай в первой серии с церкви наипнулся. Ожидала, что он и со стобла с сапогами завалится. Крутая бы фишка была, если бы Чапай в каждой серии куда нибудь лез и падал ;)

Такое впечатление, что над фильмом работали люди не старше 30-ти лет и, которые плохо учили историю. Даже в СССР при всей пафосности и цензуре в отношении военных фильмов, такой искусственности не было. Вспомните хотя бы "Служили два товарища" с Быковым и Янковским. Та же Гражданская, но каждому кадру веришь.

О! СОгласна! "Служили два товарища" считаю шедевром, а как там показан белый офицер в исполнении Высоцкого? Драма, страшная драма гражданская война, когда люди в смятении, не знают, куда и зачем бежать, за что и против кого воевать...

Ну не знаю, критики конечно всегда найдут много всяких мелочей, найдут к чему придраться. Мне сериал понравился, как и многим понравился актёр Стрельников. И гибель Чапаева произвела впечатление, я расстроилась очень, жалко его до боли и Петьку и других солдатиков, страшно, когда люди убивают друг друга и самое главное ведь и с той и с другой стороны люди русские, жители одной страны. И самое главное режиссёру удалось показать, как на самом деле страшно было им и понимали ведь, что это братоубийство.

Вот этого я в фильме и не увидела. Не убедили и не раскрыли. В чем вы увидели страх? В том, что на экране стреляют и убивают? Человеческого отношения в этом всем не было. Напали, бежали, прижали, расстреляли.

Чапаева не смотрела, но Стрельников во многих сериалах снимался, поэтому на лицо оч.хорошо его знаю. И правда красавчик)))

а я только собираюсь посмотреть

Значит Вы плохо фильм смотрели, вот я это увидела.

Фильм понравился. Основная идея, что любая война страшна и приносит беды и горе народу, но страшней гражданской не бывает. В ней нет победителей, все побежденные, она разрушает души людей. Об этом фмльм. А недочеты всегда можно найти. Главное фильм своевременен.

ФИЛЬМ КОНЕЧНО ИНТЕРЕСНЫЙ. НО ГДЕ АНКА ПУЛЕМЁТЧИЦА.? СОЗДАТЕЛИ ФИЛЬМА НАВЕРНО АНЕГДОТОВ НЕ СЛУШАЛИ....

Главный герой классный. Хорошо играет с душой. Ему веришью

да сам ты размазня, актер супер, играл, как жил , а взгляд, а фигура, а темперамент- вот какой он, настоящий

актер параша, смотрите реальный фильм Чапаев выпуска довоенного

В чем? В чем это выражалось в фильме? В каких сценах? Я вот никаких страданий народа и несправедливости гражданской войны не увидела. А у видела бравого, темпераментного мачо, своевольного командира и любителя баб. На фоне а-ля гражданская война.

Как-то мало, чтоб фильм назвать хорошим.

Значит мозга не хватило, чтоб это понять! А фильм как раз об этом. Растите, дорогая, читайте, может поможет.

Неужели непонятно из тех сцен. где солдаты сидят и мечтают о доме, о семье о еде в конце концов! Потом есть сцена, когда содат говорит, приду домой, пахать буду, хлеб растить, всем хвватит... Они НЕ ХОТЕЛИ ВОЕВАТЬ!!! ОНИ ХОТЕЛИ ХЛЕБ СЕЯТЬ И ДЕТЕЙ РАСТИТЬ!

А их заставили воевать, Заставили, это не Великая Отечественная, где все и стар и млад готов был голову сложить за Побюду!

Мне фильм понравился Образ незнакомца в бурке с саблей стал ближе и понятнее человечнее В фильме обнажена трагедия России вовлеченной в кровавые волны Гражданской войны Смотришь фильм и постоянно возникает вопрос :а нужно ли было все это?Эти сомнения превосходно сыграны Стрельниковым,Чапаев в его лице думающий талантливый полководец-самородок.А талант и любовь всегда идут рядом ! Спасибо!текст

Актёр потряс своей красотой.

Почитаешь, и тошно становится от *** отзывов. Актёр сыграл восхитительно каждым движением, мимикой, взглядом, правдоподобно. Таким был настоящий Чапаев!

Фигасе.... Фильм - мульти-пульти, не серьёзный. Актёр красавчик????? Никакой... А декорации так фальшиво сделаны, что прямо находишься на съёмочной площадке в павильоне. Очередной "шедевр".

ОООО Стрельников прямо перед Чапаевым сыграл в т/с Грач-то же на первом показыали про мента-экстрасенса.Вот где он был красив!епрст никогда не нравились брюнеты,а тууууут...да СтрЭльников прЭлесть весьма,как он глядел на эту Иванову что ли,оооо глаза бархатные прозрачные-у меня ноги прямо сами раздвигались)!!!!!

СОВЕТСКИЙ ФИЛЬМ ПРО ЧАПАЕВА ПОИСТИНЕ БЫЛ ПРО ЧАПАЕВА-ГЕРОЯ, А НОВЫЙ ФИЛЬМ МНЕ ПОКАЗАЛСЯ ТОЛЬКО ФИЛЬМОМ ПРО ЧАПАЕВА ГЕРОЯ-ЛЮБОВНИКА.

Ну какой Чапай герой? На войне может быть! Воевал за Советсвкую власть всего три года. А мы до пенсии рабоать будет по 30-40 лет! Все женщины ему и в фильме и в жизни изменяли. Ну значит что-то в нем не так было Не умел удержать около себя женщин! Увы.. не орел. Так смазлив..

Стрельников в роли Чапаева ну очень понравился -какая харизма,а мужского обояния просто море . "Прям влюбиться можно!"(с) Смотрела фильм с середины,но обязательно посмотрю еще раз.

А никто и не стремился сделать из Василь Иваныча идеал. Почитайте его биографию в википедии,почти все что касется личной жизни знаменитого комдива -правдиво отражено в фильме. Дыма без огня не бывает! :))

не играл стрельников в сериале грач, вы ошиблись.. он снималсся в основном на украине

Фильм смотрел с интернета по три серии в вечер. Очень захватил. Спасибо актёрам и сценаристам. Фильм о дружбе любви и ненависти. Очень понравились батальные сцены. Конечно много надуманного от народного фольклора, но это же художественный фильм.

Честно говоря, я считаю настоящими шедеврами фильмы, мультфильмы снятые в СССР. А сейчас, особено наитупешие снимают сериалы (особенно страна в опе) и заказники про писателей и про СССР., да про царька кр-ого

Посмотрела фильм "Страсти по Чапаеву" и стало неприятно. К актёрам никаких претензий, игра отличная. Вопрос в самом фильме. Мой дед Земляков Иван Иванович служил (с двумя своими братьями, перейдя из царской армии) у Чапаева комиссаром роты связи, кличка была Ванька Нос. Когда моя мама училась, у них в учебнике истории он упоминался (Ванька Нос). Во-первых, любимая песня Чапаева "Чёрный ворон", а вы её куда-то дели и заменили на песню которой наверное и не было в то время. Во-вторых, Чапаев был не грамотный, а у вас он строчит как пишущая машинка. Где Анка? Почему из жены Фурманова сделали ***? и т. д. Очень много изменено. Мы говорим что Украина и Запад переписывают историю, а вы что делаете? В этом же актёрском составе можно было бы снять чудесный правдивый фильм. Понятно что это фильм, полёт фантазии, но при чём же здесь исторические факты? Снято хорошо, но...

Конечно кони, самые главные герои.