Если феминистки выступают за равноправие, то почему они не платят за себя в ресторанах, не едут воевать в горячие точки, не идут работать на вредные производства и не работают до 65 лет как мужчины?
Если феминистка утверждает, что мужчины ей не нужны, то почему бы тогда ей самой не построить себе дом, починить розетки, добыть нефть и газ, построить автомобили и дороги, спроектировать ядерный реактор и отправить спутник в космос? Или, чтобы было по-честному, пускай тогда идет жить в лес, а не пользуется результатами труда миллионов мужчин.

Если дети по закону не принадлежат мужчине, и в любой момент их у него можно отсудить и отнять, то почему мужчина должен нести за них ответственность и платить алименты? Вы же не платите еще 18 лет за съемную квартиру, если вас из нее давным давно выгнали и заселили туда вообще другого мужика?

Многие женщины сегодня находятся в полном недоумении: мужчины гуляют по улицам с самыми серьёзными лицами и не подходят знакомиться. Это касается и прочих мест - кино, ресторанов, театров, всяких публичных мероприятий.
Мужчины всё реже подходят знакомиться - это факт. Но в чём причина? Страх, или отсутствие желания? Ответ прост - нежелание первым подходить со знакомством связано с тотальным количеством отказов со стороны женщин. Это не страх, мужчины просто не видят смысла даже пытаться.
Что уж говорить, каждая вторая женщина считает себя принцессой, которую нужно завоевать, покорить. И ладно бы это самомнение было подкреплено красивой внешностью. Нет, огромным самомнением страдают обычные девушки без выдающихся внешних данных. Они вечно ходят хмурые, смотрят в телефон и не замечают никого вокруг.
Если же мужчине хватило решимости, то в попытке произвести впечатление он может потратить всю зарплату на новенький телефон. И даже щедрая душа не гарантирует успех: получив подарочек дамочка может помахать ручкой и уйти к другому. Такие случаи происходят сплошь и рядом.
Кто страдает от этого? Мужчины? Как раз таки они учатся жить самостоятельно и сохраняют свои нервы в целости. Печально это говорить, но женщины страдают куда сильнее. Хорошие мужчины предпочитают проявлять некую холодность, а со знакомствами подходят весьма редкие кадры.
Каждой женщине в глубине души хочется детей и семью. Вот только создавать её не с кем. Если так пойдёт и дальше, то женщинам сами придётся вешаться на шею мужчинам, лишь бы убедить его в искренности своих чувств. Так будет ровно до тех пор, пока меркантильные дамочки не снизят неоправданно завышенные планки.
Не стоит забывать, что даже неплохие женщины после свадьбы меняются и предъявляют мужу свой списочек требований. "Не гуляй с друзьями, перестань играть в игры, проводи больше времени со мной".
Накопившийся негатив становится причиной серьёзных ссор. После которых мужчина имеет полное право уйти из семьи.

Роднульки, всем привет. У меня такой вопрос. Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы она могла содержать и мужа и семью? Не смотря на то, что никто никому ничего не должен, если настоящая женщина все-таки любит своего мужчину, то она по факту обязана его содержать.
Я считаю что женщина должна зарабатывать порядка 50-70к в провинции и 150-200к в Москве. Иначе зачем мужчине не надежная женщина? А как считаете вы?

Я считаю, что если настоящая девушка любит своего мужчину, она должна бегать за ним. Ухаживать за ним. Дарить ему подарки. Например дорогие часы, костюмы и прочее. Проявлять знаки внимания. Ведь женщина - это сильный пол, этот факт обусловлен природой. У женин повышенная стрессоустойчивость. Женщина является двигателем эволюции, поскольку продолжает человеческий род. Это значит, что девушка по факту обязана проявлять знаки внимания своему мужчине.
Мужчина же в свою очередь должен следить за собой, своим внешним видом. Стильно выглядеть. Заниматься спортом. Морально поддерживать свою девушку. Быть любящим и верным мужем.
Так говорит мне мой мужчина и я с ним полностью солидарна. А что думаете вы?

С точки зрения спроса и предложения, жизнь самая дешевая вещь на свете. Количество воды, земли и воздуха ограниченно, но жизнь которая порождает жизнь, безгранична. Природа расточительна. Возьмите рыб с миллионами икринок. И возьмите меня или себя.
В наших чреслах тоже заложены миллионы жизней. Имей мы возможность даровать жизнь каждой крупице заложенной в нас нерожденной жизни, мы могли бы стать отцами народов и заселить целые материки. Жизнь? Пустое! Она ничего не стоит.
Из всех самых дешевых вещей, жизнь самая дешевая. Она стучится во все двери. Природа рассыпает ее щедрой рукой. И где есть место для одной жизни, там она сеет тысячи. И везде жизнь пожирает жизнь, пока не остается лишь самая сильная и самая свинская.
Видите ли, жизнь не имеет никакой цены, кроме той, какую она сама себе придает. И конечно, она себя переоценивает, так как неизбежно пристрастна к себе. Возьмите хоть этого матроса, которого я недавно держала на мачте. Он цеплялся за жизнь так, будто это не весть какое сокровище, драгоценнее всяких бриллиантов и рубинов. Имеет ли она для вас такую ценность? Нет. Для меня? Нисколько. Для него самого? Несомненно.
Но я не согласна с его оценкой, он чрезмерно переоценивает себя. Бесчисленные новые жизни ждут своего рождения. Если бы он упал, мир ничего не потерял бы от этого. Он не представляет для мира никакой ценности. Предложение слишком велико. Только в своих собственных глазах имеет он цену, и заметьте, насколько эта ценность обманчива,- ведь, мертвый, он уже не сознавал бы этой потери. Только он один и ценит себя дороже бриллиантов и рубинов.
И вот эти бриллианты и рубины пропадут, рассыплются по палубе, их смоют в океан ведром воды, а он даже не будет знать об их исчезновении. Он ничего не потеряет, так как с потерей самого себя утратит и сознание потери.
Так что это за штука – жизнь? Если она имеет цену только для себя самой.

Итак. Сегодня, дорогие мужчины, я попытаюсь приоткрыть вам завесу тайны, пелену так сказать над тем, что называется "женская логика".
Самая главная тайна заключается в том, что женская логика есть. И она очень логична. А в каких-то вопросах, зачастую более логична и прагматична, чем у мужчин. Именно в тех вопросах, что касаются семьи, репродукции, выживания. Женская логика очень проста. Она устроена следующим образом. Есть женщина. Она - центр мироздания. Она же рожает, продлевает жизнь, поэтому мы все ей по гроб обязаны. Но рожает она исключительно для себя, ведь она - центр. Кроме того, она искренне убеждена в том, что другим лучше так - как лучше ей самой. Ей и не придет в голову, что она может быть в чем-то не права. Потому что такая позиция подпитывается эмоциональным мышлением. Кроме того, женщине очень важен контроль над мужчиной. Контроль в области отношений, контроль в области репродукции.
Женская логика, основанная на базовых потребностях является слепой зоной в логике мужчин. Именно поэтому мужчины в упор не замечают мотивы поступков большинства женщин. Ни в коем случае не говорю что кто-то лучше, а кто-то хуже. Просто мышление различается.
Чтобы вам было понятнее, приведу пример : Ваша женщина вдруг начала говорить, что она не нравится вашим родителям. Что ваши родители "точат зуб на нее". Хотя вы абсолютно уверены в том, что это не так. И в чем же логика? А это элементарно - она рубит вашу социальную связь между вами и родителями. Для нас это логично и предельно ясно. Но для 99% мужчин в этом вообще нет никакой логики.
Если у вас остались какие-то вопросы - пишите. Постараюсь ответить.

Если подумать, родители сами в одностороннем порядке принимали решение о рождении новой жизни. Они не спрашивали у ребенка, хочет ли он жить в этой стране, жить с этими родителями, родиться в такое время, в данном социальном слое и т.д. Родители захотели - решили и привели в этом мир нового человека. За последствия своего выбора они несут 100% ответственность. Порой, требование от ребенка благодарности, настолько мало совместимы с его жизнью, что итогом становится протест со всеми вытекающими последствиями. Ведь надо же всю жизнь расчитываться с родителями за подаренную жизнь.
И вот тут я предлагаю вам задуматься над словом "подарок". Большинство родителей так и говорят. "Мы подарили тебе жизнь". Т.е. дали даром. Должен ли за это что-то ребенок ? Конечно же нет. И жесткие фразы протестующих детей в духе "Я не просила вас меня рожать" или "я вам ничего не должен" являются суровой правдой. Неприятно это признавать, но у большинства родителей в России совершенно неосознанный подход к рождению ребенка, т.к. существует масса факторов, которые мешают мыслить трезво. И очень часто получается так - что ребенок это не свободный выбор родителей, а некая необходимость. Потребность самоутвердиться или что-то компенсировать. Отсюда и возникают всевозможные требования, ведь ребенок становится важен не сам по себе, а в качестве гаранта исполнения родительских ожиданий. Ребенок это не марионетка. Это в первую очередь ваша личная ответственность.
Родители которые этого не понимают и требуют что-то от ребенка, который в свою очередь не воспринимает свою жизнь подарком, в будущем полностью теряют с ним связь.