Гость
Статьи
Конизация шейки матки

Конизация шейки матки

Девушки доброе утро!Поделитесь впечатлениями те кто делал данную операцию, какие болевые ощущения были после операции и как проходит процесс воостановления. Буду благодарна каждому.

#

Анна
38 159 ответов
Последний — Перейти
Страница 363
Лидия
#18101
Анна

Добрый вечер. я была на кулькоскопии,там сказали что у меня дисплазия,а может быть даже и рак. завтра иду на прием ко врачу он ,кстати уже успел сообщить что анализы может назначить и в частной клинике за 3000. читаю ваши отзывы.кто то,к примеру, советует не тратить время на ФТД(может показать не ту степень дисплазии)подскажите пожалуйста.как себя вести у врача.на какие анализы настоять.стоит ли делать их платные.боюсь что поставят не верный диагноз и все запустится

...кОЛЬПОскопии

Лидия
#18102
Анна

мне уже на первый взгляд сказали что там все очень плохо(накрутили).и предложили платно сдать анализ.я планирую сдавать в 2 больницы одновременно.чтоб наверняка.читаю много сообщений о том,что ошибаются с результатами и я очень переживаю.спасибо вам за ответ.буду надеяться на биопсию

Это вообще полное хамство такое говорить пациенту !!! "Все очень плохо" !! Это у них с головой все очень плохо!
Сдайте анализы в независимых лабораториях, лучше в трех, если 2 из 3 результата покажут дисплазию, тогда надо на конизацию..

Анна
#18103
Лили

Вообще, то, что называют тут "обычная цитология" - это устаревший метод, который не используют уже более двадцати лет в Европе, так как при сборе теряется огромное количество материала. А то, что жидкостная цитология показывала ошибочно - я впервые слышу. Вероятно такое произошло из-за безолаберности и безответственности лаборанта, либо врач неправильно собрал материал. А у биопсии 100% точность НО она дает ответ на стадию тех клеток, которые находятся на поверхности, глубоко биопсия копать не может. Поэтому часто возникает ситуация, что биопсия показывает 2-3 стадии дисплазии, в после конизации оказывается первая. Или иногда наоборот бывает... Чем старше женщина, тем труднее определить с помощью анализов, что там на самом деле, так как после 35-40 лет стык плоского и цилиндрического эпителия начинает уходить вглубь, а именно на этом стыке вся эта ***** с дисплазиями и происходит.

ну и как же тогда верить анализам?что делать?ждать пока все вылезет на поверхность.в таком случае можно запустить болезнь.сей час пойду ко врачу.нервничаю очень.

Лили
#18104
Анна

ну и как же тогда верить анализам?что делать?ждать пока все вылезет на поверхность.в таком случае можно запустить болезнь.сей час пойду ко врачу.нервничаю очень.

Ничего уже не вылезет наружу. Не переживайте!!!! Сдайте цитологию, а потом думать будете. Давайте решать проблемы по мере их поступления. Если первую стадию дисплазии обнаружат, то вообще не за что переживать, а если вторую или третью, то вам сделают эту конизацию (по сути процедура длинной в 10 минут) и забудете вообще о такой проблеме на всю жизнь. Не нервничайте, эти проблемы с шейкой матки у каждой второй женщины. Вылечите и забудете! Всё будет хорошо!

Гость
#18105
Полина

Действительно странно что ни чего вам не делают,мне сделали кони при 3 степени но все равно говорят что это еще глубже болезнь поэтому лучше удалить.

Полина, ну на что пал ваш выбор:ампутация или ФДТ? а цитологию и кольпоскопию сдавали первую после конизации? Просто за эти полгода много информации перечитала, в том числе и научной. И если даже в соскобе дисплазия, не обязательно дальше резать, все покажут дальнейшие мазки и т.д. В большенстве случаев в такой ситуации дисплазия потом не обнаруживается, были девченки на форуме у которых тоже не очень соскоб, у кого-то края не чистые, но в основном онколог рекомендовал наблюдать.

анна
#18106

[quote="Анна" message_id="52698569"]ну и как же тогда верить анализам?что делать?ждать пока все вылезет на поверхность.в таком случае можно запустить болезнь.сей час пойду ко врачу.нервничаю очень.[много в анализах зависит и от лаборатории,которая его делает.в моём случае(а я сдавала все эти анализы в нескольких лабораториях) инвитро оказалась самой достоверной.хотя многие и не доверяют уже этой лабе,и врач мне не советовал её,но за 2 года сдачи анализов(не только цитологию,но и много других мазков) инвитро всегда показывало только достоверные результаты

анна
#18107

Девочки а какой кусочек, т.е. сколько см. у вас при конизации отрезали. А то я думаю что у меня мало тяпнули.

Лидия
#18108
анна

Девочки а какой кусочек, т.е. сколько см. у вас при конизации отрезали. А то я думаю что у меня мало тяпнули.

А вот Вы почему этим интересуетесь?))) Вам кажется, что Вас обделили, недоотрезали ? И Вам с чего кажется, что у Вас "мало тяпнули" ? Вы врач или Вам продемонстрировали этот кусок ?
У кого-то 2 мм удалили, у кого-то всю шейку отрезали.. Как можно сравнивать ? У всех разные диагнозы! Вам не этим интересоваться надо , у кого сколько, а тем, что обнаружено на краях оставшегося у Вас !!!

Лили
#18109
анна

Девочки а какой кусочек, т.е. сколько см. у вас при конизации отрезали. А то я думаю что у меня мало тяпнули.

Тяпнули столько, сколько нужно. Вам же не совсем идиот делал операцию, я надеюсь. Представьте только, какой опыт у врача, который делает подобные процедуры ЕЖЕДНЕВНО. Все нормально будет! Думайте о восстановлении, а не о том, сколько там тяпают.

анна
#18110

Девочки я наверное очень впечатлительный человек,но мне кажется что не все мне там отрезали до конца т.к. выделения желтенькие присутствуют как и до конизации. Что то мне кажется что мои мучения не закончены. Как же надоели эти проблемы с шейкой.100000 раз уже пожалела что не мужиком родилась. Как же охота быть уже здоровой.

Лили
#18111
анна

Девочки я наверное очень впечатлительный человек,но мне кажется что не все мне там отрезали до конца т.к. выделения желтенькие присутствуют как и до конизации. Что то мне кажется что мои мучения не закончены. Как же надоели эти проблемы с шейкой.100000 раз уже пожалела что не мужиком родилась. Как же охота быть уже здоровой.

Дорогая Анна!!! Ну вот откууууда вы так уверены, что причиной ваших выделений является дисплазия??? А что, если у вас скрытая инфекция, котороя не высеялась на анализе? А что если у вас молочница так себя проявляет время от времени? А что если у вас вообще эти выделения являются нормальной секрецией лично вашего организма? Отстаньте уже от своих выделений, хотите быть здоровой - будьте! Всё у вас там нормально отрезали! Всё плохое уже позади! Вас же пришли уже результаты гистологии? Что там написано?

Лидия
#18112
анна

Девочки я наверное очень впечатлительный человек,но мне кажется что не все мне там отрезали до конца т.к. выделения желтенькие присутствуют как и до конизации. Что то мне кажется что мои мучения не закончены. Как же надоели эти проблемы с шейкой.100000 раз уже пожалела что не мужиком родилась. Как же охота быть уже здоровой.

Похоже, Вам уже не к гинекологу надо, а к психотерапевту... Я серьезно ! У меня такое состояние было , когда мама умерла от рака. Канцерофобия. Каждый прыщ казался онкологией.. Прописали бассейн и любовника ))))

Наташа
#18113

Лидия ,а вам профессоры не запрещали море ?

#18114

ДЕВОЧКИ МНЕ ДЕЛАЛИ ДАННУЮ ОПЕРАЦИЮ! НО ТО ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ЭТО ЭНДОМЕТРИОЗ! ЕСЛИ ВЫ ПОКА ЕЩЕ В ПУТИ НА ОПЕРАЦИЮ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ШАГАЙТЕ К ВАШЕМУ ГИНЕКОЛОГУ И ПЫТАЙТЕСЬ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЗАРАНЕЕ ЭНДОМЕТРИОЗ! ИНАЧЕ ВСЮ ЖИЗНЬ С НИМ БУДИТЕ МУЧИТЬСЯ! ЗДОРОВЬЯ ВАМ!

#18115
анна

Девочки я наверное очень впечатлительный человек,но мне кажется что не все мне там отрезали до конца т.к. выделения желтенькие присутствуют как и до конизации. Что то мне кажется что мои мучения не закончены. Как же надоели эти проблемы с шейкой.100000 раз уже пожалела что не мужиком родилась. Как же охота быть уже здоровой.

анна ваши выделения не дисплазия, возможно инфекция или просто вы когда то простыли вот и они у вас и присутствуют в хроническом состоянии!

Лидия
#18116
Наташа

Лидия ,а вам профессоры не запрещали море ?

Море нет, а солнце - да. Загорать надо утром до 10-11, потом уже после 17.00. Ну, откровенно говоря, после маминой болезни, которая образовалась именно от загорания, я и сама вовсю берегусь от солнца - кремы не меньше 20 ед., длинные рукава, курорты только в конце сентября, когда солнце не так агрессивно. И категорически никаких соляриев. Профессор рассказал, что у них статистические данные, что после солярия больше онкологии, чем от солнца. Потому что в соляриях не всегда добросовестно следят за качеством ламп, проходит срок годности, а ими продолжают пользоваться, загар становится супер вредным. Также избегаю всяких нагревов типа бань и прогреваний.

lianashka
#18117
Лидия

Море нет, а солнце - да. Загорать надо утром до 10-11, потом уже после 17.00. Ну, откровенно говоря, после маминой болезни, которая образовалась именно от загорания, я и сама вовсю берегусь от солнца - кремы не меньше 20 ед., длинные рукава, курорты только в конце сентября, когда солнце не так агрессивно. И категорически никаких соляриев. Профессор рассказал, что у них статистические данные, что после солярия больше онкологии, чем от солнца. Потому что в соляриях не всегда добросовестно следят за качеством ламп, проходит срок годности, а ими продолжают пользоваться, загар становится супер вредным. Также избегаю всяких нагревов типа бань и прогреваний.

ЭТО ПРАВИЛЬНО, ТОЖЕ ИЗБЕГАЮ СОЛНЦА, НЕ ЗАГОРАЮ, НИ КАКИЕ БАНИ САУНЫ! ТОЕСТЬ НИКАКИХ ТЕПЛОВЫХ ПРОЦЕДУР И ЖЕЛАТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ ДУШ А НЕ ВАННУЮ И ТОЖЕ СЛЕГКА ТЕПЛЫЙ... НЕ НАГРЕВАТЬ ТЕЛО... БЫЛА МОЯ ОШИБКА КОГДА БЫЛИ БОЛИ БЕЖАЛА В ДУШ И ТЕПЛОЙ ВОДОЙ НАГРЕВАЛА МЕСТО ГДЕ БОЛЬ (ПРОХОДИЛО) ВОТ БЫЛА *****! НЕ ДЕЛАЙТЕ ГЛУПОСТЕЙ У НАС ТАКОЕ ХРУПКОЕ ЗДОРОВЬЕ...

Ира
#18118
Элоди

Всё было очень мило. Операция была под общим наркозом, местный даже не предлагали, и вообще я только тут на форуме узнала, что, оказывается, конизацию и под местным делают.. Вообще операционная была прямо как в сериалах "Клиника" или типа того, было даже не страшно, а скорее интересно :) от наркоза оооочень быстро отошла прямо в операционной, когда меня переложили на каталку. Ничего не болело ВООБЩЕ. Даже вот как при месячных (как тут многие описывают) не было боли никакой. Когда давление и прочее восстановилась, меня увезли в мою палату. Я уже через минут 5 сама в туалет бегала спокойно. Правда, с капельницей. Тут почему-то в обязательном порядке физ раствор капают после операции. Для разжижения крови, как я понимаю. Также мне туда (во влагалище) сразу после операции, когда я еще была в отключке, врач засунул тампон специальный, который помогает предотвратить кровотечение, а также полностью освобождает от каких-либо выделений, про которые тут почти каждая вторая пишет. Как я прочитала потом в интернете, этот тампон оказался гемостатической губкой. Какого черта в России ее не используют - загадка века. Но да ладно))))

Гемостатическую губку используют обязательно, это не новость в России.

Лидия
#18119
Ира

Гемостатическую губку используют обязательно, это не новость в России.

Да, я ее использовала еще в прошлом веке, только достать было нелегко..

Элоди
#18120
Ира

Гемостатическую губку используют обязательно, это не новость в России.

ни от одной девушки тут не слышала, чтоб вставляли его!! И ни одной моей подруге в России, которые проходили конизацию, ничего не ставили. Делали конизацию подругам не где-то там, а в главных онкоцентрах Петербурга. Одной делали на Березовой Аллее, второй на Песочной. Ясно. что может быть в каких-нибудь частных клиниках дорогущих московских и ставят ее, но почему повсеместно не использовать??? Это бы избавило от проблем большую часть девочек, которые тут пишут о всяких разноцветных выделениях и кровотечениях.

Настя
#18121
Lianashka

ДЕВОЧКИ МНЕ ДЕЛАЛИ ДАННУЮ ОПЕРАЦИЮ! НО ТО ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ЭТО ЭНДОМЕТРИОЗ! ЕСЛИ ВЫ ПОКА ЕЩЕ В ПУТИ НА ОПЕРАЦИЮ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ШАГАЙТЕ К ВАШЕМУ ГИНЕКОЛОГУ И ПЫТАЙТЕСЬ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЗАРАНЕЕ ЭНДОМЕТРИОЗ! ИНАЧЕ ВСЮ ЖИЗНЬ С НИМ БУДИТЕ МУЧИТЬСЯ! ЗДОРОВЬЯ ВАМ!

А каким образом Вы предовращали эндометриоз? Может, кому-то будет полезна ваша информация. Мой гинеколог сказал, что пропить 2 упаковки ОК будет достаточной мерой для предотвращения эндометриоза.

Мария
#18122

Губку и мне вставляли. Чтоб остановить кровотечение.

Ира
#18123
Элоди

ни от одной девушки тут не слышала, чтоб вставляли его!! И ни одной моей подруге в России, которые проходили конизацию, ничего не ставили. Делали конизацию подругам не где-то там, а в главных онкоцентрах Петербурга. Одной делали на Березовой Аллее, второй на Песочной. Ясно. что может быть в каких-нибудь частных клиниках дорогущих московских и ставят ее, но почему повсеместно не использовать??? Это бы избавило от проблем большую часть девочек, которые тут пишут о всяких разноцветных выделениях и кровотечениях.

Мне губку вставляли после биопсии, а после конизации вообще никаких тампонов не понадобилось, ничего не кровоточило, края и так запаялись...

Ира
#18124

Губка рассасывается через несколько часов и остатки её выходят сами собой, а выделения "разноцветные" продолжаются сколько им положено..... У меня сукровица была 3 недели.

MarinaMos
#18125

Мне вставляли марлевый тампон, обработанный марганцовкой, доставать надо было самой через 4-5 часов. Т.е. Гемостатической губки не было, но и выделений после не было, появились только через 7 дней, очень мало, и всего дея три. Но это не мешало воображению рисовать, что там потоп))

Элоди
#18126
Ира

Губка рассасывается через несколько часов и остатки её выходят сами собой, а выделения "разноцветные" продолжаются сколько им положено..... У меня сукровица была 3 недели.

У меня на следующий день уже никаких выделений не было. И губка не рассасывается)))) вы возможно с чем-то путаете))) мне вытащили ее)))

Алина
#18127

Сама мысль об этом не приятна. Да и обидно конечно, что матку приходится трогать. Ладно. В общем надеюсь, помогу кому-то. Мне после конизации Депантол назначали, чтобы зажило быстрее, и чтобы предохраниться от инфекций. В итоге - все хорошо прошло. Инфекций действительно не было, зажила все быстро.

Гость
#18128
Элоди

У меня на следующий день уже никаких выделений не было. И губка не рассасывается)))) вы возможно с чем-то путаете))) мне вытащили ее)))

"ГУБКА ГЕМОСТАТИЧЕСКАЯ КОЛЛАГЕНОВАЯ ( Spongia haemostatica collagenica ). Приготовлена из массы коллагеновой, 2 % раствора коллагена с добавлением фурацилина и борной кислоты. Сухая пористая масса желтого цвета в форме пластин, мягкой эластической консистенции, хорошо впитывающая жидкость. Практически нерастворима в холодной воде, частично растворима в горячей. Оказывает гемостатическое и антисептическое действие, стимулирует регенерацию тканей. Оставленная в ране или полости полностью рассасывается. Применяют в качестве гемостатического средства при капиллярных и паренхиматозных кровотечениях."

Екатерина
#18129

Здравствуйте! Мне 25 лет. Не рожавшая. У меня ВПЧ 16 и 18 типа. Лечусь уже около года, сдаю мазки, пью таблетки, вставляю свечи. Мазки показывают дисплазию 1 и 2 степени. Кольпоскопия врача тоже не устроила. Положили в больницу, сделали выскабливание цервикального канала и биопсию. Результаты биопсии дисплазию не выявили. Как это понимать? Есть ли у меня все-таки дисплазия или нет? Что точнее мазки или биопсия? Кроме того, врач в гистологическом заключение написал: гипопластический эндометрий, вероятно, связанный с хронической ановуляцией. Когда я задала врачу вопрос об этом диагнозе, мне ответили, что сейчас это неважно. Но я все-таки хотела точнее узнать с чем связана ановуляция? С дисплазией и ВПЧ? В ответ услышала: воспаление яичников, но сейчас мы лечить это не будем! Неужели нельзя одновременно лечить и ановуляцию?

#18130

[quote="Екатерина" message_id="52794148"]Здравствуйте! Мне 25 лет. Не рожавшая. У меня ВПЧ 16 и 18 типа. Лечусь уже около года, сдаю мазки, пью таблетки, вставляю свечи. Мазки показывают дисплазию 1 и 2 степени. Кольпоскопия врача тоже не устроила. Положили в больницу, сделали выскабливание цервикального канала и биопсию. Результаты биопсии дисплазию не выявили. Как это понимать? Есть ли у меня все-таки дисплазия или нет? Что точнее мазки или биопсия? Кроме того, врач в гистологическом заключение написал: гипопластический эндометрий, вероятно, связанный с хронической ановуляцией. Когда я задала врачу вопрос об этом диагнозе, мне ответили, что сейчас это неважно. Но я все-таки хотела точнее узнать с чем связана ановуляция? С дисплазией и ВПЧ? В ответ услышала: воспаление яичников, но сейчас мы лечить это не будем! Неужели нельзя одновременно лечить и ановуляцию?

Биопсия точнее

Екатерина
#18131

Биопсия точнее[/quote]
Спасибо! Я тоже читала в интернете, что биопсия точнее, но почему-то мой лечащий врач по месту жительства сомневается в этом.И посылает меня в платную клинику на ул. Академика Опарина на консультацию. Не понимаю только, что это даст. Если она точно также может меня направить на консультацию к заведующей отделением в этой же больнице, или хотя бы сама с ней обсудить результаты анализов. Получается она так откровенно говорит о своей не компетентности...Либо очередное выкачивание денег

#18132

Кто в Москве - напишите пожалуйста, где лучше делать мазки на цитологию? Инвитро или CMD?

У меня 4 мес после конизации. Сделала какой-то тест на ВПЧ, пцр расширенный вроде, в инвитро. Там на 15 типов, если нет - то ответ нет, если какой-то тип есть - то показывает СКОЛЬКО. Короче, результат отрицательный!))

Я уже читала тут, что у девочек после конизации не показывает ВПЧ. Это как - его вырезали что ли?? И что делать?

Еще хотела спросить - еще не дошла до форума про ИЦН (ой), но тут читала что-то подобное... На 4 месяц после конизации месячные были такие болезненные, скудные, дня 2, пила Некст, боли адские были - спать не могла.. Это значит, что кровь может плохо выходить и что-то там бужировать надо?

Просветите пжл, у кого было такое после конизации. Мерси!

#18133
Екатерина

Здравствуйте! Мне 25 лет. Не рожавшая. У меня ВПЧ 16 и 18 типа. Лечусь уже около года, сдаю мазки, пью таблетки, вставляю свечи. Мазки показывают дисплазию 1 и 2 степени. Кольпоскопия врача тоже не устроила. Положили в больницу, сделали выскабливание цервикального канала и биопсию. Результаты биопсии дисплазию не выявили. Как это понимать? Есть ли у меня все-таки дисплазия или нет? Что точнее мазки или биопсия? Кроме того, врач в гистологическом заключение написал: гипопластический эндометрий, вероятно, связанный с хронической ановуляцией. Когда я задала врачу вопрос об этом диагнозе, мне ответили, что сейчас это неважно. Но я все-таки хотела точнее узнать с чем связана ановуляция? С дисплазией и ВПЧ? В ответ услышала: воспаление яичников, но сейчас мы лечить это не будем! Неужели нельзя одновременно лечить и ановуляцию?

Вы в Москве? Биопсия точнее, если человек берет куски с атипичных участков, а не от балды... Желательно, минимум с двух. И все равно, там еще бабушка надвое сказала...

Эти стекла с Вашим биоматериалом можно пересматривать хоть сто раз. В разных учреждениях. Мне сначала ставили CIN1 в поликлинике, в ДКЦ1 - дисплазия 2-3, в онкодиспансере на бауманской по мазку дисплазию не выявили, в Блохина - cr in citu.

16-18 - самые онкогенные типы впч.

Если дисплазия не ушла сама, а такое может быть, да. То она прогрессирует. Это вопрос времени.

Сдайте стекла на пересмотр в онкоцентр, если переживаете по теме какой степени дисплазия и есть ли она..)

MarinaMos
#18134
10derness

Кто в Москве - напишите пожалуйста, где лучше делать мазки на цитологию? Инвитро или CMD?У меня 4 мес после конизации. Сделала какой-то тест на ВПЧ, пцр расширенный вроде, в инвитро. Там на 15 типов, если нет - то ответ нет, если какой-то тип есть - то показывает СКОЛЬКО. Короче, результат отрицательный!))Я уже читала тут, что у девочек после конизации не показывает ВПЧ. Это как - его вырезали что ли?? И что делать? Еще хотела спросить - еще не дошла до форума про ИЦН (ой), но тут читала что-то подобное... На 4 месяц после конизации месячные были такие болезненные, скудные, дня 2, пила Некст, боли адские были - спать не могла.. Это значит, что кровь может плохо выходить и что-то там бужировать надо?Просветите пжл, у кого было такое после конизации. Мерси!

Я не могу сказать где лучше. Я сдавала 2 раза ВПЧ ПАП тест жидкостный, оба раза в CMD, дисплазия 1 ст, после конизации гистология показала тоже 1 степень.
Если просто качественный показал Вам все отрицательно, то зачем хотите еще раз сдавать?

MarinaMos
#18135
Екатерина

Здравствуйте! Мне 25 лет. Не рожавшая. У меня ВПЧ 16 и 18 типа. Лечусь уже около года, сдаю мазки, пью таблетки, вставляю свечи. Мазки показывают дисплазию 1 и 2 степени. Кольпоскопия врача тоже не устроила. Положили в больницу, сделали выскабливание цервикального канала и биопсию. Результаты биопсии дисплазию не выявили. Как это понимать? Есть ли у меня все-таки дисплазия или нет? Что точнее мазки или биопсия? Кроме того, врач в гистологическом заключение написал: гипопластический эндометрий, вероятно, связанный с хронической ановуляцией. Когда я задала врачу вопрос об этом диагнозе, мне ответили, что сейчас это неважно. Но я все-таки хотела точнее узнать с чем связана ановуляция? С дисплазией и ВПЧ? В ответ услышала: воспаление яичников, но сейчас мы лечить это не будем! Неужели нельзя одновременно лечить и ановуляцию?

Про воспаление яичников Вам сказали просто, чтоб отвязаться. Ановцляторные циклы бывают по гормональныи причинам, которые могут быть и без воспаления яичников (возможно, врач знает точно, что воспаление у вас есть).
Я ходила к врачу, который согласен с ВОЗ, что ВПЧ не лечится. До этого ровно год лечила свечами/таблетками/уколами/спреями.

MarinaMos
#18136
Екатерина

Биопсия точнее

Спасибо! Я тоже читала в интернете, что биопсия точнее, но почему-то мой лечащий врач по месту жительства сомневается в этом.И посылает меня в платную клинику на ул. Академика Опарина на консультацию. Не понимаю только, что это даст. Если она точно также может меня направить на консультацию к заведующей отделением в этой же больнице, или хотя бы сама с ней обсудить результаты анализов. Получается она так откровенно говорит о своей не компетентности...Либо очередное выкачивание денег
Пусть даст Вам направление на Опарина, по нему Вас же должны принять бесплатно?

Anuta
#18137

Мне прижигали азотом эрозию. Потом были свечи депантол для заживления. Анализы показали, что все прошло хорошо. Никаких микробов не осталось, инфекции не появилось до сих пор никакой. Уже 5, 5 меясцев прошло.

Лидия
#18138
Екатерина

Биопсия точнее

Спасибо! Я тоже читала в интернете, что биопсия точнее, но почему-то мой лечащий врач по месту жительства сомневается в этом.И посылает меня в платную клинику на ул. Академика Опарина на консультацию. Не понимаю только, что это даст. Если она точно также может меня направить на консультацию к заведующей отделением в этой же больнице, или хотя бы сама с ней обсудить результаты анализов. Получается она так откровенно говорит о своей не компетентности...Либо очередное выкачивание денег
Господи, еще 2 года будете туда-сюда ходить-сдавать-сомневаться ! Идите в РОНЦ, если с московским ДМС, там все выяснят и решат !

анна
#18139
10derness

Вы в Москве? Биопсия точнее, если человек берет куски с атипичных участков, а не от балды... Желательно, минимум с двух. И все равно, там еще бабушка надвое сказала...Эти стекла с Вашим биоматериалом можно пересматривать хоть сто раз. В разных учреждениях. Мне сначала ставили CIN1 в поликлинике, в ДКЦ1 - дисплазия 2-3, в онкодиспансере на бауманской по мазку дисплазию не выявили, в Блохина - cr in citu.16-18 - самые онкогенные типы впч. Если дисплазия не ушла сама, а такое может быть, да. То она прогрессирует. Это вопрос времени. Сдайте стекла на пересмотр в онкоцентр, если переживаете по теме какой степени дисплазия и есть ли она..)

А в итоге что у вас оказалось.к меня подобная ситуация была тоже.

Лили
#18140
Екатерина

Биопсия точнее

Спасибо! Я тоже читала в интернете, что биопсия точнее, но почему-то мой лечащий врач по месту жительства сомневается в этом.И посылает меня в платную клинику на ул. Академика Опарина на консультацию. Не понимаю только, что это даст. Если она точно также может меня направить на консультацию к заведующей отделением в этой же больнице, или хотя бы сама с ней обсудить результаты анализов. Получается она так откровенно говорит о своей не компетентности...Либо очередное выкачивание денег

Биопсия всегда дает 100%-ый ответ. НО!!! всё зависит от того, как у вас и кто эту биопсию делал. Объясняю, почему отправляют вас в платную клинику. Дело в том, что в государственных больницах российских из-за нехватки денег нет очень важного аппарата под названием кольпоскоп. Поэтому в гос больницах делают биопсию не прицельную, а тупо от балды, на глаз. И таким образом можно ооочень легко просмотреть окнологию. Не хочу пугать, так как я уверена, что у вас всё в полном порядке, но я лично знаю девушку, которая не обращалась никуда, всё делала в гос больницах, женских консультациях, ей также делали биопсии от балды, полгода ее гоняли из одного кабинета в другой.. в итоге когда она через чуть ли не через полгода попала на прием к онкологу, то оказалось уже поздно. рак, инвазия уже была 4,5 мм. всё удалили кроме яичников. Тётке 45 лет.
Так что я очень вас советую сделать биопсию у хорошего врача в частной клнике с хорошим современным кольпоскопом! Это не так уж и дорого стоит по сути. Здоровье дороже! Ваш врач не в свой некомпетентности признался, а в том, что государство не выделяет деньги на оборудование. Суровая действительность(((
Если вы из Петербурга, могу хорошую клинику посоветовать. Если из Москвы - вы тут спросите - девочки обязательно подскажут. И не бойтесь!!!!! Всё у вас в порядке! Если у вас мазок 1-2 показывает, то это уже неплохо!

MarinaMos
#18141

Биопсия всегда дает 100%-ый ответ. НО!!! всё зависит от того, как у вас и кто эту биопсию делал. Объясняю, почему отправляют вас в платную клинику. Дело в том, что в государственных больницах российских из-за нехватки денег нет очень важного аппарата под названием кольпоскоп. Поэтому в гос больницах делают биопсию не прицельную, а тупо от балды, на глаз. И таким образом можно ооочень легко просмотреть окнологию. Не хочу пугать, так как я уверена, что у вас всё в полном порядке, но я лично знаю девушку, которая не обращалась никуда, всё делала в гос больницах, женских консультациях, ей также делали биопсии от балды, полгода ее гоняли из одного кабинета в другой.. в итоге когда она через чуть ли не через полгода попала на прием к онкологу, то оказалось уже поздно. рак, инвазия уже была 4,5 мм. всё удалили кроме яичников. Тётке 45 лет. Так что я очень вас советую сделать биопсию у хорошего врача в частной клнике с хорошим современным кольпоскопом! Это не так уж и дорого стоит по сути. Здоровье дороже! Ваш врач не в свой некомпетентности признался, а в том, что государство не выделяет деньги на оборудование. Суровая действительность(((Если вы из Петербурга, могу хорошую клинику посоветовать. Если из Москвы - вы тут спросите - девочки обязательно подскажут. И не бойтесь!!!!! Всё у вас в порядке! Если у вас мазок 1-2 показывает, то это уже неплохо![/quote]

Лили, мне кажется, что кольпоскопы есть во всех ЖК, даже в небольших городах, не новейшие, но определенно стоят. Просто в некоторых ЖК на кольпоскопию нужно записываться отдельно. Не факт конечно, что смотрящий в этот кольпоскоп обладает достаточной компетенцией. Тем более, раз посылают на Опарина, значит речь идет о Москве.

Мария
#18142

А я Депантол использовала тоже несколько раз. И после прижигания эрозии-итог-так одно пятно и осталось,которое через год удалили с помощью конизации.
После конизации я ездила в онкологию каждый день на обработки -вставляли тампон с марганцовкой и это длилось чуть ли не 2 недели. Но у меня и кровило долго.

#18143
анна

А в итоге что у вас оказалось.к меня подобная ситуация была тоже.

В итоге кто-то говорил, что это эрозия. Кто-то говорил - дисплазия. В итоге на пересмотре стекол в РОНЦ поставили cr in citu, сделали конизацию - не понимаю их слова, но мой хирург сказал, что конус чистый, но вырезать все равно нужно было.

Лиия
#18144
10derness

В итоге кто-то говорил, что это эрозия. Кто-то говорил - дисплазия. В итоге на пересмотре стекол в РОНЦ поставили cr in citu, сделали конизацию - не понимаю их слова, но мой хирург сказал, что конус чистый, но вырезать все равно нужно было.

Как-то непонятно - в отрезанном куске все чисто, но отрезать его надо было...??? Хммм...

#18145
Лиия

Как-то непонятно - в отрезанном куске все чисто, но отрезать его надо было...??? Хммм...

Биопсию хорошо сделали. Походу все плохие участки вырезали во время биопсии. И по результату пересмотра стекол показана конизация. Врач хороший, она мне сама говорила - все что там окрасилось йодом или чем там - вырезала. Но дальше вглубь цервикального канала - она физически не могла посмотреть..

Это отлично, что кусок мой чистый!)))

А то там может быть печаль. В вообще смотрят, чтобы главное края среза были чистыми.

Таи
#18146

Навреное все зависит от того, как заживить этот участок. Мне назначали свечи Депантол. Зажило все быстро. Микробов никаких не было, болячек потом не появилось. Почти год прошел, все в порядке.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Лидия
#18147
10derness

Биопсию хорошо сделали. Походу все плохие участки вырезали во время биопсии. И по результату пересмотра стекол показана конизация. Врач хороший, она мне сама говорила - все что там окрасилось йодом или чем там - вырезала. Но дальше вглубь цервикального канала - она физически не могла посмотреть..Это отлично, что кусок мой чистый!)))А то там может быть печаль. В вообще смотрят, чтобы главное края среза были чистыми.

Вы одновременно пишете, что у Вас - "плохие участки вырезали" и "кусок мой чистый"..Это как ? Должны быть чистыми края среза, действительно,а в отрезанном куске должна была оказаться *****, которую и выкинули. А то, по Вашему рассказу, отрезали то, в чем и не было плохих клеток ??

Лидия
#18148

звездочки - совершенно цензурное слово ))) Не знаю, почему запикали))) Там буквы "д", "р", "я", "н" и мягкий знак всего лишь...

Ната
#18149
Лидия

звездочки - совершенно цензурное слово ))) Не знаю, почему запикали))) Там буквы "д", "р", "я", "н" и мягкий знак всего лишь...

Ее кстати не выкидывают, а отправляют на гистологию.

Ленка
#18150

Сделали кольпоскопию....участок небольшой не окрасился((( именно там гинеколог увидела кисту(( сдала онкоцитологию, на след неделе результат заберу, вот теперь думаю надо было наверно биопсию с кисты брать где участок не прокрашенный? Гинеколог не предложила...
Конизация была в декабре 2014, жидкостная в мае норма...
Наверное дождусь онкоцитологии и если что пойду к еще одному гинекологу что ли...