Гость
Статьи
Отец дает "разрешение …

Отец дает "разрешение на выезд" только за деньги

моя приятельница развелась 8 лет назад, сразу захотела с дочкой съездить отдохнуть в Грецию, так отец ребенка запросил 50 тысяч за согласие на выезд. Приятельница сильно больше бывшего зарабатывала. …

Автор
180 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
#151
Гость

Никакая не манипуляция. Законы пишут люди поумнее обитателей этого форума.
Не хочешь договариваться с бывшим = путешествуй по стране.

По хорошему надо бы еще запретить или усложнить вывоз ребёнка и по стране. Нужно учитывать мнение Отцов.

#152
Захария

Это по вашему мнению чушь
Пусть по вашему мнению ею и будет
Что надо объяснить дочке?
Что один родитель, с которым ребенок не живет, с которым ребенок не семья, который на ребенка забил - урод? А второй родитель, мама, с которым ребенок живет, который выбрал жизнь с этим ребенком, с которым они семья, не хочет ничего делать?
Почему не хочет?
Что за причина нежелания?
Нормально родителям поехать без детей, нормально одному ребенку, если он хочет, поехать а соревнование, а второму с родителями.
Но разделение по причине табу не от члена семьи - чем нормально то? А этот отец по правде то, никакой не член семьи девочки
В чем нормальность этой причины ее невыездов?
Так если давно надо было в суд подать, то в чем правота матери?

Этот второй родитель выбрал жить с мамой а не с чужим ему ребёнком. Не будьте так наивны.
И эта семья в которой чужой ребёнок, дефектна и неполноценна, аморальна. Хотя и терпима, в современном мире. Скорее всего так же распадется как и первая.
У дочери есть отец , каки бы он не был. Отчим не отец. Н при каких обстоятельствах.

#153
Гость

Чушь то, что мать дрянная по той причине, что ездила без ребенка. А вот почему она давно не решила эту ситуацию через суд, я тоже не понимаю. Кстати, может быть можно было бы попытаться и на лишение прав подать (отец с ребенком не общается, вредит его психике и здоровью, т.к. препятствует отдыху с матерью и оздоровлению, намеренно причиняет моральные страдания, да ещё и из корыстных побуждений. Вполне может и получиться). Я вообще считаю, что в случае, когда алименты мизер и те платятся кое-как, отец с ребенком не общается, лучше искать все варианты и возможности лишить его прав. Чтоб потом ко взрослым детям не совался, а то такие ещё могут сами впоследствии с детьми судиться, требуя себе алименты.

На месте суда, я бы отказал в вывозе ребёнка. Сейчас неспокойно в мире. Могут рейсы отменить, могут деньги не признавать или карты, да мало ли что. А море и у нас есть.

#154
Гость

Чушь то, что мать дрянная по той причине, что ездила без ребенка. А вот почему она давно не решила эту ситуацию через суд, я тоже не понимаю. Кстати, может быть можно было бы попытаться и на лишение прав подать (отец с ребенком не общается, вредит его психике и здоровью, т.к. препятствует отдыху с матерью и оздоровлению, намеренно причиняет моральные страдания, да ещё и из корыстных побуждений. Вполне может и получиться). Я вообще считаю, что в случае, когда алименты мизер и те платятся кое-как, отец с ребенком не общается, лучше искать все варианты и возможности лишить его прав. Чтоб потом ко взрослым детям не совался, а то такие ещё могут сами впоследствии с детьми судиться, требуя себе алименты.

Но он же платит алименты? Так почему его нужно лишить права получать алименты ? Где справедливость?

#155
Захария

А я считаю, что не чушь
В этой ситуации это совершенно неправильное , отвратительное решение
Ехать без ребенка не по причине выбора отдельного отпуска, а потому что ребёнок заложник

Дура, ты хоть посмотри что значит слово заложник. Не разбрасывайся такими терминами.

#156
Марина А.

А снять запрет через суд и съездить с двумя детьми, даже если мужа в это время не отпустят с работы, можно и нужно. Одной с детьми можно съездить.
Ну и заявление на вымогательство в полицию - раз, снятие запрета через суд - два, доказательства, что отец с дочерью не общается, алименты в полной мере не платит ( если сам денег требует, то явно не платит), и тогда пусть попробует подать иск на лишение родительских прав. Может при грамотном подходе выиграть.

И ничего у вас с судом не получиться , три

Захария
#157
Lahore

Этот второй родитель выбрал жить с мамой а не с чужим ему ребёнком. Не будьте так наивны.
И эта семья в которой чужой ребёнок, дефектна и неполноценна, аморальна. Хотя и терпима, в современном мире. Скорее всего так же распадется как и первая.
У дочери есть отец , каки бы он не был. Отчим не отец. Н при каких обстоятельствах.

Кого вы сейчас называете вторым родителем?
Мужа мамы нынешнего?
Я о нем ничего вообще не пишу
Я говорю о нелишенных родительских прав родителях ребенка
Пототчима вообще не пишу ничего, вы как читаете то

Захария
#158
Lahore

Дура, ты хоть посмотри что значит слово заложник. Не разбрасывайся такими терминами.

Вот по первому комменту от вас уже было понятно. Могли бы не продолжать демонстрировать свою тупизну

#159
Гость

Это не его ребенок, а посторонняя девочка за которую он платит ежемесячно 20К.
Хватит писать про "ЕГО" ребенка. Это посторонний ему ребенок.

Пока суд не лишил род прав это именно и однозначно его ребёнок, как бы вам это не ненравилось

#160
Гость

еще чего платить шантажистам

Современные женщины почти всегда шантажируют своими детьми отцов, выбивают алименты и прочее. Так что чья бы корова мычала, а ваша молчала....

Гость
#161
Lahore

На месте суда, я бы отказал в вывозе ребёнка. Сейчас неспокойно в мире. Могут рейсы отменить, могут деньги не признавать или карты, да мало ли что. А море и у нас есть.

Ну когда будешь на месте суда тогда и решать станешь. А пока будет по закону.

#162
Гость

Вообще конечно атас,а не правила.Мать вынашивает,выкармливает,лечит/учит/все проблемы решает сутками 24/7/365,а эти ,,разрешения раздают,,Надо менять власть на женскую ,тогда и порядок наступит!

Ага а тогда отцам будет вообще зачем детей заводить? Если вообще прав на детей лишить. Будете все делать эко? Еще введите закон, чтобы любого ребёнка можно было на любого мужчину повесить, и перевесить по женской прихоти.
Встретила побогаче, рраз и переписала никого не спрашивая на нового папу, и так до бесконечности.
Золотая мечта женщинок. Но увы , природа не так устроила. У ребенка есть от Бога папа и мама. Неизменные, какие бы они ни были.

Гость
#163
Lahore

Современные женщины почти всегда шантажируют своими детьми отцов, выбивают алименты и прочее. Так что чья бы корова мычала, а ваша молчала....

подать на алименты это шантаж детьми? это законное право ребенка на алименты от отца.

Гость
#164

Моей младшей сестре почти сразу после рождения поставили страшный диагноз, который, к счастью, не подтвердился. Но некоторая опасность сохранялись, он не на пустом месте возник. Врачи рекомендовали на моря до совершеннолетия не возить. И родители приняли решение, раз кому то одному нельзя, то никто и не едет. Отдыхали на даче, вместе, семья не разделялась. А когда мы выросли, сами уже могли поехать куда захотим. Как то так

#165
Гость

Моей младшей сестре почти сразу после рождения поставили страшный диагноз, который, к счастью, не подтвердился. Но некоторая опасность сохранялись, он не на пустом месте возник. Врачи рекомендовали на моря до совершеннолетия не возить. И родители приняли решение, раз кому то одному нельзя, то никто и не едет. Отдыхали на даче, вместе, семья не разделялась. А когда мы выросли, сами уже могли поехать куда захотим. Как то так

Не надо сравнивать эти ситуации. У вашей сестры, наверно, какое-то аутоиммунное заболевание. И скорее всего наследственное, и скорее всего может возникнуть у любого члена семьи, если не избегать солнечного облучения.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.

Гость
#166
Lahore

И ничего у вас с судом не получиться , три

Вот когда бы у неё не получилось, то и написала бы почему, а она и не пробовала.

Гость
#167
Arianna

Не надо сравнивать эти ситуации. У вашей сестры, наверно, какое-то аутоиммунное заболевание. И скорее всего наследственное, и скорее всего может возникнуть у любого члена семьи, если не избегать солнечного облучения.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.

Нет, не аутоимунное, но неважно. Я в своём комментарии показала свое отношение не к действиям отца, с ним все ясно, а к действиям матери, которая ездит отдыхать со своей новой семьёй.

#168
Arianna

Не надо сравнивать эти ситуации. У вашей сестры, наверно, какое-то аутоиммунное заболевание. И скорее всего наследственное, и скорее всего может возникнуть у любого члена семьи, если не избегать солнечного облучения.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.

Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!

Гость
#169
Lahore

Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!

Не удалось подгадить бж значит надо подгадить своей дочери.

Гость
#170
Lahore

Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!

Ответственный отец не забывает про ребёнка после развода с матерью, общается, забирает на выходные, проводит с ним время, потому что он разводится с женой, а не с ребёнком. А ещё он сам выплачивает алименты или просто переводит деньги на карточку ребёнка без суда.
Если боится, что жена потратит деньги не на дочь, то может оплачивать кружки, репетиторов, полностью одевать, обувать ребёнка, покупать гаджеты, велосипеды, можно и самому взять с собой на отдых.
Здесь такого у ответственного отца не наблюдается.
Я уж не говорю о несчастных случаях и болезни, которые могут случиться и дома.

#171
Lahore

Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!

Папашка только о вымогательстве думает и шантаже. Папашка алименты платить не хочет, поэтому шантажирует мать и ребенка. На дочь ему нассрраать и не о какой безопасности не думает.
заканчивай сочинять и бред строчить.

#172
Arianna

Папашка только о вымогательстве думает и шантаже. Папашка алименты платить не хочет, поэтому шантажирует мать и ребенка. На дочь ему нассрраать и не о какой безопасности не думает.
Мужжло, заканчивай сочинять и бред строчить. Прибежал на женский форум, чтобы камрадов своих обелять. 😡 Беги обратно - на свой АБФ.
Здесь, кроме преступного деяния ничего больше нет.

Я вас не оскорблял, разве я что-то обидное написал? Почему такая болезненная реакция? Так у вас все плохо?
И что такое АБФ?

#173
Гость

Ответственный отец не забывает про ребёнка после развода с матерью, общается, забирает на выходные, проводит с ним время, потому что он разводится с женой, а не с ребёнком. А ещё он сам выплачивает алименты или просто переводит деньги на карточку ребёнка без суда.
Если боится, что жена потратит деньги не на дочь, то может оплачивать кружки, репетиторов, полностью одевать, обувать ребёнка, покупать гаджеты, велосипеды, можно и самому взять с собой на отдых.
Здесь такого у ответственного отца не наблюдается.
Я уж не говорю о несчастных случаях и болезни, которые могут случиться и дома.

Попробую чуть уменьшить ваше невежество в законодательстве.
Дело в том, что все траты, покупки и переводы на карту ребёнка нашим замечательным антимудским государством не расцениваются как алименты.
То есть вы можете платить , тратить хоть миллионами, а потом вам выставят неустойку за прошедшее время. И с пенями.
Поэтому , если у мужчины есть хотьь капля мозгов, он так делает не будет.
Ну и женщины алиметчицы, соответственно. Мотайте на ус.
Платите алименты только через пристава, через банк, чтобы нельзя было оспорить.
И ни копейкой больше.
Почему ни копейкой больше? Скупость? Нет.
Дело в том , что если когда нибудь будет опять суд по алиментам, судья может сказать что вы можете платить больше, исходя из прошлых трат. И назначить увеличенные алименты. Кроме того, когда нибудь будет потеря работы , болезнь или просто нужно будет съездить куда-то, у мужчины будет подушка безопасности в виде накопленных денег. Лучше эти накопленные деньги потратить на ребёнка когда он вырастет, на образование, например. Или купить жилье для него (оформленное на себя до поры.). При условии нормального отношения ребёнка к отцу.
Если бы ввели верхнюю границу алиментов, то тогда можно было бы заплатить эту верхнюю границу, а потом тратить на ребёнка сверх этой границы сколько угодно, добровольно.
А с таким законодательством это самоубийство.
Так что все вопросы к этому геноцидному законодательству.

Гость
#174
Гость

читать умеете? по России все вместе ездят. В Питер, в Калининград, по Золотому кольцу.

Охренительный комментарий. Доча, мы сейчас все поедем в Доминикану, кроме тебя, но ты не расстраивайся, мы вернёмся и поедем уже вместе куда ты захочешь. Хоть в Питер, а то и в Торжок махнём

Гость
#175
Lahore

Попробую чуть уменьшить ваше невежество в законодательстве.
Дело в том, что все траты, покупки и переводы на карту ребёнка нашим замечательным антимудским государством не расцениваются как алименты.
То есть вы можете платить , тратить хоть миллионами, а потом вам выставят неустойку за прошедшее время. И с пенями.
Поэтому , если у мужчины есть хотьь капля мозгов, он так делает не будет.
Ну и женщины алиметчицы, соответственно. Мотайте на ус.
Платите алименты только через пристава, через банк, чтобы нельзя было оспорить.
И ни копейкой больше.
Почему ни копейкой больше? Скупость? Нет.
Дело в том , что если когда нибудь будет опять суд по алиментам, судья может сказать что вы можете платить больше, исходя из прошлых трат. И назначить увеличенные алименты. Кроме того, когда нибудь будет потеря работы , болезнь или просто нужно будет съездить куда-то, у мужчины будет подушка безопасности в виде накопленных денег. Лучше эти накопленные деньги потратить на ребёнка когда он вырастет, на образование, например. Или купить жилье для него (оформленное на себя до поры.). При условии нормального отношения ребёнка к отцу.
Если бы ввели верхнюю границу алиментов, то тогда можно было бы заплатить эту верхнюю границу, а потом тратить на ребёнка сверх этой границы сколько угодно, добровольно.
А с таким законодательством это самоубийство.
Так что все вопросы к этому геноцидному законодательству.

А я не про законодательство, а просто про хорошего и заботливого отца, который, если хочет, то помогает и любит своего ребёнка, проводит время с ним, это в законодательстве не отражено. Некоторые живут ещё и по человеческим законам и понятиям.

Гость
#176
Гость

А я не про законодательство, а просто про хорошего и заботливого отца, который, если хочет, то помогает и любит своего ребёнка, проводит время с ним, это в законодательстве не отражено. Некоторые живут ещё и по человеческим законам и понятиям.

Ну справедливости ради здесь и мать не ахти.Дочери есть на что обижаться. Дети не такие уж глупенькие интернет есть у всех. Наверняка даже в классе есть ребенок которого папашка не пускает за рубеж а мать успешно обжаловала решение в суде. Просто матери пофиг.

#177
Гость

А я не про законодательство, а просто про хорошего и заботливого отца, который, если хочет, то помогает и любит своего ребёнка, проводит время с ним, это в законодательстве не отражено. Некоторые живут ещё и по человеческим законам и понятиям.

А я как раз про законы. У нас в стране и в других »цивилизованных» странах. Отец самое угнетаемое явление в обществе. Никаких , прав, одни обязанности.
По закону подвергаются разнымивидам грабежа. Алиментый бизнес, брачный аферизм, вмененное отцовство, подложное отцовство, психологическое насилие со стороны матери. Отчуждение отца от ребёнка.
Распилы имущества, алименты сверх доходов. До пенсии не доживают.
Все это мы видим.
Я призываю защищать права отцов всеми силами. Иначе просто не будет никто заводить детей, и мигрантов уже завозят к нам искусственно.
Ни копейки сверх положенного. Если где есть возможность не платить за женщину, не платите.!

Гость
#178
Гость

Ну справедливости ради здесь и мать не ахти.Дочери есть на что обижаться. Дети не такие уж глупенькие интернет есть у всех. Наверняка даже в классе есть ребенок которого папашка не пускает за рубеж а мать успешно обжаловала решение в суде. Просто матери пофиг.

какой бред что все повсеместно обжалуют в суде запрет на выезд. такая каша в башке.

Гость
#179
Гость

какой бред что все повсеместно обжалуют в суде запрет на выезд. такая каша в башке.

Кто хочет ищет возможности кто не хочет ищет причин. Только и всего.

Гость
#180
Гость

какой бред что все повсеместно обжалуют в суде запрет на выезд. такая каша в башке.

Какое дело вашей подруге до всех? Её не устраивает и она должна бороться. Пусть кашу из башки достанет, а ум и здравомыслие впустит.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: