А правда ли, что при росте выше 175 фигура нескладная?

По разному, у кого короткое тело и длинные ноги красиво, а если наоборот то крокодил коротконогий они всегда должны быть худыми.

Чем выше, тем несуразнее, увы. Даже если с весом и пропорциями все более-менее нормально.
Рост 160-165 визуально самый нейтральный, как мне кажется

Важен не рост, а пропорции и качество тела. Высокий рост, кстати, преимущество - он модельный, поэтому я за него. Хотя сама твёрдый середнячок)

Нейтральный, средний и скучный. А высокая девушка сразу привлекает внимание.

Рост не может быть скучным или не скучным. Это просто размер человека как отдельной особи. Если уж девушка привлекает внимание, то своим видом, внешкой.

не понимаю что за преимущество "_Модельный рост"
непонятно, может объясните?

У меня муж почти 2 метра ростом, считает, что высокие девушки привлекают больше внимания у большинства, потому модели высокие. Но лично ему нравятся миниатюрные, худые, а высоких считает крупными.

Я имела в виду, что средний рост - это обычная серая масса, ничем не выделяющаяся. Поэтому и написала, что скучный. Не привлекает внимания.

Рост моделей на подиумах 175+. Гномов там нет.

И дальше что? При чем тут подиум?

При том, что высокий рост привлекает внимание. Вам ещё 20 раз это написать надо?
Любая одежда на высокой фигуре смотрится лучше при прочих равных.

А зачем привлекать внимание с помощью роста? Его можно привлечь другими качествами. Мужчинам как правило нравятся миниатюрные женщины и среднего роста. Сколько общалась с мужчинами- все в один голос это озвучивали.

Одежда смотрится хорошо на фигуре с любым ростом, если есть фигура)

Ну я так понимаю, что длинное(высокое) или толстое лучше заметно, но вот в чем тут преимущество, в чем красота не очень понимаю. Длинные ноги могут быть и у среднего роста, а у высоких наоборот неправильные пропорции. И в итоге идёт такая девушка🦕 и эээ.. ну да, тут сложно не заметить

Ага, модели вот прям все нескладные. Фантазии низкорослых

Как можно быть нескладным при хороших пропорциях? Сами поняли, что написали?

Вы не понимаете, одно с другими не сопоставляете.
Может быть нескладным, запросто, потому что высокий человек долговязый, даже имея нормальную комплекцию такие люди худощавым выглядят, неуклюжими, иногда можно заметить как неудобно им выйти/войти в авто, маршрутку и прочее, то есть там, где более компактный ростом человек не видит спокойно пролезет, пригнется, спружинит, нагнется, высокому это сделать куда сложнее.

Конечно нескладные, вешалки костлявые, они ноги то переставляют как гуманоиды и вовсе не потому что из так учат. На работе мужик под 190 и он ни разу не модель, да пропорции нормальные, но все длинное, несуразное и ходит он - это надо видеть. Вот как паук передвигается.

Не бывает слишком высоких и толстых женщин, бывают маленькие мужчины! А женщина с высоким ростом и полная выйдет замуж за очень высокого и крупного мужчину, и на мелкого вряд ли посмотрит.
Мелкий мужчина с маленькой женщиной пусть встречается.

Мелкий это сколько по-вашему? И как он выглядит?
Мелкий в моем понимании - это не столько рост, сколько фактура, когда физически крепкий, сильный. Дрищеватых не люблю.
Для многих 176 примерно это фу-фу, а мне очень даже нравится. Смотреть на высокого как блоха на Аполлона я не хочу

Аккуратно и красиво 160-170, если тонкая кость и небольшие аккуратные ладони и стопы.

Как куколки, если лицо хотя бы нормальное (не как у Вероники Зайцевой или женской версии Депардьё), то вообще збс.

Так вы говорите про рост около 2м. Я 176 и никаких проблем, чтобы куда-то войти, у меня не возникало 🤷‍♀️

Ну вы увидели одного нескладного высокого и всех высоких судите по нему. А я видела высоких и шикарно сложенных, просто любоваться ими хочется

Мой бывший муж 170/65 встречался с женщиной выше него и весом 100 кг.
Знакомая 155 и вес 55-60, а муж ростом 193.
Люди ведь не только по росту выбирают.

Ты написала, напоминаю, что высокий рост это модельный рост. А не про внимание. Учись мысли выражать и не писать пургу, которую не можешь объяснить

Одного я только описала, а так они все несуразные. Средний рост все равно самый оптимальный, без перекосов, золотая середина, вот хоть что пишете про высоких. Они даже если в теле и не худощавые, то амбалами выглядят в сравнении с другими людьми

Конечно)). Ваша низкожопка лучше знает)). Что там модели мирового подиума, когда тут такой эксперт)).

Гы-гы🤣. Главное верить👍🏼

Просто ему не досталась высокая, поэтому будет уверенно врать. Главное чтобы потом такая моделька на работе дорогу не перебежала. А то у мужчин к зрелости вкусы очень меняются и вылезает настоящее нутро).

Да не, не при чём. Вы же в лесу живёте, правильно?

Столько тем от коротеньких стало. Прям заботит их высокий рост. В вечной мантре про щенков до старости. Нет. Это не красиво. Сто раз ответили. Всё не успокоятся. Мне кажется эта тревожность у них растёт ещё на фоне высоченных зумеров. Сейчас мимо школы пройдешь и будешь по плечо половине десятиклассников.

А что, по твоему привлекательность и моделинг никак не связаны? Не был бы важен рост, туда бы гномов брали. А так даже если у тебя 90-60-90, но ты полторашка, то никакого тебе подиума.

"Не досталась"- высокому симпатичному и обеспеченному?)
Явно он имел выбор.
"Такая моделька"- в том и дело, говорит, что моделей он не встречал, видел высоких обычных.
Видела фото на старом компьютере, скачал из Интернета невысокую очень худую девушку. Тоже не досталась фотография?) Я думаю, у него такой вкус.
Муж уже зрелого возраста, ему 40. А какие вкусы у него в старости будут, меня мало волнует, я сейчас живу.

Модели заметные за счёт роста, они крупнее ведь. В то же время мужчину может привлекать миниатюрность, если склонен к доминации или другие мотивы.
Другой пример: я замечу мужчину с усами, как у Бармалея, но как мужчина он мне не понравится.

Тут, видимо, красота в глазах смотрящего. Я вот совсем не воспринимаю низких мужчин, мне лучше амбал широченный, чем с внешностью Ален Делона и ростом 165 см, будь он хоть как сложен. А вам поменьше нравятся.

У меня так друг говорил, что ему не нравится высокие женщины, что выше 170 - некрасиво, а в 40 возьми да и женись на даме ростом 180 см, еще и с двумя детьми от предыдущего брака. Вот вам и «некрасиво»))

Мелкий- это мельче своей девушки или жены.

Я про самоощущение пишу, что высокой и толстенькой будет комфортнее, если ее муж еще больше и крупнее. И такой мужчина не будет подкалывать ее, что она жирная, так как он сам еще больше нее.
Не бывает высоких и толстых женщин, бывают худые и мелкие мужчины (в смысле меньше своей девушки или жены).

Меня выше 185 вообще отталкивают мужчины. Еще ни разу не видела сильно высоких с хорошим телосложением.

Нет таких при сильно высоком росте.

Меня амбалы всегда отталкивали. Нет, я лучше Алена Делона выбрала бы, тем более что лицо важнее всегда.

Мужчин ростом 160 в принципе очень мало.

Бывают высокие и толстые женщины. А мужчины в основном среднего роста ( как и большинство женщин), и это большинству нравится.

И я таких историй много знаю). А всё просто. В молодости не досталась, а мечта осталась. В сорок кризис среднего возраста и привет несбывшаяся модельная мечта)).

Первый раз женился в 40 или сам алиментщик?

"И такой мужчина не будет подкалывать ее, что она жирная"- может, будет. Мой муж 196/95, вес 50 кг для женщины считает максимальным, даже для высоких максимум 55.

Надо бежать от такого мужа.

Я не писала, что 100% гарантия, что не будет подъ...е...бывать за жир. В жизни всякое бывает.

Модельная мечта в 40 вряд ли исполнится. 180/50 в 40 лет вы часто видите? 180/68-не модель ведь.
К тому же неясно, как может высокая не достаться, их много, если речь не про 190.