Не, грудь там скорее всего есть (раз-90) А вот задницы (бедер) стопудово нет. + талия в соотношении с бедрами всего минус 26 всего. А красиво это когда не меньше 30 (это уже песочные часы) Т.что- фигура банан но с сисськами)))))
ни рыба ни мясо
[2694031382]
#7
Стандартная фигура для модели для фото хорошо а в жизни мешок с костями.Подруга у меня такая фото со свадьбы смотрю она там свидетель как анорексичка ещё и в мини.
Гость
[2264427803]
#8
ни рыба ни мясо
Сообщение было удалено
***), для роста 162 отличные параметры)
Катя
[2135322786]
#9
Эм, как раз таки я выгляжу далеко не худой 😅 И пятая точка у меня далеко не маленькая :-/ Наоборот, ноги у меня довольно объемные, но назвать меня мешком с костями - язык не повернется у любого знакомого.
автор,не обращай внимание, эта вау 35тилетняя тетка весом 65 кг. зависть
Лимпопо
[4168318813]
#19
Визуально надо определять. Например, верх 90 это грудь большая при узких плечах, или как чаще всего бывает, просто спина довольно широкая? Знаете, мужику тоже можно грудную клетку обмерить и получить много-много сантиметров.))) Но это не значит, что у него ***** выросли.
Гость
[577203880]
#20
Гость
Сообщение было удалено
Нет у нее песочных часов. Разница между бедрами и талией всего 26. А песочные часы, это минимум 30, лучше 35.
Гость
[577203880]
#21
Bay
Сообщение было удалено
+100500. К Вау как стоит прислушаться, она ПРОФИ! ( Швея)
Да это фигура- мальчика подростка! Верх шире чем низ, и талия едва выделенная.
Гость
[577203880]
#24
Гость
Сообщение было удалено
А это уже детали.
Гость
[349637661]
#25
Автор, как у меня при почти таких же параметрах вес 55 кг? Бёдра 90 хрудь 86см. Почему я не 48 кг???
Гость
[4001697018]
#26
а ты сама не видишь? если талия сильно выделяется на фоне бедер, то часы. если не очень то просто хорошая фигура. кто сказал что 88 это маленькая ж и отсут твие бедер? это узкие бедра но с такими приличными ляхами и нормальной попой.
ну началось! я вот тоже таких размеров 87*57*87 162 см и 47 кг. при 55 кг прибавится см 5 в объёмах.
Гость
[349637661]
#28
Гость
Сообщение было удалено
В бёдрах 95см я весила 59 кг) 98см- 62 кг. Вот 62 я была идеальна, задницца афигенная.
Гость
[85755243]
#29
Хорошая фигура у вас,но песочные часы или нет можно сказать только по фото.Хотя,скорей всего это не часы.В любом случае,не парьтесь.
Гость
[2071469923]
#30
песочные часы однозначно.Идеал,повезло.))
Гость
[1821931410]
#31
фотку)) а в чем проблема самой определить?
Гость
[85755243]
#32
Вот у меня песочные, и спрашивать не надо.И так все видят это-окружающие.Если интересуетесь,то не песочные,однозначно).
Гость
[85755243]
#33
У вас,наверное,фигура типа Джоли.Считаю её почти идеальной и у неё далеко не часы фигура.Бедра узкие)))Поэтому,неважно как называется ваша фигурулишь ббы вам нравилась.
Гость
[85755243]
#34
Опечатки,сорри.
Гость
[2576815247]
#35
Прекрасные параметры, фигуристые песочные часы.
Гость
[1629852780]
#36
Гость
Сообщение было удалено
раз спрашивает, то точно не фигуристые. как заметили выше часы видно без комментариев)
По параметрам не фигуристой быть не может. И грудь большая, и бёдра очень хорошие, и тонкая талия.
Гость
[85755243]
#39
Гость
Сообщение было удалено
Бедра небольшие,даже у моделей должны быть 90))сомнительно,что фигура хорошая.
Гость
[2576815247]
#40
Гость
Сообщение было удалено
У моделей ДО 90. Автор намного ниже ростом, чем положено быть моделям. Для роста до 165 бёдра 90, если они не результат усердного качания, огромная задница.
Гость
[705244243]
#41
Гость
Сообщение было удалено
кто сказал? твое больное воображение? завидуй молча, жир-уха
Гость
[705244243]
#42
Гость
Сообщение было удалено
у джоли фигура пенек - узкие бедра и широченная талия с выпирающим пузом. поэтому она всю жизнь такая тощая, если потолстеет будет мрак. будто красивое лицо приделано по приколу к уродливому туловищу. когда она была молоденькая это было ооочень видно, потому что тогда у нее еще не было титек . а в Хакерах ее еще и наряжают так чтобы подчеркнуть ее пеньковость.
Гость
[705244243]
#43
Гость
Сообщение было удалено
она не спрашивает а хвастается.))))
Гость
[3544782673]
#44
Гость
Сообщение было удалено
чем там хвастаться? обычная фигура - таких вагон и тележка на улице.
Гость
[705244243]
#45
Гость
Сообщение было удалено
конечно-конечно. только вот на какой улице ходят модели шеренгами, не подскажешь?)))) все мелкотитечные, пузатые, толстопопые коровы. у тебя то самой какие параметры?
Гость
[2576815247]
#46
Гость
Сообщение было удалено
Ага, с талией 62 см все прямо))
Гость
[3723892143]
#47
Гость
Сообщение было удалено
я писала выше действительно часы - спрашивать не надо и так видно 87*57*87 при 162*47
Гость
[3723892143]
#48
Гость
Сообщение было удалено
и так для кругозора - 162 см это недомодель см 10 как минимум не хватает )) и такие параметры автора при таком росте не худышка, а обычная нормальная.
Гость
[705244243]
#49
Гость
Сообщение было удалено
обычная нормальная классная фигура, за которой тут гоняется половина форума)))
Гость
[85755243]
#50
Гость
Сообщение было удалено
Не надо бред писать,у меня бедра 91 см. при талии в 60.Все смотрится красиво и гармонично.Рост 164.