Гость
Статьи
Какой тип фигуры?

Какой тип фигуры?

Мой рост составляет 162 см, вес 48, а параметры 90-62-88. Подскажите тип фигуры :)))
Катя
61 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
Банан.
Гость
#2
... бляяямой любимый размер )))
Гость
#3
тип идеал
Гость
#4
Доска , два соска
Гость
#5
Мой идеал 95-60-90
Гость
#6
Гость
Сообщение было удалено
Не, грудь там скорее всего есть (раз-90) А вот задницы (бедер) стопудово нет. + талия в соотношении с бедрами всего минус 26 всего. А красиво это когда не меньше 30 (это уже песочные часы)
Т.что- фигура банан но с сисськами)))))
ни рыба ни мясо
#7
Стандартная фигура для модели для фото хорошо а в жизни мешок с костями.Подруга у меня такая фото со свадьбы смотрю она там свидетель как анорексичка ещё и в мини.
Гость
#8
ни рыба ни мясо
Сообщение было удалено
***), для роста 162 отличные параметры)
Катя
#9
Эм, как раз таки я выгляжу далеко не худой 😅
И пятая точка у меня далеко не маленькая :-/
Наоборот, ноги у меня довольно объемные, но назвать меня мешком с костями - язык не повернется у любого знакомого.
Гость
#10
Катя
Сообщение было удалено
короче давай сюда фотку
Гость
#11
Гость
Сообщение было удалено
Не надо фотки!!!!!!!
Гость
#12
Брокколи, как у меня.Это когда почти песочные часы, но верх все же чуть крупнее низа.
Гость
#13
Катя
Сообщение было удалено
только глупые пишут "эм"
Гость
#14
Отличная фигура у Вас. Песочные часы. Можно чуть попу раскачать. Приседайте со штангой)
#15
Худенькая) да, песочные часы больше всего подходят.это идеал)
#16
Не песочные часы, но норм )
Гость
#17
песочные часы у тебя
Гость
#18
Bay
Сообщение было удалено
автор,не обращай внимание, эта вау 35тилетняя тетка весом 65 кг. зависть
Лимпопо
#19
Визуально надо определять. Например, верх 90 это грудь большая при узких плечах, или как чаще всего бывает, просто спина довольно широкая? Знаете, мужику тоже можно грудную клетку обмерить и получить много-много сантиметров.))) Но это не значит, что у него ***** выросли.
Гость
#20
Гость
Сообщение было удалено
Нет у нее песочных часов. Разница между бедрами и талией всего 26. А песочные часы, это минимум 30, лучше 35.
Гость
#21
Bay
Сообщение было удалено
+100500.
К Вау как стоит прислушаться, она ПРОФИ! ( Швея)
Гость
#22
Гость
Сообщение было удалено
она профи по бухлу
Гость
#23
Лимпопо
Сообщение было удалено
Да это фигура- мальчика подростка! Верх шире чем низ, и талия едва выделенная.
Гость
#24
Гость
Сообщение было удалено
А это уже детали.
Гость
#25
Автор, как у меня при почти таких же параметрах вес 55 кг? Бёдра 90 хрудь 86см. Почему я не 48 кг???
Гость
#26
а ты сама не видишь? если талия сильно выделяется на фоне бедер, то часы. если не очень то просто хорошая фигура. кто сказал что 88 это маленькая ж и отсут твие бедер? это узкие бедра но с такими приличными ляхами и нормальной попой.
Гость
#27
Гость
Сообщение было удалено
ну началось! я вот тоже таких размеров 87*57*87 162 см и 47 кг. при 55 кг прибавится см 5 в объёмах.
Гость
#28
Гость
Сообщение было удалено
В бёдрах 95см я весила 59 кг) 98см- 62 кг. Вот 62 я была идеальна, задницца афигенная.
Гость
#29
Хорошая фигура у вас,но песочные часы или нет можно сказать только по фото.Хотя,скорей всего это не часы.В любом случае,не парьтесь.
Гость
#30
песочные часы однозначно.Идеал,повезло.))
Гость
#31
фотку))
а в чем проблема самой определить?
Гость
#32
Вот у меня песочные, и спрашивать не надо.И так все видят это-окружающие.Если интересуетесь,то не песочные,однозначно).
Гость
#33
У вас,наверное,фигура типа Джоли.Считаю её почти идеальной и у неё далеко не часы фигура.Бедра узкие)))Поэтому,неважно как называется ваша фигурулишь ббы вам нравилась.
Гость
#34
Опечатки,сорри.
Гость
#35
Прекрасные параметры, фигуристые песочные часы.
Гость
#36
Гость
Сообщение было удалено
раз спрашивает, то точно не фигуристые. как заметили выше часы видно без комментариев)
Гость
#37
Гость
Сообщение было удалено
Видимо, ваши бедра весят больше, чем её грудь)
Гость
#38
Гость
Сообщение было удалено
По параметрам не фигуристой быть не может. И грудь большая, и бёдра очень хорошие, и тонкая талия.
Гость
#39
Гость
Сообщение было удалено
Бедра небольшие,даже у моделей должны быть 90))сомнительно,что фигура хорошая.
Гость
#40
Гость
Сообщение было удалено
У моделей ДО 90.
Автор намного ниже ростом, чем положено быть моделям. Для роста до 165 бёдра 90, если они не результат усердного качания, огромная задница.
Гость
#41
Гость
Сообщение было удалено
кто сказал? твое больное воображение? завидуй молча, жир-уха
Гость
#42
Гость
Сообщение было удалено
у джоли фигура пенек - узкие бедра и широченная талия с выпирающим пузом. поэтому она всю жизнь такая тощая, если потолстеет будет мрак. будто красивое лицо приделано по приколу к уродливому туловищу. когда она была молоденькая это было ооочень видно, потому что тогда у нее еще не было титек . а в Хакерах ее еще и наряжают так чтобы подчеркнуть ее пеньковость.
Гость
#43
Гость
Сообщение было удалено
она не спрашивает а хвастается.))))
Гость
#44
Гость
Сообщение было удалено
чем там хвастаться? обычная фигура - таких вагон и тележка на улице.
Гость
#45
Гость
Сообщение было удалено
конечно-конечно. только вот на какой улице ходят модели шеренгами, не подскажешь?)))) все мелкотитечные, пузатые, толстопопые коровы. у тебя то самой какие параметры?
Гость
#46
Гость
Сообщение было удалено
Ага, с талией 62 см все прямо))
Гость
#47
Гость
Сообщение было удалено
я писала выше действительно часы - спрашивать не надо и так видно 87*57*87 при 162*47
Гость
#48
Гость
Сообщение было удалено
и так для кругозора - 162 см это недомодель см 10 как минимум не хватает )) и такие параметры автора при таком росте не худышка, а обычная нормальная.
Гость
#49
Гость
Сообщение было удалено
обычная нормальная классная фигура, за которой тут гоняется половина форума)))
Гость
#50
Гость
Сообщение было удалено
Не надо бред писать,у меня бедра 91 см. при талии в 60.Все смотрится красиво и гармонично.Рост 164.