ОГ:не менее 100 см, идеально 105-110 ОТ: не менее 70 см, идеально 80-88 см ОБ: не менее 100 см, идеально 110-115 см. Мое мнение, никому не навязываю его.
Гость
[1108937459]
#4
Как вы надоели с параметрами.
ФИО
[3081411116]
#5
Я последний раз делала эти замеры лет 6 назад. Если ты не работаешь профессиональной моделью, то хороши те параметры, которые выглядят органично, вот и все.
Мечта
[3673885715]
#6
А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!
Гость
[4260800081]
#7
Мечта
А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!
Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.
Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.
Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!
Гость
[2590459929]
#10
ФИО
Я последний раз делала эти замеры лет 6 назад. Если ты не работаешь профессиональной моделью, то хороши те параметры, которые выглядят органично, вот и все.
Самый благоразумный подход.
Гость
[1313676107]
#11
Мечта
А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!
Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!
У Беллы Красивые пропорции. Не нравится только любителям жирух и бабошкафов. Ну на вкус и цвет, как говорится.
Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!
Хорошо, на данный момент моя талия 62, а бедра 88. Не 60, конечно (работаю над этим), но я действительно не чувствую себя нездоровой. Я тренируюсь каждый день и у меня есть энергия. да, я придерживаюсь плана питания, но это не низкокалорийное питание, это мое поддержание.
Мечта
[3673885715]
#14
https://dymontiger.livejournal.com/17363682.html
Пожалуйста, вот фото мая 2022, пусть сами девушки взглянут. Это кости, а не женщина. Говорю же нездоровая худоба с отсутствием форм. Еще и лицо узкое - анорексик имт меньше 18.
Гость
[1424226174]
#15
Гость
ОГ:не менее 100 см, идеально 105-110 ОТ: не менее 70 см, идеально 80-88 см ОБ: не менее 100 см, идеально 110-115 см. Мое мнение, никому не навязываю его.
талия больше 80-считается ожирением и значит -пора на диету.
Гость
[372905070]
#16
Мечта
https://dymontiger.livejournal.com/17363682.html
Пожалуйста, вот фото мая 2022, пусть сами девушки взглянут. Это кости, а не женщина. Говорю же нездоровая худоба с отсутствием форм. Еще и лицо узкое - анорексик имт меньше 18.
У нее 2-й размер. Обязательно сиськи до пупа иметь и кардашьяновскую жоny, чтобы быть красивой?
Гость
[1424226174]
#17
Мечта
А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!
разницы нет какого роста девушка-размеры для всех одинаковые. И весить девушки могут одинаково. Высокие девушки у них просто ноги длиннее и торс вытянутее, а такая же талия и бедра и грудь. 90-60-90 это параметры для здоровых моделей от 177 -185. потом начали говорить что эти параметры большие и надо им худеть до бедер 86.... Я думаю идеально 90-65-90 когда есть пресс.
Гость
[1424226174]
#18
Гость
Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.
Белла не очень смотрится грудт приплюснутая, ниже некрасиво что торчат лобковые кости- вы видели её в купальнике? -она селедка... она борется с алкоголизмом. Так себе пример для подражания.
Гость
[1424226174]
#19
Мечта
Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!
почему? (просто Белла это плохой пример) а так, 90-60-90 это модельная фигура, когда грудь С и размер 44.
Гость
[372905070]
#20
Гость
почему? (просто Белла это плохой пример) а так, 90-60-90 это модельная фигура, когда грудь С и размер 44.
У Беллы верх 80-85 где-то, а талия и бедра 60-90.
90-60-90 это Ирина Шейк.
Гость
[4260800081]
#21
Гость
Белла не очень смотрится грудт приплюснутая, ниже некрасиво что торчат лобковые кости- вы видели её в купальнике? -она селедка... она борется с алкоголизмом. Так себе пример для подражания.
Нет у нее алкоголизма, скорее с пластикой переборщила. А грудь бывает разной формы, если вы не в курсе. В штаны не заправляет дойки, это не значит, что плоская.
Гость
[1424226174]
#22
Гость
Нет у нее алкоголизма, скорее с пластикой переборщила. А грудь бывает разной формы, если вы не в курсе. В штаны не заправляет дойки, это не значит, что плоская.
в том -то и дело, когда вес ушел теперь у Беллы грудь весит маленькая а висячая, потому что она не спортивная девушка. Алкоголизм об этом все давно знают, сейчас она отмечает "месяц без алкоголя" это везде пишут в новостях, она борется с алкоголизмом.
почему? (просто Белла это плохой пример) а так, 90-60-90 это модельная фигура, когда грудь С и размер 44.
Грудь с при таких параметрах будет только у средней и ниже девушки до 165-160. Девушка имеющая рост на 15- 20 см выше имеет и грудную клетку больше под грудью, и талию больше. Те по обьему ее грудь это максимум 1,5 размер с такими же параметрами и очень узкие бедра. Как у вашей беллы хадид кости аж выпирают. То что в 160 будет красиво женственно при 90 груди у высокой будет истощение и ее отсутствие.
Грудь с при таких параметрах будет только у средней и ниже девушки до 165-160. Девушка имеющая рост на 15- 20 см выше имеет и грудную клетку больше под грудью, и талию больше. Те по обьему ее грудь это максимум 1,5 размер с такими же параметрами и очень узкие бедра. Как у вашей беллы хадид кости аж выпирают. То что в 160 будет красиво женственно при 90 груди у высокой будет истощение и ее отсутствие.
У неё и грудь не 90 наверное. У меня подруга модель была, 178 рост, под грудью 67 вообще. Грудь 82 и то там 2 размер был. А если 72 допустим под грудью и 90 грудь, то это 3 размер уже
Или по вашему у всех высоких ребра 85 см в обхвате😂
Гость
[1424226174]
#26
Мечта
Грудь с при таких параметрах будет только у средней и ниже девушки до 165-160. Девушка имеющая рост на 15- 20 см выше имеет и грудную клетку больше под грудью, и талию больше. Те по обьему ее грудь это максимум 1,5 размер с такими же параметрами и очень узкие бедра. Как у вашей беллы хадид кости аж выпирают. То что в 160 будет красиво женственно при 90 груди у высокой будет истощение и ее отсутствие.
я уже написала что Белла это плохой пример вобще. Вы никогда не видели девушек 175 ростом? Или просто не обращали внимание? они абсолютно такие же -все стандартно, просто у них длиннее ноги и торс подлиннее. Высокая девушка может быть намного худее коренастой маленькой. Размер ноги у высокой девушки может быть 37...
Или по вашему у всех высоких ребра 85 см в обхвате😂
Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин. Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))
Гость
[4290693649]
#28
Гость
я уже написала что Белла это плохой пример вобще. Вы никогда не видели девушек 175 ростом? Или просто не обращали внимание? они абсолютно такие же -все стандартно, просто у них длиннее ноги и торс подлиннее. Высокая девушка может быть намного худее коренастой маленькой. Размер ноги у высокой девушки может быть 37...
Приведите хороший пример известной девушки 175 см ростом параметрами 90-60-90.
Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин. Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))
Посмотрите кто по подиуму ходит. Там все астеники. И талия у них 58-62. И мелкие бывают крепкие коренастые ширококостные не реже, чем высокие. Учебник анатомии почитайте)
Гость
[1424226174]
#30
Мечта
Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин. Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))
высокая и низкая женщина ничем вобще не отличаются, только рукавами на одежде-у высокой руки длиннее и им подходит рукав, а низкие подшивают рукава, так же джинсы подшивают, потому что ноги короче, а размер один и тот же.
Мечта
[3673885715]
#31
Я раньше тоже думала норм девушке 175 весить 49, иметь 82/55/85. Типа подумаешь хоть 150 хоть 180 красиво только 50 кг. Ага щас. А потом стало популярно покупать одежду онлайн. Стала смотреть как сидит одежда в отзывах на разных девушках и скажу что высокие девушки реально классно смотрятся размера 46. Это здоровое подтянутое тело. Нет лишнего жира нет выпирающих костей. Красиво. Вот и вы смотрите на фото реальных женщин то как они выглядят в такой же одежде своего размера удивитесь.
Гость
[1424226174]
#32
Мечта
Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин. Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))
рост наоборот это вытянутая фигура и высокая девушка может быть и чаще всего худее низкой и коренастой-они не миниатюрные. Обычно толстые женщины невысокие. Бывают очень редко статные женщины от 179 такие и выше, у них фигура как у парня стройного.
Гость
[1424226174]
#33
Гость
Приведите хороший пример известной девушки 175 см ростом параметрами 90-60-90.
все модели 90х Клавдия Шифер, например Наоми Кемпбел, Кристи Тарлингтон, Линда Евангелиста, Синди Кроуфорд...
Мечта
[3673885715]
#34
Гость
высокая и низкая женщина ничем вобще не отличаются, только рукавами на одежде-у высокой руки длиннее и им подходит рукав, а низкие подшивают рукава, так же джинсы подшивают, потому что ноги короче, а размер один и тот же.
Я еще раз добавлю что разница есть. Кстати ознакомьтесь с мужской линейкой, вы удивитесь но его обьем грудной клетки всегда будет шире чем ваш, несмотря на то что у вас есть грудь и вы женщина носящая лифчик со 2-3 размером, а он мужик без него и далеко не качок))) Потому что он больше вас, следовательно его обьемы другие больше и шире грудная клетка и сам скелет. Так и женщины 160 и 180 отличаются пропорциями в высоту, их ширина будет по разному смотрется и распределяться. Сантиметр да, покажет одно и то же в цифрах, у обеих допустим талия 60. Но смотреться это будет по разному! Та что ниже достаточно худенькая при 60, та что выше с таким же 60 см обьема талии уже очень тощая с рёбрами. Скелет. Почти подростковые нездоровые обьемы. Это нездоровая мода впихать всех женщин в единый размер. Мы разные пропорциями. Именно потому женщине 170 невидно +5 кг, а в женщине 150 лишние +5 кг уже визуально видны. Да и о чем я вообще говорю набрать моделей вешалок с xs под 180 ростом и уже видно как это не здорово
Гость
[1424226174]
#35
Мечта
Я еще раз добавлю что разница есть. Кстати ознакомьтесь с мужской линейкой, вы удивитесь но его обьем грудной клетки всегда будет шире чем ваш, несмотря на то что у вас есть грудь и вы женщина носящая лифчик со 2-3 размером, а он мужик без него и далеко не качок))) Потому что он больше вас, следовательно его обьемы другие больше и шире грудная клетка и сам скелет. Так и женщины 160 и 180 отличаются пропорциями в высоту, их ширина будет по разному смотрется и распределяться. Сантиметр да, покажет одно и то же в цифрах, у обеих допустим талия 60. Но смотреться это будет по разному! Та что ниже достаточно худенькая при 60, та что выше с таким же 60 см обьема талии уже очень тощая с рёбрами. Скелет. Почти подростковые нездоровые обьемы. Это нездоровая мода впихать всех женщин в единый размер. Мы разные пропорциями. Именно потому женщине 170 невидно +5 кг, а в женщине 150 лишние +5 кг уже визуально видны. Да и о чем я вообще говорю набрать моделей вешалок с xs под 180 ростом и уже видно как это не здорово
вы удивитесь, но парни бывают и не только коренастые, а есть обычные и миниатюрные. Есть парни худее девушек. Есть парни высокие и худые. У парней ещё груди нет и попа маленькая они ещё миниатюрнее женщин.
Гость
[349472785]
#36
Вау🐈
У неё и грудь не 90 наверное. У меня подруга модель была, 178 рост, под грудью 67 вообще. Грудь 82 и то там 2 размер был. А если 72 допустим под грудью и 90 грудь, то это 3 размер уже
Да, у меня был 3 размер с такими параметрами и ростом 178. Тонкая кость. А теперь у меня 100-105 см, так вообще 5 размер, жесть((
высокая и низкая женщина ничем вобще не отличаются, только рукавами на одежде-у высокой руки длиннее и им подходит рукав, а низкие подшивают рукава, так же джинсы подшивают, потому что ноги короче, а размер один и тот же.
Да прям, сейчас все маленькое и короткое, я штаны на 180 см роста беру в мужском отделе, на женщин китайцы такое не делают, 173 максимум
Гость
[403501718]
#38
Гость
Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.
Да вот я например с параметрами 99-65-99 выгляжу очень полно
А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!
Полностью согласна. Я дама высока 175см. ОБ-примерно 90 ОТ-76, ОГ-92. Все примерно. И вес немаленький. А выгляжу шикарно.
Какие, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, идеальные/очень хорошие параметры груди/талии/бедер для женщины ростом 175 см?