Задатки хорошие. Тебе достался качественный кусок мрамора, но высечь из него фигуру ты даже не пытаешься. Это видно и по вялым рукам и по тумбообразным ногам. Талия - несомненно подарок природы, но профукаешь ты его очень скоро. В целом выше среднего где-то 6-7, с тенденцией к утрате позиции и сползанию к 3-4.
Гость
[64668158]
#59
По мне так ноги толстоваты и ляхи. И я конечно люблю когда между талией и бедрами разница есть, но тут *** лишнего. Нижнюю часть тела надо как-то постройнее сделать. Особенно, конечно, ноги. Но в любом случае,эта фигура гораздо лучше, чем жиртресты, с отвисшим выменем, широкими руками и плечами. Тут грудь и руки красивые точно. А нижняя часть тела - можно же ноги чтоб похудели что-то сделать.
Гость
[789968525]
#63
Гость
Глупо спорить с мужчиной. Тем более с нормальным, у которого есть настоящая жена. Ясное дело, м удешники нетраханные и бабы будут писать критику
Где спор? Я высказала мнение, мне начали навязывать свое. Огромные пepдaки это кoлхозно выглядит на мой вкус. Хоть ты ycpись, дядь, доказывая обратное. + сисек нет.
Я женщина. Хорошая фигура, но Вам вес нельзя набирать
Гость
[64668158]
#68
Гость
Где спор? Я высказала мнение, мне начали навязывать свое. Огромные пepдaки это кoлхозно выглядит на мой вкус. Хоть ты ycpись, дядь, доказывая обратное. + сисек нет.
То , что бедра есть - это хорошо, хоть талия выделяется. Хотя тут таз большеват чуть- чуть. То, что грудь аккуратная- тоже хорошо, не отвиснут ,всегда будет молодо выглядеть, не станет тёткой. Маленькая грудь - признак аристократии. Большая- деревенская. Ноги толстые. Это факт.
Гость
[64668158]
#69
Гость
Сообщение было удалено
Так выстави свою фигура и сравним. А то может там вымя 5 размера. И тоже ляхи как у автора.
Гость
[64668158]
#71
Гость
Сообщение было удалено
А мне то за что влетело? Я вот тоже считаю , что мое тело идеально. Рост 170, вес 51. Тонкая, аккуратная грудь, длинные красивые ноги, при этом бедра есть! Не плоская. Но при этом я могу и фото прислать. А ты почему стесняешься?
Гость
[64668158]
#72
Гость
Сообщение было удалено
Раз стесняешься, значит, ляхи и вымя есть всеж.
Гость
[3149138711]
#73
Гость
А мне то за что влетело? Я вот тоже считаю , что мое тело идеально. Рост 170, вес 51. Тонкая, аккуратная грудь, длинные красивые ноги, при этом бедра есть! Не плоская. Но при этом я могу и фото прислать. А ты почему стесняешься?
Очень маленький вес, как у подростка
Гость
[64668158]
#75
Гость
Очень маленький вес, как у подростка
Да я худая. Но фигура классная! Модельная. Поправиться не могу, генетика. Жру как слон. Ведрами.
Гость
[64668158]
#76
Гость
Сообщение было удалено
170 это рост средний! Это не такса. Таксы 160 и ниже. И можно быть 180, а по пропорциям ноги будут короткие! Не от роста зависит длина ног, а от строения тела! Сами ведь наверняка много раз видели людей высоких с короткими ногами! На юге ксатити много таких. Высоких , и низкосральных. Попа низко. Ноги короткие. Хотя высокий человек. И я кстати не знала, что Москва деревня. А злобы в тебе очень много, видимо в жизни счастья нет, может нет любящего человека рядом. Счастливые люди такими агрессивными не бывают.
Гость
[64668158]
#80
Гость
Сообщение было удалено
Я красотка уж с сем- с чем, но с внешностью мое очень повезло. Да и во всем остальном тоже. Лицо как у Полины Гагариной, один в один. И фигура модельная. Кайфую от себя! А ты злая, значит в чем то жизнь не складывается. Подобрей, тогда все будет
Гость
[64668158]
#81
Гость
Сообщение было удалено
У меня ноги для тела длинные. Откуда ты можешь это говорить, не зная мои пропорции? 170 хороший рост для женщины. Короткие ноги больная тема у тебя ? Ты может 185 ростом с длинным туловищем и короткими ногами? Таких кстати полно.
Гость
[64668158]
#83
Гость
Сообщение было удалено
А у тебя видеть попа как таз, титьки вымя отвисшее, ляхи с цилюлитом, и на животе складки. Красота. Вот и хаешь стройных.
Ну если ты полину Гагарину считаешь Ягой - твое дело. О вкусах не спорят. Всё постоянно меня с ней путают. И друзья удивляются, что двойник. Конечно, может ты считаешь ее страшной. А я кайфую от своего отражения.
Гость
[64668158]
#88
Гость
Сообщение было удалено
Это уже лыжи. Идеальный рост для женщины 175.
Гость
[64668158]
#89
Гость
Сообщение было удалено
Ой, а что рост то мой не нравится. Сама такого же роста! Дауниха это ты, потому что озлобленная на весь свет. Я счастливая, не опускаюсь до обзывательств. А ты только помои льёшь. Счастье есть! Верь!
Гость
[64668158]
#91
Гость
Сообщение было удалено
Так ты ж тоже карлик! Что ты меня то унижаешь? Унижай и себя тоже. Мы одинакового роста. Меня это совсем не задевает, твои слова заставляют. Ты такого же роста, но хочешь меня задать. Смешно. Главное я тащусь от себя!
Фигурка-супер. А обратное пишут завистники,или ещё больше-завистницы.
Гость
[789968525]
#95
Гость
То , что бедра есть - это хорошо, хоть талия выделяется. Хотя тут таз большеват чуть- чуть. То, что грудь аккуратная- тоже хорошо, не отвиснут ,всегда будет молодо выглядеть, не станет тёткой. Маленькая грудь - признак аристократии. Большая- деревенская. Ноги толстые. Это факт.
Не сочиняй, пышная грудь это не недостаток, а пepдак огромный и ноги тумбочки - да. Это колхоз и старит.
НоыВоигура
[1409530526]
#96
Гость
Не сочиняй, пышная грудь это не недостаток, а пepдак огромный и ноги тумбочки - да. Это колхоз и старит.
У нее не пердак огромный и не ноги тумбочки,а красивая круглая поп.ка и стройные ноги.
Гость
[419722086]
#97
Koala
https://i.postimg.cc/wjTx3QnN/20230123-191323.jpg
https://i.postimg.cc/kgnFjGpC/20230618-221501.jpg
а че без головы-то?
Гость
[4170199484]
#98
Гость
Не сочиняй, пышная грудь это не недостаток, а пepдак огромный и ноги тумбочки - да. Это колхоз и старит.
Все слишком пышное это колхоз, и грудь тоже. А любителей пышных поп гораздо больше, чем пышной груди. Так природа устроена. Чтобы выкормить потомство, нужно его сначала родить.
Гость
[4170199484]
#99
Гость
Где спор? Я высказала мнение, мне начали навязывать свое. Огромные пepдaки это кoлхозно выглядит на мой вкус. Хоть ты ycpись, дядь, доказывая обратное. + сисек нет.
Толку от вашего мнения , если многим мужикам такое нравится. Женщины не в состоянии оценить сексуальность других женщин
Гость
[957072595]
#100
Груша. Верх ничего так. Низ слишком широкий, есть пузо. Вообще фигуру в одежде показывать - это весьма странное занятие, если бы фото было в трусах и лифчике прямо и боком - можно было бы дать рекомендации.
Гость
[957072595]
#101
Тело не тренерованное - особенно по ногам заметно, как кисель. Нет рельефа. В принципе кому-то такая фигура нравится, примерно так выглядели актрисы в советских фильмах. Но сейчас такой тип фигуры не очень модный.
Гость
[2109687713]
#102
Гость
а че без головы-то?
Голова как у жабы потому что
Гость
[2109687713]
#103
Гость
Толку от вашего мнения , если многим мужикам такое нравится. Женщины не в состоянии оценить сексуальность других женщин
У нее не пердак огромный и не ноги тумбочки,а красивая круглая поп.ка и стройные ноги.
Нет. Огромный. Красивая круглая попка это другое.
Гость
[789968525]
#105
Гость
Все слишком пышное это колхоз, и грудь тоже. А любителей пышных поп гораздо больше, чем пышной груди. Так природа устроена. Чтобы выкормить потомство, нужно его сначала родить.
Не все, а только грудь, ноги длинные и стройные, ровные, талия осиная. Короче гитара фигура, представьте.
Гость
[789968525]
#106
Гость
Толку от вашего мнения , если многим мужикам такое нравится. Женщины не в состоянии оценить сексуальность других женщин
Ко мне лезете и доказываете что-то, я просто высказалась, лол. Вот это триггернуло бизсисечных.
НоыВоигура
[1409530526]
#107
Гость
Нет. Огромный. Красивая круглая попка это другое.
Не болтайте,нет там огромного пердака,а есть именно красивая круглая поп.ка. Только не пишите,что,у фитоняшек попки лучше,них.рена они не лучше.
Гость
[789968525]
#108
НоыВоигура
Не болтайте,нет там огромного пердака,а есть именно красивая круглая поп.ка. Только не пишите,что,у фитоняшек попки лучше,них.рена они не лучше.
Я не собираюсь ничего писать. Я привела пример красивой фигуры выше. Пepдаки не нравятся.
Гость
[2109687713]
#109
Гость
Я не собираюсь ничего писать. Я привела пример красивой фигуры выше. Пepдаки не нравятся.
А как пердак данной колхозницы увидели? Оно же вроде передом стоит
НоыВоигура
[1409530526]
#110
Гость
Я не собираюсь ничего писать. Я привела пример красивой фигуры выше. Пepдаки не нравятся.
Какой пример вы привели?
Гость
[2048133962]
#111
Есть чего пасчупать
НоыВоигура
[1409530526]
#112
Гость
Где спор? Я высказала мнение, мне начали навязывать свое. Огромные пepдaки это кoлхозно выглядит на мой вкус. Хоть ты ycpись, дядь, доказывая обратное. + сисек нет.
Огромные пердаки это какие значит? Со скольки см в обхвате начинается огррмный пирдак,,если не секрет?
Гость
[789968525]
#113
Гость
А как пердак данной колхозницы увидели? Оно же вроде передом стоит
На то он и пepдак, что даже спереди его видно.
Гость
[789968525]
#114
НоыВоигура
Какой пример вы привели?
Пост #105
Гость
[789968525]
#115
НоыВоигура
Огромные пердаки это какие значит? Со скольки см в обхвате начинается огррмный пирдак,,если не секрет?
Больше 95 см.
НоыВоигура
[1409530526]
#116
Гость
Больше 95 см.
Наоборот,95-98 см при талии 58-61,это и есть лучшая фигура.
Гость
[64668158]
#117
Гость
Сообщение было удалено
Фантазерша. Сказочной красоты..... Тебе бы нервишки подлечить, в каждой теме на людей кидаешься с агрессией.