Гость
Статьи
Красивые бабы на фото …

Красивые бабы на фото получаются отвратительно, а некрасивые — просто сказка

Эту фразу недавно вычитала в интервью у Листермана и я с ним полностью согласна.Вот ужасно получаюсь на фото,просто ужас,а в жизни симпатичная.Видела тут недавно в Казахстане Кристину Баландину,которую все в вконтакте нахваливают.Если бы мне не сказали,что это она никогда бы не поверила,ужасная мимика,постоянно моргает как будто в глаз что-то попало.А вы как думаете?Верно ли это утверждение?

Автор
100 ответов
Последний — Перейти
уродинка
#1

не согласна. есть девушки, которые и в жизни и на фото очень красивые! а я, например, в любом виде страшная))

золотой телец
#2

вот поэтому я по фото о людях не сужу, фото это фото всего лишь картинка, которая может удасться а может и нет в эстетическом смысле, в зависимости от опред. условий, а в жизни живой человек со своим поведением, флюидами, манерой держаться - могут быть абсолютно разные впечатления))

Не фотогеничная но отличная
#3

ваши слова бальзам на душу...

Противные
#4

Мы везде симпотные

#5

я ужасно нефотогеничная, а мне все говорят - как ты хорошо получаешься! я говорю, вы дураки, я ж самые лучшие фотки выбираю :))

#6

Листерману я бы ни одному его слову не верила, кстати. Он странный тип и вообще не умный. мне кажется у него крыша вообще съехала.

Гость
#7

Нет, не правда. ОЧЕНЬ красивые получаются хорошо всегда, имею ввиду тех, у кого пропорции "золотого сечения". В остальных случаях все зависит от фотографа, есть ведь заведомо невыигрышные ракурсы...

Умирающий
#8

Я в гробу неплохо получаюсь

Джоли
#9

автор, прям про меня.

Я тоже на фотках - супер))) а так... по жизни - страшилкО)))

Тебе не пофигу?

Такса
#10

А мои ножки нужно снимать снизу, иначе они выйдут короткими

Джоли
#11

автор покажи себя. Мы заценим))

Такса
#12

Она не может показаться - ведь она же выходит на фотках уродливо!

Джоли
#13

так мы её бы "поддержали", сказали бы что на фото она - красотка)))

Ирина
#14

Девушки часто берут тем что на фото не видно-мимика, манера себя вести и т.п. К тому же личность всегда как то выпирает-нос большой, глаза маленькие часто-на фото не айс выглядит.

#15

некоторые на фото получаются просто непохоже.

У меня есть подруга, в жизни и на фото- два разных человека. Не уродина, а просто абсолютна не похожа на оригинал)

Гриб
#16

Я не знаю, что такое Листерман, но вижу, что он дурак.

Гость
#17

Не прав Листерман.

У меня подруги красавицы и в жизни и на фото, а я обычнвя и в жизни, и на фото.

#18

Получаются так, как получаться, как сумеют сфотографировать, насколько удачно будет ракурс и все остальное.

Справедливо лишь то, что по фото судить нельзя

#19

Я, например, очень красивая..и в жизни, и на фото, и без макияжа, и когда ночью встаю воды попить или в туалет.

Кстати, сонная я еще более прекраснее..)

вот..

#20

Так же известно, что женщины как никто умеют выбирать самые удачные фото про себя.

И если где-то видите одно единственное фото про женского персонажа, знайте, это самый лучший и удачный снимок. Реальность куда хуже. Да, женщины, мы это понимаем

#21

Женщины живьем загрызут все и вся, кто захотят опубликовать снимок, где они "не получились" (выглядят как обычно ;-))))

Вспоминаются рассказы Аверченко на сей счет ;-)

#22

21 При чем часто это всего лишь их фантазия и ничем они хуже не вглядят

#23

19 Да, это известная фишка на тему того, что сказал.

Один из комплексов - многие тетки переживают, что сонные (проснувшиеся) они "страшные", и им надо много-много краситься, прежде чем показаться другим человеческим существам. Притом, на деле, выглядят они не хуже чем наштукатуренные, а иногда даже лучше ;-))

бабушка бонифация
#24

думаю правда. Но это от стараний некрасивых женщин зависит. Знаю девочку одну - в жизни страшная, лицо лошадиное, ноги кривые. А на фотках получается очень даже ничего. В том же контакте выставляет фотки, парни все подряд стучатся в друзья. Она еще постоянно участвует в съемках начинающих фотографов, те делают хорошие фотки.

Нереально красивая
#25

Конечно, не правда.

Гость
#26

Это куда катится мир, что уже Листермана цитируют.

Страшно за наше общество с такими людьми

#27

Неправда. Я некрасивая что на фото, что в живую. А знакомая моя красотка редкостная. И на фото она ну не чуть не хуже, чем в жизни.

Девушка-ню
#28

а я красивая и в жизни и на фото=)

Гриб
#29

26 А кто это такой?

Вэл
#30

То есть все фотомодели - уродины?))

САМ Листерман признал!)))

#31

фотогеничность и фотошоп - вот секрет красоты многих известных "красоток" с обложек журналов. А в "миру", увидев сии образцы красоты и моды воочию, не говоря уж об их манерах, речи, можно войти в ступор. Не дай бог увидеть. Настоящее красивое лицо даже бесталанный фотограф не в силах изуродовать. Как говорят, нечего на зеркало пенять, коль ....

Пятница
#32
Вэл

То есть все фотомодели - уродины?)) САМ Листерман признал!)))

А между прочим, бывает. На Листермана, конечно, наплевать, но вот взять допустим хоть Милу Йовович. Ведь если по телеку ее интервью смотреть, это ужос-ужос. Страшная, как смертный грех, мужеподобная, грубая и хохочет как лошадь. А на фото или в кино - красота неземная, особенно на фото.

Вэл
#33

Betty,

ну любая красотка бывает, что и не оч. выглядит, такое у всех бывает, тем более, что я еще ни разу не видела девушку в реале, столь же красивую, сколь отфотошопленные модели.

Но вот по Фэшн-Тв часто показывают моделей и манекенщиц в непринужденной обстановке - по моему, они очю милые и приятные.

Такой, чтобы в жизни была красота неземная, а на фото уродом-уродом - я не знаю. Хотя бывают не фотогеничные, т.е. те, что в жизни лучше, чем на фото - но это не значит, что они страшные на фото.

Вэл
#34

32,

я бы не сказала, что Мила в реале ужос-ужос, просто не такая хорошенькая, как в кино или на фото.

Просто настолько красивых людей, как на фото или в кино, на самом-то деле и, вообще, не существует - или их крайней мало - потому что все это - фикция.

#35

Нет, просто есть криворукие фотографы. У каждого человека есть свой удачный ракурс, и если его найти, фотография будет просто загляденье)

Гость
#36

О значит я красавица, а то дожила до 30 лет и не знала. И что это мужики штабелями не укладываются?

мариша
#37

Я что в жизни красивая, что на фото) ФАКТ неоспоримый))

Гость
#38

Я согласна с автором на 100%

Гость
#39
Айгуль

Неправда. Я некрасивая что на фото, что в живую. А знакомая моя красотка редкостная. И на фото она ну не чуть не хуже, чем в жизни.

Ну конечно Красивых мало очень Лучше б ты так в реале врала

Гость
#40
Гость

Нет, не правда. ОЧЕНЬ красивые получаются хорошо всегда, имею ввиду тех, у кого пропорции "золотого сечения". В остальных случаях все зависит от фотографа, есть ведь заведомо невыигрышные ракурсы...

Назовите или покажите хоть одну очень красивую

#41
Вэл

Betty,

ну любая красотка бывает, что и не оч. выглядит, такое у всех бывает, тем более, что я еще ни разу не видела девушку в реале, столь же красивую, сколь отфотошопленные модели.

Но вот по Фэшн-Тв часто показывают моделей и манекенщиц в непринужденной обстановке - по моему, они очю милые и приятные.

Такой, чтобы в жизни была красота неземная, а на фото уродом-уродом - я не знаю. Хотя бывают не фотогеничные, т.е. те, что в жизни лучше, чем на фото - но это не значит, что они страшные на фото.

я и написала..Настоящее красивое лицо даже бесталанный фотограф не в силах изуродовать...

#42

Вот Вэл, например, на фото выглядит за 40..а ей на самом деле 30.

Так что люди, не судите строго фотографии)

ПРоня
#43

Я в жизни тоже красотка, когда смотрю на себя в зеркало всегда нравлюсь, но когда вижу свои фотки, это ужас, почему-то все маленькие морщинки(в мои 25 лет) сразу видны становятся, лицо какое-то серьезное или наоборот как у дуры улыбка в пол лица, и никакой сексуальности на фото((((((((((((((((((

Актриса
#44

Куча примеров. И я сама в том числе. Считаю себя не красавицей. Так, что-то среднее и не очень заметное. Как говорят окружающие - много внутреннего очарования. Работала фотомоделью. Не только потому что стройная фигура. Лицо крупным планом в разных ракурсах фотографировали. Многие фото даже не ретушировали. Честно, я сама себя с трудом на фото узнаю, особенно, на удачных ракурсах)) А, может быть, у меня заниженная самооценка)))

Гость
#45
Зараза

Я, например, очень красивая..и в жизни, и на фото, и без макияжа, и когда ночью встаю воды попить или в туалет.

Кстати, сонная я еще более прекраснее..)

вот..

Ой, а такая рыжая с носом на одноклассниках это не ты что ли была?) Наверное, тоже нефотогеничная.)

Ландыш
#46

а кто такая кристина баландина?

Гость
#47

Подруга моя...Ну ОЧЕНЬ страшненьккая. Получается на фотках - обзавидуешься.Очень фотогенична. Я-наоборот. На фотках ужас какой-то , напрягаюсь, выгляжу неестественно, в общем ни одной приличной фотки. На видео нормально, и то, если не знаю, что снимают)

zzz
#48

ну не знай. я тогда красотка, каких мало. потому что практически не одной нормальной фотки у меня нет

Вэл
#49

Зараза,

у вас какой-то странный пунктик насчет того - что все выглядят старше своих лет (даже какой-то двадцатидвухлетней деточке, которая тянет где-то на 19, тридцатник приписали), может, вам пора выписать себе очки?))

А то вы еще и себя красавицей считаете...

Порекомендовать офтальмолога?))

Вы похожи на Регину Дубовицкую - внешне и чувством юмора.

Ладно - Регину Дубовицкую - В МОЛОДОСТИ. У вас с этим пунктик, вероятно, вянет наш южный пЭрсик))

з.ы. Не трогайте меня, милая, будет хуже))

Вэл
#50

Кстати,

мне не тридцать, а двадцать девять))) Гы!