Выше среднего но возможно это из за подбора нужных ракурсов макияжа и волос закрывающих лицо. Для хорошей оценки нужен крупный план фаса и профиля с собранными в хвост волосами.
Гость
[4192450467]
#8
Почему на четвертом фото её перекосило под 45 градусов? Она чем-то болеет?
Гость
[4192450467]
#9
Юлия
Не скажу, что красивая, но эффектная.
Поэтому и говорит народная мудрость, что невесту надо выбирать после бани - когда смоются все её мазюкала и фигуру видно, а не шмотки, маскирующие все изъяны.
Гость
[467786117]
#11
Гость
Почему на четвертом фото её перекосило под 45 градусов? Она чем-то болеет?
Это просто ретроградный Меркурий закрутил гравитацией.😆
Гость
[3093537242]
#12
Налетели скуфы и скуфиньи критиковать😂🙃
Гость
[3389877141]
#14
краски и понта- море... денег хочет-много...но того-не стоит... самомнение явно завышено... имеет смысл- послать сразу
Гость
[4192450467]
#15
Гость
Налетели скуфы и скуфиньи критиковать😂🙃
Ты тему прочитай, чучело - автор именно к этому и призывает, к высказыванию своего личного мнения.
смотрю, тебе сегодня полегче стало, таблетки приняла, похоже, а то вчера корёжило тебя ужас как, прямо в мерседесе и начало, пока фотку с цветами, скачанную с интернета, обрезала
Гость
[4192450467]
#19
Экстраординарная красавица
Сообщение было удалено
Как лошадка??? Там разве не цветы были?
Гость
[3911164130]
#20
у нее почему то кисти рук довольно толстенькие и мощные, мне такое не нравится
Гость
[3911164130]
#21
также не оч понятна фигура, там похоже мощный круп у нее, как у лошадки...широкая кость
Широкий круп, пузатенькая, но тонкие ручки и ножки (фото 3). Не люблю такие тела, нет в этом женственности, нет талии, нет бедер. А вот на лицо очень даже симпатичная, хоть и не прям вау. И волосы хорошие, что тоже плюс. В общем, лицо - да, фигура - нет.
Видно, что скулы у девушки хорошо выражены на пятом фото, и лицо не вытянуто (как у тех у кого нет выраженных скул), а вполне аккуратное. Не придирайтесь.
Гость
[1095443690]
#37
Гость
Видно, что скулы у девушки хорошо выражены на пятом фото, и лицо не вытянуто (как у тех у кого нет выраженных скул), а вполне аккуратное. Не придирайтесь.
Где я придираюсь? Я пишу, что она красивая и сексуальная, на первом фото вообще бомба, на втором такая миленькая. Но последнее фото неудачное в сравнении с остальными. Все фото подредактированы, первое и третье явно с фотосессий, не исключено, что это фотограф ей так вытятул лицо. Вы не понимаете, что сфоткать можно по-разному, некоторые фотографы конфетку из любого сделают, а у других руки из одного места. Чтобы оценить объективно надо либо видео, либо в реале смотреть, а здесь мы оцениваем как человек получился на фото, а фото можно сделать по-разному.
Гость
[1095443690]
#38
Гость
Где я придираюсь? Я пишу, что она красивая и сексуальная, на первом фото вообще бомба, на втором такая миленькая. Но последнее фото неудачное в сравнении с остальными. Все фото подредактированы, первое и третье явно с фотосессий, не исключено, что это фотограф ей так вытятул лицо. Вы не понимаете, что сфоткать можно по-разному, некоторые фотографы конфетку из любого сделают, а у других руки из одного места. Чтобы оценить объективно надо либо видео, либо в реале смотреть, а здесь мы оцениваем как человек получился на фото, а фото можно сделать по-разному.
Вообще-то нет, 3 и 5 фото у нее с фотосессий, фотограф так себе, селфи у нее гораздо лучше. Это к сожалению не редкость, когда люди сами себя или кто-то другой их фоткает лучше профессионального фотографа. Вот именно, что такой красотке сделать такое неудачное фото как последнее.
Красивая блондинка
[2593034599]
#39
Я выгляжу на 9-10 баллов из 10. По сравнению со мной, эта девушка выглядит на 7 из 10. У неё плохие волосы, ногти, стиль одежды.
Гость
[2458839735]
#40
Красивая блондинка
Я выгляжу на 9-10 баллов из 10. По сравнению со мной, эта девушка выглядит на 7 из 10. У неё плохие волосы, ногти, стиль одежды.
Фото в студию, оценим красавицу
Красивая блондинка
[2593034599]
#41
Гость
Фото в студию, оценим красавицу
Я не хочу показывать мои фото. Но многие люди мне говорят, что я очень красивая девушка.
Гость
[4125585951]
#42
Симпатичная, возраст на вид 30-35
Гость
[1095443690]
#43
Гость
Симпатичная, возраст на вид 30-35
Моложе. Я заметила, что здесь специально дают больше лет, чтобы задеть. Я бы сказала ей 25-27, максимум 30.
Гость
[2452023949]
#44
Красивая, ухоженная, особенно втрое фото понравилось, очень милое, естественное..
Моложе. Я заметила, что здесь специально дают больше лет, чтобы задеть. Я бы сказала ей 25-27, максимум 30.
А 30-35 это старая, что ли? У девушки слишком взрослый взгляд для 25
Гость
[189420580]
#47
Я не автор
Рр
[189420580]
#48
Гость
Молодая 23_27
Ага, 16
Гость
[1095443690]
#49
Автор
А 30-35 это старая, что ли? У девушки слишком взрослый взгляд для 25
Что взрослого в ее взгляде? Ну как бы 25-35 10 лет разницы. Это наверное не комплимент, если 25-летней скажут, что она выглядит на 35.
💮
[472143334]
#50
Wh1te
Хотя последнее фото похуже 6-7
Почему так?
💮
[472143334]
#51
Гость
Широкий круп, пузатенькая, но тонкие ручки и ножки (фото 3). Не люблю такие тела, нет в этом женственности, нет талии, нет бедер. А вот на лицо очень даже симпатичная, хоть и не прям вау. И волосы хорошие, что тоже плюс. В общем, лицо - да, фигура - нет.
Фото 3 - это вообще какой-то ... Почему такие огромные плечи? Я не поняла. На парня вроде не похоже. Но фото 3 чисто парень по фигуре. И эти угловатые бёдра, нет женской округлости в бёдрах. А плечи метр.
Гость
[700731556]
#52
Красивая
💮
[472143334]
#53
Не фото 3 и 5 с фотосессии. А 1, 3 и 5 одинаковые с фотосессии. Одинаковые клипсы. Какой-то костюм эротический начиная с колготок и до плеч. ПосмотрИте. Это один и тот же материал и узор, что колготки. Смущают меня огроменные плечи. Косая сажень. Угловатость. И меня смущают кисти. То ли у девушки артрит суставов кистей, то ли это мужские руки. ПосмотрИте на кисти на 5-ом фото. Ну это ужас. Кстати тр..сы всегда выбирают ракурсы в пол-оборота и закрывают одно плечо, чтобы сузить плечи. Ну модель она такая модель. Кого надо - того и сыграет. Хочешь у берёзок милашку - получи, хочешь пр@ститутку-ст3рвозу пожалуйста. Мне понравились колготки🔥- 10 баллов.
💮
[472143334]
#54
Красивая блондинка
Я выгляжу на 9-10 баллов из 10. По сравнению со мной, эта девушка выглядит на 7 из 10. У неё плохие волосы, ногти, стиль одежды.
Хорошие волосы! Это же нарощенные волосы. Как искусственные волосы могут быть плохими?
Гость
[1370983695]
#55
Красивая, ухоженная, с чувством стиля. Глаза большие, ясные, губы полные, лицо симметричное. Конвенционально - очень красивая.
Гость
[2472557683]
#56
💮
Хорошие волосы! Это же нарощенные волосы. Как искусственные волосы могут быть плохими?
Натуральные у нее волосы, видно же. Не надо завидовать.
Гость
[2472557683]
#57
💮
Не фото 3 и 5 с фотосессии. А 1, 3 и 5 одинаковые с фотосессии. Одинаковые клипсы. Какой-то костюм эротический начиная с колготок и до плеч. ПосмотрИте. Это один и тот же материал и узор, что колготки. Смущают меня огроменные плечи. Косая сажень. Угловатость. И меня смущают кисти. То ли у девушки артрит суставов кистей, то ли это мужские руки. ПосмотрИте на кисти на 5-ом фото. Ну это ужас. Кстати тр..сы всегда выбирают ракурсы в пол-оборота и закрывают одно плечо, чтобы сузить плечи. Ну модель она такая модель. Кого надо - того и сыграет. Хочешь у берёзок милашку - получи, хочешь пр@ститутку-ст3рвозу пожалуйста. Мне понравились колготки🔥- 10 баллов.
Навряд ли это тр**с. Просто высокая девушка. У высоких часто широкие плечи и угловатость. Видно же, что девушка. Такой тип фигуры называется андрогин, среди моделей-женщин таких полно, самый ходовой материал, из которого можно слепить что угодно. Замечу, что лично мне такая фигура не нравится. Нравится, когда у девушки тонкая талия и есть бедра. Но на лицо она очень хорошенькая, хотя и не красавица.
Гость
[2458839735]
#58
Гость
Натуральные у нее волосы, видно же. Не надо завидовать.
Натуральные,но тонкие 😂 поэтому тут и завидовать нечему