Не считаю славянскую внешность такой уж привлекательной!
Вот что ни говори, но самая привлекательная внешность скандинавская, типа шведы или норвежцы. Как мужская, так и женская.
Я это пишу к тому, что часто вижу в объявлениях «требуются девушки приятной славянской внешности» для работы хостес или моделью. Но лично я внешне больше на ирландку похожа, часто такое говорят. И как по мне, ирландки тоже красивые. Мне часто открывают в работе моделью или хостес на мероприятия, типа аргументируя, что им нужны приятной славянской внешности. А я устала докашивать в сообщениях этим эйчарам, что славянки знатно уступают нордидам и ирландкам в плане внешности, и моя внешность ярче, чем славянская, более острые и холодные черты лица и цветодинамика.
Объясните мне, в каком месте славянская внешность типа «красивая»?
Как же задолбали споры о том какой национальности люди привлекательнее) В каждой национальности есть красивые люди,а есть некрасивые.
Катя Форумная
[2244028343]
#2
Например, у шведок выращенные скулы, острый прямой нос, более острые черты лица в целом. У славянок они более мягкие, перетекающие, а это ужасно скучно. А вот контрастность, как у восточных женщин или бразильянок привлекает, либо холод и острота, строгость черт лица у скандинавских женщин. Не понимаю, почему славянски типа красивые или почему азиатки красивые? Мне ни славянки, ни азиатки не нравятся. Нравятся восточный типаж, мусульманок типа, бразильский, испанский, либо нордический как у шведов.
Катя Форумная
[2244028343]
#3
Да и вообще, меня улыбает и смешит всякий раз, когда слышу в свой адрес «Вы на прикрепительная, нам нужны славянской внешности». Хаза, кто сказал что я не привлекательная? Тупая биомасса с блеклыми лицами? Нуну.)))
Катя Форумная
[2244028343]
#4
Вот мне часто знакомые, кто ко мне хорошо относится и разбирается в теме внешности и типажей говорят, что я на ирландку похода. Хотя они рыжие. А я не рыдая, у меня более холодный тип внешности. Я больше на шведку похожа чисто по холодности. Но не сильно, так как нужны более острые и выраженные черты лица для шведки и рост высокий. Может поэтому часто говорят, что на ирландку похожа? Особенно когда я в рыжий нравилась, все так и говорили, что ирландка как будто.
Pitifulcorpse
[1223912753]
#5
Я славянин, блондин скандинавской внешности. Разве нордиты не встречаются среди славян по вашему мнению?
Катя Форумная
[2244028343]
#7
Гость
Как же задолбали споры о том какой национальности люди привлекательнее) В каждой национальности есть красивые люди,а есть некрасивые.
Просто я официально русская, без примесей. И часто откликаюсь на объявления, где требуются модели или хостел на подработку в проекты. И мне отказывают. Хотя по росту подхожу, допустим. Там в объявлении не указано, что от 175 и выше. Обычно откликаюсь на те, где указано, что от 165-170. Я в эту категорию подхожу. И по размеру одежды. 42-44 размер допустим. А мне отказывают. Спрашиваю, почему? Я же по росту параметрами подхожу. А мне отвечают, что им привлекательные славянки нужны. Чего??? Привлекательные???? А я не привлекательная типа? ??? И мне отвечают, что типаж не тот, нужны славянки миловидные. В каком месте «миловидность» типа «красота»?)))))
Катя Форумная
[2244028343]
#8
Pitifulcorpse
Я славянин, блондин скандинавской внешности. Разве нордиты не встречаются среди славян по вашему мнению?
Редко. И они знатно выделяется среди типичных слащавых безликих славян. Особенно женщин. Вся это миловидность = безликость!
По-моему, вступать в полемику ч этим отчаянным вбросом - себя не уважать)))
Катя Форумная
[2244028343]
#11
А ещё мне нравятся миндалевидные глаза, такие обычно у восточных женщин и бразильянок. И выпуклые попы, крупные бёдра в купе с узкой талией. У нас в России типа большие бёдра стеснял, типа сразу «толстая». При этом там лишний вес не свисает, они вполне подкачанные. Не понимаю, что у россиян со вкусом в плане внешности???
Я лично люблю миндалевидные глаза, крупные бёдра с выраженной талией, стоячую грудь, попу орех, прямо заострённый нос, более четкие грубы с контуром таким. В общем, когда крупные черты лица, большие бёдра, длинные ноги, узкая талия, стоячая грудь и высокий рост. Вот это красиво!
Катя Форумная
[2244028343]
#12
antioch44
По-моему, вступать в полемику ч этим отчаянным вбросом - себя не уважать)))
ты имеешь в виду тех людей, которые мне доказываются, что я не привлекательная, потому что не достаточно славянка?)))
А я на любителя. Я похожа и на европейку, и на азиатку в разных ракурсах. Мне это нравится. А по поводу скандинавов - выраженные скулы я видела только у Мортена Харкета. Но я в нём вижу тоже что-то азиатское, особенно когда он волосы красил в чёрный цвет. В разы стал лучше чем шатен. Он в молодости мне меньше нравился, а где-то к 40-ка стал прям очень.
Катя Форумная
[2244028343]
#14
чАРМИн
А я на любителя. Я похожа и на европейку, и на азиатку в разных ракурсах. Мне это нравится. А по поводу скандинавов - выраженные скулы я видела только у Мортена Харкета. Но я в нём вижу тоже что-то азиатское, особенно когда он волосы красил в чёрный цвет. В разы стал лучше чем шатен. Он в молодости мне меньше нравился, а где-то к 40-ка стал прям очень.
Нет же, у шведов обоих полов часто выраженные скулы и острые прямые носы (не картошкой как у славян и без горбинок как у армян)
Катя Форумная
[2244028343]
#15
Вообще, я считаю себя дико красивой! Искренне не понимаю, что люди могут встать меня не привлекательной даже, не то что не симпатичной. И самое прикольное, что когда узнаешь о вкусах всех тех людей, кто считает меня не привлекательной, то ужасаешься их безвкусию…
Нет же, у шведов обоих полов часто выраженные скулы и острые прямые носы (не картошкой как у славян и без горбинок как у армян)
Выраженные скулы ещё у корейцев. Вообще это красиво и сексуально. Блин. Вот мне нравится Анджелина Джоли с её углами. Но я пригляделась - она столько в себе переделала, это даже неприлично.
Гость
[1254773228]
#17
Какой-то разъяренный гневный пост. Вас так сильно обидели? Хотя бы эта фраза «в каком месте красивей…»… «В каком месте…». В том самом! Какой вопрос, такой ответ! Такая неприкрытая агрессия читается. Можно ведь было сказать «в мире много красивых людей разных наций, цвета кожи/глаз». И звучало бы по-доброму, и никто бы спорить не стал.
Вообще, я считаю себя дико красивой! Искренне не понимаю, что люди могут встать меня не привлекательной даже, не то что не симпатичной. И самое прикольное, что когда узнаешь о вкусах всех тех людей, кто считает меня не привлекательной, то ужасаешься их безвкусию…
Я знала парня, который любил женщин с грушевидной формой лица. Ну то есть когда низ больше верха.
Гостья
[1351830686]
#19
Ну и что? Люди озабочены какой то фигнёй.
Гость
[3358074455]
#20
Катя Форумная
А ещё мне нравятся миндалевидные глаза, такие обычно у восточных женщин и бразильянок. И выпуклые попы, крупные бёдра в купе с узкой талией. У нас в России типа большие бёдра стеснял, типа сразу «толстая». При этом там лишний вес не свисает, они вполне подкачанные. Не понимаю, что у россиян со вкусом в плане внешности???
Я лично люблю миндалевидные глаза, крупные бёдра с выраженной талией, стоячую грудь, попу орех, прямо заострённый нос, более четкие грубы с контуром таким. В общем, когда крупные черты лица, большие бёдра, длинные ноги, узкая талия, стоячая грудь и высокий рост. Вот это красиво!
Меня тошнит от слова попа Фу
Гость
[3955076923]
#21
Так ты говори что ты рязанка, узкие губы , толстые щеки и маленькие глаза.
Гость
[1257616403]
#22
Славяне и скандинавы похожи же, я вряд ли отличу русских от шведов. А так, да, у белых европейцев более тонкие острые черты лица, у тех же американцев в кино такие точеные лица, скулы есть, но они аккуратные, в меру выражены. У русских тоже есть скулы, но лица более мясистые что ли.
Гость
[2343551881]
#23
А если ещё подточить эти самые лица и фигуры, совсем не отличить. А тут тема - косметология или славяне нам не братья?
Славяне красивые так как смешанные. Скандинавы угловатые все как один, девушки на мой вкус не красивые. Люблю скандинавские детективы и крайне редко там есть красивые актрисы. Вообще европейки самые не красивые, особенно во Франции
Гость
[1834773773]
#25
Гость
Какой-то разъяренный гневный пост. Вас так сильно обидели? Хотя бы эта фраза «в каком месте красивей…»… «В каком месте…». В том самом! Какой вопрос, такой ответ! Такая неприкрытая агрессия читается. Можно ведь было сказать «в мире много красивых людей разных наций, цвета кожи/глаз». И звучало бы по-доброму, и никто бы спорить не стал.
Ничего не разъяренный у нее ответ. Вполне правильно говорит. Славянки и правда не самые красивые в мире. Откуда миф про то, что русские самые красивые - от самих русских и миф.
Гость
[1834773773]
#26
чАРМИн
Выраженные скулы ещё у корейцев. Вообще это красиво и сексуально. Блин. Вот мне нравится Анджелина Джоли с её углами. Но я пригляделась - она столько в себе переделала, это даже неприлично.
У корейцев скулы? Вы наверное шутите. У них круглые лица бэби фейс. У бэби фейс не бывает скул, тем более, четко выраженных. То, что автору нравятся скуластые - это и есть те самые скандинавы. У них такие строгие лица.
Гость
[1834773773]
#27
Гость
Какой-то разъяренный гневный пост. Вас так сильно обидели? Хотя бы эта фраза «в каком месте красивей…»… «В каком месте…». В том самом! Какой вопрос, такой ответ! Такая неприкрытая агрессия читается. Можно ведь было сказать «в мире много красивых людей разных наций, цвета кожи/глаз». И звучало бы по-доброму, и никто бы спорить не стал.
И даже если ее обидели, вам то что? Обязательно об этом надо громко сказать, тем самым задевая автора? Очевидно же, что не от балды ею пост написан.
Так ты говори что ты рязанка, узкие губы , толстые щеки и маленькие глаза.
Рязанцы не славяне типа что ли? Автор же пишет, что у нее как раз выраженные черты лица и скулы есть.
Гость
[1834773773]
#30
Гость
Славяне и скандинавы похожи же, я вряд ли отличу русских от шведов. А так, да, у белых европейцев более тонкие острые черты лица, у тех же американцев в кино такие точеные лица, скулы есть, но они аккуратные, в меру выражены. У русских тоже есть скулы, но лица более мясистые что ли.
Согласна. У европейцев те самые черты лица, как автор пишет. У славян более мягкие, глазу не за что зацепиться.
Гость
[1834773773]
#31
Гость
А если ещё подточить эти самые лица и фигуры, совсем не отличить. А тут тема - косметология или славяне нам не братья?
Да нет, тут все проще. Вы автора что ли не знаете? Она часто сюда жаловаться приходит на то, что ее мир не принимает и не валяется у ее ног.
Гость
[1834773773]
#32
Юля
Славяне красивые так как смешанные. Скандинавы угловатые все как один, девушки на мой вкус не красивые. Люблю скандинавские детективы и крайне редко там есть красивые актрисы. Вообще европейки самые не красивые, особенно во Франции
На вкус и цвет. По мне, так француженки очень даже милые. Но скандинавы ярче по чертам лица, они у них крупнее. А вот славянки… не понимаю ажиотажа вокруг мнения о славянках. Обычные лица, не выделяются.
Юля
[94856632]
#33
Гость
На вкус и цвет. По мне, так француженки очень даже милые. Но скандинавы ярче по чертам лица, они у них крупнее. А вот славянки… не понимаю ажиотажа вокруг мнения о славянках. Обычные лица, не выделяются.
У корейцев скулы? Вы наверное шутите. У них круглые лица бэби фейс. У бэби фейс не бывает скул, тем более, четко выраженных. То, что автору нравятся скуластые - это и есть те самые скандинавы. У них такие строгие лица.
У корейцев скулы? Вы наверное шутите. У них круглые лица бэби фейс. У бэби фейс не бывает скул, тем более, четко выраженных. То, что автору нравятся скуластые - это и есть те самые скандинавы. У них такие строгие лица.
Цоя помните? Какой там беби фейс? Тут часто пишут, что у корейцев лица утюгом (у актёров и айдолов) По любому лучше, чем шаром. Вообще, хочу сказать, благодаря корейской волне Халлю мы наконец-то увидели красивых мужиков.
Цоя помните? Какой там беби фейс? Тут часто пишут, что у корейцев лица утюгом (у актёров и айдолов) По любому лучше, чем шаром. Вообще, хочу сказать, благодаря корейской волне Халлю мы наконец-то увидели красивых мужиков.
Большинство - кто? Вы опрос проводили у всего мира?)))
Гость
[1834773773]
#39
чАРМИн
Круглые лица у китайцев.
У азиатов. Что китайцы, что корейцы, что японцы. Я их особо не различаю, все как на одно лицо.
Гость
[1834773773]
#40
чАРМИн
Цоя помните? Какой там беби фейс? Тут часто пишут, что у корейцев лица утюгом (у актёров и айдолов) По любому лучше, чем шаром. Вообще, хочу сказать, благодаря корейской волне Халлю мы наконец-то увидели красивых мужиков.
Мужики корейцы ничего так бывают. Бвбы не очень.
Гость
[1834773773]
#41
чАРМИн
Не знаю про скандинавские скулы. У меня самой скулы угловатые. Поэтому я на Восток тяготею, а не на Запад)
Так у европейцев часто скулы, выраженные подбородки, массивные челюсти, мускульные лица такие.
Гость
[1452803887]
#42
Катя Форумная
Например, у шведок выращенные скулы, острый прямой нос, более острые черты лица в целом. У славянок они более мягкие, перетекающие, а это ужасно скучно. А вот контрастность, как у восточных женщин или бразильянок привлекает, либо холод и острота, строгость черт лица у скандинавских женщин. Не понимаю, почему славянски типа красивые или почему азиатки красивые? Мне ни славянки, ни азиатки не нравятся. Нравятся восточный типаж, мусульманок типа, бразильский, испанский, либо нордический как у шведов.
А что хорошего в выраженных скулах.и остром носе?Вам нравятся Буратины?😊😊 Это на любителя.
Юля
[1491299817]
#43
Гость
Большинство - кто? Вы опрос проводили у всего мира?)))
Автор сама пишет что так считается 😂 и она этого не понимает
Мож я Вас с кем-то перепутала, но, по-моему, Вы (или Луна) ж вроде за границу замуж переезжали
Гость
[2458839735]
#46
Катя Форумная
Просто я официально русская, без примесей. И часто откликаюсь на объявления, где требуются модели или хостел на подработку в проекты. И мне отказывают. Хотя по росту подхожу, допустим. Там в объявлении не указано, что от 175 и выше. Обычно откликаюсь на те, где указано, что от 165-170. Я в эту категорию подхожу. И по размеру одежды. 42-44 размер допустим. А мне отказывают. Спрашиваю, почему? Я же по росту параметрами подхожу. А мне отвечают, что им привлекательные славянки нужны. Чего??? Привлекательные???? А я не привлекательная типа? ??? И мне отвечают, что типаж не тот, нужны славянки миловидные. В каком месте «миловидность» типа «красота»?)))))
Откуда знаете, что вы без примесей? Не бывает чисто русских, всё равно глубоко в роду могут быть другие национальности)
Гость
[3886702379]
#47
Катя Форумная
Например, у шведок выращенные скулы, острый прямой нос, более острые черты лица в целом. У славянок они более мягкие, перетекающие, а это ужасно скучно. А вот контрастность, как у восточных женщин или бразильянок привлекает, либо холод и острота, строгость черт лица у скандинавских женщин. Не понимаю, почему славянски типа красивые или почему азиатки красивые? Мне ни славянки, ни азиатки не нравятся. Нравятся восточный типаж, мусульманок типа, бразильский, испанский, либо нордический как у шведов.
Это ваш вкус. Зачем навязывать его другим? Бред какой-то
Гость
[3886702379]
#48
Катя Форумная
Вот мне часто знакомые, кто ко мне хорошо относится и разбирается в теме внешности и типажей говорят, что я на ирландку похода. Хотя они рыжие. А я не рыдая, у меня более холодный тип внешности. Я больше на шведку похожа чисто по холодности. Но не сильно, так как нужны более острые и выраженные черты лица для шведки и рост высокий. Может поэтому часто говорят, что на ирландку похожа? Особенно когда я в рыжий нравилась, все так и говорили, что ирландка как будто.
Ну вот мне эти северные европейцы на внешность вообще не нравятся. Что теперь тему отдельно создавать?
Гость
[3886702379]
#49
Катя Форумная
Просто я официально русская, без примесей. И часто откликаюсь на объявления, где требуются модели или хостел на подработку в проекты. И мне отказывают. Хотя по росту подхожу, допустим. Там в объявлении не указано, что от 175 и выше. Обычно откликаюсь на те, где указано, что от 165-170. Я в эту категорию подхожу. И по размеру одежды. 42-44 размер допустим. А мне отказывают. Спрашиваю, почему? Я же по росту параметрами подхожу. А мне отвечают, что им привлекательные славянки нужны. Чего??? Привлекательные???? А я не привлекательная типа? ??? И мне отвечают, что типаж не тот, нужны славянки миловидные. В каком месте «миловидность» типа «красота»?)))))
Так вы просто страшная, потому и не подходите
,
[3910741331]
#50
Катя Форумная
ты имеешь в виду тех людей, которые мне доказываются, что я не привлекательная, потому что не достаточно славянка?)))
Так ты же арийка типа, каким боком ты к славянкам?
Гость
[3499946334]
#51
Катя Форумная
А ещё мне нравятся миндалевидные глаза, такие обычно у восточных женщин и бразильянок. И выпуклые попы, крупные бёдра в купе с узкой талией. У нас в России типа большие бёдра стеснял, типа сразу «толстая». При этом там лишний вес не свисает, они вполне подкачанные. Не понимаю, что у россиян со вкусом в плане внешности???
Я лично люблю миндалевидные глаза, крупные бёдра с выраженной талией, стоячую грудь, попу орех, прямо заострённый нос, более четкие грубы с контуром таким. В общем, когда крупные черты лица, большие бёдра, длинные ноги, узкая талия, стоячая грудь и высокий рост. Вот это красиво!
Я это пишу к тому, что часто вижу в объявлениях «требуются девушки приятной славянской внешности» для работы хостес или моделью. Но лично я внешне больше на ирландку похожа, часто такое говорят. И как по мне, ирландки тоже красивые.
Мне часто открывают в работе моделью или хостес на мероприятия, типа аргументируя, что им нужны приятной славянской внешности. А я устала докашивать в сообщениях этим эйчарам, что славянки знатно уступают нордидам и ирландкам в плане внешности, и моя внешность ярче, чем славянская, более острые и холодные черты лица и цветодинамика.
Объясните мне, в каком месте славянская внешность типа «красивая»?