А правда, что девочка невысокого роста максимум может считаться симпатичной, но красоткой никогда?
Но с другой стороны, модели "прибавляют" себе в среднем от 3 до 5см роста, а получается, что девчонки равняются на несуществующий идеал. Я сама реально стройных и гармоничных именно высоких девушек видела один-два раза, а так в основной своей массе что-то несуразное. (ну может ничего, но точно не идеал)
Главное, чтобы любимой стала:) А красотка она или симпатичная, 180 или 150 - какая разница??
Гость
[744880710]
#2
что за бред про моделей?есть такие случаи , но не всегда, конечно.. я сама модель и соответственно большинство подруг тоже.. все высокие.. и еще странно, где вы живете вообще?? сейчас куда ни посмотри девушек очень много высоких! и да, по поводу вопроса - мое мнение что есть невысокие красивые, конечно, но все равно такая девушка всегда проиграет красивой , но еще и высокой при этом .. да и опыт говорит об этом ))
Гость
[744880710]
#3
а вообще , все что ниже 170-ти - вот могу от силы 2 красивые девушки вспомнить.. а вот высоких и реально красивых - намного больше
Гость
[165296435]
#4
Вот поэтому и говорят-невысокая женщина-для постели, высокая, чтобы гулять
Гость
[1499907175]
#5
Господи, как же надоели эти темы...Каждый раз одно и то же.
Да не от роста все зависит, когда вы поймете.
Ореховая Соня
[1536796343]
#6
по-моему это все глубоко и целиком дело вкуса. Мне вот например как раз нравятся очень девушки невысокие и худенькие, они так трогательно (и от слова "трогать" тоже) смотрятся... Многие мужчины как знаю, со мной согласны.
Да и вот среди знаменитостей куча коротышек - Кайли Миноуг, Фержи и тд - многие считают их красавицами
Сибирячка
[3270921718]
#7
Маленкой хорошо быть, диапазон выбора среди мужчин шире.
Аесля
[959976919]
#8
Вы какой рост имеете в вид, говоря оневысоких девушках? если 160-170 - посмотрите, сколько по-настояшему красивых девушек, Альба, Шерил Коул, никакая Бундхен не сравнится.
Сибирячка
[3270921718]
#9
Маленкой=Маленькой
чудовище
[747917838]
#10
Ева Лонгория, по вашему, симпатичая или красотка?
Гость
[4168904648]
#11
ну сколько можно уже эти тему поднимать?!
модели ничего себе неприбавляют,это на фиг им ненадо.прибавляют или уменьшают их рост,журналисты,неимеющие достоверной информации!не знаю кто там может красоткой считаться..зато точно по этому форуму можно судить-90% баб тупы как пробки.
Неправда, почитайте "Маленькая хозяйка Большого дома" Д.Лондона, для примера
Гость
[970966793]
#14
Две красивейшие женщины мира Мэрилин Монро и Вивьен Ли были невысокие,так что делайте выводы сами.
...
[3611453306]
#15
Все могут быть красивы
Мать всех униженных
[4233521798]
#16
Правда.что у авторш комплекс неполноценности.Несуразная темка твоя.Ещё одна нацистка.
Окака Чука
[763136277]
#17
Правда.
кошмар
[2410743555]
#18
к сожалению, это правда. то что выский рост это идеал и красота, а низкий наоборот уже факт
Число Пи
[467831706]
#19
Ева красотка!
Гость
[367144396]
#20
Девочка с комплексами уж точно не будет красоткой, даже с модельными параметрами. Автор, ну правда, чего тупить-то? Можно подумать, все высокие одинаково хороши. Я о своем росте (160) никогда не думала, пока таких тем не обчиталась, всю жизнь считала себя непревзойденной красавицей, и мне глубоко плевать, что кому-то важны мои "недостающие" сантиметры.
Lady
[1160453259]
#21
Очередная бредовая тема и приглашение к драке...Кем "не может считаться"? Если эта девушка знаменитость, о ней точно так же как о высокой будут говорить и писать, что она красотка. Мужчина о свой любимой тоже будет говорить, что она красавица, вне зависимости от роста. Разве что завистливая "подружка" ляпнет что-нибудь. "но все равно такая девушка всегда проиграет красивой , но еще и высокой при этом" - в шахматы всегда проиграет? :))) Ну не бывает "прочих равных" в человеческих отношениях. Естественно, есть мужчины, предпочитающие высоких, так же как те, кто любит маленькую или большую грудь, худеньких или полненьких. И то жизнь показывает, что они не всегда остаются верны своим идеалам.
почитала и что? высасывают бред из пальца.. ноги у нее длинные это очевидно, тут вообще даже нечего обсуждать
автор
[735464583]
#39
Гость
Сообщение было удалено
кстати, пропорционально они не короче, чем у Бундхен.
автор
[735464583]
#40
Гость
Сообщение было удалено
ну да, а у Лимы есть талия))
автор
[735464583]
#41
и у Марисы Миллер ноги короткие, но они ее не портят)))
Гость
[744880710]
#42
короче, автор! рассуждения тут вообще бессмысленные.. высокая и красивая и низкая и красивая - первая всегда будет лучше
Гость
[744880710]
#43
а приводить тут в пример "кобылистых" высоких просто тупо
автор
[735464583]
#44
Гость
Сообщение было удалено
почему кобылистые????модели плейбой, наоборот, самый сок))
Гость
[744880710]
#45
автор
Сообщение было удалено
не несите бред.. у низких всегда часть от стопы до колена короткая, на примере Лонгории это видно хорошо..
автор
[735464583]
#46
Гость
Сообщение было удалено
ну Лонгория вообще неудачный пример, может, лучше Бардо?таких складненьких среди высоких НЕТ
а насчет всегда я б поостереглась утверждать
и это еще как сфотографировать, у высоких тоже часто короткой кажется, потому что фото такое
анатомической особенностью это не является
Гость
[1299192081]
#47
Подруга
Сообщение было удалено
Ну наконец то похоже вы единственная адекватная и умная здесь
Гость
[1299192081]
#48
Гость
Сообщение было удалено
Не бывает двух одинаково красивых людей Не несите чушь если в сама высокая не надо обливать грязью девушек ниже ростом
Гость
[1299192081]
#49
Жаворонок
Сообщение было удалено
Ну прально вы ж кроме своих 180-ти ничем другим не удались))))
Гость
[3355758971]
#50
Девушка невысокого роста будет красоткой ,если от природы красива (лицо,осанка,ухоженность)и найдет себе нормального мужчину ,а высокие "красотки по-определению" будут давиться от зависти и оскорблять ее за спиной,т.к. - кобылы.Авторы рекомендация -1)-повзрослеть,2)-поумнеть.