Почти плоская грудь и лифчики

В лифчике грудь больше кажется)))

Это мне так кажется, у меня 3, поэтому по себе не знаю.

Так эстетичнее

Грудь и правда кажется побольше, даже если лиф не пуш-ап

Думаете, небольшая грудь не может обвиснуть. Лет так через 15 "неношения" эффект будет виден.

Да и потом, Вы вкурсе, что бельё носится не только по желанию, но и по необходимости...для чего тогда дети носят майки? Это барьер между одеждой и кожей.

О да я видел такие два треугольничка вниз смотрящие.Девушке было не больше 20ти кстати.

когда видишь девчонку в майке на голое тело+ с маленькой грудью,как-то смотрится это неочень секси.наоборот по пацански.

Да вы что?! Как там в песне поется " 20 лет, а сисек нет-это ж не прилично")))) так что для отвода глаз, типа все как у всех...все на месте)))

разве это по пацански? http://s009.radikal.ru/i307/1107/4a/5cc0ee4f1ab7.jpg

Во-первых грудь смотрится больше и объемней, во-вторых, бегать даже с маленькой грудью неудобно(мне больно,у меня 1,5), и наконец, не всегда стоящие соски в тему(особенно на работе). А еще многие кофты и рубашки просвечивают.

Даже небольшая грудь трясётся и мешает при занятиях спортом, например, при беге.

​

Если ей натянуть футболку (без белья), груди не будет видно вовсе...так что да.

А майка это не одежда?

​

да

Наверное, Вы удивитесь, но когда-то майка была принадлежностью нижнего белья. :)

а с чего вы взяли что без них очень хорошо и удобно?! вы сами,автор, носите лифчик? я не думаю что его вы надеваете только для того чтобы поддерживать грудь,есть куча других причин носить его

да вы что, нижнее белье - это тоже одежда!

Видимо, майка у Вас ассоциируется только в одном плане.

Я имела ввиду майку, как бельё. Есть и женские майки, есть и кружевные, есть детские - не думаю, что кто-то надевает их в качестве одежды.

в виду*

Карыч, я что у тебя на аве зад обвислый?

это же неприлично!

У меня маленькая аккуратная грудь, вполне могу позволить себе ходить без лифчика, но ходить с торчащими сосками как то не комильфо.

Не могу представить, что приду на работу и под блузку не надену лифчик.

автор, вы наверное туалет оформили исключительно, как отхожее место, бюстгальтер носите исключительно для анатомического удобства , а трусы потому что так положено (даже если выделений в определенные дни нет) и так далее...

Ходить без нижнего белья неприлично. Если для вас норма отпечатывающиеся соски под одеждой, для меня нет.

Нижнее белье - это аксессуар, весьма красивый. У некоторых и ноги корявые, целлюлитом покрытые, но они носят чулки, явно не для страшных ног. Все хотят выглядеть привлекательно, даже в своих глазах, только для себя. А уж для своего партнера и подавно. Все эти ленточки, кружева, застежки, бретельки....

А вы автор, носите спортивные топы, или бюсты такие попрактичнее, на широких бретелях, с чудовищными чашками, они намного лучше держат грудь и выполняют все функции. Зачем вам самой бюстгальтер? Непонятно.

Анекдот в тему: муж спрашивает у жены: зачем ты носишь лифчик, у тебя же сисек нет. Жена отвечает: ну те же носишь трусы

Хамло

Только если одежда прозрачная. А так-незачем.

Как же хорошо, что у меня небольшая грудь!

Особенно если майка чёрного цвета, то это супер!

​

одень маячку и будет парень))) да и без маячки как девочка второклашка,это в лучшем случае.

белье - во первых делает грудь больше и не мешает (маленькая грудь тоже мешает как говорили уже спорт итд), во вторых - без не эстетично, в 3 - это просто сексуально и красиво. даже маленькая грудь в красивом лифчике смотрится очень даже ничего. а ходить без многая одежда как то обвисает, еще зависит от сосков...например если соски большие и как бы выпуклые ваще не айс. а так все аккуратненько красиво и хорошо.

Автор, а вам какое дело? Хотим и носим и вас спрашивать не собираемся!!!

​

ужас аж блевать тянет

​

Ужас

Просвятите, что тут ужасного? Размер, форма? В общем?

Все ужасно

В лифчике выглядит эстетичнее и чтобы соски через одежду не торчали, чтобы была более аккуратная форма.

какой-то тупой вопрос

По-Вашему, это тоже ужас?

http://s009.radikal.ru/i307/1107/62/81e8f67dbcf8.jpg

http://s55.radikal.ru/i150/1107/5d/595d973e21e6.jpg

Заметьте, ни у одной из девушек нет ни живота, огромной задницы и т.п.

Ну не повезло с размером. Но ужаса точно нет.

нет,это ужас,мне их жаль,после таких фоток,на свою смотрю,и просто счастлива,что у меня 2 в 17)))))))))

согласна. у меня тоже грудь маленькая, зато ноги длинные и жир нигде не висит

Ну вот. А то по их охам и ахам можно подумать, что, если у девушки маленькая грудь, то она *** и не женщина вовсе. Поэтому отчасти (это на первом месте стоит) носят лифчики, чтоб не шокировать слишком чувствительных особ.

да тут на всё ужас говорят. и на маленькую грудь и на большую)

ну автор! ну дибил(ка)

обычно про чужую внешность кричат УЖАС девушки,у которых внешность далека от совершенства!!может тем самым комплексы свои компенсируют???

а автору наверное совсем мало лет,раз такие глупые вопросы задает

лучше наоборот было бы))

а ты *** отвечаешь)))))))))

Вот моя малышка грудка и не грамма жира.идеальная фигурка.и очень даже секси

http://s54.radikal.ru/i143/1107/be/2e54b3539bec.jpg

идеальная фигурка? омг.......

Гость | 26.07.2011, 16:30:08 [3254237931] Гость

Леля

а автору наверное совсем мало лет,раз такие глупые вопросы задает

а ты *** отвечаешь)))))))))

Комментирую,а не отвечаю......Жаль тех людей,которые переходят на оскорбления,когда им просто нечего сказать или недостаточно аргументов.

Носят лифчики, автор, потому что торчащие соски - это неприлично, независимо от размера груди. Если летом пойти погулять, или на отдыхе можно себе позволить так пойти, то на работу или учёбу это будет выглядеть пошло.

Откуда такой вывод "следовательно он и не нужен"? С чего Вы это взяли?

Хотя бы очень маленькая грудь у взрослой девушки всегда есть, и ей нужна защита в виде бюстгальтера.

какая гадость))))))))))))) я хоть и девушка но люблю грудь 2 или 3 не меньше

з а е б а л и