Гость
Статьи
У меня красивые …

У меня красивые ноги?(фото)

Вопрос в теме))http://i036.radikal.ru/1207/87/c32f5b590d15.jpg
Автор
80 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
автор
#51
WomanItch
Сообщение было удалено
Педикюр есть.при чем ярким лаком.просто не видно
автор
#52
Жизел
Сообщение было удалено
Я тонкокостная раньше вообще весила 47 и тоже грудь была и фигура
#53
автор
Сообщение было удалено
ракурс плохой
Гость тот еще
#54
Отличные ноги. Ничего не толстые, аппетитные, с изгибами. В каком месте они кривые вообще не пойму. А под коленками-то что должно быть? Если не просвет? В идеале должно быть 4 просвета, когда ноги вместе ) И причем педикюр к форме ног? Автор, не переживай, на вкус и цвет. Коленки еще не нравятся. Вообще ужас, такие ценители собрались. Хотя вообще надо быть к этому готовой, когда фотки выставляешь.
Ара
#55
дебильные ноги,гадость какая-то
#56
Я думала что-то похуже будет ) Зачем спрашивать, если и так все нормально?
Гость
#57
автор
Сообщение было удалено
по мне,так тоже, колени стремние....
Гость
#58
автор
Сообщение было удалено
ну че трундеть то ? какие там 170? в лучшем случае 165, не врите автор по ногам же видно что рост совсем маленький, а 170 как никак ноги уже по другому бы смотрелись- в районе голени были бы длиннее.
Гость
#59
Жизел
Сообщение было удалено
во во и я ей про то же... понапридумывала и 170 и 50 ой не могу. Автор по ногам видно что вы не выше 165 (если не ниже) и вес у вас КАК МИНИМУМ 56 кг.
Гость
#60
ща не поленилась перевернула фото... нда какие там 50 кг?! 50- это ваше мечты автор. Там все 60 кг.
Автор
#61
61. 62. да думайте как хотите))

170 у меня рост
Автор
#62
Гость
Сообщение было удалено
)))50 кг. это была действительно моя мечта когда весила 47кг. сейчас вешу 50 и меня все устраивает
Автор
#63
Гость
Сообщение было удалено
чем стремные? поясните. просто стремные это не аргумент
WomanItch
#64
Гость
Сообщение было удалено
Что за идиотизм? Чем выше рост, тем большую часть ноги составляет голень? Вы вообще думаете, что пишете?
Гость
#65
Ноги как ноги. Ничего ужасного не вижу.
Автор
#66
Гость
Сообщение было удалено
Это зависть?)
Гость
#67
нормальные. но на мой вкус, не могу слово правильное подобрать, коренастые немного что ли. ну как бы есть фигуры стремящиеся вверх, изящные, тоненькие. а у Автора такая прочно стоящая на земле фигура. и тут дело не в худобе-полноте, а фиг знает в чем, не могу понятнее обьяснить. на каблуках должно быть очень неплохо в принципе, а без - немного по-крестьянски, сорри
Гость
#68
и да, насчет 170см-50кг Автор действительно явно привирает немного, особенно при бюсте 3;))
автор
#69
Гость
Сообщение было удалено
Очень странное мнение. Всю жизнь говорят что я тонкая и звонкая и похожа на балерину.только здесь мне обьяснили что оказывается коренастая.:-) :-) :-) смешно
автор
#70
Гость
Сообщение было удалено
Нет так и есть. Я просто очень тонкокостная . Ну вам кажется что коренастая:-) :-) :-)
Гость
#71
автор какие 170 и 50 акститесь, сами себя обмануть что ли хотите. Видно же !
Автор
#72
Гость
Сообщение было удалено
а мне тем более видно когда я на весы становлюсь))

Мне прям забавно читать коменты от завистливых баб.
No name
#73
Комментаторши жгут. Какой там вес 60 кг , милые барышни? До 55 не дотягивает. Фото без каблуков, к тому же.
Рио
#74
ноги хорошие, автор, диван дурацкого цвета)))
автор
#75
Рио
Сообщение было удалено
Это дача. Тут еще и стены салатовые:-)
#76
а сфоткаца ещё дальше не могла???не понятно же...

можеш перефоткаца?и будет совсем хорошо если сфоткаешся во весь рост(тогда перестанут говорить про рост и вес),только лицо закрась(не меняй шорты и обстановку,а то завидливые тётки начнут говорить что это не ты!)
Алиса
#77
Гость
Сообщение было удалено
А при чём тут твой муж вообще?
Владимир
#78
Яб вдул :D
#79
Автор
Сообщение было удалено
Гость
#83
Норм ноги. А личико, сиськи?
Форум: Красота
Всего: 71 152 темы
Новые темы за месяц: 415 тем
Популярные темы за месяц: 218 тем