Почему некоторые так усердно утверждают, что внешность не главное?
Почему некоторые так усердно утверждают, что внешность не главное? но ведь красивые парни и девушки всегда привлекают к себе больше внимания,ими все восхищаются,на них всегда приятно смотреть.а для девушки вообще красота и красивая фигура это очень большой плюс,ведь никто не будет восхищаться серыми мышками,длинноносыми,со вторым подбородком и заплывшими фигурами,целлюлитом.даже если судить по интернету,то у красивых всегда много комментариев,подписчиков,лайков и т.д.и потом,когда есть красота,то всегда есть больше уверенности в себе. И почему всегда бытует мнение,что если человек красив,то обязательно тупой и без мозгов,можно подумать все страшненькие глубоко развиты
внешность не имеет значения, потому что всё ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.
Гость
[2372838218]
#2
да. лайки и подписчики это главное в жизни!!
Гость
[3557371893]
#3
Внешность имеет значение при поисках партнера для жизни -она облегчает задачу,но потом важнее внешности становится характер,бывают легкие люди к которым все тянутся они как будто знают какое-то волшебство,бывает середняк-обычные,но в целом добрые,а бывают люди с дурным характером(зануды,жалобщики,жлобы,контролеры),уоторых никто не любит потому что с ними тяжело,поэтому характер важнее,но встречают все же "по одежке")
Гость
[655195149]
#4
Конечно не главное, главное - деньги.
Captain Salazar
[3053926269]
#5
Ну если у тебя в мозгах одни лайки, то, конечно - внешность главное.
Внешность нужна на начальном этапе, чтобы привлечь особь противоположного пола. Дальше начинают работать орудия ближнего боя - твои обаяние, характер. Если характер скверный, то увы, внешность не поможет.
Ангелина
[3098197211]
#8
Красота, она ведь для всех разная.. кому то ромашку, а кому розу, и ведь каждая красива по своимк и покупатель так скажем найдется на каждую...лайки, клиенты это же такая чушь... Главное любовь))
Гость
[2951133178]
#9
Мнение большинства считается нормой.Людям свойственно не думать вообще.Избегание острых углов неделанием чего либо или самооправданием это наша человеческая черта.таким образом бедный будет продавливать позицию не в деньгах шшшастье.а те кто не подпадает под критерии красоты ,скрывая недостатки будет продавливать позицию -красота не важна.Чего не имеем то и пытаемся принизить,оправдывая и выгораживая себя.
Гость
[3386467026]
#10
Это плюс, но не главное)
Гость
[43069309]
#11
Потому , что важнее внешности здоровье, гибкий ум, добрый нрав и общая организованность. Озлобленная д¥₽а, которая страдает социофобией, не умеет находить контакт с людьми, ляпает что ни попадя, мелет откровенную чушь, но при этом с модельным параметрами , будет в худшем положении, чем девушка живая, открытая, разносторонняя, целеустремленная, нацеленная чувством эмпатии с развитым эмоционал ну и интеллектом , но если при этом у нее будет нос с горбинкой или широкие бедра или маленькая грудь или толстые щиколотки.
Ира Кубжира
[1879305023]
#12
Все страшненькие в детстве были красивыми детьми. В 25 лет уже ценится кошелёк индивида.
ну и несчастная Мерлин Монро -секс-символ той эпохи. Почему у нее все так сложилось ? Ведь внешность же главное???
гость
[2193813972]
#15
Чтобы не говорили внешность значит многое, просто знаю таких , с плохим характером,скандальные, не слишком умные, но красивые, не за счёт косметики, именно природная красота, яркая, в походе они красивы, возраст не портит, отличная генетика, так мужчины за ними бегают, а так же знаю целеустремлённых и организованных, умных , но некрасивые и не нравятся, при чём сейчас скажут,что они не парятся , еще как парятся, под 45 и ни разу не была замужем женщина, я думала может характер плохой, мы с ней вместе были в поездке, понравилась мне больше этих замужних красоток, но, увы я её знакомила с умным интересным, не смотрит, увидел красотку и всё прям сомлел
Гость
[43069309]
#16
гость
Сообщение было удалено
т.е. за муж берут по красоте?))) ваххахаха!!! постойте где-то в выходной день под загсом в провинции, такого насмотритесь и толстые , с подбородками и корявые, и худые , остроносые , каких только не берут!)))
Гость
[2879137933]
#17
Внешность не главное, главное это Я))) А главное, внешность у меня норм. И для меня это главное!
Гость
[416498708]
#18
Так успокаивают страшненьких. Считаю внешность и ум равными по значению. С красивым дураком будет тяжело жить. А к некрасивому, но умному человеку просто мало кто подойдет. А вообще гость 1 прав. Считаю, каждому что то свое уготовано.
Гость
[888048826]
#19
Это просто обманчивое утешение для многих. (В том числе для меня)
Гостья
[2977029820]
#20
Автор
Сообщение было удалено
Конечно, у красивых людей в соцсетях гораздо большие подписчиков и лайков, ведь выкладывают туда именно фото, селфи и пр. Какие-то высокохудожественные фото выкладывают обычно на спецсайты, потому что там сидит более развитая публика, которая и будет оценивать. А насчет "не в красоте счастье", и не в ней дело, это абсолютная правда. Надо ухаживать за собой, это безусловно, но успеха в жизни достигают обычно пробивные люди, умеющие заводить знакомства, хитрые и умные. А уж потом, когда появляются деньги, женщина может и улучшить что-то в себе, и стиль появляется и пр. А красавица, если не сумела удачно выйти замуж и сохранить брак, не всегда может продолжать и дальше "выезжать" во всем за счет внешности. Там и более молодые соперницы, и проблемки со здоровьем, и молодость постепенно уходит. А насчет стереотипа "красивая, значит глупая", так обычно, когда человек на внешности фиксируется, на остальное можно и положить. Исходя из этого многие красавицы все же не очень умные и развитые.
Гость
[43069309]
#21
Гость
Сообщение было удалено
А что вы вкладываете в понимание "умный человек" ? А что в понимание "д¥₽@к" ? Вот человек имеет 3 во -он умный илиьдурак? или зарабатывает по 200 тыс. это умный? А если он при этом ревнует жену к каждому столбу? Или тиранит ее дома, бьет детей, но Но обладает званием доктора наук-этотумный человек?
Гость
[764738385]
#22
Автор, к внешности быстро привыкают, и красивую мегеру ненавидят. Жить-то с характером, а не с внешностью
Гость
[764738385]
#23
Гость
Сообщение было удалено
Вовсе нет. У меня в счастливых браках некрасивые подруги. А все красотки, вкзлючая меня, разведены. У нас высокие требования
Несчастная в каком плане? Карьеру сделала зашибись и через 100 лет вспомнят. В личном тусила с президентом. ее ошибка в куче "мясницких" абортов и последующем желании иметь детей когда уже было невозможно. В мире много не менее несчастных чем Мерлин Монро только в отличии от нее у них не было вообще ничего со знаком +. И внешности в том числе.
Гость
[3086095192]
#25
Привлечь можно другим. Не дали Бог и родители красивого лица, сделайте себя. Спорт. Накачанную грудь и попу. По факту привлекает здоровье, а не лицо. Рост. Но, если в голове есть мозг, он подскажет чем привлечь. К примеру, страшила толстая. Готовит как ...ммм... на нее найдутся охотники, или любое свое достоинство подчеркнуть и уже привлекла внимание. Я не оцениваю п внешности людей, по речи. Мне все равно как они выглядят и во что одеты. Для меня главное как говорят и что.
Гость
[3420615403]
#26
Автор, посмотрите на дочерей Блумберга и Абрамовича, жену Цукерберга, которая и без него бы пару-тройку миллионов долларов в год зарабатывала бы, а потом пишите, что внешность главное. Что за мания судить людей по внешности?
Гость
[3420615403]
#27
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, у нас в провинции все некрасивые, вот зато в столице красотки -глаз не отвести)
Очень большой плюс, очень неплохой бонус, но ведь истины это не меняет,- все таки не главное) Дело в том, что красота это абстрактное понятие, на вкус и цвет товарищей нет.
Гость
[3792716610]
#30
Конечно, не главное, посмотрите на Гарри и Меган. Она вообще страшко с жуткой фигурой.
Гость
[3429365801]
#31
Внешность это просто дополнительный бонус. Важна энергетика женщины. Найдите блог доброй ведьмы- там целая рубрика про это и почему красота не решает
Гость
[76153352]
#34
Потому что для брака или серьезных отношений это, действительно, не главное . Вступают в брак, причем, удачно, люди любого роста, веса, объема и внешности, если речь не идет о совсем уж экзотических уродствах. А красивец/красавец может быть очень несчастен в отношениях, несмотря на внешность.
Гость
[2770475568]
#35
Внешность это первичное привлекательное свойство, но если кроме внешности похвастаться нечем, то и отношения вряд ли сложатся. С другой стороны никому не интересно разглядывать богатый внутренний мир дурнушки. Не надо льстить себе и утверждать, что внешность не имеет значения, имеет, но процентов так на 50. Альфонсы и содержанки не в счёт, тех только бабки интересуют, а на внешность положить с прикладом
Scandinavia
[790576678]
#36
смотря для чего чтобы привлекать в клубах и на улице- главное, чтобы быть счастливым по жизни- не главное
Гость
[472860246]
#37
Посмотрите на Батурину, и попробуйте ей возразить.
Гость
[3539725181]
#38
Юлия
Сообщение было удалено
Насчёт того,что понятие красоты для всех своё. Это не совсем так, есть мнение большинства- скажем, Вивьен Ли красивой назовут миллионы, а Сару Паркер именно красивой, нууу, некоторые любители. Вот и все.
Гость
[4086996603]
#39
А че страшным остаётся делать то? Утешают себя так
В каком плане??? Хотябы в Потому, что была одинока, мечтала о семье и детях, страдала от различных фобий и была абсол.тно равнодушна к близости с мужчинами. В итоге подлечила с собой , предварительно прлстившись с Лофордом по телефону. щастя аж зашкаливает
Аня Аня
[1321347487]
#42
Потому что внешность - лишь приятный бонус. К тому же внутренний мир влияет на восприятие другими вашей внешности. Например, доброе, умное, милое выражение лица может сделать его более привлекательным, чем оно есть на самом деле. Я вот тоже раньше не воспринимала всерьез фразы типо "настоящая красота идёт изнутри" и тд, пока не убедилась, что так оно и есть.
Аня Аня
[1321347487]
#43
То есть если у меня мало друзей, подписчиков, лайков и комментов в социальных сетях, то это может как-то говорить о моей внешности? Ахахахаха.
Гость
[43069309]
#44
Автор
Сообщение было удалено
В том что у нее не сложилась личная жизнь. И ее одолевали всяческие недуги физические и психологические. Работать на съемочной площадке с ней было тяжело. Ни с кем доверительных отношений дружеских или любовных у нее не было, тяжелое детство и ненависть к родителям, мать она похоронили еще при ее жизни. тусить с президентом весело лет в 16. И вообще автор жизнь составляют далеко не только лайки, тусы и подписчики, вы это поймете... лет через 10.
Гость
[43069309]
#45
Почитайте историю Грей Дженифер -главную актрису грязных танцев, Которая играла Бейби Она откровенно страшненькая , но ее завалили предложениями т съемках после этого фильма. Ее роковой ошибкой было то, что она сделала пластику и ее, теперь уже заурядную красотку перестали звать на съемки. А с горбатым носом, тонкими губами, маленькой грудью, узкими глазами -она была на пике популярности и славы, а заурядная красотка, с правильными чертами лица оказалась никому не нужна
нежность
[2229963200]
#46
Внешность правда не главное!!! Можно быть весёлой, умной собеседницей. Но если ты страдаешь от лишнего веса, никакие качества не помогут в общении с противоположным полом, чтобы понравиться. Стройные девушки со страшными лицами замуж выходят независимо от ума.
Гость
[2279938821]
#47
Во всем есть свои недостатки. В том числе есть свои риски у привлекательной внешности. Красивым женщинам приходится сталкиваться с завистью и вредительством женщин, распространением ими гнусных слухов; с вниманием мужчин, которые ценят тебя как вещь, обладание которой добавляет очки; с тем, что тебя не воспринимают всерьез, например, трудно свой профессионализм доказывать и т.д. Мужская красота тоже сомнительный капитал, но тут еще от типажа многое зависит.
Ну это лишь подтверждает мои слова) Ибо Вивьен Ли, лично я бы, красивой не назвала. Зато назвала бы ту, кого вы, к примеру, такой и не сочтете)
Гость
[3539725181]
#50
Гость
Сообщение было удалено
Вы её вообще после пластики видели? Какая красотка? Те же маленькие глаза/ грудь, узкие губы. Ну, нос сделала. У неё очень заурядная внешность, совершенно не запоминающаяся. А нос придавал изюм, делал узнаваемой. А стала совершенно обычной. Если бы она стала классической красавицей, она б работу не потеряла. Даже в Голливуде именно классической красоты и правильных черт лица ( а это строение лица, расположение черт, а не кукольный нос и надутые губы) не слишком много. Что- то Шкрон Стоун со своим классическим лицом была более чем востребована
Гость
[3539725181]
#51
Юлия
Сообщение было удалено
Ага, а про Сару Паркер тактично промолчали))) От того,что конкретно вы не считаете Вивьен красивой ( хотя, скорее лукавите и прям некрасивой если назовете, это будет чистым обманом, т к.наш мозг автоматом считывает пропорциональные лица, относя их к привлекательным). Это не отменяет тех миллионов, которые считают ее красивой и в списках красивейших актрис числится не мешает. Может вы тот самый специфический любитель 150 кг усатых женщин)))