Гость
Статьи
Жизнь и поэзия Марины …
Обсуждение закрыто

Жизнь и поэзия Марины Цветаевой

Насколько я знаю в соответствии с решеним дочери Цветаевой Ариадны архив Марины Цветаевой должен быть открыт после 2000 года. Кто-нибудь знает что было уже опубликовано из этого архива и где это можно прочитать? И кто вообще является поклонником ее таланта?
Маша
750 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Valerianne
#651
Княгиня, ваше поведение заставило меня вспомнить другого хорошего писателя. "А был ли мальчик?"(с))) А была ли девочка??)))
Anonymous
#652
Вэл, а вы насчет плакатов подумайте все ж. правда, не стоит соревноваться с МЦ, ни в пафосности, ни в чем либо другом. будьте сама собой, и плакаты буду отменными:)
Anonymous
#653
Оооо, не надо, Княгиня, это ж ее конек! Счас Вэл начнет вещать, как на ветках чайлд фри, и ветка вначале свернет совсем в другое русло, а потом резко зачахнет. Уж насколько была резка Оливия (хотя ее посты, не в пример Вэл, были куда информативнее), насколько непримирима Зеленая, но я получила большое удовольствие, читая их обеих. И тут пришла Valerianne....:(
Княгиня
#654
Если это возможно воспитывать детей и реализоваться, то почему эти случаи так редки?
Valerianne
#655
Anonymous [51965079], но он же не сдал сына в детдом, и не написал о его гибели жалостливой эпитафии, из которой можно заключить, что он пробыл в горести у смертного одра... я не понимаю вашего упорства в защиту этого неприглядного поступка Марины... История проста, как веник... она, как и все поэты, была влюбчива, легкомысленна, непосюстороння и склонна к неадекватным поступкам и феерическим страстям. А дети требуют усидчивости и отвественности, а не порханья. Отсюда - проблемы. П.С. Кстати, в отличии от МЦ ВВ, кажется редко писал о себе... его "Баллада о любви" - гимн всем истинно влюбленным, но он вовсе не причисляет себя к ним. ВВ скромен в своем творчестве, и обаятелен этим... а Марина со своим "послушайте, еще меня любите..." - она сочинительствует ТОЛЬКО о себе. Именно это и отвратило меня от Цветаевой в свое время. бесконечные оды в свою честь... имхо.
Княгиня
#656
521, счастье его сына, в том, что не мешал, а что было бы в случае, когда Владимиру пришлось бы воспитывать ребенка дажепредставить страшно. У него еще есть дочь, и возможно, еще дети в судьбе которых он не принимал участия.
Княгиня
#657
522, люди все разные, я считаю, что она действительно описывала свои чувства к дочери. Какие ее строчки вам кажусься лицемерными?
Княгиня
#658
Мне очень нравится ее язык, само плавное течение стиха, слова и слоги сами складываются в мелодию, она хорошо чувствовала русские народные песни, поэтому по ее стихам множество песен.
Anonymous
#659
521, " она, как и все поэты, была влюбчива, легкомысленна, непосюстороння и склонна к неадекватным поступкам и феерическим страстям. А дети требуют усидчивости и отвественности, а не порханья." а отсюда рукой подать до вывода: и не фиг бабам стехи кропать, не бабское это дело:))) никто ее поступка уже давно тут не оправдывает. я всего лишь пытаюсь объяснить, что нельзя быть настолько высокомерно категоричной:) не сдал сына в детдом? а зачем, у сына мама была, вот родила, так пусть и тянет:) ну можно еще прибавить розовых соплей о том, как нужна сыну отцовская рука. ну да не буду, мы ж не об этом, мы тут Цветаеву судим!:)
Anonymous
#660
Есть люди, которые считают, что "стихи", которые останутся после твоей смерти освобождают тебя от соблюдения законов морали и нравственности. Эти стихи позволяют тебе делать все, нарушать (разрушать) все, потому что ты - создаешь стихи. Но те, кто их пишет, понимают, что стихи приходят. Помните, как говорила Раневская: "талант, как бородавка. Может сесть на любого, на любую лягушку". От Марины остались стихи. Да, это прекрасно. Это потрясающе. Но это не ее заслуга. Это к ней приходило. "Нашей" заслуги вообще нет ни в чем. Очевидно, что нас "проводят" через события, людей и т.д. Некоторые люди этого не понимают. Инфантилизм.. Отсутсвие опыта.. Неумение анализировать не позволяют им это понять. самой Марине о того, что остались ее стихи, сейчас ни холодно, ни жарко. Я всегда думала о том. как ТАМ ее душе.. И я уже говорила, что мне ее жалко и в сязи с этим. Я уже писала, что очень трепетно отношусь к стихам Марины. Ее личность меня интересовала, постолько поскольку мне интересно сознание индивида, его ценности, идеалы, определяющие поведение человека, позволяющие ему приходить к различным умозаключениям (это по поводу того, что кто-то считает, что копаться в "грязном белье" поэтов неэтично). Абсолютно понятна позиция Valeriann'ы. Материнство (насколько я знаю, у Валерианы либо уже есть, либо скоро будет ребенок) позволяет по-другому смотреть на социальную реальность, позволяет ставить другие приоритеты, многое становится понятным, многие вещи становятся неважными. Я не хочу спорить ни с кем, что-то обсуждать тоже не хочу (я уже писала, что думаю по поводу ее творчества выше), просто некорректное и неэтичное поведение некоторые людей здесь позволяет сделать выводы о том. чо они незрелые. надеюсь, со временем это пройдет :-0
Valerianne
#661
"Никогда не понять тебе, маленькая посконская быдла, что такое есть орифламма"... (с))))))))))))
FYI
#662
Девочки, ну что Вы такие нетерпимые, а? Была интересная тема, так нет, надо было, как обычно, опуститься до склок. Уже с 8 страницы - ни одного полезного поста, одно гав-гав-гав. Теперь Оливия и другие, кто действительно разбираются в теме, сюда уже, наверное, не зайдут:(
Вообщем, сорри, если я кого-то своими словами задела, но предлагаю жить дружно, общаться по теме и спорить конструктивно. Кто "за", прошу поднять руки.
У меня вот вопрос, его уже тут несколько раз поднимали, но как-то никто на него не ответил. Как в то время было принято воспитывать детей?
Княгиня
#663
533, если без ваших комментариев?
Маша
#664
А кто-нибудь знает как сохранились дневники Мура?
Маша
#665
"""Да, вот такие выродки были на свете - и Цветаева, и многие другие, и тот же Пушкин - сидевший в долгах и не служивший"""" Ну вообще-то Пушкин не служил пока жил один, на холостую жизнь видимо хватало. А когда появилась, семья, дети, то пошел на службу, хотя была она ему явно не по душе и даже не по возрасту.
Valerianne
#666
ПС, на языке оригинала Гомера, разумеется, не чла, в связи с незнакомством с языком оригинала, но переводы произвели большее впечатление, чем поэзия Цветаевой. "Цветаева значимый элемент в мозайке поэзии Серебряного века, который неоспоримо является вехой мировой литературы." - а кто с этим спорит-то? Значимый элемент, порядка 10 знаменитых стихотворений. Насчет баха с битлами - помимо личностного впечатления, есть профессиональное мнение музыкальный критиков, это не я придумала. Да и само направление, рок-музыка, имеет характер более развлекательной (т.е. популярной, попсовой), "ане серьезной академической музыки. "Ваше отношение и оценка художественной литературы, опять же просто Ваша позиция" - абсолютно так. "учили нас всех разные учителя, разному отношению, так что предположите, что не всем надо освобождаться от стереотипов, которые сложились у Вас, у каждого они свои." - не вы ли сетовали на всеобщую совковую стандартизацию? Нас всех учили в совесткой школе по одинаковым учебным планам. Впрочем, одиозное отношение к поэзии стало традиционным в нашей стране еще со времен Белинского. А насчет стереотипа: на ветке он цветет во всей красе. Как ты, маленькая быдла, смеешь осуждать Цветаеву, великую паитессу??)) То, что она славно рифмовала, еще не значит, что она имела право оставлять ребенка в детдоме...
Valerianne
#667
Зеленая, вас послушать, так все, что говорили талантливые люди в возражение вам - все чушь. И Достоевский - чушь, и Экзюпери - чушь, высказывания, любимые обывателями...))) Вы когда-нибудь заглядывали в глаза ребенку? Знаете, какое в них безграничное доверие? Нет ничего хуже для человека, чем предать того, кто безраздельно на тебя положился. Нет худшего злодеяния, чем вероломтсво. И никакие возвышенные вирши этого не оправдывают...
Valerianne
#668
"Но повторяю для тех кто в танке: - пишет - один человек, живет свою жизнь - другой." - это, вообще, вы с чего взяли?? В воображении вам не откажешь.))) А я бы сказала, что пропуская через себя, через свою душу, впечатление от прожитого, автор создает произведение. А раздвоение личности - это уже шизофрения. Парадокс в том, что гений и злодейство вполне совместимы, и случается, что плохие люди пишут хорошие стихи.
Княгиня
#669
Вел, ваш ребенок проснулся голодный, а мамы нет, мама тут фигню всякую пишет, нехорошо!
Anonymous
#670
Ну высказал Солженицын (при всем моем уважении к нему) свою имху, и что??? Вэл, вы не перестаете удивлять:) ну ка, на раз-два рассчитайсь! кто любит Высоцкого - направо, интеллигенты. кто любит Цветаеву и ей подобных - направо, образованцы:)))) и кстати, " столь уничижительно-беззапелляционный тон" - именно этим так узнаваемы ваши посты на всех ветках. но это уже моё имхо.
Valerianne
#671
Так и я могу сказать, что мои оппоненты пишут фигню, причем с весьма самодовольным видом... княгиня, имхо, самое лучшее произведение МЦ - "Генералам 12 года", это почти единственное сочинение Цветаевой, которое небиографично. И, вообще, в произведениях Цветаевой слишком много самой Цветаевой, а мне нравятся авторы, которые оставляют больший простор для читательской мысли.)) Творчество в духе - романтическая исповедь неповторимой личности. Если творчество Пушкина или Высоцкого, или Блока, или Мандельштама можно рассматривать отдельно от биографии и личности автора, то Цветаевой - нет. Она писала исключительно о себе.
Anonymous
#672
странно...а мне вот, когда я в 15 лет открывала для себя МЦ, казалось, что она писала...обо мне! а потом позже, когда я нашла другие ее стихи, уже позднее, став гораздо старше, мне о5 казалось, что она писала обо мне. и когда встречаю тех, кто любит ее поэзию, оказывается, и у них такое же:) так что еще вопрос: о ком же она писала?
Valerianne
#673
Anonymous [51965079], что за снобизм к сантехнику дяде Васе?? Вы сами-то кто, английская королева?? Вот именно поэтому вас и нельзя назвать интеллигентом... интеллигент пил бы с дядей Васей горькую, занимал ему денег, подпевал Высоцкому. Интеллигент всегда болеет душой за судьбу простого народа. А обыватель всегда чрезвычайно доволен собой - он ведь читал на 10 книг больше, чем сантехник дядя Вася...
Весна
#674
Anonymous [19295403], вы сами то поняли что написали?
Anonymous
#675
569, у вас пока еще нет детей, это же видно!Когда они появляются. взгляд на жизнь Цветаевой становится другим. А вы поеп рассуждаете по-детски, вам что ребенок, что президент - одинаково. Поджрастите сначала, наберитесь опыта.
Anonymous
#676
Да достали вы уже со своими детьми, мифическим долгом и непониманием того,что президент тоже чей-то ребенок. Или вам всем, ерничающим, нужно, чтобы и ваш ребенок умер, чтобы вы на СВОЕЙ шкуре ощутили всю трагедию великого русского поэта М.Цветаевой? Смотрите, валерьянистые, допрыгаетесь так, что потом каяться перед прахом невинной Цветаевой будете.
блондинко с розовым мышом.
#677
девушки, обвиняющие МЦ, я вот тут подумала, а разве для вас секрет, что люди, оставившие свой след в истории, бывали и с грехами, и с недостатками, жесткоими и несправедливыми, и суди их простым человеским судом - то и казни такой не придумаешь:)? ну давайте разберем каждую историческую личность по косточкам, пересмотрим все скелеты в их шкафах... неважно, политики ли эти личности, поэты или кто-то еще? потомки будут ассоциировать серебрянный век не с добропорядочной матерью семейства марьей ивановной, а с МЦ и Ахматовой и иже с ними. они оставили свой след. и с этим нельзя не считаться. вот счас идет передача о Наполеоне, его жестокости в Египте и прочее и прочее. однако, он историческая личность:) поверьте, такая же осторическая, как и МЦ. не сравниваю (а то счас точно обвинят) его с ней. а просто констатирю факт.
Хлоя
#678
А Дом2 веточка обскакала))
блондинко с розовым мышом.
#679
Хлоя, не может не притягивать, как и любая неординарная талантливая личность:) а все-таки, Оливия, интересно, почему вы так считаете? вообще, судя по вашим постам, вы настолько разочарованы в ней и очарованы ее творчеством, что так близко воспринимаете эту тему. по сути, вина МЦ только в смерти ее младшенькой. но о5 же не нам её судить, и откуда знать, как она сама себя судила? самоубийство, по-вашему, помимо гена суицида ничего под собой не имеет? она и так настолько измучена самой собой, своей жизнью, что у меня нет сил и желания кинуть в нее камень:( я лучше по новому перечитаю ее стихи. страшное время, страшные судьбы:(
блондинко с розовым мышом.
#680
Вэл, не мешайте, плз! вы о5 тянете одеяло на себя, ничего по сути.
Оливия
#681
594 , понимаете , я не уверена , что стоит здесь писать свое мнение . Вот я сейчас вам буду долго открывать разные аспекты заданного вами вопроса .Я с удовольствием бы это делала , так как темой занимаюсь много лет и немного ,все-таки , разбираюсь ,как мне кажется ,в мотивах поведения Цветаевой . Но потом придет Зеленая или эвита и , стараясь быть в центре внимания хоть таким образом , начнут вести себя как на базаре .Мне это не нужно, отдавать свои знания. мысли и эмоции , чтобы потом Зеленая обращалась ко мне :" Белены объелась?! Сравниваешь себя с Цветаевой " .Понимаете, если вы спорите с дураком, то дураков стало двое .Поэтому я не хочу здесь писать свои мысли и потом же и оправдываться, что меня оклеветали . Кстати, именно из-за проявления откровенного хамства ветка обскакала Дом 2 . Спасибо Зеленой . К сожалению .
Оливия
#682
Valerianne , я согласна с вами , что Человек важнее Поэта . Но называть Цветаеву " попсой " ... :)))) Себя позорить .
Оливия
#683
Марина Цветаева стихи

Антология русской поэзии В ПАРИЖЕ
Дома до звезд, а небо ниже,
Земля в чаду ему близка.
В большом и радостном Париже
Все та же тайная тоска.
Шумны вечерние бульвары,
Последний луч зари угас.
Везде, везде всё пары, пары,
Дрожанье губ и дерзость глаз.
Я здесь одна. К стволу каштана
Прильнуть так сладко голове!
И в сердце плачет стих Ростана
Как там, в покинутой Москве.
Париж в ночи мне чужд и жалок,
Дороже сердцу прежний бред!
Иду домой, там грусть фиалок
И чей-то ласковый портрет.
Там чей-то взор печально-братский.
Там нежный профиль на стене.
Rostand и мученик Рейхштадтский
И Сара ≈ все придут во сне!
В большом и радостном Париже
Мне снятся травы, облака,
И дальше смех, и тени ближе,
И боль как прежде глубока.
читаю
#684
А вам не приходила мысль , что малышка, почти младенец, погибшая в детдоме, в каком-то смысле счастливее, выжившей страшей сестры и брата. Она прямиком отправилась на небо , в рай.... Я не оправдываю М.Ц., просто такова была её судьба (девочки), во много раз счастливее судеб сетры и брата. Не было у неё почти ужасного недетского детства , тюрем, лагерей, штрафбата. М.Ц. "спасла" её отдав на погибель. Вообще, это ужасно, то что я пишу, но это другой взгляд ситуацию...
Зеленая
#685
М.И. не хотела возвращаться. Активно не хотела и сопротивлялась до последнего. Но Сергей бредил отъездом, Аля тоже, и даже Мур. Она подчинилась.
Зеленая
#686
Я вполне спокойна, Н.С., а учу-кого хочу. Ничего, что в рифму?)
Нахальная Скво
#687
Что ей кушать хотелось, Зеленая - а где я писала, что рвалась, собственно?
Нахальная Скво
#688
"я в теме":))) бррр, ужас какой))) но у каждого своя манера выражаться, конечно)))
Нахальная Скво
#689
Ну и что? Так это правда. Кушать нечего было и поехала. Что вы от меня хотите?
Зеленая
#690
Она никого никуда не тащила, а наоборот - сопротивлялась до последнего. Потащили ее. Просоветская пропаганда шла от Эфрона, он воздействовал и на детей.
Зеленая
#691
"Я в теме" - почему бр-р-рр?))) Это устойчивое выражение.)
Нахальная Скво
#692
Эфрона-то уже почти как два года не было рядом к моменту ее отъезда. Люди сами выбирают себе судьбу.
Нахальная Скво
#693
Это невероятный вульгаризм, но о вкусах не спорят:)
Нахальная Скво
#694
Кстати, ник Валерианн - не "Валерьяна", тож поправлю. Фу:)
Зеленая
#695
Эфрона не было, вы правы. Была Аля и Мур, которые закатывали хорошие такие истерики. И выражали желание уехать без М.И. Вы бы отпустили своего ребенка в то время в СССР? Вот именно. Кстати, многие говорят о том, что она должна была именно так и сделать - отпустить их и остаться во Франции. Она не смогла. Но знала, что уезжает на верную погибель... Кстати, сейчас еще живы люди, которые помнят этот кошмар, в котором она тогда жила.
Нахальная Скво
#696
Да я не думаю, что ранит, просто как-то странно выглядит. Я не стараюсь к Вам цепляться, просто ну правда же не трудно. Спасибо:)
Нахальная Скво
#697
Так конечно, она глубоко несчастный человек была. Но поддерживать таких людей тоже добровольцев мало, и кого за это упрекнуть можно.
Нахальная Скво
#698
Спокойной ночи, Зеленая!:) Да, у нас вечер сейчас.
здрям
#699
и тут Валерианна:)) куда ни ткнется, где ни поумничает- везде ссаным тапком получает за невежество и пустословие :))) Последнее время еще и явная зацикленность на детской теме. К месту и не к месту памперсы приплетает. Кудах-тах-тах. Петный, петный Ёрик:))))
inga
#700
Ох, постов наваяли!!!Вэл, Оливия и Маша.Еще раз- никто МИ не оправдывает. Но убил пост Оливии ╧443-"лучше бы она не стихи писала,а полностью посвятила себя детям".Милая моя , если бы она НЕ ПИСАЛА стихи, вы бы сейчас страдали за ее детей? Создалась бы эта ветка? Хоть-кто через столько лет стал изучать ее жизнь? Хоть КОМУ-ТО она была бы интересна?.Да нифига, сгинула бы в Лету,как все мы, грешные сгинем. ИМЕННО потому что она писала стихи- сейчас столько споров и разных мнений.Или вы решили пострадать за всех детей, умерших в те годы?Пожалуйста- у моей прабабушки, прекрасной жены и матери- умерло трое из шести детей.Примерно в то же время.Вам эта история интересна?Нисколько, уверена. Потому что таких историй миллионы, и написать о них стихи (или прозу)-некому.и именно поэтому поэт "лучше" повара, ИМХО.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова