За или против Сталина !??

Рупрехт, ничего ты им не докажешь... Нашим людям наплевать на жертвы, главный аргумент за Сталина - он создал страну, которую все боялись и каждый уверен, что уж его-то репрессии обошли бы стороной... А некоторые еще думают, что и сами бы постреляли... В этом наше отличие от Германии, где Гитлера считают преступником.

О!У вас еще живы родственники с той войны,ну-ну.Ваша логика совсем плоха,вы писали про своих очевидцев,я про своих,к чему вы приплели все остальное вообще не ясно и не логично.Считаю полной бессмыслицей обсуждать с вами что-либо.

Да просто вы смешны с вашим утверждением, что раз никто из ваших родственников в годы репрессий не пострадал, значит, их (репрессий) не было. Узко мыслите, очень.

гриб,,,, ты не понял кто у вас там тусуется????? вице мисс европы финалистка мисс мира, мисс азия. лицо хуевой тучи мировых косметических компаний. почему она с вомана ушла????? что случилось?????

гриб молчание знак согласия. трепитесь дальше,,,,я ушол.

Последнее,что могу для вас сделать,дать совет,так же,как и Рупрехту,читайте внимательно и вдумчиво.

Люди, ну неужели вы не хотите понять, что после миллионов бессмысленных жертв и насилия над людьми все достижения становится ничем перед страданиями.

кстати, интересный пример. В какой-то группе в вконтакте задвался вопрос- какие необычные случаи происходили с вашими дедами/их знакомыми во время ВОВ. Ну и там ответов пару, и тут кто-то написал- а у меня деда посадили за то, что сдался немцам в плен. И человек 5 написали тоже самое.Очень показательно. Кто-то умер, кто-то в плен не попал, а кто-то еще и отсидел. За что? за то, что не сдох?

Так это форумчанка? Кто?

Повторите этот совет себе. И не надувайте щеки. А прочитайте еще раз вот что

http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html

701 +1

я не еврейка

Что именно я должна читать, конкретнее?

Никакого разнообразия,надоел со своими щеками и ссылкой,сам иди в ссылку.

Никакого разнообразия,надоел со своими щеками и ссылкой,сам иди в ссылку.

Еще одна сдулась и лопнула.

Никакого разнообразия... Да никакого, а чем я вас могу побаловать? Сталин убивал, убивал и убивал. Какое тут разнообразие?

Гриб, на этом форуме мало кому интересны выкладки и соображения по технологии изготовления и сборки продукции. Но надо иметь в виду, что часто "простота сборки" была следствием того, что из-за технологической кондовости и отсутствия надлежащего станочного парка приходилось, к примеру, вместо нормального вала производить три обрубка, которые может и легко было собрать, но наХ не нужно. А при необходимости прогнать шлицевой паз в корпусе под длинный шлиц, этот корпус конструктивно делили на три куска и втыкали втулку с коротким пазом, а на вал присобачивали шпонку. Это были вынужденные ухищрения. Номенклатура деталей усложнялась. И хорошего в этом было мало.

Правда, можно отметить, что по "изобретательности" российские Кулибины не знали равных. Западники просто не стали бы подступаться к изготовлению "что-ниб. эдакого" без подготовки производства. И еще, как вспоминают старые кадры, много было такого рода "простых" решений. Например, если выпуск труб планировался в тоннах, то к концу квартала гнали эти трубы с максимальной толщиной стенки, независимо от заказа. А заказчик потом, матюгаясь, сгонял в стружку полтрубы. И при этом общая физическая длина этих чертовых труб сокращалась, что постоянно порождало дефицит. Но на это было наплевать.

И поскольку все профильные предприятия в СССР были монополистами, никто не заботился об особом "изяществе" и качестве продукции, которая была расписана на 5 лет вперед. Поэтому и доходило до того, что продукция порой стояла на производстве по 25 лет без каких-либо существенных модификаций.

Известный диссидент Владимир Буковский, высланный из СССР в 1976 году и проживающий в настоящее время в Великобритании, прибыл в Москву, чтобы заявить о себе как о кандидате в президенты России.

Вот на кого ссылается Рупрехт.Можно ли верить достоверности фактов,изложенных данным субъектом?

578. Рупрeхт

Паниковский,Новодворская и Ходорковский-наши мученики.

716. Гость

Еще один любимый персонаж Рупрехта.В.Буковский-предатель и болтун.

:))))А что документы из архива в руках Буковского фальшивыми становятся:) Как только не извернутся эти сталинисты хитрожопые.

Ну, это на твой взгляд.

Сталин палач своего народа.Я ставлю его на один уровень с Гитлером, Муссолини и пр.Ну и Ленина впрочем тоже.Это убийцыи палачи.И им нет и не будет оправдания.Рупрехту спасибо за содержательные и умные посты и мысли на этой ветке и не только.

Уже развеселился.

Я плясать умеешь буйно, с вскриками? ;-)

По вуману уже утюги ездят.

Вот при Сталине такого не было. ;-) Ни один Рупрехт не оспорит.

Выбирай выражения вечногонимый,коли не находишь других аргументов,держи себя в руках.

715 Я прочел

Самое печальное, что вы смелы только хулить прошлое. А высказаться о сегодняшней власти боитесь? Вот она, свобода!

Следи за собой, оскорбленное достоинство.

Из моей фразы ты обратил внимание только на последнее выражение. А все остальное пропустил мимо ушей и тем самым хочешь сказать, что у меня нет аргументов. Тролль.

Открывай ветку - выскажемся. Думаешь одна ты такая бесстрашная?

А ничего, что это 90% истории практически всех стран?

Если забыла - проведем урок истории.

728-а есть смысл? Наши мнения никого не волнуют и ничего не изменят.

1)Это оправдывает Сталина?

2)Почему именно этот опыт нужно перенять?

3)Проведите урок истории.

Зачем ты лжешь? Потому что баба?

К чему тогда 726?

У тебя есть неоспоримые доказательства,что это не фальсификация?

Эти документы Буковский перекатал сканером в архиве в 92 году, во время процесса над КПСС. У меня нет оснований ему не доверять.

Никто не должен доказывать, что он не верблюд. Если есть сомнения в подлинности - обоснуйте.

Первые два пункта к моему высказыванию отношения не имеют и отбрасываются.

Третий пункт - урок истории понадобится тем, кто сомневается что история большинства стран построена на крови, в том числе благостостояние. Только с уточнением места. Лекции о всемирной истории нам не нужны.

ну давай каждого на пьедестал возводить, как Сталина тут возводят.

Эту тему Руп придумал, чтобы наконец оторваться

Даже если и так, то тема интересная.

Надоели уже с темами про половые губы, маленькие члены, меркантильность женщин...

Но не Рупрехт это, не его почерк.

Эти документы Буковский перекатал сканером в архиве в 92 году, во время процесса над КПСС. У меня нет оснований ему не доверять.

Никто не должен доказывать, что он не верблюд. Если есть сомнения в подлинности - обоснуйте.

Откуда источник информации?Сам Буковский?Какие основания доверять этому источнику?Тем более,что действие происходило в 92,когда творился полный беспредел и бардак,кто что хотел,то и говорил,выдавая за правду.

Никаких тем я не создавал.

Сканер ничего за правду не выдает. Он беспристрастен.

И еще, Гриб. 90%- это собрались, пришли,награбили-наворовали-убили, ушли.

Но чтоб с такой извращенной концепцией типа собрал колосок-враг народа-получил вышку-можешь еще такие же примеры привести?

все эти Наполеоны чужих убивали, а чтоб так систематически извращенно истреблять и делать из народа ***-я навскидку пример не приведу. Даже Гитлер, и тот для подходящих под определение арйицев много что делал, а что делал Сталин для простого народа?

Пока вкратце возьмем фаворитов.

США. 30 миллионов индейцев своим исчезновением заплатили за безопасность первых поколений белых колонистов. Это было только начало.

США вели беспрерывно всю иcторию агрессивные войны, еще с начала зарождения, в том числе их равзязывали, разбирать это по деталям не буду.

Европа. Вся история - сплошное море крови. Своей и народов других частей света. Причем ВСЕ благостостояние построено на крови.

Своя кровь. Религиозные чистки католиков. За ОДНУ Варфоломеевскую ночь, кстати(я про пример религиозно-политических чисток) погибло людей больше, чем за все правление Ивана Грозного от его режима.

Но католические резни - ничто по сравнению с потоками крови религиозных чисток ПРОТЕСТАНТОВ (вспомнить только Голландию и Данию). Вообще протестантская религия - самая кровавая и уничтожила, в том числе в результате войн наибольшее количество населения на планете (никакие мусульмане рядом не стоят). В принципе можно объявлять бесчеловечной и преступной.

Своя кровь опять же ничто по сравнению с тем, как поднимали благостостояние европейцы за счет других народов.

Вспомнить можно все, начиная от того, как грабили и убивали крестоносцы христиан в Константинополе, не дойдя до "земли обетованной". Кстати, основные богатства и музейные ценности ранней Европы - оттуда.

Китай - уничтоженная культурная цивилизация фашиствующими евродержавами (опиумные войны и т.д.).

Далее по списку.

720. Рупрeхт

На взгляд порядочного человека скажем так.

За своих индейцев США сто раз уже извинились и расплатились. А сталинисты до сих пор вопят "мало стреляли!"

И какую же агрессивную войну США вели "с начала зарождения"?

746, Сам себя не похвалишь...

735. Рупрeхт

Продажная инфа из первых рук. Заработать нужно было вот В.Буковский и изобразил секретные материалы.

Еще чего вспомнить?

Например, "просвещенный" совершенно натурально фашиствующий Израиль, на чем его благостостояние держится?

Как возник в результате террактов еврейских организаций в общественных местах? Практику которых потом и переняли у них арабы?

И чего сейчас творит?

Да, многое было обороной. Но только многое и раньше.