Гость
Статьи
Высокий рост 70 % …

Высокий рост 70 % красоты!

Согласны ли вы с этим утверждением?
Гость
1 230 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
Гость
#978
Гость
Сообщение было удалено
Квакаешь про высоких ты,впрочем как и тему кобыл поднимаешь.Я лишь поражаюсь твоей невежественности.Судя по километрам г..... в адрес невысоких увели именно у тебя)
Гость
#979
Если это мужчина, то скорее всего да. Но только при наличии красивой фигуры у него, подкачанной. Мужчина должен быть от 185. Если он ниже, это уже неликвид. А для женщины не важно это. Некоторые при росте 162-165 очень красивые имеют фигурки. Главное быть стройной не больше 53 кг при таком росте. А небоскрёбнвх женщин больше 173 мужчины не любят.
Гость
#980
Гость
Сообщение было удалено
Н-да,тяжёлый случай.Про тени,кто с кем рядом начинаешь ты,вот тебе и отвечают тем же.Так что кто по кому судит всем очевидно
Гость
#981
Гость
Сообщение было удалено
шта? больше всего умиляют ультиматумы типа "мужчина должен" или "главное (не) быть" и вот эти безапелляционные утверждения о том, как мужчины любят маленьких или не любят высоких. сразу видно "уровень" автора таких постов.
Гость
#982
Гость
Сообщение было удалено
Это точно, если ей верить, то все мужчины должны быть от 185 см. и любить только женщин до 160 см., она прямо, как моя бывшая подруга, которая ростом 164 см., худющая и вечно злая, всю жизнь ищет себе "небоскреба" под 200, но такие на неё даже не смотрят.
Гость
#983
Гость
Сообщение было удалено
Себя пожалей.Ты просто бессильна в своей злости.Уверенностью в себе даже и не пахнет судя по тому как ты бьешься в истерике.Про рост не пишу.Вижу,что больная тема для тебя
Гость
#984
Гость
Сообщение было удалено
Хм,не сказала бы.Знаю мужчин и 170-180,которые отлично выглядят.Широкоплечие,спортивные
Гость
#985
Гость
Сообщение было удалено
Согласна, правда, широкоплечесть хорошо в меру, а то будет, как "квадрат" смотреться.
Гость
#986
Гость
Сообщение было удалено
О,***.Уже красавицы стали.Только что писала, что все 160-козявки и т д и тут же переобулась.Так ты и есть та самая серая Манька
Гость
#987
Гость
Сообщение было удалено
Да для мужчины тоже не особо важно, если он не ниже 170.Сильно высокие за 185 как правило дрищщеватые, с тоненькими женскими ножками)Похожи на подростка-переростка
Гость
#988
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++
Гость
#989
Гость
Сообщение было удалено
Да кому нах небоскреб под 200 нужен.Средний рост что для мужчины, что для женщины самое то.
Гость
#990
Гость
Сообщение было удалено
+++++++++
Гость
#991
Гость
Сообщение было удалено
Вы что, не знаете с кем сейчас общались?Это шиза-фанат Гончаровой.Она длинная,180 точно, может даже выше,плоская баба, с огромной лапой-ластой.Комплексует ужасно.Посты оставляет под копирку, прям слово в слово.Выссирается всегда про средний и невысокий рост.Ее уже троллили в другой теме, но ей, по ходу, нравится обтекать.Причем она уже старая, ей под соракет или даже больше,так что не понятно зачем она пишет, на кого кто смотрит, да кто там в тени.Очевидно, что в тени всегда она,так как на ее старую морщинистую рожу с отвисшим задом никто не посмотрит.
Гость
#992
Гость
Сообщение было удалено
😹😹😹Нет,не знала.Но я примерно такой портрет и представляла)))
Гость
#993
Гость
Сообщение было удалено
Ага))))))
Гость
#994
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++Прям очень высокие неуклюже выглядят
Гость
#995
Гость
Сообщение было удалено
Есть такое понятие.Это когда баба длинная очень, у нее узкие бедра мальчишечьи, и ноги переходят сразу в спину, ибо жо...плоская, то есть вид сбоку:она просто длинная глиста.Короче, что я рассказываю.Иди в зеркало посмотрись
Гость
#996
Гость
Сообщение было удалено
++++Красивейшая женщина.Рост у нее 163,грудь высокая,тоненькая талия и черты лица красивые.Куколка
Гость
#997
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Гость
#998
Если это мужчина, то да, но только при условии красивого тела и лица.
Гость
#999
[quote="Гость" message_id="63921018"] 160-это далеко не козявка.Что касается низкоззадости среди "ваших" таких полно:длинный торс, узкие бедра мальчика,на ту же Амбросиа посмотри.Хотя если ты двухметровая верзила, то для тебя и 170 будет козявка.
+++++++У очень высоких(под 180 и выше) чаще всего вот такие диспропорции и выражены.У дочки подруги моей мамы такая фигня, врач объяснил наличием мужских гормонов, от чего так рост попер.Хотя и у тех, кто выше среднего роста тоже встречается.Оливия Уайлд 171, а ноги *** короче туловища.Или возьмите Кайли Миноуг, вообще кнопка, а ноги длиннее тела намного.
Гость
#1000
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++
Гость
#1001
Гость
Сообщение было удалено
Кобылами называют только высоких, уймись.И объясни это другим жирафам, завидующим миниатюрным красоткам
Гость
#1002
"Обабилась" она в 53 года не больше, чем Сальма Хайек в 51 год. даже, я бы сказала, выглядит элегантней, - все ж была лицом Ланком много лет:)[/quote]

В 53 года все стремные.А на Сальму не пиизззди.У нее в молодости фигура-огонь.
Гость
#1003
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++++++++
Гость
#1004
Гость
Сообщение было удалено
Тьфу ***.Так это она?Ахахахахах,точно, ее же стайл,про "квакать", низкодоых,Малену и каравеллу)))))Как я сразу ее не узнала.Старая длинножоппая маразматичка
Гость
#1005
] В 53 года все стремные.А на Сальму не пиизззди.У нее в молодости фигура-огонь.[/

Погуглила сейчас Сальму на глобусе 2018,где она в чёрной юбке и водолазке.Боже,я не верю,что ей столько лет.Там выше писали,что типо Моника элегантнее выглядит.Ага,как же.Она ей заметно проигрывает.Прям тучной лошадью стала,хотя в молодости богиня.А на фото Сальмы,где она в красном платье,я вообще надолго залипла.Вот это фигуууурааааа🔥🔥🔥😍😍😍
Гость
#1006
Гость
Сообщение было удалено
Обожаю ее Анжелику часто пересматриваю))))Очень красивая
Гость
#1007
Гость
Сообщение было удалено
+++++++
Ну так потому что все дело в пропорциях,длине тела,ног,наличии талии,попы,груди.Кому нах ваш рост нужен
Гость
#1008
Ужас, сколько бреда)) Параллельно тут встретила тему «волосы-это 70% красоты, согласны?» 😃 Только вот по-отдельности эти параметры никому не нужны. Волосы, рост, цвет глаз - это ничто, важна сама форма. Будь у кого-то хоть самые роскошные волосы, или редкий красивый цвет глаз, или рост, но если во всём остальном не очень - всем плевать)) Красивы все цвета глаз и любой рост, если все остальные параметры человека гармонично сложены 🤔🤓
#1009
Это спорно, так как тут уже на любителя.
Гость
#1010
Рост это не длина тела, как принято считать, а самовнушение, а агрессия гостя 342 это полностью подтверждает.
Гость
#1011
foryou372
Сообщение было удалено
++только вуманши никогда этого не поймут. толковые комментарии тонут в потоке гадостей и оскорблений.
Гость
#1012
Да чего спорно то. Ни рост, ни цвет волос или глаз не делают красивыми. Только пропорции и черты лица, качество кожи и волос, зубов и т.д.
Елена
#1013
У меня 182.
Единственно выбор кавалеров меньше.
Муж 178. А я на каблуках 190
Он не комплексует а гордится. Вот!
Ленка Сентябрьская
#1014
Я согласна. Хоть и сама маленькая. В случае, когда сравнивают высокую, но с обычным лицом, кривыми зубами и облезлыми волосами, то конечно красивее будет малышка 157 см с красивым лицом и фигурой. А вот в случае , когда и та и та красотки на лицо и фигура пропорциональная, то по любому высокая выигрывает. Ну например, Ирина Шейк и Елена Корикова (в молодости). И та красотка и та, но в целом эффектнее конечно Шейк! Высокий рост придает стать, благородство,породу .
я сама маленькая, если что))
Гость
#1015
Ленка Сентябрьская
Сообщение было удалено
Ты баба 180,не ***.Ни у кого ты не выигрываешь.Не фантазируй
Гость
#1016
Вообще не согласна,так как сама 178,знаю о чем говорю.Хотела бы быть ниже на длину каблука, так как очень хочется его носить, а рост не дает.По поводу того, что заметнее и т д,ну так а разве красота в том, чтобы быть заметной?Это как раз быть красивой=быть заметной, а не обладать чем-то, что бросается в глаза типо роста.На танцах меня всегда назад ставили, а маленьких на первый план то же самое на фотках.Плюс большой размер ноги раздражает.Короче рост-это 70 % проблем))))
Гость
#1017
Ленка Сентябрьская
Сообщение было удалено
Шейк-красотка?Вы это серьезно?Видели ее фото с пляжа с отвисшими маленькими сисями и плоской попой?Тут ссылки нельзя вставлять,удалят.На мужском форуме ее вдоль и поперек обсудили и отзывы далеко не восторженные.Называют ее там помесью жирафа с лошадью.Ей только женщины восторгаются.Я хоть и не такая громоздкая, как она, но такие комменты всегда на свой счет тоже принимаю из-за роста, но у меня хотя бы плечи не широкие и талия есть
Гость
#1018
Гость
Сообщение было удалено
Помесь жирафа с лошадью😹😹😹Ох уж эти мужские форумы.На этом сайте они ее грудь грустными баклажанами назвали))))Но мне она все равно нравится
Гость
#1019
Гость
Сообщение было удалено
. Х У Е Т А
Гость
#1020
Йййй
Гость
#1021
Гость
Сообщение было удалено
Глупости какие-то.Где рост и где красота.Хотя для Мужчины наверно важно,чтоб не ниже 170
Гость
#1022
Ленка Сентябрьская
Сообщение было удалено
Бред сивой кобылы.А если две невысокие красотки или две высокие,то тогда по какому критерию эффектность оценивают,у кого сиськи больше или волосы длиннее?Ну бред же.Стать и благородство дают манеры,умение себя подать,осанка и т д,а не рост.Вон на ту же Корикову,кого вы упомянули,посмотрите в Бедной Насте,настоящая аристократка и статная,хотя и невысокая.И никакая Шейк ее бы не затмила.А зачастую и наоборот бывает,что на фоне миниатюрной куколки девушка под 180 выглядит по-мужски,громоздкой
Гость
#1023
Гость
Сообщение было удалено
Ну почему сразу 180?Может 170
Гость
#1024
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++
Гость
#1025
Гость
Сообщение было удалено
++++++++
Гость
#1026
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++
Гость
#1027
Лпстьдюд