Гость
Статьи
IKEA, Zara и Bershka? …

IKEA, Zara и Bershka? Вернутся??

IKEA, Zara и Bershka,когда вернутся эти бренды? Есть инфа?


Автор
129 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость
Вот это и возмущает, почему качество на том же производстве сразу ухудшилось без контроля со стороны Икея, это я про постельное белье?
А уж про мебель вообще молчу.
Это как раз понятно.
Технологии, дисциплина труда, отношение к качеству - это не наши сильные стороны. Не говоря уже о том, что большие инофирмы радеют о качестве и эффективности в долгой перспективе, у нас же важно срубить бабла побыстрее, а там хоть потоп.

Как в той истории про Хрущева и американской электробритве.
"Сможете вот такую же сделать?"
"Да мы лучше сделаем, Никита Сергеич!"
"Не надо лучше! Точно такую - сможете!?" 😂
Гость
#52
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Еще аспект: прием на работу. Называя себя компанией с настоящими европейскими ценностями, Икея запросто отшивали соискателей, которые ранее конфликтовали с предыдущими постсовковыми работодателями,защищая эти ценности (гнобежка, зарплата и пр.) А еще каким-то непостижимым образом глава Икеи - завуалированный последователь идей Гитлера. При Гитлере тоже такая х-нь творилась?
Гость
#53
Гость
Это как раз понятно.
Технологии, дисциплина труда, отношение к качеству - это не наши сильные стороны. Не говоря уже о том, что большие инофирмы радеют о качестве и эффективности в долгой перспективе, у нас же важно срубить бабла побыстрее, а там хоть потоп.

Как в той истории про Хрущева и американской электробритве.
"Сможете вот такую же сделать?"
"Да мы лучше сделаем, Никита Сергеич!"
"Не надо лучше! Точно такую - сможете!?" 😂
👍🏼🤣
Гость
#54
Гость
Еще аспект: прием на работу. Называя себя компанией с настоящими европейскими ценностями, Икея запросто отшивали соискателей, которые ранее конфликтовали с предыдущими постсовковыми работодателями,защищая эти ценности (гнобежка, зарплата и пр.) А еще каким-то непостижимым образом глава Икеи - завуалированный последователь идей Гитлера. При Гитлере тоже такая х-нь творилась?
Типичный совковый пост.
Смесь конспирологии с геополитикой и отсылом к временам адольфа или черчилля :-)

Правильно делали, что отшивали.
У них было из кого выбирать. К каждому в душу не залезешь, да и незачем. Им нужны были работники хорошие, а не активисты и потенциальные траблмейкеры.
Гость
#55
Гость
Это решать не вам, а потребителю. Потребитель голосует рублем. И как то у IKEA все в порядке было с продажами. Не видел, чтоб пустовал магазин никогда. Значит хорошие товары, людям нравились.

А из за одного кретина в Кремле стали людям недоступны...
Так я потребитель и есть.
Гость
#56
Гость
Так я потребитель и есть.
Бизнес модели строятся на среднестатическом покупателе, на их массе, а не на единичном потребителе.
Конкретный покупатель может не любить, или курить что-то 😂, это не показатель для большого бизнеса.
Вот когда тысячи и десятки тысяч потребителей откажутся покупать что-то или наоборот двинутся покупать - вот это окажет влияние на производителя.
Гость
#57
Гость
Типичный совковый пост.
Смесь конспирологии с геополитикой и отсылом к временам адольфа или черчилля :-)

Правильно делали, что отшивали.
У них было из кого выбирать. К каждому в душу не залезешь, да и незачем. Им нужны были работники хорошие, а не активисты и потенциальные траблмейкеры.
Может совки и хотели жить во времена Гитлера, но уж никак не при его власти!

Ну вот и навыбирались. Истинные носители европейского нордического менталитнета стали нищуками-выживальщиками, а глава Икеи доказал всему миру, что ни одному владельцу компании верить нельзя. Он продаст любого работника да и Гитлера тоже.
Гость
#58
Гость
Может совки и хотели жить во времена Гитлера, но уж никак не при его власти!

Ну вот и навыбирались. Истинные носители европейского нордического менталитнета стали нищуками-выживальщиками, а глава Икеи доказал всему миру, что ни одному владельцу компании верить нельзя. Он продаст любого работника да и Гитлера тоже.
Так и совки, победив фашизм, таки заразились им и развязывают агрессивные войны по периметру.
И вы вот все по себе судите, хотя явно не лучший пример.... Верю, что вы продали бы кого угодно кому угодно за пятак.
Гость
#59
Гость
Какая мне разница, куда выводились деньги, если теперь за тот же стол я вынужден платить не 5000, а 10000. Да к тому ж он еще будет хуже качеством. Мне должно быть легче от того, что эти деньги останутся в России?

Впрочем и это вряд ли, при российском инвестиционном климате любой бизнес прибыль спрячет где нибудь на Кипре, хоть отечественный, хоть зарубежный.
Для вас разница в выводе чужаками денег из вашей страны следующая:

Из вашей экономики выкачивают кровь (денежную массу) миллиардами. В итоге все приходит к тому, что в экономике нету денег. Их переводят в доллары и выводят за рубеж. Если нету денег, то все стремительно дорожает. Так было в 90е, когда заморозили у всей страны вклады и объявили дефолт. То есть физически не было денежной массы, чтобы обслуживать экономику.
Вы рост цен помните тогда? Или не жили тогда еще?
Гость
#60
Гость
Бизнес модели строятся на среднестатическом покупателе, на их массе, а не на единичном потребителе.
Конкретный покупатель может не любить, или курить что-то 😂, это не показатель для большого бизнеса.
Вот когда тысячи и десятки тысяч потребителей откажутся покупать что-то или наоборот двинутся покупать - вот это окажет влияние на производителя.
Бизнесмодель Икеи строилась на насождении потреб...ядства. Простуя донельзя мебель, (которую при совке делали из частей старых диванов в домашних условиях сами) смогли заставить покупать по цене месячной зарплаты. Все потому, что Икея воспользовалась коррумпированностью рынка труда на Саракше. Вместо того, чтобы загонять моральных уродов на теплотрассы и в подворотни(не говоря о более действенных мерах), на Саракше им давали престижные работы, позволявшие оплачивать эти убогие утилитарные диваны и табуретки. Эти-же уроды брали кредиты для этого под неведомый им процент.
Гость
#61
Гость
Для вас разница в выводе чужаками денег из вашей страны следующая:

Из вашей экономики выкачивают кровь (денежную массу) миллиардами. В итоге все приходит к тому, что в экономике нету денег. Их переводят в доллары и выводят за рубеж. Если нету денег, то все стремительно дорожает. Так было в 90е, когда заморозили у всей страны вклады и объявили дефолт. То есть физически не было денежной массы, чтобы обслуживать экономику.
Вы рост цен помните тогда? Или не жили тогда еще?
Не боитесь катить бочку на власть и СВО?
Ни одно ИКЕА (и даже сотня их) не выкачивал столько денег
#62
я вот скучаю по H&M, Зара, да.

Причем прикол в том, что пока зара была, я там ничего не брала)))) НЕ НРАВИЛОСЬ.
а теперь стиль, вкус (ну и как бэ возраст) поменялся и зара заходит прям
Гость
#63
Гость
Бизнесмодель Икеи строилась на насождении потреб...ядства. Простуя донельзя мебель, (которую при совке делали из частей старых диванов в домашних условиях сами) смогли заставить покупать по цене месячной зарплаты. Все потому, что Икея воспользовалась коррумпированностью рынка труда на Саракше. Вместо того, чтобы загонять моральных уродов на теплотрассы и в подворотни(не говоря о более действенных мерах), на Саракше им давали престижные работы, позволявшие оплачивать эти убогие утилитарные диваны и табуретки. Эти-же уроды брали кредиты для этого под неведомый им процент.
Понятно, виновата закулиска и массоны.
Насадили, блин, ненашенские вкусы, а вы теперь лапу сосете.... нормальную табуретку и лапти не купите...
Гость
#64
Гость
Ахахаха
😂
И как теперь живут предприятия, освободившиеся от гнета Икеи? Захватили мировой рынок?😂
Нет конечно. они находятся технологически в зачатке своей деятельности. Им, чтобы научиться что-то делать хорошо, дешево и много, надо еще лет 10-20 будет работать в поте лица. И то может не получиться
2379181947
#65
Гость
Нет конечно. они находятся технологически в зачатке своей деятельности. Им, чтобы научиться что-то делать хорошо, дешево и много, надо еще лет 10-20 будет работать в поте лица. И то может не получиться
Или 30-50....
И задолго до этого они исчезнут и вся волныка начнется сначала :-)
Гость
#66
Гость
Понятно, виновата закулиска и массоны.
Насадили, блин, ненашенские вкусы, а вы теперь лапу сосете.... нормальную табуретку и лапти не купите...
Я такую табуретку сам могу зделать, но мне пока на... не нужно. Жилплощадь не позволяет. В качестве сидений использую пустые 20-ти литровые ведра от краски и ГСМ. Они более функциональны(для хранения макарон прозапас например). В этом я превзошел создателя Икеи.
Гость
#67
2379181947
Или 30-50....
И задолго до этого они исчезнут и вся волныка начнется сначала :-)
Ну да, и кто-то при этом будет от радости прыгать скакать на чужих костях.
Он же Иванушка-дура-чок
2379181947
#68
Гость
Ну да, и кто-то при этом будет от радости прыгать скакать на чужих костях.
Он же Иванушка-дура-чок
не судите о других по себе
как правило, ошибетесь
Гость
#69
Гость
Так я потребитель и есть.
Так вы же не единственный потребитель в России. Вам не нравилось, ну и на здоровье, не покупайте. А мне нравилось, да и не только мне, полно там всегда было народу. И нас возможности покупать нравящиеся нам вещи лишили.
.
#70
Гость
Не боитесь катить бочку на власть и СВО?
Ни одно ИКЕА (и даже сотня их) не выкачивал столько денег
Я тоже посмеялась. Видели бы вы какие усадьбы в европейских странах скуплены российскими бизнесменами, олигархами, которые построили свой бизнес исключительно благодаря близости к национальным ресурсам и богат вам страны, вы бы офигели и это только то, что на виду и о чем известно. В Лондоне вторая по величине недвижимость после Букинггкского дворца принадлежит Усманову погуглите Witanhurst
Гость
#71
2379181947
не судите о других по себе
как правило, ошибетесь
Тогда и вы не пытайтесь понять вещи, на понимание которых у вас тупа не хватает уровня образования и финансовой грамотности.
Живите в блаженном неведении.
Гость
#72
2379181947
не судите о других по себе
как правило, ошибетесь
Проблемы ухода-возвращения Икеи нет. Ее появление или уход - ИПСО. Как отказ РФ покупать турецкие помидоры после того, как турецкие ПВО, защищая сирийских туркменов, в 2015-м збили российски СУ-25. Другое дело, если уйдет Ашан - это ударит по нищукам. Таких скидок на товар с истекающим сроком сложно будет найти. А доступ к просрочке пока в основно по-блату.
Гость
#73
Гость
Для вас разница в выводе чужаками денег из вашей страны следующая:

Из вашей экономики выкачивают кровь (денежную массу) миллиардами. В итоге все приходит к тому, что в экономике нету денег. Их переводят в доллары и выводят за рубеж. Если нету денег, то все стремительно дорожает. Так было в 90е, когда заморозили у всей страны вклады и объявили дефолт. То есть физически не было денежной массы, чтобы обслуживать экономику.
Вы рост цен помните тогда? Или не жили тогда еще?
Да никто ничего не выкачивал, вы же сами выше написали, что IKEA многое покупало у местных производителей, только контроль качества наладила. А это и налоги, и рабочие места - все это деньги для экономики, кровь, по вашему. Разумеется, и прибыль получала тоже, что то и выводила наверное. Почему бы и нет, нормальная плата бизнесу за создание рабочих мест внутри страны и качественных товаров для покупателей. Как будто российский бизнес и элиты в целом не выводят деньги из страны. Да у них всех на Западе счета, недвижимость, дети, семьи и любовницы.
Гость
#74
Гость
Бизнесмодель Икеи строилась на насождении потреб...ядства. Простуя донельзя мебель, (которую при совке делали из частей старых диванов в домашних условиях сами) смогли заставить покупать по цене месячной зарплаты. Все потому, что Икея воспользовалась коррумпированностью рынка труда на Саракше. Вместо того, чтобы загонять моральных уродов на теплотрассы и в подворотни(не говоря о более действенных мерах), на Саракше им давали престижные работы, позволявшие оплачивать эти убогие утилитарные диваны и табуретки. Эти-же уроды брали кредиты для этого под неведомый им процент.
Лол, какой "по цене месячной зарплаты"? Я как раз таки многое купил в IKEA за совсем символические деньги, еще на заре своей трудовой деятельности. Именно потому что дешево. К тому ж это еще и собиралось проще простого, как конструктор Лего.
Гость
#75
Гость
Лол, какой "по цене месячной зарплаты"? Я как раз таки многое купил в IKEA за совсем символические деньги, еще на заре своей трудовой деятельности. Именно потому что дешево. К тому ж это еще и собиралось проще простого, как конструктор Лего.
Если как выше заметили, рынок основывается на массовом потребителе, то физически ему икеевская утварь не нужна была. На момент ее прихода куча мелких ИП наклепали уже диванов и кухонных гарнитуров для расточительных, а нормальные продолжали пользоваться советским. Спрос был удовлетворен.

Но была искусственно создана психическая зависимость. Особенно у натворивших дел теток, к которым регулярно являлись призраки старых дел и вызывали апатию. И чтобы эту апатию побороть - нужно было регулярно обновлять интерьер. Как проситутка в Форесте Гампе заметила: "рождество, это такой момент, когда кажется что все начинается сначала". Так и такая тетка - накупила, обновила, по Икее походила - и жить можно. Но не долго. Потом опять в ИКЕЮ.
Гость
#76
Как только скинетесь на Белую краску. У вас не могут собрать бюджет на белую краску. Понимаете?
Гость
#77
Гость
Как только скинетесь на Белую краску. У вас не могут собрать бюджет на белую краску. Понимаете?
Белая краска - это модно и стильно по-западному, а бледно-зеленая или бледно-синяя это убогий совок.

Тем-не менее бледно-синяя краска на парте не мешает искре между учеником и учительницей. Это душевно-убогим суперинтерьер подавай. И то толку не будет. Разосрутся и разбегутся.
Гость
#78
Гость
Белая краска - это модно и стильно по-западному, а бледно-зеленая или бледно-синяя это убогий совок.

Тем-не менее бледно-синяя краска на парте не мешает искре между учеником и учительницей. Это душевно-убогим суперинтерьер подавай. И то толку не будет. Разосрутся и разбегутся.
Я к тому, что у вас Кремль Красный. Покрасьте в Белый. Красный - Позор. Белый - Гордость. Вот и весь расклад. Хотелось по красивому. Ну да ладно.
Гость
#79
Гость
Я к тому, что у вас Кремль Красный. Покрасьте в Белый. Красный - Позор. Белый - Гордость. Вот и весь расклад. Хотелось по красивому. Ну да ладно.
Если по аналогии с цветами розы, то красный - страсть, а белый - нежность. Вы хотите зделать империю пушистой и нежной?
Гость
#80
Гость
Если по аналогии с цветами розы, то красный - страсть, а белый - нежность. Вы хотите зделать империю пушистой и нежной?
Красный. Краснеют щёчки. Врешь и краснеет лицо. Белый - гордость и правда.
Гость
#81
Гость
Да никто ничего не выкачивал, вы же сами выше написали, что IKEA многое покупало у местных производителей, только контроль качества наладила. А это и налоги, и рабочие места - все это деньги для экономики, кровь, по вашему. Разумеется, и прибыль получала тоже, что то и выводила наверное. Почему бы и нет, нормальная плата бизнесу за создание рабочих мест внутри страны и качественных товаров для покупателей. Как будто российский бизнес и элиты в целом не выводят деньги из страны. Да у них всех на Западе счета, недвижимость, дети, семьи и любовницы.
"Да никто ничего не выкачивал..."
Ухахахаха, в голос просто ору
Диалог вести смысла ноль
Во истину у России две беды...
Гость
#82
Зачем? Они стремные, их не жалко
Гость
#83
Гость
Зачем? Они стремные, их не жалко
Ой, а назовите нестремный российский аналог Икеи?
Гость
#84
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Правильно, пусть наших Иванушек-дурачков пользуют местные капиталисты, за еще меньшие копейки, так?
От ПРЕДЛОЖЕНИЯ работы дополнительного - еще ни один Иванушка-дурачок беднее не стал, только богаче.
Беднее становятся только местные олигархи, которые слишком высокие зарплаты от международных фирм - обламывают лафу с Иванушками-дурачками за совсем уж копеейки.

А если компания предлагает меньше чем обычная зарплата за подобную работу на местном рынке - то туда просто никто не устраивается.
Ваш пост полон откровенных манипуляций, про которые вы скорее всего прекрасно знаете что это манипуляции, вы рассуждаете о том как сделать ситуацию выгодной местным капиталистам - и невыгодной всему остальному населению - но пытаетесь продать это как заботу о населении.
Не стыдно таким заниматься?
Гость
#85
Гость
Я и говорю, Иванушки-дурачки даже не понимают, как им дают стеклянные бусы, а себе выводят миллиарды.
У кого они отнимают эти миллиарды - если зарплату они платят больше, чем местные олигархи, а вещи продают дешевле?
Явно не у обычных людей.
У олигархов небось и отнимают своим демпингом цен и высокими зарплатами, да?
Вот вы их и защищаете, да?
Гость
#86
Гость
Это невыгодно. Для понимания приведу пример. Давайте вы будете работать на меня, а я буду вам платить 20-30% от возможной получаемой вами прибыли? При этом, чтобы эти деньги получать, вы должны мне будете еще сами дать деньги в начале нашей работы, чтобы я на них построил вам же рабочее место?
При этом, если вы будете отклоняться от установленных мной правил работы, я вас выкину с вашего рабочего места и другого человека возьму. Просто потому что весь операционный бизнес под моим контролем, а вы просто папуас, который рад стеклянным бусам.
А потом я выведу сверхприбыль в свою страну и буду там жить богато, сведу работу предприятия так, чтобы как можно меньше платить налогов в ваш бюджет.
Задушу конкурентов и так слабых.
Поняли? Или еще непонятно?
Ну короче производителям-поставщикам стало лучше - у них теперь никто не следит за качеством и не заставляет ставить низкие цены - и они теперь продают продукцию намного более худшего качества за намного более высокую цену.
А всем остальным людям в стране стало хуже.
Невыгодно, ага, конечно, блин.
Гость
#87
Гость
Ну короче производителям-поставщикам стало лучше - у них теперь никто не следит за качеством и не заставляет ставить низкие цены - и они теперь продают продукцию намного более худшего качества за намного более высокую цену.
А всем остальным людям в стране стало хуже.
Невыгодно, ага, конечно, блин.
Поставщики тоже пострадали, рынок сбыта уменьшился.
Гость
#88
Гость
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000?
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Не зарплатами в карманах у людей, а сверхприбылью местных производителей. А нам-то какое дело, выводятся деньги, которые получили другие люди - за рубеж, или нет? Мы их все равно просто так не получим, нам для этого придется выполнить работу эквивалентную по стоимости.
Да и сверхприбыли точно также выводятся за рубеж, или тратятся на всякие зарубежные брендовые шмотки, автомобили и прочее.
Гость
#89
Гость
Бизнесмодель Икеи строилась на насождении потреб...ядства. Простуя донельзя мебель, (которую при совке делали из частей старых диванов в домашних условиях сами) смогли заставить покупать по цене месячной зарплаты. Все потому, что Икея воспользовалась коррумпированностью рынка труда на Саракше. Вместо того, чтобы загонять моральных уродов на теплотрассы и в подворотни(не говоря о более действенных мерах), на Саракше им давали престижные работы, позволявшие оплачивать эти убогие утилитарные диваны и табуретки. Эти-же уроды брали кредиты для этого под неведомый им процент.
Чегоблин? Еще и мебель делать самим? После работы наверное, в 4 часа в день свободных.
Наркоман что ли?
Гость
#90
Гость
Нет конечно. они находятся технологически в зачатке своей деятельности. Им, чтобы научиться что-то делать хорошо, дешево и много, надо еще лет 10-20 будет работать в поте лица. И то может не получиться
Так почему при Икее они делали все хорошо, дешево и много, а сейчас вдруг резко перестали?
И стали делать плохо, дорого и мало?
Гость
#91
Гость
Ну да, и кто-то при этом будет от радости прыгать скакать на чужих костях.
Он же Иванушка-дура-чок
Да при чем тут кто будет скакать от радости, а кто не будет?
Людей волнует какого черта они должны ждать 20 лет, пока у них будет нормальная мебель по нормальным ценам? А тем более ее и через 20 лет не будет, вам говорят.
Римма П.
#92
Мне кажется, они спят и видят, как вернуться на наш рынок. Вопрос ведь к политикам ЕС, когда они соизволят снять санкции и оставить в покое бизнес. С нашей стороны их никто не запрещал. Икею я очень жду.
Гость
#93
Гость
Поставщики тоже пострадали, рынок сбыта уменьшился.
Ну зато они теперь могут и цены повысить и всю прибыль себе в карман и за качеством не следить.
Хз в какую там сторону у них баланс, но всяко интересы большинства людей важнее, тем более что поставщики прибыль и при Икее получали - не себе же в убыток работали.
Гость
#94
А зачем эти магазины нужны? Вот честно, там нечего было покупать, икея только если чисто для дачи, в сарайчик что-то поставить, все вещи в заре уже незадолго до их ухода и так были полный отстой
Психиатр
#95
Надеюсь сгинут, как Долина перед нг огоньками.
Узнала про то, что у Рязанова Дружинина была в черном списке. В свою передачу намерено вычеркивал ее всегда. Вот гад. а? Мне если честно Гардемарины очень фильм нравится прямо душе, глянула ее работы. Думаю пересмотреть. вижу там такой же формат шика. Что не скажешь о Рязановских многие с чего то бесят страшно, хотя сюжет все отлично. Вот что значит еврей подкрался из под кустов. 😒
Психиатр
#96
Психиатр
Надеюсь сгинут, как Долина перед нг огоньками.
Узнала про то, что у Рязанова Дружинина была в черном списке. В свою передачу намерено вычеркивал ее всегда. Вот гад. а? Мне если честно Гардемарины очень фильм нравится прямо душе, глянула ее работы. Думаю пересмотреть. вижу там такой же формат шика. Что не скажешь о Рязановских многие с чего то бесят страшно, хотя сюжет все отлично. Вот что значит еврей подкрался из под кустов. 😒
У нее в "Принцесса цирка" Белохвостикова играет, считаю ее одной из бриллиантов в советском кинематографе.
Психиатр
#97
Гость
Так почему при Икее они делали все хорошо, дешево и много, а сейчас вдруг резко перестали?
И стали делать плохо, дорого и мало?
Какая икея? Очем вы мечтаете? Убрать опг крошку цахеса, и всю еврейскую кучку, посадить нормальных русских славян, и о мат проблемах можно забыть. за вас будет думать честное правительство а эти упыри пытаются уничтожить на корню еще и славян, вон индусов прут, чем хуже сделаете РФ, тем легче уклониться опг будет. Крошка цахес любит под шумок прикрываться говоря, что он это вся Россия? И это сьели молча!
Гость
#98
Гость
Если как выше заметили, рынок основывается на массовом потребителе, то физически ему икеевская утварь не нужна была. На момент ее прихода куча мелких ИП наклепали уже диванов и кухонных гарнитуров для расточительных, а нормальные продолжали пользоваться советским. Спрос был удовлетворен.

Но была искусственно создана психическая зависимость. Особенно у натворивших дел теток, к которым регулярно являлись призраки старых дел и вызывали апатию. И чтобы эту апатию побороть - нужно было регулярно обновлять интерьер. Как проситутка в Форесте Гампе заметила: "рождество, это такой момент, когда кажется что все начинается сначала". Так и такая тетка - накупила, обновила, по Икее походила - и жить можно. Но не долго. Потом опять в ИКЕЮ.
Искусственный спрос? По вашему пользоваться старой советской рухлядью для молодой семьи нормально? В конце нулевых годов, то есть через четверть века после СССР? Да нет, хотелось все свежее, свое и, с учетом ограниченного бюджета, недорогое. В этом желании ничего искусственного нет. И удовлетворить этот спрос могла только IKEA, спасибо ей за это.
Гость
#99
Гость
Тогда и вы не пытайтесь понять вещи, на понимание которых у вас тупа не хватает уровня образования и финансовой грамотности.
Живите в блаженном неведении.
Разумный человек учится и старается понять новое.
Впрочем, это не про вас.
Вам только и остается, что постить ваши благоглупости с донельзя серьезным видом. 😂
Гость
#100
Гость
Проблемы ухода-возвращения Икеи нет. Ее появление или уход - ИПСО. Как отказ РФ покупать турецкие помидоры после того, как турецкие ПВО, защищая сирийских туркменов, в 2015-м збили российски СУ-25. Другое дело, если уйдет Ашан - это ударит по нищукам. Таких скидок на товар с истекающим сроком сложно будет найти. А доступ к просрочке пока в основно по-блату.
Еще один любитель велеричивой брехни :-)
Российские самолеты были сбиты вовсе не ПВО, а турецкими истребителями. И не ради защиты "сирийских туркменов", а за многократные нарушения российскими самолетами турецкой границы. После многих предупреждений, которые в наглую игнорировались...
Вы что, совсем ничего не знаете или не хотите знать?
Не бином Ньютона...