Гость
Статьи
страшные модели

страшные модели

Вы обращали внимание на лица девушек на подиумах. Вообще не вижу в них красоты. Так это при условии проф. макияжа. Куда деваются все победительницы конкурсов красоты, уходят в шоу бизнес.
Гость
25 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
По тому, что все кутуюрье (модельеры и дизайнеры) мужичье с не традиционной ориентацией))) Это они и задают требования к манекенщицам- высокие, плоские(с фигурами мальчиков-подростков) и мужеподобные на лицо.
Гость
#2
Большинство модельеров от кутюр- ***. Им нравятся мужчины и мужские лица, отсюда и громбабы с лошадиными мордами на подиуме. Коммерческие модели хорошенькие обычно.
Гость
#3
Все просто.модель не должна быть красавицей. А даже наоборот. Модель должна быть безликой. Чтобы ее можно было перевоплатить под нужный образ. Она должна быть как хамелион легко меняться под любой показ. А вот для Фотомодели лицо важно. Но опять таки не вмегда нужна смазливая мордашка. Нужно чтобы лицо цепляло и запоминалось
Гость
#4
Женщина.у которой нет талии-не может быть моделью.Смотреть без слез на моделей невозможно.Мир катится к своему концу.Это очень понятно.Скоро на планете останется очень мало людей.
Гость
#5
Помню, подростком смотрела шоу Тайры. Там реально не принимали хорошеньких. Победительницы всяких конкурсов красоты были в пролете, над их манерами смеялись. Была в одном сезоне одна девушка, худющая, несуразная, бесконечные руки и ноги, которые она не контролировала, но она реально цепляла.
Домашний мальчик
#6
Гость
Сообщение было удалено
И что в этом плохого? Меньше людей, лучше экология.
Гость
#7
для подиумных моделей во-первых важна стандартная фигура, чтоб платья с манекенов подходили при минимальной "подгонке", а лицо вообще должно быть "никакое", чтоб на нем можно было нарисовать что угодно, подходящее под показ
Гормон роста
#9
задача модели не пленять красотой, а показывать одежду или другие товары, быть безликой - живым манекеном. Поэтому лицо не нужно. Для фотомодели тоже главное не идеальная красота, а что-то что цепляет, изюминка, то, что запоминается - выразительность, умение придать разные выражения лицу, менять лицо в зависимости от запроса рекламодателя. А "няшки" - они для других целей всё же.
Гость
#10
Ненавижу Водянку! Мерзкая и страшная бабца!
Гость
#11
Гормон роста
Сообщение было удалено
Где вы видели моделей с разным выражением лица? Их отбирают по параметрам
Гормон роста
#12
Гость
Сообщение было удалено
я про фотомоделей, которые лицом работают) их именно отбирают по тому, как они умеют лицом сыграть то или иное выражение. Хорошая модель меняет выражение лица мгновенно. У меня приятель профи фотограф, я по младости лет ездил с ним из любопытства)
Гость
#13
Гормон роста
Сообщение было удалено
Лицом это возможно социальные съемки. Если одежда&белье, то в приоритете красота
Гость
#14
ты деревня победительница конкурса красоты и модель это разные типажи.разная красота
Буратино
#15
Ну так в модели и выбирают безликих, чтобы можно было модельнам и дизайнерам создать нужный образ - нарисовать
Гормон роста
#16
Гость
Сообщение было удалено
красота - как правильные в целом черты лица, да. В остальном - важно, чтобы девушка могла образ нужный создать - именно за счет своей выразительности, потому что одежда продается, если есть соответствие желаемому образу. Я так понял) А вообще сейчас на показах такие извраты идут, что о красоте и речи нет) Мне приятельница показывала съемки с нескольких последних европейских показов (она по работе ездила) - там то бороды девчонкам клеят, то явно с нарушениями в психике отбирают - только бы эпатировать публику. Чистая красота - не в моде получается.
Гость
#17
Не путайте высокую моду и конкурс красоты.
Победительницы конкурса красоты и сами не пойдут по подиуму топтаться.
Это разные сферы.
Гость
#18
Так то манекенщицы, а не модели. Там требования несколько другие.
Гость
#19
полно красавиц-моделей с лицами, от которых буквально взгляда не оторвать. Вита Черетти, Сигрид Агрен итп. Рядом с ними никакие мужикастые клаудии шиффер и синди кроуфорд и рядом не стояли. По многим лицам видно насколько скулы и разлёт бровей важны для красоты лица, а совсем не пошлые губёшки и коровьи ресницы, как у колхозных мань, которые так любят моделей обсирать.
Гость
#20
Действительно топ модели страшко обычно,длинные,тощие,без фигур,квадратные ,угловатые.То ли дело фотомодели-красотки
Гость
#21
Гость
Сообщение было удалено
Чем она цепляла? Уродством?..
Гость
#22
Да, раньше модели были покрасивее и поблагороднее лицом - Капучине, Иман, Джиа Каранджи, Мариса Беренсон, Линда Евангелиста... Сейчас самая хорошенькая это Линдси Виксон, запоминается сразу.
Гость
#23
Гость
Сообщение было удалено
посмотрела...Страшко...
Ольга
#24
Гость
Сообщение было удалено
Ладно бы безликой. Вот зачем им походить на потенциальных пациенток психиатрических/наркологических клиник?
#25
Почему они должны быть красивыми?

Груди нет, талии нет, попы нет.
Полина
#26
Гость
полно красавиц-моделей с лицами, от которых буквально взгляда не оторвать. Вита Черетти, Сигрид Агрен итп. Рядом с ними никакие мужикастые клаудии шиффер и синди кроуфорд и рядом не стояли. По многим лицам видно насколько скулы и разлёт бровей важны для красоты лица, а совсем не пошлые губёшки и коровьи ресницы, как у колхозных мань, которые так любят моделей обсирать.
Посмотрела ваших моделей черети и есче вторую сигрид,думала что это парни😜реально страшные,фигуры у них мужские,что у вас со вкусом это уродство,красивая девушка должна быть похожа на куколку а не на мужика и лошадь
Форум: Мой образ
Всего: 15 202 темы
Новые темы за 3 дня: 11 тем
Популярные темы за 3 дня: 5 тем