Гость
Статьи
На свиданиях должен …

На свиданиях должен быть раздельный счет?

Оплата каждый за свое МЖ на свиданиях и встречах. #свидания
Опрос
Оплата каждый за свое МЖ Это норма
Автор
93 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#57
Гость
А чего они ждут? У них цель - не вляпаться в отношения с пополамщиком, они этой цели и достигали. Живут себе без пополамщика.
Между двумя целями - не дождаться мужчины, который за тобой ухаживает и быть с пополамщиком уж лучше первый вариант.
Так что ты обосра.лся в своей радости.
*… который за тобой ухаживает, и быть…
Гость
#58
Гость
А с чего вы решили, что дама с вами будет лишь по причине «оплаты», а не взаимности?

Если вы не симпатичны, она не будет с вами. Вы, конечно, потом будете выть, что она тарелочница, хотя она как раз и не продалась. ;)
Блин, неужели из моего поста не понятно, что я женского пола?
Гость
#59
Гость
Снова х.кйню написала. Причем тут воротить нос и почему вы полагаете, что ухаживать может только мужчина, который НЕ нравится?
Если не ухаживает, то как бы ни нравился, идет лесом, значит, я ему не нравлюсь.
Что вы вкладываете в эти ухаживания?
Гость
#60
Гость
Нет, взаимопомощь. Оба работаем, общий бюджет, по дому тоже оба убирается и всё делаем, взаимная забота друг о друге
Ой сказки. Зачем Мужчине Вам помогать?
Гость
#61
Гость
Ой сказки. Зачем Мужчине Вам помогать?
А зачем я ему помогаю? Наверное, потому что у людей есть чувства, любовь. Вам не понять, тролль.
#62
andreymust19
ЭЭэээ... А где вариант просто "Да"?
Вы друг друга не знаете и он вас не знает.
Если мужчина всегда должен платить, то это рай для тарелочниц.
Мужчины просто уже пару раз на них натыкались и поэтому перестали за женщин вообще платить.
При знакомстве достаточно 5-15 минут пообщаться с человеком, чтобы решить что оба хотят друг от друга. А на первой встрече надо просто пообщаться вместе хотя бы час. Если не хочет сперва пообщаться, лучше узнать друг друга, а тянет сразу в кафе / ресторан - уже подозрительно, вы как человек ей/ему - неинтересны. Тогда лучше сразу говорите про раздельный счет.
Достаточно по телефону поговорить чтобы понять можно ли общаться с человеком вообще. А в кафе идут хорошо провести время естественно за счёт мужика ибо ресурсы у мужиков большая часть и вообще этим он показывает своё уважение. И не спорьте с этим всё именно так просто. Хватит тупить давайте космос осваивать, а не из-за банана спорить чай не блокадный Ленинград прости господи. Кто вообще создал этот дефицит жратвы и зачем подумайте лучше.
#63
Центурион
Тарелочница
Е банат
#64
Центурион
Тарелочница
Таких как ты в нормальном обществе вытравили бы давно сами мужчины, но у нас продолжается деградация. Ёжики жрут кактусы.
Гость
#65
Гость
А зачем я ему помогаю? Наверное, потому что у людей есть чувства, любовь. Вам не понять, тролль.
Вот именно, Вы ему)). А он Вас пошлет с любой просьбой.
Гость
#66
Гость
Вы сейчас стебаетесь или серьёзно?
Ужин с парнем - это "продаваться"???
Жмоты совсем от жадности с ума сошли!🤦‍♀️
Пригласить нравящуюся девушку в кафе или ресторан - самый известный и распространённый элемент ухаживания.
Ухаживание - один из способов выразить свои чувства, показать девушке, что она нравится.
Других вариантов нет...ну, ещё бла-бла-бла.
Которое на деле ничего не значит и ничего не стоит.
Какая взаимность может быть с типом, который палец о палец не пощевелил ради девушки?
Это означает только одно: она ему безразлична.
Болтовня о продажности и взаимности на ровном месте - обычные уловки самцов, у которых на уме один только секс.
Спермотоксикоз кому угодно язык развяжет.
Зачем тратить свои деньги силу и время на женщину которая ничего ради тебя не сделала ещё хочется твой счёт обогатиться зачем это мужчина
Гость
#67
Гость
Каждый сам за себя - это для френдзоны. Между существами среднего рода. Когда оба расчитывают на приятельство и отсутствие интима....
Если же Мужчина ищет знакомства с Женщиной в надежде на отношения, то полагается проявить джентельменство. Угостить её чашкой кофе. Это мужчину не разорит, зато ритуал ухаживания будет соблюден.
На первое свидание в дорогой ресторан достойная женщина сама не пойдёт. Чтобы не оказаться в дурацкой ситуации. Платить демонстративно за себя, позиционируя себя : " ясама - я и баба, я и бык". Или не оказаться в долгу перед незнакомцем. Да и незнакомец может решить "кто её ужинает, тот её и танцует". Все ситуации некрасивы, лучше не вляпываться...Вот если знакомство сложится, то будут и рестораны в будущем. И всё остальное.
...Считаю, что на первых 2-3 свиданиях платить должен мужчина. А вот уже потом и женщине не возбраняется платить. Но не 50 на 50, не за себя лично, а непременно за двоих, как за пару. Или если мужчина оплачивает кафе и рестораны, она может покупать билеты в кино или на каток, на выставку или прочие развлекательные мероприятия. Мужчине тоже важно знать, что женщина - не меркантильная акула, жаждущая присесть на чужой карман.
Извините но недорогой ужин подчёркиваю недорогой ужин стоит примерно столько же сколько и проститутка зачем тратить деньги на женщину в надежде на что-то если можно получить это в тот же вечер плюс-минус за те же деньги
Гость
#68
Гость
Вот именно, Вы ему)). А он Вас пошлет с любой просьбой.
Не посылает же. Угомонись
Гость
#69
Гость
Не посылает же. Угомонись
Врете. Если он Вам цветочки не мог подарить в ответ на Вашу заботу и уход и к Вам жить приперся— при попытке заболеть к примеру и не ухаживать за ним— муж ваш очень быстро свалит. Естественно покупать Вам лекарства, возить к врачу и готовить супчик само собой тоже не будет. А вот Вы как раз уверена— очень заботливы и все для него. Но в одни ворота. Недаром ухаживания порицаете.
Гость
#70
Гость
Врете. Если он Вам цветочки не мог подарить в ответ на Вашу заботу и уход и к Вам жить приперся— при попытке заболеть к примеру и не ухаживать за ним— муж ваш очень быстро свалит. Естественно покупать Вам лекарства, возить к врачу и готовить супчик само собой тоже не будет. А вот Вы как раз уверена— очень заботливы и все для него. Но в одни ворота. Недаром ухаживания порицаете.
Я в принципе терпеть не могу этот ритуал дарения цветов. У меня нет этого дурного бабского цветочного культа. Кто сказал, что муж не заботится обо мне? Кто сказал, что я не болела и он не бегал за лекарствами? Сами выдумали?
Гость
#71
Гость
Я в принципе терпеть не могу этот ритуал дарения цветов. У меня нет этого дурного бабского цветочного культа. Кто сказал, что муж не заботится обо мне? Кто сказал, что я не болела и он не бегал за лекарствами? Сами выдумали?
Вы сказали)). Не, ну если за Ваш счет лекарства и ему за это какую то плюшку— что он там у Вас любит? То сбегал бы (если поел, не устал и дел нет и встреч) и если это банальное орви. А не что то серьезное. Разумеется Вы все «бабские ритуалы» терпеть не можете. Это логично при таком муже. Откуда бы любовь к ним взялась при их полном отсутствии и нежелании мужа Вас радовать ничем кроме своего тела? Зато Вы замужем.
Гость
#72
Гость
Вы сказали)). Не, ну если за Ваш счет лекарства и ему за это какую то плюшку— что он там у Вас любит? То сбегал бы (если поел, не устал и дел нет и встреч) и если это банальное орви. А не что то серьезное. Разумеется Вы все «бабские ритуалы» терпеть не можете. Это логично при таком муже. Откуда бы любовь к ним взялась при их полном отсутствии и нежелании мужа Вас радовать ничем кроме своего тела? Зато Вы замужем.
Не надо сочинять тут за меня. Я говорила, что у нас всё взаимно. И забота, и деньги общие, оба работаем, оба в квартире убирается, готовим тоже, то я, то он. Никто ни у кого ни в каком смысле на шее не сидит. Был период, я теряла работу, жили на его деньги, был аналогичный период, он терял работу, жили на мои. Вам видимо сложно представить, что можно делать друг для друга, в вашей реальности есть только господин и прислуга и всё изменяется только бабками.
Про цветы муж спросил ещё в начале знакомства, я сказала, что не люблю и не надо мне их дарить. А обязана любить?
Гость
#73
Гость
Не надо сочинять тут за меня. Я говорила, что у нас всё взаимно. И забота, и деньги общие, оба работаем, оба в квартире убирается, готовим тоже, то я, то он. Никто ни у кого ни в каком смысле на шее не сидит. Был период, я теряла работу, жили на его деньги, был аналогичный период, он терял работу, жили на мои. Вам видимо сложно представить, что можно делать друг для друга, в вашей реальности есть только господин и прислуга и всё изменяется только бабками.
Про цветы муж спросил ещё в начале знакомства, я сказала, что не люблю и не надо мне их дарить. А обязана любить?
Ой, ну не врите хотя бы себе.
Гость
#74
Гость
Ой, ну не врите хотя бы себе.
Вам с дивана виднее. И вообще, на этом форуме болезнь такая, как только что-то влезает в чей-то шаблон,сразу аргумент - врёшь.
Гость
#75
Гость
Вам с дивана виднее. И вообще, на этом форуме болезнь такая, как только что-то влезает в чей-то шаблон,сразу аргумент - врёшь.
Не влезает, то есть
Гость
#76
Гость
Вам с дивана виднее. И вообще, на этом форуме болезнь такая, как только что-то влезает в чей-то шаблон,сразу аргумент - врёшь.
То есть Вы подцепили первого попавшегося парня. Привели к себе домой, купили презервативы, наверняка и продукты и поесть приготовили заботились о нем и до сих пор заботитесь. Сами от всего отказываетесь. С какой стати ему что то для Вас делать?
Гость
#77
Гость
То есть Вы подцепили первого попавшегося парня. Привели к себе домой, купили презервативы, наверняка и продукты и поесть приготовили заботились о нем и до сих пор заботитесь. Сами от всего отказываетесь. С какой стати ему что то для Вас делать?
Во-первых, это далеко не первый попавшийся. Это единственный человек с кем я согласилась пойти на свидание, а звали многие после интернет общения. И только его я выбрала. И не ошиблась. Добрее и человечнее и культурнее мужчин в моей жизни не было, плюс полностью в моем вкусе внешность, а это вообще редкость. Я абсолютно ни от чего не отказываюсь, мы оба нормально зарабатываем, постоянно совместный отдых устраиваем. От чего я отказываюсь? От цветочных веников? Так он рад мне их дарить. Но если я их просто не люблю и не вижу в них смысла, зачем они мне?
Гость
#78
Гость
Во-первых, это далеко не первый попавшийся. Это единственный человек с кем я согласилась пойти на свидание, а звали многие после интернет общения. И только его я выбрала. И не ошиблась. Добрее и человечнее и культурнее мужчин в моей жизни не было, плюс полностью в моем вкусе внешность, а это вообще редкость. Я абсолютно ни от чего не отказываюсь, мы оба нормально зарабатываем, постоянно совместный отдых устраиваем. От чего я отказываюсь? От цветочных веников? Так он рад мне их дарить. Но если я их просто не люблю и не вижу в них смысла, зачем они мне?
Ну то есть с Вас квартира, продукты, еда, презервативы, квартплата, а с него «душа». Ибо ухаживания— зло. Зато замужем.
Гость
#79
Гость
Ну то есть с Вас квартира, продукты, еда, презервативы, квартплата, а с него «душа». Ибо ухаживания— зло. Зато замужем.
Вы, простите, попой читали? По-другому не сказать
Гость
#81
Гость
Вы, простите, попой читали? По-другому не сказать
Так Вы ведь против ухаживаний. А прийти к своей женщине домой с продуктами/приготовить/заказать— тоже ухаживания. Забежать за вкусняшкой для нее после работа, книги, билеты в театр— тоже ухаживания. Значит Ваш муж так не делает. Следовательно живете Вы вдвоем на Ваши деньги. Отпуск— ну тут он может и вносит часть на себя.
Гость
#82
Гость
Так Вы ведь против ухаживаний. А прийти к своей женщине домой с продуктами/приготовить/заказать— тоже ухаживания. Забежать за вкусняшкой для нее после работа, книги, билеты в театр— тоже ухаживания. Значит Ваш муж так не делает. Следовательно живете Вы вдвоем на Ваши деньги. Отпуск— ну тут он может и вносит часть на себя.
Свои идиотские выводы надо делать только о себе, а не о других, о ком вы вообще ничего не знаете. Я против игры в одни ворота, а не заботы друг о друге
Гость
#83
Гость
Свои идиотские выводы надо делать только о себе, а не о других, о ком вы вообще ничего не знаете. Я против игры в одни ворота, а не заботы друг о друге
Это же ухаживания— покупка и приготовление еды, книги, билеты)). Сами писали— Вы против. И бабские ритуалы не любите— а что цветы, что красная рыба, что новое переиздание «Бесов» в подарок бабе— тот же «бабский ритуал».
#84
Гость
МуДешник долбанутый.
Не ной, тарелка. Иди работай
Гость
#85
Гость
Свои идиотские выводы надо делать только о себе, а не о других, о ком вы вообще ничего не знаете. Я против игры в одни ворота, а не заботы друг о друге
Или Вы за чашку кофе в кафе не продаетесь, а за омлет и чай у Вас дома продаетесь?
Гостья
#86
Мужиков не понять. Я всегда настаиваю на том чтобы сама за себя заплатить, но 9 из 10 мужчин это ущемляет. Мол ты чё *** не даёшь мне проявить себя как мужчина? Это образно их реакция.
А подруга наоборот всегда ждёт угощений, так её меркантильной халявщицей называли, потому что она не бежит ноги раздвигать с кем попало за еду. Фу противно от таких мужиков.
Гость
#87
andreymust19
ЭЭэээ... А где вариант просто "Да"?
Вы друг друга не знаете и он вас не знает.
Если мужчина всегда должен платить, то это рай для тарелочниц.
Мужчины просто уже пару раз на них натыкались и поэтому перестали за женщин вообще платить.
При знакомстве достаточно 5-15 минут пообщаться с человеком, чтобы решить что оба хотят друг от друга. А на первой встрече надо просто пообщаться вместе хотя бы час. Если не хочет сперва пообщаться, лучше узнать друг друга, а тянет сразу в кафе / ресторан - уже подозрительно, вы как человек ей/ему - неинтересны. Тогда лучше сразу говорите про раздельный счет.
Хватит влажных фантазий 🤭

Ни одна девушка, даже супер голодная, не будет ради тарелки салата создавать анкету на сз, общаться с десятком мужиков (часто откровенных извратов), отсеивать их в поисках одного, который будет не пустословить, а пригласит куда-то. Ни одна не будет тратить время и деньги на подготовку к свиданию, потом ещё ехать куда-то, а там ещё и слушать нудные истории мужика, терпеть его бахвальство за еду.
Даже лютая портовая пр**тка вас за еду терпеть не будет, успокойтесь 🤭

Да коль поесть захочется, то девушке проще к маме в гости лишний раз съездить))) И покушает, и прихорашиваться не нужно, так ещё и знает, что едет к безопасному приятному человеку, а не ноунейм-челу, который может оказаться псих.больным, м@ньяком, сталкером, ну или как минимум женатиком или просто занудой.

Если женщина пришла к вам на свидание и после вам не дала, то это не значит, что она шла ради тарелки салата. Нет. Это значит, что ей вы стали интересны, она шла узнать что вы за человек. Пришла, увидела вас, в ходе беседы поняла, что вы ей не подходите и ушла.
Вы платите, потому что сами пригласили, вот и всё. Я когда подругу приглашала куда-то, то тоже платила за обеих или заранее обговаривала, что платим 50/50.
Ну и платит или нет мужчина сразу показывает его отношение к… к отношениям. Я, например, рассматривала только отношения с перспективой брака, семьи, детей. Естественно мне было важно, чтобы супруг будущий не был жмотом. Пополамщики - это для развлечения в постели, но никак не для семьи. Меня отношения ради постели не интересовали, поэтому и пополамщики были неинтересны. У кого-то из дам иные цели, в могут согласится на пополам. Каждому своё.

Так что перестаньте бредить. «Тарелочница» - этот термин придумали не из-за дам, которые идут на свидания поесть. Этот термин придумали мужики, которым за тарелку салата не дали и их мелочная душонка решила причину искать не в себе, а в девушках. Очевидно же)
Гость
#91
Гость
Сообщение было удалено
А, это когда как вещью мужик мог распоряжаться, и хрен уйдешь? Это было рабство и бесправие. А я действительно для моего мужа именно его женщина, но я с ним добровольно и по любви, а не по принуждению и безысходности.
Гость
#93
Гость
Сообщение было удалено
Так я лично и плачу,в чем проблема
Форум: Семья
Всего: 93 891 тема
Новые темы за сутки: 32 темы
Популярные темы за сутки: 18 тем