Любимый отменил роспись на кануне вечером

По имени, или другими эпитетами, но точно не буду говорить ей жена или супруга

Бросайте фантазировать.

У меня муж моложе меня. Зарабатываю я столько, сколько тебе не снилось. Финансы у нас общие. В случае развода, он получит больше, но мне это без разницы.

Я же не меркантильная, как вы, мдшники. Да и вообще, заработаю всегда ещё, опять же ... в отличие от вас.

Ты даже и не помнишь, как к тебе увожительно нейтрально относился, но оказывается хамлю я...

конечно не будете, она же и не жена вам. Хотя ваш товарищ по этой ветке, другой гость, пару раз назвал свою девушку женой, опечатался наверное. И она не будет называть вас мужем, вы ей не муж. Так, сожители, некоторые еще говорят "друзья" 🤦‍♀️🤢.

Тебе номера сообщений с оскорблениями скинуть?

Смешно, сначала 30 страниц инфантильной меркантильщины и вот раз я не инфантильная и мкркантилтная, я так решила, крыть тебе нечем

Общепятка конечно.

Даже не представляю ситуации, в котороц бы пришлось говорить: жена подойди

А тебе? Мои номера будут меньше

А вы включите фантазию. Представьте ситуацию, в которой вас спрашивают, "а она вам кто?" Или в утвердительной форме будут говорить, что она ваша жена, видя вас в месте с ней и ребенком постоянно, а вы в ответ "нет-нет, это Ленка, так, просто подруга" 😏.

"просто сожительница, просто любовница"...🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Не включая фантазии, скоду: любимая

Замечательно. От мужчин отстанут, скорее всего. А женщину ждет следующее: "А чего не жена, раз любимая?", "Чего, замуж не берет, да? ", "А ребенок не от него что ли? ", "Так ты сожительница? ", "Т. е. это твой ***, а не муж"... и т. д. и т. п. Причем эти вопросы не только женщине будут задаваться, но еще и всем ее родственникам.

Ну вот Тётки эти вопросы и задают и сами о них и парятся

а дядьки о чем парятся? Ну кроме своего бабла. Похоже, что не о чем

Про теток я переходил на личности, имея ввиду участницу дискуссии под этим ником, а не женщин в целом. Дядек тут нет

Если что, то же самое можно сказать и про вашего мужа.

У меня было описано три пути для женщины. Я выбрала первый, но пыталась объяснить, что два других варианта - это тоже НЕ меркантильность.

Но вы так и не смогли понять ни одного сообщения ...

Только заграницей. И то, мама может получить разрешение через суд. А вы что хотели то? Чтоб мужчина платил, и даже этих прав не имел?

Давай, пиши :) Мне интересно, где я оскорбила не в ответ.

Соседка по кровати и ребёнок её - тоже сосед, днк у нас с ним случайно совпало 😂

С любимым, но не моим ребёнком 🙈

И что? Какой из этого вывод? Значит, мужчинам дети не нужны? Значит они их для женщин делают? Тогда чего вы хотите то? Давайте скажем мужчинам, вам дети не нужны, вы не хотите их растить, вы все это делаете для женщин, или потому что заблуждаетесь. И вас за эти заблуждения, наказывают алиментами. Или за желание, помочь женщине стать мамой. Тогда было бы честно, отменить алименты вообще. Получается я прав, когда говорю, что не надо мужчине помогать женщине заводить детей.

Как же я вас бешу тем, что я права 😁

Но вы опять фантазируете.

Я слишком деликатна, чтобы не задавать таких вопросов. Однако, вокруг меня таких женщин почему-то и нет ... видимо, потому что мои погруги себя уважают и не ведутся на мдшный бред. Они или свободны, или замужем. Недоотношения с рождением незаконных детей в сожительстве - это для маргиналов, видимо.

Вывод, что мужчины не в состоянии заботиться о детях, даже если хотели их и любят. Исключения есть, но мы не о них.

Хочу прекратить ваш плач Ярославны, что мужчинам детей не дают.

Не так. Но с некоторыми постулатами согласен. Законы должны быть жёстче. Только обязательная совместная опека, с проживанием детей 50/50 с обоими родителями. Тот родитель, который не хочет этого, или не выполняет обязанности, платит алименты. И этих алиментов, должно быть больше. Например, минимум 15 000.

Где же автор? Как у неё дела?

Да потому, что за свои вклады, она получает результат, ребенка. А это не благотворительность. А отец, не получает ничего, это и есть благотворительность.

Ребенок не может этого хотеть. Он маленький, в законах не разбирается. Этого может хотеть только его мать, чтоб заставить мужчину платить за свои же хотелки.

Ей за отношения должны что ли? Это говорит о ее необоснованной самооценке. А если она кроме самих отношений ничего не хочет, это говорит о ее любви.

Никак ребенок страдать не будет. Он будет расти в полной семье, все будут знать кто его отец. Хватит выдумывать за ребенка. Вы, типичный случай, вот так женщины манипулируют детьми, чтоб получить то, что нужно ИМ, а не детям.

По мнению гостья 0720 недовольна. Но сама сказала, что рада возможности, родить от меня. Когда люди договариваются, то каждый из них, что-то уступает. Вы считаете что вам должны за отношения, соответственно уступать не хотите. Считаете что и так вам должны. По мне, вы для отношений не годитесь.

Каким образом она его получает? И чем это отличается от отца? Вообще не вижу разницы ...

Он не разбирается, но хотеть будет.

Ничего она не должна. Просто это любовь, и присмотритесь, там ни про женщину, ни про мужчину нет разговора. Просто определение любви.

Пустые фантазии.

Сконцентрируйтесь уже на теме и не срывайтесь на личности.

Если вас интересует, как бы я поступила. Я бы никогда не рожала незаконнорожденного, как минимум по причине того, что это несёт массу неприятностей ребёнку. И сама от ребёнка не отказалась бы, потому что считаю это отвратительной ситуацией для него.

Нет, если любовь пройдет, у нее есть выбор, или получит совместную опеку, без алиментов, или установит отцовства, получит ребенка только для себя и маленькие алименты. А вы как хотели, и ребенка и крупные алименты? А сапожки жать не будут?

Я считаю, что родители должны ребёнку. Будете с этим спорить?

Она у вас противница брака? Если нет, то она "должна" принять ваши условия. Она мечтала в одиночку нести ответственность за ребёнка? Если нет ... и т.д.

Вы навязываете свои условия и она вам много чего должна. А вы - нет.

А что вы предлагаете? Странно, мои действия, вы называете подстраховкой, а желание женщин заручится поддержкой несправедливых законов и судебных решений, нет. Это по вашему справедливо?

Какой бред. Невозможно, чтоб любящий человек не беспокоился о том, что ради него любимый, любимая, работает больше.

Она ничего не получит и вы об этом позаботитесь. Но также вы позаботитесь о том, чтобы ваш ребёнок ничего не получил.

А по имени нельзя? Или любимой например. Или даже женой. Что это меняет?

Ну, мы говорим что с разводом мужчина не должен терять больше чем женщина, и женщина не должна терять больше мужчины. Если у вас разница в потерях, примерно равна сумме алиментов, которые выплатит вам муж, то вы, по сути, живете так, как призывают в МД. Мы хотим, чтоб этот принцип был действительным в большинстве случаев. От чего же вы спорите?

Нет, просто я ее так называю, и другим так представляю.

С такими людьми не стоит общаться. Это невоспитанные, любопытные Варвары. Хотя, или она мне не говорила, или таких вопросов ей не задавали, при мне, это точно.

О справедливости. Бабло тут не при чем.

Тогда, выходит мужчины не должны вам детей делать. Зачем им это?

Ребенок любит того родителя, с кем живет. Радость от общения с ребенком получает тот родитель, с кем он живет. Между ними больше и крепче связь. Как можно этого не видеть?

Ага, он будет хотеть убить свою мать, которая развелась, не сохранила семью, не терпела побои и измены, ради него. Как вам такое голословное заявление? Может, хватит этой бабской манеры вести спор? Выдумать за другого, а потом возмущаться.

И в результате бесправный отец, которого вы сможете ограбить по полной. Ни один мужчина с мозгами не согласится на такое.