Любимый отменил роспись на кануне вечером
Встречались с любимым три года .стала задавть вопросы относительно замужества ,сначала говорил что не готов .а в один из дней предложил подать заявление на роспись .была безумно рада .два месяца прошло и вот вечером,прямо перед днем назначенной даты, сказал что росписи не будет ,так как не выплачены деньги за квартиру (рассрочка).шок,как быть в этих отногениях дальше?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 559 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?572 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Как распознать альфонса?5 232 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 220 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 896 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад335 ответов
2 269 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это не про любовь. Это взаимовыгодное сотрудничество. Если есть любовь, все что вы описали, происходит само собой. Например, я как влюбленный, не допущу, чтоб меня кормила любимая. Требует или нет, я найду работу. Но влюбленная, точно требовать не будет. Влюбленный пропадать не будет, сам будет стремиться к тебе. Но любящая, не станет требовать, ей просто будет интересно все ли у тебя в порядке, и говорить что соскучилась. Про мнение, то же самое, невозможно не считаться с ним, если любишь.
"Если есть любовь, все что вы описали, происходит само собой" - ничего подобного. Если вы такой, это не значит что и остальные тоже. У меня самой противоположный опыт имеется.
Гость
Это не про любовь. Это взаимовыгодное сотрудничество. Если есть любовь, все что вы описали, происходит само собой. Например, я как влюбленный, не допущу, чтоб меня кормила любимая. Требует или нет, я найду работу. Но влюбленная, точно требовать не будет. Влюбленный пропадать не будет, сам будет стремиться к тебе. Но любящая, не станет требовать, ей просто будет интересно все ли у тебя в порядке, и говорить что соскучилась. Про мнение, то же самое, невозможно не считаться с ним, если любишь.
Да и я так считаю
Гость
Есть мазохисты. Кстати, когда ты кормишь ребёнка ты ожидаешь от него блогоговейной благодарности и он тебе что-то даст в замен?
Вот современные женщины как дети, ничего кроме "дай" не знают.
Вот современные женщины как дети, ничего кроме "дай" не знают.
забавно, что я тоже хотела там написать, что мазохисты все же имеются. Ребенка сама рожаешь, никто не заставляет, значит обязана кормить. Да, я считаю, что родители обязаны ребенку. Только вот женщина не ребенок. Если вы ее кормите, то благодарность (как минимум) ожидать имеете все основания.
Вот это классический кричащий пример подобной инфантильной эгоистки - главное, чтобы все документы на нее. Даже любопытно посмотреть на того куколда, которого мужем она называет
Куколд здесь вы. А у меня хороший муж, которому повезло с женой.
Мой инфантилизм и эгоизм - не более, чем ваши больные фантазии.
И вы, крайне подлый, по отношению к своим потенциальным детям.
Мой инфантилизм и эгоизм - не более, чем ваши больные фантазии.
И вы, крайне подлый, по отношению к своим потенциальным детям.
Вы не поняли о чем я. Дело не только в запрете на общение с ребенком. Отец не принимает участия в его жизни, не решает практически ничего, если он не проживает с ним. А кроме того, женщине вообще ничего не мешает переехать жить, за 500км. И все, отец вне игры. Законы никак не регулируют эти вопросы. Права отцов, практически не учитываются. Женщина может даже поощрять общение отца с ребенком, но решать все, в отношении его, она будет только сама. Отцу ничего не остается, кроме как смерится с этим. А имея официальные немалые алименты, у нее даже причины не будет, подумать, а не обделяет ли она ребенка, лешая отца участия в его жизни.
Ещё как учитывают и ущемляют права ребёнка.
Отец имеет право переехать хоть куда, а ребёнку требуется разрешение отца ... даже если он переезжает туда же, куда уехал отец.
Отец имеет право переехать хоть куда, а ребёнку требуется разрешение отца ... даже если он переезжает туда же, куда уехал отец.
Конечно я это понимаю. Ребенку лучше жить на одном месте. Но женщины же знают это? Но ни одна из них не согласится оставить ребенка с отцом, даже зная, что условия для проживания с ним лучшие. И дать он может ребенку больше, чем она. В этом и проявляется эгоизм женщин. Она оставляет его себе, не потому что ребенку так лучше, а потому что, сама не может без него. Вы хотите, чтоб все это учитывал мужчина, тогда как сами учитывать этого не хотите. И что же вы отцам предлагаете делать?
А то, что у меня хорошая девушка, я знаю, и я это очень ценю. Жаль ее говорите? А она так не считает.
А то, что у меня хорошая девушка, я знаю, и я это очень ценю. Жаль ее говорите? А она так не считает.
У меня есть недавний пример знакомой, где она оставила детей мужу.
Через пару лет дети "сами собой" вернулись к ней. Сначала её просили временно пожить с ними, а потом и насовсем, когда у мужчины появилась новая супруга. Оформлены они до сих пор на него, алименты он не платит.
Через пару лет дети "сами собой" вернулись к ней. Сначала её просили временно пожить с ними, а потом и насовсем, когда у мужчины появилась новая супруга. Оформлены они до сих пор на него, алименты он не платит.
Гость
забавно, что я тоже хотела там написать, что мазохисты все же имеются. Ребенка сама рожаешь, никто не заставляет, значит обязана кормить. Да, я считаю, что родители обязаны ребенку. Только вот женщина не ребенок. Если вы ее кормите, то благодарность (как минимум) ожидать имеете все основания.
Обычно эти мазохисты причеслябтся к святым. Ну там Мать Тереза, Далай Лама, Иоанн Павел Второй и т.д. Кстати, вон одна дайкающая уже бомбит тут
Почему же не могут, могут. Только я вот пытаюсь найти такой выход, чтоб с разрывом отношений, ОБА теряли как можно меньше. И не встречал пока женщину на форуме, которая понимала бы мою позицию, как моя, и согласилась бы, что несправедливость по отношению к мужчинам, в этих вопросах, существует.
Я же не ищу такой выход, когда в выигрыше только я? Тогда, я бы предложил, чтоб она отказалась от ребенка, типа родила как сур мама, и тогда все козыри были бы у меня на руках.
Я же не ищу такой выход, когда в выигрыше только я? Тогда, я бы предложил, чтоб она отказалась от ребенка, типа родила как сур мама, и тогда все козыри были бы у меня на руках.
Есть перекосы и исключения, как с любой системе. Но в 99% случаев страдают женщины, а не мужчины. На мой взгляд, законы должны быть намного жёстче.
Напрмер ... не он "может" взять ребёнка на выходные, а он "обязан" его взять на выходные.
Не хочет участвовать в жизни ребёнка сам, значит алименты до 25 лет.
Платит 6 тыс алиментов и матери на ребенка не хватает, значит имеет право отправить к отцу на проживание в любой момент.
Напрмер ... не он "может" взять ребёнка на выходные, а он "обязан" его взять на выходные.
Не хочет участвовать в жизни ребёнка сам, значит алименты до 25 лет.
Платит 6 тыс алиментов и матери на ребенка не хватает, значит имеет право отправить к отцу на проживание в любой момент.
Если любит только один, то конечно, такие отношения не нужны. Просто как я помню, все ваши аргументы были, типа как можно не доверять любимой женщине. Если ошибаюсь и вам нетрудно, сформулируйте еще раз, какие у вас аргументы в пользу штампа, и оформления отцовства, если вообще исключить любовь, из задачи. Вот двое людей решили, что они могут жить вместе, растить ребенка, друг друга не любят, просто понимают и уважают. Должны ли они ставить штамп, и оформлять отцовство?
То, что ребёнок хочет быть законным, для вас не аргумент?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 124 -
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Конечно это не очень важные аргументы. Ничего особенного, ребенок не потеряет, не имея отца на бумаге, до определенного возраста, точнее до подросткового возраста, допустим до 12 лет. И законы, и судебная практика таковы, что вы все же утверждаете, что именно отец должен рискнуть. По вашему, выходит, мужчина на самом деле не может иметь детей, кроме как от сур мамы. А учитывая, что у мужчин нет такой уж сильной тяги иметь детей, у него и мотивация полностью пропадает. Как вы хотите мотивировать мужчин к отцовству? Влюбился, поверил женщине, и перестал думать о возможной катастрофе. Вот почему я сказал, что как раз ваши аргументы основаны на одностороннюю любовь к женщине.
Вы же понимаете, что этим постом сами признаёте, что ребёнок будет страдать из-за того, что у него нет официального отца? Пусть с 12 по-вашему. Тем не менее, вы осознанно хотите пойти на это.
Гость
Обычно эти мазохисты причеслябтся к святым. Ну там Мать Тереза, Далай Лама, Иоанн Павел Второй и т.д. Кстати, вон одна дайкающая уже бомбит тут
мне кажется вы путаете причины со следствиями, приводя в пример святых. Духовная жертвенность это суть бога. Жертвенность же обычных людей, которых я назвала мазохистами, обычно имеет невротический характер и в результате все равно приводит к требовательности, причем очень неадекватной, когда человек решает жить ради другого, но при этом выставляет такие же требования в ответ.
Это не про любовь. Это взаимовыгодное сотрудничество. Если есть любовь, все что вы описали, происходит само собой. Например, я как влюбленный, не допущу, чтоб меня кормила любимая. Требует или нет, я найду работу. Но влюбленная, точно требовать не будет. Влюбленный пропадать не будет, сам будет стремиться к тебе. Но любящая, не станет требовать, ей просто будет интересно все ли у тебя в порядке, и говорить что соскучилась. Про мнение, то же самое, невозможно не считаться с ним, если любишь.
А когда у вас любовь пройдёт, то женщина должна остаться на бобах, одна с ребёнком на руках, без всякой поддержки ... поняли уже.
Тогда просто прошла любовь. Ну невозможно любить, и сидеть не шее Это как раз значит, позволять любить себя
С чего вы взяли, что нельзя? Нет никакой связи между работой и любовью.
Работа - это о насущном и материальном. А любовь - о духовном.
Пс: самое интересное, что именно такие мужчины, сидя без работы, обвиняют женщину в её отсутствии. Женщина не достаточно вдохновляет на работу!
Работа - это о насущном и материальном. А любовь - о духовном.
Пс: самое интересное, что именно такие мужчины, сидя без работы, обвиняют женщину в её отсутствии. Женщина не достаточно вдохновляет на работу!
Гость
мне кажется вы путаете причины со следствиями, приводя в пример святых. Духовная жертвенность это суть бога. Жертвенность же обычных людей, которых я назвала мазохистами, обычно имеет невротический характер и в результате все равно приводит к требовательности, причем очень неадекватной, когда человек решает жить ради другого, но при этом выставляет такие же требования в ответ.
Тоесть ты хочешь сказать святые не невротики, а СВЯТЫЕ? Любовь это бескорыстная жертвенность - та самая святость, отношения матери и ребенка.
Следующая тема
Предыдущая тема