Гость
Статьи
Присутствие/отсутствие …

Присутствие/отсутствие мужа на родах

Является ли объективной причиной не присутствовать на родах вероятность того, что мужчина больше никогда не захочет секса со своей женой?
Хотите видеть больше постов от автора?
20 ответов
Последний — Перейти
#1
Присутствие мужа на родах это означает, что он беспокоится о вас. А если отсутствует, то боится, что это больно и страшно и это может его отпугнуть в плане секса.
#3
Роман Ляпунов
Присутствие мужа на родах это означает, что он беспокоится о вас. А если отсутствует, то боится, что это больно и страшно и это может его отпугнуть в плане секса.
Наверное лучшим решением будет поговорить с ним об этом. Боится он или нет.
#4
Роман Ляпунов
Наверное лучшим решением будет поговорить с ним об этом. Боится он или нет.
Надеюсь я помог.
Гость
#5
Его там не надо - это объективная причина. Его дело - ждать и по первому свистку бегать за всем необходимым до родов и после родов, во время родов он не нужен и мешает.
Захария
#6
Это субъективная причина
Объективная это врачебный запрет, правила роддома и т.д.
Гость
#7
прогулять хочешь, да? справку от врача неси, что у тебя слабые нервы и сердце. начальник роддома разрешит тебе сачкануть.
Гость
#8
CСогласна с первым коментатором. А нам типо не страшно? он должен присутствовать рядом!
#9
Гость
CСогласна с первым коментатором. А нам типо не страшно? он должен присутствовать рядом!
Не в страхе дело. Психотравмы стабильно зарабатываются на данном мероприятии и мужики больше не хотят своих жен, а жены потом плачут, что мужики их не трахают
#10
Роман Ляпунов
Присутствие мужа на родах это означает, что он беспокоится о вас. А если отсутствует, то боится, что это больно и страшно и это может его отпугнуть в плане секса.
Да не в страхе дело.
Допустим рожает женщина первого и хочет чтоб муж наблюдал за этим. Одновременно с этим у пары есть четкие планы когда-нибудь позже зачать второго. Муж может и не против быть на родах, он присутствует, наблюдает и получает психотравму, из-за которой у него на жену перестает стоять и они больше не смогут зачать ребенка. Кругом сплошные минусы
Гость
#11
заговор на ас
Да не в страхе дело.
Допустим рожает женщина первого и хочет чтоб муж наблюдал за этим. Одновременно с этим у пары есть четкие планы когда-нибудь позже зачать второго. Муж может и не против быть на родах, он присутствует, наблюдает и получает психотравму, из-за которой у него на жену перестает стоять и они больше не смогут зачать ребенка. Кругом сплошные минусы
мужики гинекологи и акушеры должно быть все импотенты
Гость
#12
заговор на ас
Не в страхе дело. Психотравмы стабильно зарабатываются на данном мероприятии и мужики больше не хотят своих жен, а жены потом плачут, что мужики их не трахают
Живу не в России, здесь ВСЕ ходят на роды с женами, потом заводят еще детей и прекрасно живут и занимаются сексом.
Про психотравмы придумали недомужло
#13
Гость
мужики гинекологи и акушеры должно быть все импотенты
Они потому и не импотенты, что акушеры и гинекологи.
А среднестатистический Ваня вполне может словить нестоямбус, увидев священное кровавое таинство выползания человека из человека
#14
Гость
Живу не в России, здесь ВСЕ ходят на роды с женами, потом заводят еще детей и прекрасно живут и занимаются сексом.
Про психотравмы придумали недомужло
Речь про русских мужчин, а не западных подстилок
Гость
#15
заговор на ас
Да не в страхе дело.
Допустим рожает женщина первого и хочет чтоб муж наблюдал за этим. Одновременно с этим у пары есть четкие планы когда-нибудь позже зачать второго. Муж может и не против быть на родах, он присутствует, наблюдает и получает психотравму, из-за которой у него на жену перестает стоять и они больше не смогут зачать ребенка. Кругом сплошные минусы
Где вы находите таких нежных мужчин с детской психикой?
Гость
#16
Гость
Где вы находите таких нежных мужчин с детской психикой?
Так уж вышло, что такие есть. А каким окажется твой - не угадаешь, пока он на родах не поприсутствует
#17
заговор на ас
Они потому и не импотенты, что акушеры и гинекологи.
А среднестатистический Ваня вполне может словить нестоямбус, увидев священное кровавое таинство выползания человека из человека
Мне кажется вам явно нужно к психологу с тем, что у вас в голове.🫡
Гость
#18
Мамсики, слюнтяи, слабаки, полуимпотенты в принципе не должны получать доступа к пысе.
Те бабы, которые им дают, - дурры.
#19
Роман Ляпунов
Мне кажется вам явно нужно к психологу с тем, что у вас в голове.🫡
Если вы спокойно смотрите на кровавое месиво - то к психологу точно не мне надо
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#20
заговор на ас
Если вы спокойно смотрите на кровавое месиво - то к психологу точно не мне надо
Ничего Вы не увидите. Будете стоять у головы жены, а вся мякотка будет скрыта задранными кверху ногами.
По словам самих рожениц (возможно даже есть статистика), что к роженницам в сопровождением мужчин, или опытных женщин, отношение акушеров более бережное и менее травмоопасное. Да и вы думаете, женщина себе психотравмы не заработает в процессе? А ведь еще и ее влагалище растянется так, что ваш стручок будет ей уже не по душе.
Поэтому идя на роды с женой, Вы заботитесь о том, чтобы Ваша жена, которой в этот момент тяжелее Вас, заработала себе меньше психологических и физических травм. Если Ваша жена захотела видеть своего мужчину на родах, то здесь нет места эгоизму и никаких немедицинских причин отсутствовать быть не может.
Форум: Беременность
Всего: 211 292 темы
Новые темы за сутки: 37 тем
Популярные темы за сутки: 13 тем