Стоит ли рожать детей людям с психическими расстройствами?

Ушёл, когда мне было 15. Мне успело достаться))

А тебе за гаражом зачать, так нормально

Автор , стоит , но потом переехать в Европу.
Там и поддержка таких детей и общество добрее.
Ну если у вас совсем нет денег , то нищеебкой ненадо .. Иначе будет в классе с индусами и Пакистаном , а это еще хуже.

Расстройство-это нужны деньги!!! Тогда не придется общаться с дебиллами , идиоттами и можно выбирать получше условия.
Вот за эти пол года увеличьте доход .
Подсказка , мастера по наращиванию волос зарабатывают по 30 тыс в день

Очень хорошее мнение .
Рил так и есть

Иметь корочку педагога не значит быть педагогом. Отучиться можно на кого угодно.

Тут надо бы написать, что ребёнок вам не игрушка и думать надо не только о себе, но и кого родите и как воспитаете. Но бесполезно Больным людям говорить, что плодиться не надо. Семью создавать никто не мешает, а свои проблемы ребёнку передавать не нужно. Вам непременно надо копию себя, а то и похуже рядом.

У меня тревожное расстройство с паническими атаками, сложное засыпание, ипохондрия, мнительность, окр. Я одна то еле всё это терплю, не представляю с ребенком как...

Вопрос о том, что такое «психические расстройства» — на самом деле спорный.

Из того, что на русском языке есть, можно почитать психиатра Томаса Саса «Миф душевной болезни».

Есть ещё психиатр Джоанна Монкрифф, которая представляет течение «критической психиатрии» и в основном антидепрессанты критикует, но её на русском нет.

Моё мнение — что «психика» — это не нечто реально существующее, а слово-контейнер, через которое власть и «специалисты помогающих профессий» на деньги корпораций льют в уши людям как они должны представлять самих себя и как должны себя вести.

Если отбросить все попытки психологии выглядеть как наука, то «психика» — это то же, что раньше называлось душой, но, поскольку «психика», в отличие от души, полностью материальна — следовательно, в ней нет свободы.

Пример:

Если у человека есть душа, он выбирает свободно между добром и злом:

• Между отчаянием и надеждой
• Между ненавистью или презрением и любовью
• Между неверием и верой

Слово «психика» просто уводит человека от этого вопроса — как будто он давно кем-то решён — и водит человека по кругу из воображаемых «механизмов» и воображаемой же зависимости от гормонов и «травм».

Соответственно, если «психика» реальна, то она может быть унаследована.

Если это выдумка, то ребёнок будет все эти вопросы решать сам.

Судя по вашим «диагнозам», вы любить хотите, но вам любовь приносит кучу тревог, страхов и переживаний.

Из-за них вас бросает из крайности в крайность.

На самом деле это качели между гордостью и унынием:

Например, женщина думает: «Я сильная, я независимая, я красивая, у меня всё получится, я буду счастлива, весь мир принадлежит мне, всё зависит от меня» — её раздувает от гордости и вроде бы всё классно.

А потом она идёт на кухню, пытается открыть банку с огурчиками — и не может.

Или подходит к зеркалу — а там морщинка, которой вчера не было.

И всё, и от гордости она к уныние переходит и начинает думать: «Ничего у меня не выйдет, мне уже 27, мужчин нормальных нет» — и всё такое.

Биполярное расстройство личности это серьезно. Это надо обсуждать с психиатром.

Остальное фигня. Особенно "темперамент меланхолика" 😅