А вы помните ужасы советской медицины?

неа. При либерализме еще хуже - школа двух коридоров. Для элиты и для быдла. А при тоталитарном совке было классное образование, которое реально учило людей думать. Огромное число наших ученых потом стали востребованы на Западе

гниль началась еще при хрущеве

Но при совке в Север много вкладывали, несмотря на климат. Так что колонией он не был :)

Ну ведь все уже понимали в 70-80-ых, коммунизм большая фикция и абсолютно утопическая идея, уже никто к светлой его победе идти не хотел
В 20-30-ых народ наивно верил в коммунистический рай, чем дальше, тем меньше уже верить стали

от того, что дядя вася назовет себя коммунистом, вы же не примете это за правду. На заборе тоже пишут, знаете ли.

ну да, повторим обычные догмы уже всем оскомину набившие.... помимо этого есть очень развитая космическая отрасль, атомная (1-2 место в мире), оборонка, самолетостроение поднимается... строительство опять же, сельское хозяйство (по экспорту зерна мы на 3 месте, по мясо во многом себя обеспечиваем), автомобилестроение... не все так нефте-газово :)
а чего живем то в такой криворукой стране??? может пора бы это - свалить к тем у кого руки откуда надо растут??? или языкам необучены, да и вообще там не востребованы? как в той басне: ... а сало русское едят?

Странно, что при вложении таких сил в их обучение они не получили достойной жизни на Родине:)

Гуманитарные науки были запороты в Союзе напрочь, математику же и физику особо под идеологию коммунизма не подогнешь. да и нужны были инженеры. физики. химики и проч. для ВПК .

Потому что нужно было прекращать жить идеями коммунистического будущего на всей земле и к этой же земле малость поближе надо было быть
Все лозунгами говорили, договорились себе на голову

в том то и дело, что страна вчера только появилась - о перспективах не думает, только чтоб сегодняшнее урвать, а не развивать территории

наверное да. Но дело тут не в самом коммунизме, это просто некая абстракция, такая же как идеальный рынок с идеальной конкуренцией, которого так же не существует.
Проблема оказалась в экономической некомпетентности вождей, приведших к разрушению хорошо работавшего экономического механизма. Крупные компании иногда тоже разоряются, если ими неумело управлять

был, потому что получали больше, чем вкладывали и финансировали Север из Центра

понятно, почему. Потому что рыночная экономика. При которой богатые богатеют, а бедные беднеют. Капиталы текут на запад, это закон, с которым особо не поборешься

Это Канада-то?:) Она прекрасно думает о перспективах, развивается медленно и спокойно и не корчит из себя Великую Державу.

Все, что вы тут перечислили - остатки былой Советской роскоши. При совке все это было развито на порядок круче. Так стоило ли его ломать ?

Не-а.. Мы потому и разрсрались с Китаем тогда, потому что они поняли, не туда идеми переделали на свой китайский коммунизм все, в первую очередь разрешив народу иметь частную собственность, наши тогда сказали это как, у еас все народное.
А эти стали людям давать в аренду землю на 99 лет, вот итог, где мы и где они

да сейчас еще недобитого диссидента джемилева будем во внимание принимать, у которого ненависть к России 100%. который по совместительству еще и депутат верховной рады :) ну-ну, может еще турчинова с яйценюком спросим и с тимошенко :)))))

Я вообще-то про СССР писала.

а это довольно быстро прекратили. Сталин занимался построением социализма в россии и весьма успешно. А на мир ему было плевать

ну это надо доказать, что больше. В развитие Севера было вложено очень много. Ни при каком капитализме никто бы никогда столько не вложил

Я не сомневалась, что из всего текста вы поймете только фамилию Джамилев:)

она ей никогда и не будет - холуй плавно сменивший хозяина с англии на сша

вот да... про землю кстати. едешь поездом через Россию... сколько земли , леса неухоженых , блииин ! часами незаселенные места в окне поезда наблюдаются. а подъезжаешь к городу какому- нибудь... пригороды бедные.. дачи - халупки и клочок земли при каждой в 4-5 соток.. ну почему больше земли людям не дать ?!

БЫСТРО не вложил, и вложил за счет ухудшения жизни своего населения в других регионах, потому что средства ниоткуда на такие проекты не появляются. Впрочем, в России всегда считали, что люди могут потерпеть ради высоких целей и светлого будущего

ничего подобного. Вы абсолютно не в курсе. С китаем разос рались еще при Мао. Когда Хрущ выступил со своим докладом о культе личности. Дальнейшая серьезная трещина была во время китайской культурной революции ("огонь по штабам"), которую хрущевские бюрократы решительно осудили.
Третья трещина - во время провала нашего ГКЧП. В китае в конце 80-х их ГКЧП успешно победило, подавив танками на площади большое число сторонников "общечеловеческих ценностей"

Ну нет и вот эта политика мне непонятна вообще, для него люди были мусором и на черта было себя обожествлять? Великий вождь всех времен и народов..
Ну вон в Северной Корее тоже такой хмырь сидит, как его и Солнцеликий вождь, радость всех людей, кормчий ептыть))
Бохато люди живут)

Тогда люди захотят дороги, газ, воду, медицину, магазины. детские садики, а государство у нас само строить все это уже почти разучилось, а другим давать - жабиться.

а я и не говорю, что его стоило ломать - надо было сделать некоторые корректировки. хотя с другой стороны, если его сейчас в том или ином виде воссоздать, то другие республики вполне будут видеть свое место - где то в районе плинтуса, а а не мнить себя житницами и пр.

а при СССР границы были прикрыты и ученые работали на страну, а не на Запад

видите, вы сами согласны с тем, что колонией наш Север не был :)

За Сталина вступлюсь, страна была разрушена, люди после первой мировой, двух революция и гражданской абсолютно разучились жить в нормальном обществе, строить экономику и налаживать социальную жизнь надо было БЫСТРО, и быстро пришлось строит то. что до этого никто не делал. Общество пришлось приводить к общему знаменателю весьма жесткими методами.
Но КЛЮЧЕВОЕ для меня тут "после первой мировой, двух революций и гражданской" и "строить быстро и то. что никто надо этого не строил", то есть ситуация была в какой-то мере уникальной и наисложнейшей.
Сталин выдюжил на том ресурсе, который накопила Российская империя за 300 с лишним лет лет после Смуты.
У нас такого ресурса просто нет. Россия все выдоила за 20 век.

а Северная корея находится в мировой изоляции. То, что они при таком количестве населения спокойно развиваются, находясь в изоляции - это дорогого стоит. Мы бы давно уже загнулись на их месте

Для меня - был, потому что отдавал все центру, а центр уже потом отдавал часть обратно. Сейчас. кстати, вся Россия колония Москвы, сужу по тому же принципу.

да даже если это и так и референдум не совсем легитимный - да плевать я и абсолютное большинство россиян хотело на украинскую государственность и ее территориальную целостность. это наша русская земля, как и оставшаяся половина украины - так было и есть исторически. и только из-за ленинско-хрущевского передела эти земли вошли в украину

В Китае они здорово придумали, приходит их китайский Вася и говорит завод хочу строить, ему говорят хорошо и на тебе землю на сто лет, но вон там рядом с тобой деревушка бедная, дорогу им за свой счет проведешь и работой их обеспечишь, инфраструктуру наладишь и строй себе чего душа желает

это бесспорно, опять-таки потому, что рыночная экономика, периферия - центр. Москва - центр нашего местного капитализма

На фиг такое спокойное развитие))
Езжайте к ним и просите политического убежища, работайте на кормчего)

Стоп-стоп-стоп, то же самое было и при плановой экономике, регионы самостоятельно не развивались. все шло из Центра.

Черт и зачем я спать легла днем)
Сна ни в одном глазу)

Люди.. А завтра на работу уже?

Римская империя развалилась - а на ее территории образовались новые варварские государства.

Регионы тогда развивались гораздо круче, чем они развиваются сегодня. Это абсолютно бесспорное утверждение

у корейцев есть своя идеология, в которую они верят и не продались Западу, как мы. За это я лично их очень уважаю

Спорное. Я жила в Тбилиси, а вот родня отца - в той самой освоенной Сибири, разница была колоссальная. по продуктам. уровню жизни и возможностям.

на то и плановая экономика. Это как в армии, если отменить единоначалие, то начнется хаос. В любой коммерческой структуре тоже нет никакой демократии и самостоятельности персонала. Хозяин все решает, кому и что делать. Лично

Кстати, соционикой не интересовались? А то есть у меня подозрения . что вы мой дуал - Максим (кстати, Максимом был Сталин) не первый раз с вами тут беседую, очень приятно общаться.

Хоть одна здравая мысль. А то быдлу вечно кто то виноват - какая то эфемерная "власть" , "медицина", "совок" , путин... Вот эти вот наборчики буковок виноваты, а вот персонально *** оно белое и пушистое - "рафик ниразу не виновный"

Тбилиси снабжалось лучше Сибири, а сейчас Тбилиси в заднице. И будь оно в составе рф, также было бы в заднице, как остальная провинция. И что тут спорного ?

это вы про украину? кстати, если вы изучали историю Римской империи и Византии, то наверно знаете, что Юстиниану - византийскому императору, практически удалось восстановить территориально Римскую империю под властью Византии

нет, меня интересуют только точные науки, в которых истина абсолютно бесспорна )