Какую вакцину выбрать Moderna или AstraZeneca?

Из двух зол кашн Модерна, но только оригинал, а не подделка индийская, если ты на Украине. А ваще странно что медотвод не дали, если и Пфайзер низя.

А почему Пфайзер не рекомендуют?

Ну тут 2 варианта:
1. Это непроверенная технология.
2. Врач только Пфайзер изучал, но по такому принципу для нее любая вакцина = путь к праотцам.

Модерна ничем не отличается от Пфайзера. Ваш врач некомпетентен. Колитесь чем хотите, вон всю Англию укололи Астразенекой - все живы, остальные полмира Пфайзером / Модерной - тоже не жалуются, еще и в очередь за третьим разом стоят. И стар и млад.

Пфайзер. Никаких побочек, температур и прочих проблем.

Проверенная. мРНК существует больше 40 лет. А если кому надо, так в мире больше миллиарда людей привито мРНК вакцинами ( Пфайзер и Модерна). Все ДНК можно проанализировать запросто просле прививки.

У автора врач - некомпетентный. Пфайзер и Модерна - одна и таже технология и исследования. Пфайзер сейчас уже даже детям от 5лет колят.

Ну да, ведь 40 лет назад была возможность хранить вакцины при минус 50 по Цельсию.

Дело в технологии, хранение - отдельная тема.

Изучи матчасть, Пфайзер это новая технология, по старой проверенной производит Джонсон из американских.

Сам изучи. Модерна и Пфайзер - почти одно и тоже. мРНК - 40лет разработки, а последние 17лет оочень интенсивные разработки - это уже не новая технология. И сам колись старым добрым Джонсоном с офигенной побочкой. По мне так можно уж сразу Спутником, его скоро все равно в ЕС признают, никуда не денуться.

Читай Ланцет, темная))

И заодно учебник русского за 4ый класс))

Читаю, также читаю оригинальные исследования по мРНК.😁 сам лучше просветись. Ланцет кстати много чего писал.😁😁😁

Иди на пффуй со своими учениями, просвета в твоем разуме не видно.

В Англии Астраценику населению моложе 40 не кололи , когда начали поступать сообщения из других европейских стран о рисках именно для молодежи.

В Модерне в 3 раза больше действующего вещества 100, чем в Файзере.
Полочки есть у всех. Это от вашего иммунитета зависит

В Файзере 30. В Модерне 100. Любая вакцинация - это риск. Все эти сравнения от лукавого: война прививок. Навязывают новые технологии.

Поэтому , выбирайте поменьше дозу и классическую технологию. Тем более, как они говорят, новый штамм пришел и срок ревакцинации сократили до 3 месяцев. Пока рекомендация. Колоться вам придется часто и напрасно

Тем более, что вы колетесь по принуждению.

Какая ты дерзкая))

У меня одно ухо с детства не слышит , и сказали что от файзера были случаи ухудшения слуха

Мне она вообще короновак рекомендовала , я сама решила модерну. Но теперь понимаю что и файзер это одно и то же

Почему именно Модерна?

Потому что с ней можно за границу ездить ( мне это нужно будет) а короновак хоть и самая лёгкая , но ее не везде признают. Тем более, модерну делали знакомые , и вроде все ок

Да, аргумент, согласен, но я бы лучше Спутником бахнулся, жаль что медтвод, да и на удаленке пашу.

Я в Украине живу, и спутника у нас нет(

Я знаю случай у молодой был инфаркт . Прививку сделала. Ее мать тоже Модерну сделала: cильные головные боли. У меня Джонсон: руки, ноги отваливались. Переферийная нейропатия

Я вам уже писала: У Модерны лошадиная доза,и поэтому не так настойчиво в Германии навязывают

Я это понял с твоего первого поста, Мышка здесь есть из Киева, она Пфайзер бахнула и все ок, а вот на астрозенеках на подделку можешь напороться, а Модерну вам вроде Польша скинула просроченную, так что лучше измени выбор имхо в сторону Пфайзера.

Да вот теперь и правда задумалась. А если все таки короновак? Все равно через пол года опять вакцину делать. А колоть себя чем то сильным, не хочется

Так при любом раскладе через полгода придется колоть, и смысл заморачиваться по этому поводу?

Ты сама себе создаешь проблемы))

Действительно, чего уже бояться импотенту:)

я файзер сделала
что с ним не так?

Никакую! Астра и Модерна вообще можно считать никакими. От Астры побочки, смерти, сама компания даже название поменяла. Многие страны Европы вообще отказались. Модерна не опасна, но длительность и сила маловата. Я изначально выбрала Файзер. Хотя у меня есть хроническое заболевание, плохая свёртываемость крови, слабый иммунитет. Первую сделала в конце апреля, вторую в начале июня. У нас делали с периодом 6 недель...Честно! Никаких особых побочек...только сонливость и слабость первые сутки. Недавно сделала бустерную дозу одновременно с вакциной против сезонного гриппа. Та же сонливость, ленивость, никакого повышения температуры, скорее наоборот. Просто слабость. Через 2 дня прошло, зато хоть выспалась и отдохнула. У нас на работе дают свободные дни, кстати даже оплачиваемые. Это потом я узнала, когда ЗП получила. Решайте сами, но Астру однозначно не делайте! Удачи и здоровья!

Вы просто ддурра. В Модерне в 3 раза больше действующего вещества, вам 3 раза написали. Прививка вам уже не поможе хоть обколитесь. Это надо быть слабоумной, чтобы со слвбым иммунитетом колоться без устали

Спасибо за такой развёрнутый ответ!
Приняла решение делать короновак. Завтра иду на первую прививку. Думаю, все будет в порядке

Выражения выбирай. И кто сказал что у меня слабый иммунитет ?

От пфайзера тоже проблемы с сердцем могут быть но реже чем от модерны. И у пфайзера и у модерны они чаще у молодых мужчин чем у женщин. Тромбоз от AZ и J&J чаще у женщин. Но все эти побочные эффекты очень редки. Во много-много раз реже чем шанс схватить корону. Так что дальше зависит от того для чего нужна вакцина. Если чисто для бумажки то самая крутая это J&J. Тк это всего 1 укол. Если по эффективности то самая эффективная это Модерна (или кстати Спутник). Если J&J в стране нет, то из перечисленного самый халявный это пфайзер, тк в нем мало действующего вещества. Модерна наверное самая жесткая -- температура, болят мышцы и кости, дает по мозгам у многих. И так пару дней.

По мозгам дает сама корона, первыми в Японии заметили что слабоумие это симптом от короны, а не от изоляции.

откуда столько троллей продвигающих эвтаназию