если разговор не по гарнитуре и телефон у уха - да. и это не вопрос "веры". Это доказанный факт.
Тоже Тролль
[669058825]
#3
Люди верят в любую фигню. В гороскопы, магию, гадалок и тп. Почему не верить во вред смартфонов?)
Особая гостьЯ
[2491099809]
#4
blueneira
Нет)
Ладно... А я верю в данную теорию. Я одна из немногих, кто обожает часами трещать по телефону. От разных моделей тлф у меня по-разному грелось ухо. От Сяоми (имхо) чаще всего у меня болела голова и даже скорую себе вызывала. Сейчас у меня Samsung A8 (2018) и голова с ухом не болит больше. Таков мой опыт)
Гость
[2153263627]
#5
Что-то в этом есть. Просто есть люди, которые не знают, что такое жизнь без смартфонов. Им не с чем сравнивать.
Особая гостьЯ
[2491099809]
#6
Гость
Что-то в этом есть. Просто есть люди, которые не знают, что такое жизнь без смартфонов. Им не с чем сравнивать.
Согласна. Я бы сама с радостью вернулась на старую кнопочную звонилку, но, увы, жизнь не позволяет отказаться от новизны. Банковские приложения нужны, ватсап нужен, и как от них отказаться🤷🏼♀️
Любое проникающее излучение может вызывать окислительный стресс и повреждение ДНК в клетках, в том числе и электромагнитные волны СВЧ диапазона.
Другое дело что мобильный телефон это достаточно маломощный аппарат, но производитель все равно в своей инструкции рекомендует находится от него на расстоянии как минимум 15 см большую часть времени.
То есть это вопрос не веры, а полученной дозы излучения.
Гость
[2095564737]
#8
Особая гостьЯ
Ладно... А я верю в данную теорию. Я одна из немногих, кто обожает часами трещать по телефону. От разных моделей тлф у меня по-разному грелось ухо. От Сяоми (имхо) чаще всего у меня болела голова и даже скорую себе вызывала. Сейчас у меня Samsung A8 (2018) и голова с ухом не болит больше. Таков мой опыт)
Часами трещать по телефону)), у меня бы голова на 15 минуте сказала "нееееет" и заболела )) и это не от вреда телефона )))
Особая гостьЯ
[2491099809]
#9
Алекс Зодиак
Любое проникающее излучение может вызывать окислительный стресс и повреждение ДНК в клетках, в том числе и электромагнитные волны СВЧ диапазона.
Другое дело что мобильный телефон это достаточно маломощный аппарат, но производитель все равно в своей инструкции рекомендует находится от него на расстоянии как минимум 15 см большую часть времени.
То есть это вопрос не веры, а полученной дозы излучения.
Вот. Я заметила то, что от уровня SAR (коэффициента поглощения эл.поля) зависит состояние здоровья юзера. В документациях к смартам многие производители указывают его показатель. У Сяоми он, к примеру, один из самых высоких, был у меня один такой, так от него я болела постоянно. Потом купила Самсунг и всё прошло. Вы не подумайте, что я как-то рекламирую фирму, просто говорю на собственном опыте.
Особая гостьЯ
[2491099809]
#10
Для головы, желательно, иметь SAR ниже чем 0,5 Вт/кг, тогда будет замечательно. А выше - уже не стоит такой тлф рассматривать, пусть у него даже крутой процессор будет и прочее... Все же, здоровье собственное важнее
Особая гостьЯ
[2491099809]
#11
Гость
Часами трещать по телефону)), у меня бы голова на 15 минуте сказала "нееееет" и заболела )) и это не от вреда телефона )))
Я думаю, что это вам не повезло как мне сначала. Я обладала китайским хваленым сяоми, он мне все время ухо грел, и голова раскалывалась на части. Потом сказала "НЕТ, ХВАТИТ С МЕНЯ, "КИТАЙЦА" БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ". Сейчас, имея самсунг, могу хоть часами трындеть, и ничего не болит)
Я думаю, что это вам не повезло как мне сначала. Я обладала китайским хваленым сяоми, он мне все время ухо грел, и голова раскалывалась на части. Потом сказала "НЕТ, ХВАТИТ С МЕНЯ, "КИТАЙЦА" БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ". Сейчас, имея самсунг, могу хоть часами трындеть, и ничего не болит)
О чем можно часами трындеть по телефону?))) Это риторический вопрос .
Особая гостьЯ
[2491099809]
#13
Гость
О чем можно часами трындеть по телефону?))) Это риторический вопрос .
Мне лень ватсапом пользоваться. Нужно хотя б частично живое общение😁
Гость
[3318955561]
#14
Здесь мнение MSKCC ( Мемориальный центр лечения рака Слоан - Кеттеринг, Нью-Йорк). Крупнейший мировой центр. https://www.mskcc.org/news/do-cell-phones-cause?fbclid=IwAR0L6p1N51Jw8zxahvcNX5R7ln_zxf0zGTS_tB3I92Idn_bjTrmd0EpvN9o&sf212740154=1&utm_campaign=052019cellphones&utm_content=PublicEducation&utm_medium=Organic&utm_source=***
Гость
[715834353]
#15
Гость
если разговор не по гарнитуре и телефон у уха - да. и это не вопрос "веры". Это доказанный факт.
Он просто греет мозг. Это вредно на жаре, но в -20 может спасти от менингита. Этим же «вредным излучением» в СССР лечили насморк, и довольно успешно. «УВЧ-прогревание» называлось. Просто всему своё место. Конечно, в жару дополнительно варить мозги совершенно не нужно.
Гость
[715834353]
#16
Алекс Зодиак
Любое проникающее излучение может вызывать окислительный стресс и повреждение ДНК в клетках, в том числе и электромагнитные волны СВЧ диапазона.
Другое дело что мобильный телефон это достаточно маломощный аппарат, но производитель все равно в своей инструкции рекомендует находится от него на расстоянии как минимум 15 см большую часть времени.
То есть это вопрос не веры, а полученной дозы излучения.
Угадайте, почему ионизирующее излучение так называется? А теперь посмотрите, какое относится к ионизирующим реально, а какое — в воображении паникующих бабушек.
Гость
[4240276010]
#17
Особая гостьЯ
Мне лень ватсапом пользоваться. Нужно хотя б частично живое общение😁
животного общения на этом форуме зашкаливает
Гость
[3318955561]
#18
Гость
Угадайте, почему ионизирующее излучение так называется? А теперь посмотрите, какое относится к ионизирующим реально, а какое — в воображении паникующих бабушек.
угадайте, почему в больницах США вы не увидите ни одного врача, говорящего по мобиле без гарнитуры?
Особая гостьЯ
[2491099809]
#19
Гость
Он просто греет мозг. Это вредно на жаре, но в -20 может спасти от менингита. Этим же «вредным излучением» в СССР лечили насморк, и довольно успешно. «УВЧ-прогревание» называлось. Просто всему своё место. Конечно, в жару дополнительно варить мозги совершенно не нужно.
А я живу под Сочи, поэтому такая чувствительная)
Гость
[3318955561]
#20
Гость
Он просто греет мозг. Это вредно на жаре, но в -20 может спасти от менингита. Этим же «вредным излучением» в СССР лечили насморк, и довольно успешно. «УВЧ-прогревание» называлось. Просто всему своё место. Конечно, в жару дополнительно варить мозги совершенно не нужно.
поинтересуйтесь у Гугла, чем вызывается менингит.
Особая гостьЯ
[2491099809]
#21
Гость
животного общения на этом форуме зашкаливает
Животного?😂 Надеюсь Т9 начудил. Мне здесь порой трудно общаться. Неадекватов много. Но в этой теме вижу нормальные люди более менее, не токсичные
Гость
[2095564737]
#22
Особая гостьЯ
Мне лень ватсапом пользоваться. Нужно хотя б частично живое общение😁
Ну, живого общения ( беспрерывного разговора) мне полчаса за глаза )), а по телефону еще и хуже, чем отписываться...когда пишешь, то массу дел можно делать параллельно ),а по телефону уже не получится так
Ну, живого общения ( беспрерывного разговора) мне полчаса за глаза )), а по телефону еще и хуже, чем отписываться...когда пишешь, то массу дел можно делать параллельно ),а по телефону уже не получится так
Кому как. Мне вот вполне удобно по тл с подружкой Наташей косточки промыть бывшим прихожёрам и параллельно варить суп, кормить ребенка, пылесосить.😁 хОзЯюШкА💁🏽♀️
Гость
[2095564737]
#24
Особая гостьЯ
Кому как. Мне вот вполне удобно по тл с подружкой Наташей косточки промыть бывшим прихожёрам и параллельно варить суп, кормить ребенка, пылесосить.😁 хОзЯюШкА💁🏽♀️
Аааа))), ну ,если только так ), на работе так не получится)), берените здоровье )
Особая гостьЯ
[2491099809]
#25
Гость
Аааа))), ну ,если только так ), на работе так не получится)), берените здоровье )
Берегу) Мне и не нужно работать. Я - содержанка.
Гость
[2943363927]
#26
У меня есть много знакомых ,кто верит во вред микроволновых С В Ч печей но при этом сидят в компах днем и ночью, держат на коленях лептопы,говорят часами по мобильному телефону , смешные!
У меня есть много знакомых ,кто верит во вред микроволновых С В Ч печей но при этом сидят в компах днем и ночью, держат на коленях лептопы,говорят часами по мобильному телефону , смешные!
Всё правильно. В СВЧ печах мощность излучения 2000 Ватт, часть этого излучения (несколько Ватт) попадает в окружающее пространство несмотря на экранировку. В гаджетах всего несколько сотых частей одного Ватта попадает в эфир.
СВЧ печь на порядки более опасна.
Гость
[3977347881]
#28
Гость
угадайте, почему в больницах США вы не увидите ни одного врача, говорящего по мобиле без гарнитуры?
Потому, что заманаются телефон спиртом протирать. Издержки профессии.
Гость
[3977347881]
#29
Алекс Зодиак
Всё правильно. В СВЧ печах мощность излучения 2000 Ватт, часть этого излучения (несколько Ватт) попадает в окружающее пространство несмотря на экранировку. В гаджетах всего несколько сотых частей одного Ватта попадает в эфир.
Но стоять и смотреть вблизи на СВЧ печь так увлекательно, правда ведь?
Всегда свою жену приходится отгонять от микроволновки. Сколько ей не объяснял про излучение и что его сила обратно-пропорциональна квадрату расстояния, толку никакого. Включила и стоит с ней рядом на расстоянии 25 см.
Гость
[2943363927]
#31
Алекс Зодиак
Но стоять и смотреть вблизи на СВЧ печь так увлекательно, правда ведь?
Всегда свою жену приходится отгонять от микроволновки. Сколько ей не объяснял про излучение и что его сила обратно-пропорциональна квадрату расстояния, толку никакого. Включила и стоит с ней рядом на расстоянии 25 см.
1 метра хватит для безопасности здоровья Ну или шапочку из фольги
Гость
[2690561769]
#32
Особая гостьЯ
Я думаю, что это вам не повезло как мне сначала. Я обладала китайским хваленым сяоми, он мне все время ухо грел, и голова раскалывалась на части. Потом сказала "НЕТ, ХВАТИТ С МЕНЯ, "КИТАЙЦА" БОЛЬШЕ НЕ КУПЛЮ". Сейчас, имея самсунг, могу хоть часами трындеть, и ничего не болит)
Я Вас поняла, Сяоми китайского производителя, не покупать. Покупать Самсунг. Вам сколько фирма-конкурент заплатила? Или Вы на должности? Спасибо, я как-нибудь без рекламы обойдусь.
Особая гостьЯ
[2491099809]
#33
Гость
Я Вас поняла, Сяоми китайского производителя, не покупать. Покупать Самсунг. Вам сколько фирма-конкурент заплатила? Или Вы на должности? Спасибо, я как-нибудь без рекламы обойдусь.
У Сяоми хотя бы можно уровень SAR узнать, а у того же Vivo, Huawei/Honor модели вообще не проходили испытания на безопасность, лол. Даже если мои слова - реклама, от этого они не перестали быть правдой. Сейчас Samsung на рынке - лидер по низкому излучению. Пусть средний/бюджетный сегмент и проигрывает китайцам в плане производительности, ЗАТО в больнице не окажешься после времяпровождения со своим мобильным другом 😁 P.S. Рекомендую вам носить шапочку из фольги. With love 💞
Особая гостьЯ
[2491099809]
#34
Гость
Я Вас поняла, Сяоми китайского производителя, не покупать. Покупать Самсунг. Вам сколько фирма-конкурент заплатила? Или Вы на должности? Спасибо, я как-нибудь без рекламы обойдусь.
Я со своим Samsung A8 точно чувствую себя в безопасности, голова моя от него не страдает в отличие от нахваленного сяоми. Пусть даже он и круче в плане характеристик, болеть я не собираюсь. Пусть китайцы для начала научиться правильно проектировать свои смартфоны, а не пыль в глаза пускать в виде красивых циферок на бумаге.
Особая гостьЯ
[2491099809]
#35
Особая гостьЯ
Я со своим Samsung A8 точно чувствую себя в безопасности, голова моя от него не страдает в отличие от нахваленного сяоми. Пусть даже он и круче в плане характеристик, болеть я не собираюсь. Пусть китайцы для начала научиться правильно проектировать свои смартфоны, а не пыль в глаза пускать в виде красивых циферок на бумаге.
НаучАтся
Особая гостьЯ
[2491099809]
#36
Особая гостьЯ
У Сяоми хотя бы можно уровень SAR узнать, а у того же Vivo, Huawei/Honor модели вообще не проходили испытания на безопасность, лол. Даже если мои слова - реклама, от этого они не перестали быть правдой. Сейчас Samsung на рынке - лидер по низкому излучению. Пусть средний/бюджетный сегмент и проигрывает китайцам в плане производительности, ЗАТО в больнице не окажешься после времяпровождения со своим мобильным другом 😁 P.S. Рекомендую вам носить шапочку из фольги. With love 💞
Или хотите поддерживать естественный отбор в человеческом мире?)
У Сяоми хотя бы можно уровень SAR узнать, а у того же Vivo, Huawei/Honor модели вообще не проходили испытания на безопасность, лол. Даже если мои слова - реклама, от этого они не перестали быть правдой. Сейчас Samsung на рынке - лидер по низкому излучению. Пусть средний/бюджетный сегмент и проигрывает китайцам в плане производительности, ЗАТО в больнице не окажешься после времяпровождения со своим мобильным другом 😁 P.S. Рекомендую вам носить шапочку из фольги. With love 💞
Вы мне напомнили навязчивых рекламщика по телефону, "зравствуйте, клиника на Л... приглашает Вас посетить..." "Ростелеком приветствует Вас..."
Я когда что-то покупаю, читаю характеристики. Открытие мне не сделали.
Гость
[2690561769]
#38
Особая гостьЯ
Я со своим Samsung A8 точно чувствую себя в безопасности, голова моя от него не страдает в отличие от нахваленного сяоми. Пусть даже он и круче в плане характеристик, болеть я не собираюсь. Пусть китайцы для начала научиться правильно проектировать свои смартфоны, а не пыль в глаза пускать в виде красивых циферок на бумаге.
А голова только от китайского телефона болит? Больше причин нет?
Гость
[2690561769]
#39
Особая гостьЯ
Или хотите поддерживать естественный отбор в человеческом мире?)
Ну Вы молодец, народ уже характеристики выкладывает, интересуется. Правильно, "хочешь жить, умей вертеться".
Особая гостьЯ
[2491099809]
#40
Гость
Ну Вы молодец, народ уже характеристики выкладывает, интересуется. Правильно, "хочешь жить, умей вертеться".
Спешу вас удивить. Да, только от китайских телефонов вечно у меня со здоровьем проблемы возникают🤡 Удивляю дважды. У Samsung тоже есть вредные модели, особенно те что с 5G (А52 5G и А52s), их то вообще лучше не брать. А32 5G норм только, и всё равно не самый лучший вариант. Сейчас есть возможность подобрать девайс с показателем ниже чем 0,3 Вт/кг (голова), как это сделала я))) Но решать вам🤗
Особая гостьЯ
[2491099809]
#41
Я и близко не думала что-то рекламировать. Женщина, я с вас падаю, какая вы токсик, причём заурядная токсик. Не завидую.
Гость
[4024308294]
#42
Это факт. Даже 3г вызывает опухоли мозга. Это опубликовано в нескольких научных статьях в открытом доступе. 5г я точно не буду покупать, да и с этим надо завязывать засиживаться
Особая гостьЯ
[2491099809]
#43
Гость
Это факт. Даже 3г вызывает опухоли мозга. Это опубликовано в нескольких научных статьях в открытом доступе. 5г я точно не буду покупать, да и с этим надо завязывать засиживаться
Да, а в смартфонах залипают дети лет с 5 уже, для них то они в первую очередь вредоносны... Жуть просто, не передать. Устроили, бл, век высоких технологий, за которые болячками расплачиваемся (((
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2402498581]
#44
Особая гостьЯ
Да, а в смартфонах залипают дети лет с 5 уже, для них то они в первую очередь вредоносны... Жуть просто, не передать. Устроили, бл, век высоких технологий, за которые болячками расплачиваемся (((
Раньше вот подразделение сименс телефоны клепало, а сейчас томографы в ассортименте. Бизнес, ничего взаимосвязанного. :)