Мудрость форума: Психология
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 345 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 535 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 379 ответов
- Удача или усилия?91 831 ответ
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 515 ответов
- Жизнь после развода12 077 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 765 ответов
- Вранье без причины41 967 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 831 ответ
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 709 ответов
6 ответов
Последний —
Перейти
Гость
согласно Торе, Бог может дать уникальное проявление человеческого разума, например феноменальную память или математические способности и тд, которым не будет объяснения. это означает, что на такого человека особый план)
Гость
Предчувствие, это не что-то сверхъестественное, а просто наблюдательность, опыт и интеллект.
Гость
Чушь, всему этому есть научное объяснение, погугли.
согласно Торе, Бог может дать уникальное проявление человеческого разума, например феноменальную память или математические способности и тд, которым не будет объяснения. это означает, что на такого человека особый план)
Согласно Торе, Земля была создана 7 000 лет назад, а 5 000 лет назад был Потоп. Первое является не более чем попыткой не знавших науки людей объяснить то, о чём они понятия не имели. Второе - гипертрофированная переработка какого-то локального предания, описывавшего местное наводнение.
Соответственно, как можно доверять Торе, если она так лажает в столь фундаментальных моментах?
Соответственно, как можно доверять Торе, если она так лажает в столь фундаментальных моментах?
Гость
Согласно Торе, Земля была создана 7 000 лет назад, а 5 000 лет назад был Потоп. Первое является не более чем попыткой не знавших науки людей объяснить то, о чём они понятия не имели. Второе - гипертрофированная переработка какого-то локального предания, описывавшего местное наводнение.
Соответственно, как можно доверять Торе, если она так лажает в столь фундаментальных моментах?
Соответственно, как можно доверять Торе, если она так лажает в столь фундаментальных моментах?
но таки ведь первые шесть дней создания мира, это не день в человеческих часах, а эпохи по миллиону лет. это для Бога это был день. А сама последовательность сотворения? Что сначала свет, потом атмосфера и океан, потом сухая земля и растения, потом рыбы и птицы, потом звери и только потом человека, очень напоминает этапы эволюции признаваемые современной наукой. В Каббалистических текстах было написано, что земля это шар, на котором "живут как с одной, так и с другой стороны", а они задолго до Коперника и Джордано Бруно появились)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
но таки ведь первые шесть дней создания мира, это не день в человеческих часах, а эпохи по миллиону лет. это для Бога это был день. А сама последовательность сотворения? Что сначала свет, потом атмосфера и океан, потом сухая земля и растения, потом рыбы и птицы, потом звери и только потом человека, очень напоминает этапы эволюции признаваемые современной наукой. В Каббалистических текстах было написано, что земля это шар, на котором "живут как с одной, так и с другой стороны", а они задолго до Коперника и Джордано Бруно появились)
Если очень упростить, то в начале были рыбы, потом лягушки, потом крокодилы с динозаврами, из которых появились птицы, параллельно из лягушек появлялись млекопитающие (я весьма подробно изучала биологию, и эта последовательность проходит все возможные проверки, а новые находки только подтверждают её).
То, что Земля имеет форму шара, древние учёные доказали абсолютно научными методами за несколько веков до рождения Иисуса, то есть именно тогда, когда писалась Тора. К Копернику были претензии из-за гелиоцентризма, то есть того, что Земля крутится вокруг Солнца. Древние учёные не смогли это доказать научными методами (такие теории были, но без доказательств) и, соответственно, в религиозных трудах не было упоминаний об этом, в отличии от шарообразной Земли, про которую писали всё средневековье. Джордано Бруно сожгли за дичайшую ересь, которая имела минимальное отношение к науке, а главное, основываясь на его философских рассуждениях, а не научных доказательствах, просто в некоторых случаях эти рассуждения совпали с тем, как оно есть на самом деле.
А вот скажи, как знаток Торы, каким образом мне вдолбить в мозг вполне адекватных, но глубоко верующих людей, что начальная часть Библии - сказки, которые не стоит воспринимать буквально. Аргументы, типа радиоизотопного анализа и генетики на них не действуют, а общаться в духе "ты просто веришь в науку", "кенгуру оказались в Австралии, потому что материки двигались после Потопа", "нефть возникла из-за Потопа" и так далее, я не могу. Они в принципе не хотят отходить от буквальной трактовки Ветхого Завета, и если Евангелие я ещё могу выдержать, то этот параноидальный бред с отрицанием элементарных вещей, изучаемых в школе, притом отрицаемый без каких-либо доказательств, кроме ссылки на Библию...
То, что Земля имеет форму шара, древние учёные доказали абсолютно научными методами за несколько веков до рождения Иисуса, то есть именно тогда, когда писалась Тора. К Копернику были претензии из-за гелиоцентризма, то есть того, что Земля крутится вокруг Солнца. Древние учёные не смогли это доказать научными методами (такие теории были, но без доказательств) и, соответственно, в религиозных трудах не было упоминаний об этом, в отличии от шарообразной Земли, про которую писали всё средневековье. Джордано Бруно сожгли за дичайшую ересь, которая имела минимальное отношение к науке, а главное, основываясь на его философских рассуждениях, а не научных доказательствах, просто в некоторых случаях эти рассуждения совпали с тем, как оно есть на самом деле.
А вот скажи, как знаток Торы, каким образом мне вдолбить в мозг вполне адекватных, но глубоко верующих людей, что начальная часть Библии - сказки, которые не стоит воспринимать буквально. Аргументы, типа радиоизотопного анализа и генетики на них не действуют, а общаться в духе "ты просто веришь в науку", "кенгуру оказались в Австралии, потому что материки двигались после Потопа", "нефть возникла из-за Потопа" и так далее, я не могу. Они в принципе не хотят отходить от буквальной трактовки Ветхого Завета, и если Евангелие я ещё могу выдержать, то этот параноидальный бред с отрицанием элементарных вещей, изучаемых в школе, притом отрицаемый без каких-либо доказательств, кроме ссылки на Библию...
Форум: Психология
Всего: 213 373 темы
Новые темы за сутки: 45 тем
- Как развить критическое мышлениеНет ответов
- Типы мышления и их речевые маркерыНет ответов
- Кризис 20 лет5 ответов
- Стесняюсь в гостях ночью вставать в туалет33 ответа
- Объективный мир8 ответов
- Как не вовлекаться в чужие интриги, если пытаются вовлечь?19 ответов
- Можно ли построить отношения с нарциссом?6 ответов
- Отношения с людьми с (РАС) Синдром Аспергера. расстройство аутистического спектра16 ответов
- Почему вы всю жизнь доказываете миру, что имеете право здесь находиться?16 ответов
- Взрослая жизнь6 ответов
Популярные темы за сутки: 16 тем
- Стесняюсь в гостях ночью вставать в туалет36 ответов
- Раздражают люди. У вас такое было?21 ответ
- Странно ли так питаться,или это нормально?21 ответ
- Как не вовлекаться в чужие интриги, если пытаются вовлечь?19 ответов
- Почему вы всю жизнь доказываете миру, что имеете право здесь находиться?16 ответов
- Отношения с людьми с (РАС) Синдром Аспергера. расстройство аутистического спектра16 ответов
- Просто для тебя11 ответов
- Объективный мир8 ответов
- Можно ли построить отношения с нарциссом?6 ответов
- Взрослая жизнь6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
ФЕНОМЕНЫ, НЕ ИМЕЮЩИЕ НАУЧНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ

Наука объясняет мир через доказательства, эксперименты и законы физики. Однако существуют феномены человеческой психики и физиологии, которые до сих пор ставят ученых в тупик или не имеют общепринятого научного объяснения.
Вот основные способности, которые пока не поддаются строгому научному объяснению:
1. Феноменальная память и синдром саванта
• Что это: Способность мгновенно запоминать огромные массивы информации.
• Пример: Саванты могут воспроизвести текст целой книги после одного прочтения или нарисовать панораму города по памяти после короткого полета на вертолете.
• Загадка для науки: Механизмы работы мозга при савантизме до конца не изучены. Часто эти способности проявляются после травм головы, что указывает на скрытые резервы мозга, которые наука пока не может активировать искусственно.
2. Синестезия
• Что это: Смешение органов чувств, когда человек «видит» звуки, «пробует на вкус» цвета или ощущает дни недели как геометрические фигуры.
• Загадка для науки: Генетические маркеры синестезии обнаружены, но ученые до сих пор спорят о природе явления. Неясно, является ли это результатом избыточных нейронных связей в мозге или сбоем в торможении сигналов между его зонами.
3. Эффект плацебо и психосоматическое исцеление
• Что это: Улучшение здоровья пациента исключительно благодаря вере в эффективность «пустышки» (безвредного вещества).
• Загадка для науки: Физиологический механизм того, как чистая мысль или вера запускают реальные химические процессы в организме (выработку гормонов, заживление тканей, блокировку боли), остается одной из главных тайн медицины. Внушение работает на клеточном уровне, но наука не может это контролировать.
4. Экстремальные физиологические состояния (Регуляция тела)
• Что это: Способность сознательно управлять процессами, которые считаются автономными (сердцебиение, температура тела, метаболизм).
• Пример: Тибетские монахи, практикующие йогу Туммо, могут силой мысли поднимать температуру своего тела в мороз и высушивать на спине мокрые простыни.
• Загадка для науки: С точки зрения классической биологии, такие манипуляции должны приводить к переохлаждению или остановке сердца. Наука фиксирует эти факты, но полная карта управления вегетативной нервной системой через сознание еще не составлена.
5. Интуиция и «предчувствие»
• Что это: Способность принимать правильные решения или предугадывать события без сознательного логического анализа.
• Загадка для науки: Частично это объясняется скрытой работой подсознания, которое анализирует прошлый опыт быстрее сознания. Однако феномен «чувства взгляда в спину» (психическая вовлеченность) или коллективные предчувствия катастроф до сих пор вызывают споры и не имеют точной физической модели.
Примечание: Такие явления, как телепатия, телекинез или ясновидение, часто относят к необъяснимым способностям, однако они не включены в этот список, так как их существование ни разу не было доказано в строго контролируемых научных экспериментах.
Как вы думаете, кроются ли подобные скрытые резервы в каждом из нас, или это уникальные генетические мутации?