Как проверить память человека?

Нет лучшего способа проверить память, чем пытка! Главное, проводить её правильно, как в былые времена политических преступников допрашивали!

Пытки не ставили задачи проверять гиперпамять.
Пытки для политических преступников на самом деле не в прошлом ЕМНИП для узников Гуантанамо они легальны в США до сих пор.

Как раз гиперпамять они и проверяли. Но сейчас искусство утрачено, те же американцы хоть и пытают, но как-то по-идиотски...

американцы по другому аутистов выявляли там во все серьезные сферы проходили тест на IQ

Это бред, а не тест. Он ничего не показывает, кроме того, насколько мышление тестируемого похоже на мышление автора теста. К реальному интеллекту это не имеет никакого отношения.

Ну по аутистам без всяких тестов на память видно, что они аутисты. У них же мелтдауны и стимы, и много чего еще, это невозможно скрыть. А деменция будет почти у всех, если дожить до определенного преклонного возраста.

Возьми яркую какую-нибудь бутылку чтобы запомнилась внешним видом эта тара на долго! Налей туда чистого спирта! в удобный момент дай попить этому человеку когда жажда замучает его или её! Можно в кружку налить но что бы он её всё-таки видел и запомнил! Естественно будет непонятка веселая когда отхлебнет нужный человек...через какое-то время повтори ещё раз свой эксперимент через месяц или два! Если нужный человек увидит эту же самую тару и потянется пить??? Нечего не сказав...? Ну делай выводы тогда...что с памятью у человека реально проблемы! Не помнит!!! Можно провернуть с любыми другими способами но ненавящиво

Подолжая #7 : если вдруг скажет человек не не не я это пить не буду там кака ...к примеру! Да? То все, говоришь человеку что ты здоров и с памятью дорогой друг у тебя всё!! Отлично!!!! Гуляй...

это единственный тест на ассоциативное мышление, кторое напрямую отражает уровень интеллекта, аутисты и слабоумные всегда имеют низкий IQ

ничего там не видно если аутизм в легкой форме. Видно только то что человек склонен к алгоритмии, не может действовать самостоятельно, но этого не заметишь сразу

не у всех деменция не песди. Это старческая деменция, отдельное заболевание

это сильное потрясение его любой запомнит

Так и запишем, к строевой, годен!

самая большая ценность IQ именно в том что аутист его не сможет обойти, потому что он не зависит от научения, образования и его невозможно компенсировать памятью.

Он покажет именно РАБОТУ МОЗГА. Нужно на ходу строить ассоциативные связи. Его невозможно обойти.

А умение строить ассоциативные связи показывают твои способности к обобщению. В итоге ты получаешь практически полную информацию о том может ли тестируемый самообучатся имеет ли креативные способности

Сорри ты прав по ходу. Можно так проверить. Только это не гиперпамять аутиста а наоборот ассоциативная память.
Тут именно IQ проверяем. То есть три признака совпадают ты, жажда и бутылка, это должно сформировать ассоциацию, и где то на третий четвертый раз он должен выявить закономерность что ты его всегда подъебываешь этой подъебкой.

По идее да, аутист может пить водяру бесконечно

А вт эту вот чушь которую ты тут написала, которая кстати к реальности никакого отношения не имеет, это есть ни что иное как элемент имперского-фашистского зомбирования. Имперцу отрицать ценность теста IQ выгодно, сразу по 2-м связанным причинам: во первых они культивируют аутистов, поскольку аутист лучше подходит для императивного управления, во вторых человек имеющий высокий IQ имеет критическое мышление, и империалисту трудней врать из за этого (то есть управлять охлократией)

Понятно почему аутист выгодней? Аутист "обучается с учителем", не подвергает сомнению приказы и инструкции, легко запоминает инструкции, какими бы длинными они не были, в точности пошагово, он обучаем (дрессируем) и исполнителен.

Ну то есть аутист тут не учится не потому что не может что то запоминать, а потому что не может выявлять связи между объектами и событиями

выявлять закономерности, проще говоря

Проблема в том, что не только они. Там всё зависит от того, в каких условиях рос человек. Грубо говоря, если дать такой тест пещерному человеку, то он его провалит, но не потому что глуп, а потому что в его мире не было тех вещей, которые развивали проверяемые навыки. В то же время если сделать аналогичный тест, но под особенности каменного века, то современные люди будут его проваливать.

PS про каменный век я не просто так пишу - были эксперименты с представителями последних первобытных племён.